Näin Vappuna aika puhua työstä

Ja tarkemmin sen verottamisesta. Nimittäin tuloverotusta ei tule korottaa Koronakriisin tappioiden paikkaamiseksi.
Säästöt on haettava julkisen sektorin tehostamisella ja tämän jälkeen välillisillä veroilla. Velkaa on tietysti pakko ottaa ja sen takaisinmaksamiseksi huoltosuhdetta on pakko parantaa eli saada väki töihin.
Vappua on vietetty vesiselvänä eilen juosten kolmenkympin TV-lenkki. Tänään joku kymmenen mailia palautteluksi.
Hyvää Vappua. Työllä tästä selvitään.

17

<50

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näyttää että jotkut yrittää selvitä turhien aloitusten tekemisellä !

    • Tuloverotusta ei ole tulevina vuosina syytä korottaa. Kotimarkkinasektorin elpyminen tulee riippumaan nimenomaan siitä, että kuluttajilla on varaa kuluttaa. Verot tulevat siten enemmän välillisten verojen kuten alvin kautta. Sitäkään ei ole syytä korottaa, mutta tietysti julkisen sektorin kassaan kilahtaa sitä enemmän mitä hanakammin voidaan kuluttaa.

      Vientiä on voimistettava ja monipuolistettava. Tässä on avaimena koulutuksen ja tutkimuksen lisääminen sekä investointiympäristön parantaminen niin, että esim. Elon Muskin on helppo päättää akkutehtaan sijoittamisesta Suomeen. Toisen asteen koulu-uudistuksesta luopuminen tekisi vain hallaa Suomen taloudelle. Jokainen nuori pitää kouluttaa niin, että hän kelpaa työmarkkinoille. Työvoiman saatavuutta tulee helpottaa. Kuten nyt on hyvin nähty esim. ukrainalaiset tuntuvat olevan korvaamattomia maataloussektorlle.

      Kannattamattomien liiketoimintojen tukeminen pitää joko lopettaa tai ainakin supistaa voimakkaasti. Nyt koronan takia vaikeuksiin joutuneiden yrittäjien tukeminen on eri asia. Kannattavia yrityksiä ei kannata päästää konkurssiin. Työvoiman liikkuvuutta tulee kaikin keinoin edistää- Alueellisista tuista tulee luopua ja antaa työvoiman liikkua markkinaehtoisesti. Jos esim. Lapin matkailu alkaa taas tulevina vuosina vetää, ei ole mitään syytä rajoittaa Lapin matkailukeskusten työvoiman saantia.

      Digitalisaatiota ja etätyötä sekä verkkokaupan edellytyksiä kannattaa kasvattaa. Tällöin säästetään toimitilakustannuksia. Keskittäminen kannattaa muutenkin, koska siinä taas säästetään kuljetuskustannuksia ja infrakustannuksia. Kepuhan meillä persujen ohella kaikkea tällaista järkevöintiä vastustaa, mutta niitä kannattaa ajaa poliittisesti sellaisissa kokoonpanoissa, missä nämä kaksi haitaketta eivät ole mukana sähläämässä.

      • Mitä mieltä olet siitä mm. Michael Mooren aikoinaan esittämästä ajatuksesta että siirryttäisiin työn verotuksesta kulutuksen verottamiseen? Tiedän toki että tämä kirpaisee eniten pienituloisiin.
        Selvää on se että pelkällä lisärahan jakamisella emme selviä vaan on myös tehtävä kipeitä leikkauksia ja virtaviivaistettava työmarkkinoita mm. irtisanomisnenettelyn helpottamisena sekä työehtosopimusten yleissitovuuden poistamisena.
        Myöskään ns. kahden kerroksen työmarkkinat eivät ole huono asia jos niillä työllistetään niitä jotka eivät tällä hetkellä kelpaa työmarkkinoiden käyttöön.
        Tähän voitaisiin yhdistää myös vastikkeellista sosiaaliturvaa.


      • Anonyymi

        Kepuhan meillä persujen ohella kaikkea tällaista järkevöintiä vastustaa..

        Miten vastustaa, nyt olet selituksen velkaa.
        Ei maata saada muuten kondikseen jos ei Sipilän hallituksen lailla laiteta " kuriin" joka teille sosialisteille oli "kauhujen talo"
        Ei maa nouse toisten kynsiä viilaamalla ja sellaisilla, kyllä pitää saada ulkomaan vientiä josta sitten kampeaa rahaa hyvinvointiinkin, jolla kynsiä leikataan. Te sosialistit puhutte ja puhutte toteutus jää siten tekemättä. Ei lakoilla maata hoideta vielä aikuiset miehet itki 6 minuutista.
        Maan kruununjalokiviin kuuluva paperitehtaatkin oli lakossa yli kuukauden meni miljardeja tuloista pois. Ja selvästi sanoivat, ettei lakkoilla se tietää työpaikkojen menetyksiä tulevaisuudessa, kun aihetta ei ollut lakkoiluun oikeaa. Vuorokaudessa 1440 minuuttia, ja 6 -minuuttia tuli niinn tärkeäksi Ay-johtajille jotka valtaansa haki sen varjolla.

        Nyt pakko jos pärjätään laskea palkkoja, niin että heikompiin ei kosketa, mm paperitehtaissa varaa laskea ainakin 20 % samoin monet muut alat jotka ylihinnoiteltuja. Samoin sääntö joka rokottaa ns 2 luokan johtajistoa, heillä pahasti liikaa palkkaa lisineen. Kaikki EK AY johtajat on peiliin katsomisen paikka 250000-400000 € tuloistaan. Vaikka he maksaa n45- 50 % veroja, silti on leikkaamisen paikka. Ja kaikki verolle, ihan kaikki, presidentti näyttää mallia, että hekin verolle. Vaikka kauhea "märsy tulee sosialisteilla ettei saa etuisuuksia poistaa, se on pakko nyt. Halonen teki niin pirullisen tempun eläkkeessään kun sai sen Urpilaisen avulla nostettua tilaan jota ei edes ole, 160000 € vuosituloille laskenta, kun oikea on 126000 € johon Niinistö oman palkkionsa palautti. On siinäkin köyhien ystävä josta Halonen saarnannut, mitä väliä jäänyt vakio saarnastaan.
        https://yle.fi/uutiset/3-6471415


      • Anonyymi

        Miksi ette löydä muita tulonlähteitä valtion kassatilanteen parantasmiseksi kuin aina vain palkansaajat ja eläkeläiset. Meidän vastuulla tosin koko Suomen talous on ollut. Ja on yhä enemmän siirtynyt meidän vastuullemme. kun suururitykset eivät maksa veroja niinkuin vielä 40 - 50 vuotta sitten. Siirtohinnoittelvat tulonsa eri maihin minimoidakseen veronsa. Keinottelevat lainoilla, joita toinen sisaryhtiö myöntää ja toinen vähentää verotuksessa toisaalla.

        Yritystuet syövät miljardeja palkansaajien tuloja. Eu ei Lintilän mukaan salli yritystukia. Voi, kun valehtelee sujuvasti.

        Rahaa on - mutta palkansaajat ajetaan ahtaalle. Raha makaa veroparatiiseissa ja hallintarekistereissä piilossa verottajalta. Ei kannata Kokoomuksen tapaan aloittaa puhettaan
        "Säilyttääksemme hyvinvointivaltion, meidän on tehtävä kipeitä leikkauksia...." Täyttä soopaa ja kansan ehdollistamista . Kansa, joka ei ymmärrä taloudesta juuri mitään - eikä siitä miten sitä vedätetään koko ajan.

        En sano nyt tässä maataloustuista mitään , kun ollaan Kepu:n palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuhan meillä persujen ohella kaikkea tällaista järkevöintiä vastustaa..

        Miten vastustaa, nyt olet selituksen velkaa.
        Ei maata saada muuten kondikseen jos ei Sipilän hallituksen lailla laiteta " kuriin" joka teille sosialisteille oli "kauhujen talo"
        Ei maa nouse toisten kynsiä viilaamalla ja sellaisilla, kyllä pitää saada ulkomaan vientiä josta sitten kampeaa rahaa hyvinvointiinkin, jolla kynsiä leikataan. Te sosialistit puhutte ja puhutte toteutus jää siten tekemättä. Ei lakoilla maata hoideta vielä aikuiset miehet itki 6 minuutista.
        Maan kruununjalokiviin kuuluva paperitehtaatkin oli lakossa yli kuukauden meni miljardeja tuloista pois. Ja selvästi sanoivat, ettei lakkoilla se tietää työpaikkojen menetyksiä tulevaisuudessa, kun aihetta ei ollut lakkoiluun oikeaa. Vuorokaudessa 1440 minuuttia, ja 6 -minuuttia tuli niinn tärkeäksi Ay-johtajille jotka valtaansa haki sen varjolla.

        Nyt pakko jos pärjätään laskea palkkoja, niin että heikompiin ei kosketa, mm paperitehtaissa varaa laskea ainakin 20 % samoin monet muut alat jotka ylihinnoiteltuja. Samoin sääntö joka rokottaa ns 2 luokan johtajistoa, heillä pahasti liikaa palkkaa lisineen. Kaikki EK AY johtajat on peiliin katsomisen paikka 250000-400000 € tuloistaan. Vaikka he maksaa n45- 50 % veroja, silti on leikkaamisen paikka. Ja kaikki verolle, ihan kaikki, presidentti näyttää mallia, että hekin verolle. Vaikka kauhea "märsy tulee sosialisteilla ettei saa etuisuuksia poistaa, se on pakko nyt. Halonen teki niin pirullisen tempun eläkkeessään kun sai sen Urpilaisen avulla nostettua tilaan jota ei edes ole, 160000 € vuosituloille laskenta, kun oikea on 126000 € johon Niinistö oman palkkionsa palautti. On siinäkin köyhien ystävä josta Halonen saarnannut, mitä väliä jäänyt vakio saarnastaan.
        https://yle.fi/uutiset/3-6471415

        Haloselta tulisi eläke poistaa kokonaan, hän on valtiota rosvonnut niin pajon ja tehnyt enempi vahinkoa, kuin hyötyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette löydä muita tulonlähteitä valtion kassatilanteen parantasmiseksi kuin aina vain palkansaajat ja eläkeläiset. Meidän vastuulla tosin koko Suomen talous on ollut. Ja on yhä enemmän siirtynyt meidän vastuullemme. kun suururitykset eivät maksa veroja niinkuin vielä 40 - 50 vuotta sitten. Siirtohinnoittelvat tulonsa eri maihin minimoidakseen veronsa. Keinottelevat lainoilla, joita toinen sisaryhtiö myöntää ja toinen vähentää verotuksessa toisaalla.

        Yritystuet syövät miljardeja palkansaajien tuloja. Eu ei Lintilän mukaan salli yritystukia. Voi, kun valehtelee sujuvasti.

        Rahaa on - mutta palkansaajat ajetaan ahtaalle. Raha makaa veroparatiiseissa ja hallintarekistereissä piilossa verottajalta. Ei kannata Kokoomuksen tapaan aloittaa puhettaan
        "Säilyttääksemme hyvinvointivaltion, meidän on tehtävä kipeitä leikkauksia...." Täyttä soopaa ja kansan ehdollistamista . Kansa, joka ei ymmärrä taloudesta juuri mitään - eikä siitä miten sitä vedätetään koko ajan.

        En sano nyt tässä maataloustuista mitään , kun ollaan Kepu:n palstalla.

        Paljonko yritykset maksaa veroja tiedätkö `ja suuryritykset ?
        Et tiedä kun luulet niiden olevvan verottomia kuin Ay-liikkeen.

        Haeppa oikeaa tietoa, älä ole toveri johtajien varassa, he juuri teitä kusettaa tietoa teillepumpatessaan.

        esim MPP ei pysty kertoman mitä kirjoitti, perustellen, "Kepuhan meillä persujen ohella kaikkea tällaista järkevöintiä vastustaa"
        Ei kynkene perustelemaan, heitto vain. Ja te onnettomat tartutte tallaiseenkin perustelemattomaan väitteseen. YKSI ESIMERKKI vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette löydä muita tulonlähteitä valtion kassatilanteen parantasmiseksi kuin aina vain palkansaajat ja eläkeläiset. Meidän vastuulla tosin koko Suomen talous on ollut. Ja on yhä enemmän siirtynyt meidän vastuullemme. kun suururitykset eivät maksa veroja niinkuin vielä 40 - 50 vuotta sitten. Siirtohinnoittelvat tulonsa eri maihin minimoidakseen veronsa. Keinottelevat lainoilla, joita toinen sisaryhtiö myöntää ja toinen vähentää verotuksessa toisaalla.

        Yritystuet syövät miljardeja palkansaajien tuloja. Eu ei Lintilän mukaan salli yritystukia. Voi, kun valehtelee sujuvasti.

        Rahaa on - mutta palkansaajat ajetaan ahtaalle. Raha makaa veroparatiiseissa ja hallintarekistereissä piilossa verottajalta. Ei kannata Kokoomuksen tapaan aloittaa puhettaan
        "Säilyttääksemme hyvinvointivaltion, meidän on tehtävä kipeitä leikkauksia...." Täyttä soopaa ja kansan ehdollistamista . Kansa, joka ei ymmärrä taloudesta juuri mitään - eikä siitä miten sitä vedätetään koko ajan.

        En sano nyt tässä maataloustuista mitään , kun ollaan Kepu:n palstalla.

        Tuloeroja ja eriarvoisuutta tarvitaan jotta ihmiset pyrkivät aktiivisesti parantamaan omaa sosioekonomista asemaansa mistä taas koko kansantalous hyötyy.
        Yritykset vievät rahansa sinne missä niitä ei anasteta verojen muodossa kohtuuttomasti.
        Eli jotta saamme pääomaa maahan yritysten verotusta on päinvastoin kevennettävä.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Mitä mieltä olet siitä mm. Michael Mooren aikoinaan esittämästä ajatuksesta että siirryttäisiin työn verotuksesta kulutuksen verottamiseen? Tiedän toki että tämä kirpaisee eniten pienituloisiin.
        Selvää on se että pelkällä lisärahan jakamisella emme selviä vaan on myös tehtävä kipeitä leikkauksia ja virtaviivaistettava työmarkkinoita mm. irtisanomisnenettelyn helpottamisena sekä työehtosopimusten yleissitovuuden poistamisena.
        Myöskään ns. kahden kerroksen työmarkkinat eivät ole huono asia jos niillä työllistetään niitä jotka eivät tällä hetkellä kelpaa työmarkkinoiden käyttöön.
        Tähän voitaisiin yhdistää myös vastikkeellista sosiaaliturvaa.

        Tuloverotuksen täydellinen lopettaminen olisi vaativa remontti. Ensinnäkin olisi ratkaistava, mistä kunnat saavat tulonsa. Olisivatko valtio ja kunnat käytännössä yksi ja sama hallintoyksikkö? Toiseksi myös palkat olisi määriteltävä uudelleen, koska nykyisiin palkkoihin tuloverotus on "leivottu sisään".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuhan meillä persujen ohella kaikkea tällaista järkevöintiä vastustaa..

        Miten vastustaa, nyt olet selituksen velkaa.
        Ei maata saada muuten kondikseen jos ei Sipilän hallituksen lailla laiteta " kuriin" joka teille sosialisteille oli "kauhujen talo"
        Ei maa nouse toisten kynsiä viilaamalla ja sellaisilla, kyllä pitää saada ulkomaan vientiä josta sitten kampeaa rahaa hyvinvointiinkin, jolla kynsiä leikataan. Te sosialistit puhutte ja puhutte toteutus jää siten tekemättä. Ei lakoilla maata hoideta vielä aikuiset miehet itki 6 minuutista.
        Maan kruununjalokiviin kuuluva paperitehtaatkin oli lakossa yli kuukauden meni miljardeja tuloista pois. Ja selvästi sanoivat, ettei lakkoilla se tietää työpaikkojen menetyksiä tulevaisuudessa, kun aihetta ei ollut lakkoiluun oikeaa. Vuorokaudessa 1440 minuuttia, ja 6 -minuuttia tuli niinn tärkeäksi Ay-johtajille jotka valtaansa haki sen varjolla.

        Nyt pakko jos pärjätään laskea palkkoja, niin että heikompiin ei kosketa, mm paperitehtaissa varaa laskea ainakin 20 % samoin monet muut alat jotka ylihinnoiteltuja. Samoin sääntö joka rokottaa ns 2 luokan johtajistoa, heillä pahasti liikaa palkkaa lisineen. Kaikki EK AY johtajat on peiliin katsomisen paikka 250000-400000 € tuloistaan. Vaikka he maksaa n45- 50 % veroja, silti on leikkaamisen paikka. Ja kaikki verolle, ihan kaikki, presidentti näyttää mallia, että hekin verolle. Vaikka kauhea "märsy tulee sosialisteilla ettei saa etuisuuksia poistaa, se on pakko nyt. Halonen teki niin pirullisen tempun eläkkeessään kun sai sen Urpilaisen avulla nostettua tilaan jota ei edes ole, 160000 € vuosituloille laskenta, kun oikea on 126000 € johon Niinistö oman palkkionsa palautti. On siinäkin köyhien ystävä josta Halonen saarnannut, mitä väliä jäänyt vakio saarnastaan.
        https://yle.fi/uutiset/3-6471415

        Tuon kommunistisempaa puhetta täällä ei ole kukaan pitänyt.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tuloverotuksen täydellinen lopettaminen olisi vaativa remontti. Ensinnäkin olisi ratkaistava, mistä kunnat saavat tulonsa. Olisivatko valtio ja kunnat käytännössä yksi ja sama hallintoyksikkö? Toiseksi myös palkat olisi määriteltävä uudelleen, koska nykyisiin palkkoihin tuloverotus on "leivottu sisään".

        Kuntien tuottamista palveluista maksakoot niitä käyttävät asiakkaat suurimman osan.
        Autorisoituja väkivaltakoneistoja lukuunottamatta kaikki julkinen toiminta voidaan yksityistää eli siirtykäämme Yövartijavaltioon.


    • Anonyymi

      Laitoit pakkomekon päälle ja ITSENSÄ kanssa keskustelemaan.

      Hyvä SOTILAS

    • Anonyymi

      Hyvä, että edes kerran vuodessa suuri osa suomalaisista ajattelee tai muistelee työntekoa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        niin liikkuu aivan vääriin taskuihin,

        ei ole maalaisliitto-mtk:n tukipummia ahneempaa luikuria olemassa...


    • "Säästöt on haettava julkisen sektorin tehostamisella"

      Ehkä julkinen sektori tulee muuttaa talkooporukaksi joka tekee kaiken ilmaiseksi ja ilolla :-)

      • Mutta maajusseille tulee antaa 7kertainen tuki :-)


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 61
      986
    2. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      57
      961
    3. 93
      807
    4. Mitä vuosimallia kaivattusi on?

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      51
      748
    5. Kuinka hyvin te sopisitte

      Toisillenne vai sopisivatko ollenkaan? Mitä eroja
      Ikävä
      41
      649
    6. Jasmin vauhdissa

      Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      616
    7. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      40
      560
    8. Vinkkiä miehelle

      Huomenna olen kuudesta eteenpäin kotona, yksin… Pääsetkö/uskallatko tutustua?
      Ikävä
      49
      558
    9. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      66
      555
    10. Nainen joka haluaa miehen

      Näyttää sen selvästi. Hommaa minihameet, pitkät hiukset, laihduttaa ja on iloinen sekä aktiivinen.
      Ikävä
      79
      543
    Aihe