Kristityt mainostavat omaa uskontoaan rauhan ja rakkauden uskontona. Mitä Jeesus tekee vääräuskoisille ja ateisteille tulemuksensa jälkeen Raamatun mukaan?
Jeesus ensin tappaa heidät ja heittää sen jälkeen ikuiseen helvetin tuleen kärsimään loputtomasti!
On siinä meillä tosi rakkaudellinen jumala joo...
Jeesus ensin tappaa heidät ja heittää sen jälkeen ikuiseen helvetin tuleen kärsimään loputtomasti!
On siinä meillä tosi rakkaudellinen jumala joo...
Vastaukset 59
Vanhimmat
Jeesus tulee ja Jeesus tappaa ja olo on niin vappaa.
Onhan se huvittavaa miten uskovat mainostavat Jeesustaan rakkauden lähettiläänä, joka muka kieltää tekemästä mitään pahaa kenellekään, vaikka raamatun profetioiden mukaan tästä tulee kaikkien aikojen toiseksi suurin kansanmurhaaja - siis heti isänsä Jahven jälkeen, joka on se suurin koska on tapattanut koko ihmiskunnan.
Eli rakasta lähimmäistä kuin itseäsi, paitsi tietenkin jos tämä on ateisti, jolloin tämän saakin tappaa ja vielä sen päälle kiduttaa ikuisesti. MItenkäs tuo muka eroaa joistain isiksen näkemyksistä ja tekemisistä?
Jeesus on kantanut kaikkien meidän syntimme ja Hänessä meillä on lunastus ja pelastus tässä ajassa ja iankaikkisuutta varten. Miksi siis siirtää ratkaisua aina eteenpäin, nyt on pelastuksen päivä..
Jos ihminen hylkää pelastuskutsun ja kovettaa itsensä Jumalaa kohtaan, eikä halua tulla valoon täällä maan päällä, niin ei Jumala pakota siihen kuoleman jälkeenkään.
Siksi kehotus kuuluu, että antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa..
Kerro mitä syntejä linnut oli tehneet kun oli niin pienet poikueet.
Eikö ympäristön olosuhteet määrää menestyksen tai ne jotka menestyvät.
Jeesus koputtaa ovelle ja lausuu: "Päästä minut sisään ja anna pelastaa itsesi"
Asukas: "Miltä minut pitäisi pelastaa?"
Jeesus: "Siltä, mitä sinulle teen jos et päästä minua sisään."
Yval Noah Harari: Jos Jumala on kaikkivaltias, on hän paha.
Ex fundamentalisti.
Ilmestyskirjan muk. "pelastus" koittaa vain 144 000:lle Jaakobin jälkeläiselle.
Väärin.
Ei viaton Jeesus ketään tapa.
Taivaan portit vain suljetaan Pietarin toimesta ja syylliset putoavat helvetin lieskoihin.
Ettekö ole kuulleet käsitteestä ulkoistaminen?
Väärin. Murhan tilaaja on täsmälleen samassa rikosoikeudellisessa vastuussa kuin murhan varsinainen tekijäkin.
Voitan väittelyn.
Väärin!
Ei Jeesus murhauta ketään, te elätte ikuisesti helvetisssä.
Kiduttaja on sadisti ja jopa vielä pahempi kuin murhaaja pitäessään kidutettavan hengissä ikuisuuden.
Tässä tapauksessa kiduttaja on vieläpä kaiken luoja, kaikkivoipa ja kaikkitietävä, joten hänen täytyi jo vajavaisen ihmisen luodessaan tietää mitä moisesta maanantaikappaleesta tulee, ja tämän lisäksi hän pyöräytti vielä Saatanankin melskaamaan maailmaan.
Syy on siten kokonaan Jahvejeesuspyhänhengenvaimitensenytmeni.
Hävisit väittelyn.
Mitenkäs se nyt summu pannaan?
Ellei suuremmassakin, jos tekijä on hyvin alisteisessa suhteessa tilaajaan ja de facto tämän vallassa esimerkiksi psyykkisen tilansa vuoksi.
Väärin.
Nyt oli kyse siitä, onko hän murhaaja.
Vastaus on, ei ole.
Tapaus suljettu ja minä voitin.
Nosta erikseen syyte sadismista ja käsittele sitä erikseen.
Eihän Jeesus voi syyttää ketään vääräuskoiseksi, koska se on vain hänen oma näkemyksensä. Maailmssa on uskonnonvapaus, joten eivät muun uskonnon omaavat voi syyllistyä mihinkään.
Jeesus tappaa korkeintaan siten, että joku lyö toista raamatulla liian lujaa päähän.
Mikäs oli se, lyö vain mustelmille luita ei saa rikkoa.
Hiekkakansojen uskonnot ovat lempeitä ja hyväntahtoisia.
Ei ateisteja erikseen mainita, Matteuksen mukaan oikeudenkäynti käydään näin
Viimeinen tuomio
31. "Kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan kaikkien enkeliensä kanssa, hän istuutuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32. Kaikki kansat kootaan hänen eteensä, ja hän erottaa ihmiset toisistaan, niin kuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33. Hän asettaa lampaat oikealle ja vuohet vasemmalle puolelleen.
34. Sitten kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte nyt periä valtakunnan, joka on ollut valmiina teitä varten maailman luomisesta asti.
35. Minun oli nälkä, ja te annoitte minulle ruokaa. Minun oli jano, ja te annoitte minulle juotavaa. Minä olin koditon, ja te otitte minut luoksenne.
36. Minä olin alasti, ja te vaatetitte minut. Minä olin sairas, ja te kävitte minua katsomassa. Minä olin vankilassa, ja te tulitte minun luokseni.'
37. "Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle: 'Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi ja annoimme sinulle ruokaa, tai janoissasi ja annoimme sinulle juotavaa?
38. Milloin me näimme sinut kodittomana ja otimme sinut luoksemme, tai alasti ja vaatetimme sinut?
39. Milloin me näimme sinut sairaana tai vankilassa ja kävimme sinun luonasi?'
40. Kuningas vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'
41. "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.
42. Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa.
43. Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.'
44. "Silloin nämäkin kysyvät: 'Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti, tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua?'
45. Silloin hän vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
46. "Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Kristinusko perustuu pelotteluun ja on uhkailun maksimointia.
Se on ollut taikauskoisessa maailmassa hyvin tehokas konsepti.
Taikauskoisessa Afrikassa kristinuskokin vielä menestyy. Kannibalismiset palvontamenot ei siellä myöskään niin haittaa.
Toisin mennään sivistyneissä länsimaissa.
Yllä oleva raamattukoodin liittäminen todistaa, että uskovainen tietää millä hänet on ohjelmoitu.
Eurooppa on tuolla mittarilla ainoa sivistynyt alue. Amerikka on hyvin uskonnollinen, idässä sitten muut ongelmat.
Oli vastaus kysymykseen. Miksi ateistit jatkuvasti kyselevät uskon asioista toisilta ateisteilta? Kysykää uskovaisilta tai ottakaa itse selvää.
Uskovilta kysyminen on yhtä turhaa kuin pieraisu Jeesuksen sieraimiin.
Jos olet lukutaitoinen voit aina itse ottaa selvää.
Täältä Wikipediasta saat uskonnoista vapaata tietoa Jeesuksesta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus
Kiireet on semmoisia.
Jeesus rakasti sinua niin paljon, että sovitti verisellä ristinkuolemallaan sinun syntisi. (Joh.3:16).
Mutta kelpaako sinulle Jeesuksen Kristuksen sovitustyö, syntiesi anteeksiantamus.
Oletko valmis hylkäämään syntisairaan elämäsi ja tulemaan Jeesuksen luo, tulemaan uskoon.
Jeesuksen veri puhdistaa uskovaisen kaikesta synnistä.
Sovittamattomat synnit estävät elämän Jumalan yhteydessä;
Taivaassa ei syntiä ole, eikä sinne mitään perkeleellistä syntisaastaa ja sairautta tule
ikinä pääsemään.
Amen.
Ei Jeesus kuollut. Vai väitätkö, että hän on kuollut? Et siis saanutkaan syntejäsi anteeksi hahhahhaa!!!
Käsittääkseni hän kuoli kolmeksi päiväksi.
Älkää te jumalattomat vääristelkö Raamattua.
Hällä oli sitten niin sanottu pätkäduuni vainajan roolin näyttelemisessä.
Ennen sanottiin, että sänkytehtaan koemakaaja ois hyvä ammatti.
Totta. Jeesus ansaitsisi Oscar-palkinnon postyymisti. Jostain syystä hän ei ole päässyt hakemaan sitä. Hänen olemattomuutensa haitannee paluuta.
jeesus siis teeskenteli eli valehteli. Onpa siinä palvonnan kohdetta kerrakseen.
>Jeesus rakasti sinua niin paljon, että sovitti verisellä ristinkuolemallaan sinun syntisi. (Joh.3:16).
Mutta kelpaako sinulle Jeesuksen Kristuksen sovitustyö, syntiesi anteeksiantamus.
Ei, koska en halua että kukaan kärsii ilman omaa syytään saati että peräti minun tähteni jotakuta rääkättäisiin. Vastaan kyllä itse teoistani, eivät ne ollenkaan niin pahat ole ettenkö siihen pystyisi.
Raamatun mukaan asia on niin, että vain vanhurskaille on luvattu ikuinen elämä. Jos ateisti ei ole vanhurskas, miksi hänen pitäisi elää ikuisesti ja tehdä elämästä ikuinen helvetti muille?
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
Minun mielestäni on hyvä, jos vain vanhurskaat saavat ikuisen elämän ja pahuus päättyy aikanaan.
Minusta on hyvä, että satuilijat hiljennetään lopullisesti.
>Jos ateisti ei ole vanhurskas, miksi hänen pitäisi elää ikuisesti ja tehdä elämästä ikuinen helvetti muille?
Jos saarnaajasi väittää, että ateistit tekevät muiden elämästä helvetin, olet kyllä löytänyt todella supersairaan lahkon.
Ja tuonkin aivopierun päästösit ateistin keksimään internettiin...
Jeesus tunnustetaan kyllä ympäri maailmaa, kun evankeliumia viedään eteenpäin, sillä on heijastusvaikutuksia joka jää itämään ja leviämään, kun löytyy aina paikallisia voimia jotka ovat voimaantuneita levittämää sanomaa. Varsinkin itäisessä maailmassa...Kiina, Filippiinit ym.. Lännestä tulee paljon liike-elämässä toimivia ihmisiä, jotka eivät ole varsinaisesti mitenkään uskonnollisia, saati saarnaajia...mutta ovat kuitenkin kristittyjä. Paikalliset ateistit tai islaminuskoiset ovat kiinnostuneita kristinuskosta. Jeesuksen sanoma on niin voimaannuttava ettei kukaan järkevä ihminen sitä hylkää. Saatika tuomitse humpuukiksi. Se on se suurin virhe, kun alkaa pilkkaamaan...samalla osoittaa itsekkyytensä ja usein ihminen on myös luisunut väärälle puolelle. Voi elää loppuelämän paatuneena ja Pyhän Hengen pilkkaajana. Jos elää sen vielä rikollisena ja levittää turvattomuutta ympärilleen...kyllä sillä on oma seuraamuksensa.
Raamattu pilkkaa uskonnottomia kaikilla tavoin, joten on kieroa väittää uskonnottomia pilkkaajiksi.
Islamilaiset katkovat typerän pääsi irti ruumiista, mikäli alkaisit käännyttämään heitä.
Se on tosi.
>Jeesuksen+sanoma+on+niin+voimaannuttava+ettei+kukaan+järkevä+ihminen+sitä+hylkää.
Jeesusta ei voi tunnustaa, koska mitään jeesusta ei ole koskaan ollut olemassakaan. Paksun romaanin on joku porukka kyllä saanut vuosien kuluessa kootuksi, mutta se on vain romaani eikä se jeesuksia todeksi tee. Sorry.
Ketjua lukiessa ei voi olla huomaamatta, miten usko on koko lailla synonyymi sanalle aivokuollut. Vain täydellinen idiootti voi uskoa jotakin niin ääliömäisen typerää kuin kristinuskon itsensä täydellisesti kumoavat epäloogiset mahdottomuudet.
Tämä on yleinen manifesti ateismissa. Oikeastaan koko sisältö on siinä. On siis jotain omaakin kerrottavaa.
"Vain täydellinen idiootti voi uskoa jotakin niin ääliömäisen typerää kuin kristinuskon itsensä täydellisesti kumoavat epäloogiset mahdottomuudet."
Se se vasta idiootti on joka vielä maksaa sivunsa kipeäksi siitä, että saa uskoa prikulleen sillä tavalla kuin hurskasta on, ja sitähän he juuei tekevät.
Kaikkitietävä kaikkivaltias, joka ensinnäkin selvästikään ei tiedä mitään ja toisekseen ei mahda yhtään mitään millekään asialle, ei edes omien tekojensa seurauksille, jotka aina tulevat kaikkitietävälle täytenä yllätyksenä. Hyvä ja rakastava kaikkivaltias, joka haluaa kaikille vain hyvää, paitsi mitä nyt toisaalta haluaa ehdottomasti kiduttaa ylivoimaisesti suurinta osaa ihmiskunnasta ikuisesti jossain helkutin tulimeressä. Kaikkivaltiaan täyttä vastuuta tuosta ikuisesta kiduttamisesta ei tietenkään millään lailla muuta se, että on ulkoistanut sen kiduttamisen joillekin muille tahoille, jotka kuitenkin toimivat ainoastaan kaikkivaltiaan tahdon mukaisesti ja täydellä luvalla. Joku outo saatanakin mellastaa ja tälle pahuudelle kaikkivaltias on antanut täysin vapaat kädet tehdä kaikkea pahaa määrättömästi, vaikka kyseistä pahuutta ei tietenkään pitäisi olla edes olemassa hyvän kaikkivaltiaan luomassa maailmassa. Siis kaiken kaikkiaan itse itsensä täydellisesti kumoavia loogisia mahdottomuuksia, jollaisiin vain täydellinen idiootti voi sokeasti uskoa Aivan kuten palstan säälittävät uskispösilöt meille jatkuvasti todistavat.
Noh, suunnilleen noinhan tuo männöö.
Jeesus ei tee mitään, koska hän oli UT:n päähenkilö joka vain opetti suhtautumaan todellisuuteen. Myös lait ovat tapa suhtautumaan (yhteikunnalliseen) todellisuuteen eli Totuteen, mutta lait eivät riitä. Jeesuksen opetus ei oliut itsensä palvominen vaan opetuksen sisältö oli oleellinen. Vuorisaaranassa on sen keskeinen sanoma, eikä siinä ole mitään mystistä tai merkillistä.
Suurin osa papeista, pastoreista ja saarnaajista ei ole ilmeisesti koskaan Raamattuansa lukenut vaan avaa sen vain siteeratakseen. Siteeratut sanat ovat turhia sanoja. Ei niillä mitään arvoa ole.
Sekä Mooses että Jeesus opettivat suhtautumaan todellisuuteen. Lait ovat vanhaa määrittelyä, mutta välitön hetkessä eläminen oli UT:n ja sen päähenklilön opetus. Teoriat, teologiat ja aatteet ovat sitä mitä sanotaan synniksi. Sitä on itseasiassa myös Raamattu jos siitä tehdään elämää surempi. Ja uskominenhan on epäilyn kruuna ja klaava. Tuloksena on elämänilon katoaminen jota sanotaan "kuolemiseksi".
Tietysti yllä olevat sanatkin ovat turhia sanoja. Ne eivät mieltä muuksi muuta. Suosittelen liikuntaa luonnossa. Luonnossa kaikki on kohdallaan ja sen todellisuuden voi onnistua kohtaamaan välittömästi. Sanovat kauneuden kokemiseksikin.
Olen suhteellisen varma, ettei pari tuhatta vuotta sitten kuollut juutalainen tee minulle yhtään mitään. Kysymys on pikemminkin siinä, miten älytön koko ”vain usko diktaattorin olemassa oloon pelastaa” diktaattorin langettamalta tuomiolta opetus on. Onneksi kaikki kristitytkään eivät ihan näin usko.
Usko minuun, tai kidutan sinua ikuisesti - ulkoistamani tahon kautta, joka toimii minun täydellä luvallani ja täysin tahtoni mukaisesti (eihän se taho muuten voisi toimiakaan).
On siinä todella hienoa rakkauden sanomaa kerrakseen.
Ei eroa mitenkään tyypistä joka vaatii rakkautta aseella uhaten.
> Kysymys on pikemminkin siinä, miten älytön koko ”vain usko diktaattorin olemassa oloon pelastaa”
Niinpä, Jeesus itse sanoo:
"tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."
Joh. 3:19-21
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
"Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23
Kyse ei ole jonkun olemassaolon uskomisesta, vaan vanhurskaudesta, siitä onko ihminen paha vai hyvä. Ja mielestäni on hyvä, jos pahat eivät elä ikuisesti.
ateistit on hieman yksinäisempiä, ilman suurempaa joukko-oppia henkiseltä puolelta, ellei yksittäisiä filosofeja lasketa joukkoon. Maailmalla on nähty, kunhan seuraat jotakuta, sen sijaan että ryhtyisit omaksi opinto-ohjaajaksi ja omaksi opettajaksi... ihmisyys ei oikein kehity, vaikka rokotteita tuleekin. Maailman uskonnot tähtäävät kaikki samaan lopputulokseen ja rakkauden kaksoiskäskyyn käytännössä.
Vähänpä sinä luotat ihmisyyteen.
Ei saa yleistää, vaikka et itse ole kovin hyvä ihmisenä, etkä osaa rakastaa, kuin vaan mielikuvitus esimerkkiä seuraamalla.
Uskova osaa rakastaa vain käskystä, ateisti osaa muutenkin.
Jos ateisti pitää Jumalaa mielikuvituksena ja vertaa saunatonttuihin ym. pesäero on aika suuri hahmotuksessa. Jumala koetaan ulkopuolisena, vaikka on osa meitä. Siis ihmisessä myös asuvana entiteettinä... tämä täytyisi aktivoida jollakin kenoin & lotoin
Olipa kerran ateisti ihminen. Hän tuli kauppaan.
Hän oli melko yllättynyt, koska tiskin takana oli enkeli.
Hämmentyneenä hän kysyi: "Mitä myyt?"
"Kaikki", vastasi enkeli.
"Voi hienoa", sanoi mies ja aloitti:
"Sitten haluaisin saada: hyviä ystäviä, ihmisiä, jotka ymmärtävät minua, Minulla on hyvät arvosanat koulussa,.. paljon aikaa itselleni ja rauhaa kaikille ......!"
Enkeli keskeytti hänet:
"Anteeksi, ymmärsit väärin minua siellä.
Emme myy hedelmiä, meillä on vain siemeniä. ”
Gregg Braden on tiedemies ja hänen luentonsa voi tilata ilmaiseksi sähköpostiin. Ei uskonnollista, mutta muuten perspektiiviä laajentavaa ihmisen kyvyistä...nythän on shiftaus käynnissä ja tietoisuutta pyritään levittämään vähän joka suunnalta.
https://theshiftnetwork.com/NewHumanStory?WickedSource=Facebook&WickedID=6182220845268&fbclid=IwAR2rHS0dJzAOEVgWlXfK8rknLO3NLoYzJ_mB5itiVW204-T0vNACYxODnKc
Nokkelaa :-)
Pidän huumorista.
Itseäni vain arveluttaisi, jos minussa olisi toinen persoona.
Menisin oma-aloitteisesti hoitoon.
Braden ei ole mikään tiedemies, vaan 2012 maailmanlopun ennustaja.
joo. tieteessä mennään aina kuitenkin hieman etukenossa tutkijoiden osalta... ja virallinen tiede vahvistaa sitten myöhemmin. Vuosien jälkeen. Siksi on pseudotiede. Nyt on tulossa sellaisia uutuuksia, kuten telekinesia, kaukoparantaminen "telepaattisuus",.. näkö suoraan aivoista, eli silmät kiinni... Kehon virittäminen kokonaisuudessaan toiselle tasolle...voisiko sanoa että hermot menee....lol. Kuitenkin Jeesus lupasi nämä asiat ja näin homma etenee
Mitä ateisti tekee valheen levittäjille, no ei ole pakko uskoa.
Miksi Yeshuasta käytetään väärennettyä nimeä? Onko kyseessä muutenkin fiktiivinen hahmo, jonka esikuvana on Yeshua?
Jeesus surmaa ateistit suunsa henkäyksellä ja heittää heidät palamaan ikuiseen sammumattomaan tuleen.
Tarkoitat siis, että Jeesus surmaa ateisti maanpäällisessä elämässä ja heittää helvetin tuleen taivaan porteilla.
Raamatussa on ennustuksia, joissa Herra (JHVH) tulee alas taivaasta ja surmaa monia. (Jes 66:15-24; 2Tess 1:5-10 ja Ilm 19:11-21)
Matteuksen evankeliumin mukaan Herra kokoaa ihmiset tuomittavaksi tulemuksessaan. (Matt 25:31-46)
Raamatun mukaan Herra on surmaava monia ja heittävä ikuiseen tuleen ne, jotka eivät usko häneen ja ovat syntisiä jumalattomia.