Onko svekomaaneilla ja itätrolleilla muutakin yhteistä? Aiheellinen kysymys -
englanti kun on välttämätön Suomen ulkomaankaupalle. Englanti on samalla tekniikan, tieteen, taiteen sekä kansainvälistä yhteistyötä ja kommunikointia yhdistävä valtakieli.
Pakkoruotsilla ja venäjällä asiat eivät hoidu.
englanti kun on välttämätön Suomen ulkomaankaupalle. Englanti on samalla tekniikan, tieteen, taiteen sekä kansainvälistä yhteistyötä ja kommunikointia yhdistävä valtakieli.
Pakkoruotsilla ja venäjällä asiat eivät hoidu.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ruotsissa englanti on kaikille pakollinen. Rahaa ja aikaa ei hukata pakollisiin vähemmistökieliin. Naapurimaa saa siitä kilpailuetua, koska kilpailemme samanlaisilla ja samantyyppisillä tuotteilla maailmanmarkkinoilla.
Naapurissa keskitytään tärkeisiin maailmankieliin. Suomessa pakkoruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen opinnot.
Ja pakkoenglanti estää kahten tai jopa kolmen tärkeän maailmankielen opinnot.
Onko pakkoruotsifanaatikoilla isänmaata?
Englanti korvaa kymmenien muitten kielten opinnot käytettävyydellään :)
Pakkoenglanninkanattajat ovat todellisuudesta vieraantuneita epäisänmaallisia hömelöitä. todiste yllä.
Kukaan ei väheksy englannin merkitystä. Ongelma tällä palstalla päinvastainen: kielifennomaani hypettää englantia ’ihmekielenä’, vaikka jo 60 vuotta sitten englannin merkitys oli tiedossa.
Kummallista tässä yhtälössä on se, että kielifennomaani vaatii nyt, v. 2020, englantia pakkokieleksi kaikille, vaikka tämä periaatepäätös tehtiin sekin jo 60 vuotta sitten (käytännön pakkokieli). Meillä osataan englantia ja osaajista on ylitarjontaa vertaus muut kielet.
Kielifennomaani tulee kaikessa jälkijunassa...
Läpinäkyvää+vääristelyä.++Vuosina+1972+-+1978+aloittaneessa+peruskoulussa++vain+ruotsi+on++ollut+pakollinen,+jo+liki+50+vuotta.++Englanti+on+valinnainen+kieli,+mutta+mieluisa+ja+suosittu.+Englannin+suosio+ohittaa+saksan,+ranskan+ja+venäjän.
"Pakkoenglanti" on ruotsinkielisten kielifanaatikkojen tyypillistä vääristelyä.
Englanti ei ole ollut valinnainen kieli, vaan käytännön pakkokieli aina 1990-luvun alkuun saakka. Sitä ei voinut jättää pois eikä vaihtaa toiseen kieleen. Se oli käytännössä mahdottomuus, koska a1-kieli oli pakollinen ja vaihtoehtoja oli tasan 1: englanti.
Miten teet tällaisesta kielestä ”vapaaehtoisen”, kertokaahan te, joille loogiikka ei näissä keskusteluissa oikein ole muutenkaan se vahvin puoli.
Vasta nyt englanti on sekä valinnainen että jopa vapaaehtoinen - tosin ei edelleenkään monessa koulussa...
Läpinäkyvää vääristelyä, nimittäin tämä sinun kommenttisi.
Ruotsi ei ole missään koulussa vapaaehtoinen 😂
No ei se ole sinin pakkoenglantisikaan mutta siitähän ei saa täällä puhua.
Svekotrollit pyrkivät kääntämään keskustelun pakkoruotsista sivuraiteelle valheellisella "pakkoenglanti"-väitteellä. Svetrollit ikäänkuin eivät tunnusta pakkoruotsin olemassaoloa. Jankutetaan vaan "pakkoenglanti".
On tietysti hyvä asia, että on olemassa paljon käytetty kieli, jolla pärjää monessa ympäri maailmaa. Pitkään latina oli Euroopan ykköskieli, kunnes ranska alkoi syrjäyttää sen asemaa diplomatian kielenä. Esperantosta yritettiin puuhata maailmanlaajuista yleiskieltä, mutta se ei ole elävä, puhuttu kieli.
Toisen maailmansodan jälkeen englannin asema alkoi hiljalleen vahvistua ja alkoi 1950-1960 -lukujen taitteessa ohittaa saksan suosiota Suomessakin.
Puhu pois, veikkaan vain että noin huono propaganda ei toimi kovinkaan moneen 😂
Paljon huonompaa on oma propagandasi pakkoenglannin puolesta.
Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.
Englantia nimeniomaan tarvitsee pakottaa. Se ei ole mikäään valinnaiskieli.
Valitetavasti englanti on englanti, sortajan ja valloittajan ruma ja harvinaisen epälooginen kieli.
Niin? En ymmärrä tuota itätrolli-viitausta?
Kyllä se on niin päin, että svekoeliittimme ja sen media yrittävät tehdä Venäjästä vihollisemme. Jotta Suomi nojautuisi aina vaan enemmän Ruotsiin päin.
Joten "itätrollien" pitäisi olla kaikessa svekojen vastustajia! Enkä ymmärrä, miksi he vastustaisivat englannin opetusta Suomessa?
Pakkoruotsihan se kaventaa muiden kielien opiskelua. Kuten mm. Suomelle hyvin hyödyllisen venäjän.
Se todellinen kielenopiskelun kaventaja on nimenomaan pakkoenglanti.
Pakkoenglantia kehuvat ovat friikkejä, todiste yllä.
Monessakin mielessä ovat. Ovat jääneet 60 v. jälkeen kehityksessä, eivät salli muiden oppia englannin LISÄKSI muita kieliä...
"Pakkoruotsilla ja venäjällä asiat eivät hoidu."
Kyllä Venäjällä venäjää tarvitsee.
Venäjänkauppa on todella kansallisen hyvinvoinnin kannalta.
Niinpä, suurimmassa osassa maailmaa et pärjää pakkoenglannilla.
2/7 maailmaa pärjää.
mukaan luettuna Ruotsi :-)
Sinulla on jonkinlainen paha päähänpiinttymä tuosta Ruotsista, pakkoenglannittaja.
En ole ruotsalainen.
En siis voi olla pakkoenglannittaja :-)
:-)
kyllä englannilla pärjää SuoLin kokoukseesakin.
Mutta ruotsilla ei :-)
Niinpä, suolinkaiset ovat himopakkoenglannittajia.
Kumma fiksaatio sivistyskansalaisella tutustua naapureiden loisiin :-))))))
Niinpä, suolinkaiset ovat himopakkoenglannittajia.
toisia nämä suolinkaiset kiinnostavat viikosta toiseen.
toisia taas pellet.
ja kolmansia pyhä englanti.
Siiinä onkin RKP:n "pyhä" trikoloria siitä miten jankutrtaan propagandaa.
Aika heikko esitys.
Pakko tai ei, aina on hyvä osata eri kieliä. Ruotsalaisten kanssa kauppaa tehdään englanniksi, samoin venäläisten kanssa. Tanskan eteläpuolella ruotsinkielen taidosta ei ole enempää hyotyä kuin suomenkielestä. Lukion pitkä englanti ja kurssit yliopistossa antoivat hyvän pohjan, mutten ole silti tyytyväinen kielitaitooni.
Jahas, taas tämä pyhän pakkoenglannin ylistysliturgia nro. 2.
Englanti korvaa kymmenien muitten kielten opinnot käytettävyydellään :)
Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.
Englantia nimeniomaan tarvitsee pakottaa. Se ei ole mikäään valinnaiskieli.
Valitetavasti englanti on englanti, sortajan ja valloittajan ruma ja harvinaisen epälooginen kieli.
Ruotsi ja Venäjä ovat entisiä vallanpitäjiä Suomessa. Idästä kuuluu aina silloin tällöin haikailuja menneisyydestä, samoin suomenruotsalaisten keskuudesta. Suomen kieli oli syrjäytetty, mikä vaikeutti suomenkielisten tiedonsaantia ja helpotti vallankäyttöä ja alistamista.
Ruotsin aikana kansaa riistettiin taloudellisesti ja sotaväen pakko-ottoina. Ruotsinkieliset ovat aina vastustaneet ja vaikeuttaneet myös suomenkielisten koulutusta ja samalla tiedon saantia. 1500-luvulla Agricolan kääntämä suomenkielinen Raamattu joutui odottamaaan painatusta. Lehdistöä ja lehdistövapautta rajoitettiin.
Venäjän vallan aikana 1900-luvun alussa ruotsinkieliset rakensivat Espoon Lahnuksen koulun ympärille kaksi metriä korkean piikkilanka-aidan, että suomalaiset lapset eivät päässeet kouluun.
Pakkoruotsi on RKP:n vuonna 1968 keksimä kiusa ja turha taakka peruskouluihin, jonka saivat läpi häpeällisellä poliittisella lehmänkaupalla. Lisäksi pakkoruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen opinnot.
Pakkoruotsi on ihan turha ongelma monelle - ja vie muutakin kuin yhden maailmankielen paikan, mutta kyllä, suomalaisilla olisi ihan toisenlainen kielitaitokartta, jos pakkoruotsia ei olisi.
Englannin tai saksan opettaja joutuu joskus opettamaan ruotsia toisen kielen ohessa. Pian sairauslomat lisääntyvät. Ruotsin opetustunteja otetaan vain, jos oman ykköskielen opetustunteja ei ole tarpeeksi.
Pakkoruotsin opettajat ovat kyynisiä eivätkä aina viitsi viedä oppilaita edes kielilaboratorioihin. Luokan kiltti ja ahkera tyttö ääntää vielä 9. luokan keväällä kuten kirjoitetaan - [mig, dig, sig]. Opettaja ei tiedä tai viitsi kertoa, että Ruotsissa arkikielessä nämä sanat on jo ajat sitten kirjoitettu kuten lausutaan - [mej, dej, sej] - jopa painoasussa.
Aivan!
Ei olisi, koska pyhä pakkoenglantisi.