Vammaisten ja syrjäytyneiden tappaminen/eutanasia

Anonyymi

Miksi ihmiskunta ei voisi omaksua ajatusta että sairauksia ei pidä yrittää parantaa, vaan vammaiset ja syrjäytyneet päästettäisiin tuskasta lopettamalla heidät jo lapsuudessa heti kun vammasta tai heikoista ominaisuuksista päästäisiin selville? Eli toisin sanoen kaikki henkilöt joilla ilmenee vähäisintäkään tuen tarvetta niin lopetettaisiin. Ihminen on pohjimmiltaan brutaali eläin, joten heikot kuvaannollisesti syödään elävältä. YK:n ihmisoikeusjulistus on täydellinen muilta osin, paitsi vammaisten oikeuksien kohdalle olisi pitänyt asettaa sanoma vammaisten ja tukea tarvitsevien pakollisesta armokuolemasta. Yksilöiden halveksunta ihmisissä kumpuaa syvältä liskoaivoista. Mutta koska liskoaivoista eroon pääseminen tai ihmisen biologian muokkaaminen siltä osin on scifi-fantasiaa, niin ainoa vaihtoehto tällä hetkellä olisi halveksuntaa ja vihan tunteita herättävien heikkojen ja saastaisten yksilöiden kivuton tappaminen jos yhteiskunta haluaa kuvailla itseään edistyneeksi. Toisin sanoen, vaikka jotkut meistä pystymme järkiperäisesti tiedostamaan että ihminen ei voi sikiöajalleen, syntymälleen ja ominaisuuksilleen mitään, niin näiden ihmisten asema ei tule koskaan paranemaan ennenkuin ihmisistä saadaan muokattua täysin rationaalisesti ajatteleva tunteeton robottiolento, mitä ei tietenkään tule tapahtumaan. Niin kauan kun ihmiskunta on olemassa nykyisen kaltaisella primitiivisellä aivobiologialla varustettuna, niin muutosta ei tapahdu, koska "laumaolentoina" tarvitsemme alempiarvoisia yksilöitä joita halveksua. Ja ku

1

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hups, viestini jäi vahingossa kesken: Mutta joo, kuten mainitsinkin alussa, että miksi emme voisi omaksua ajatusta, että sairauksia ei pidä parantaa. Monet saattavat ajatella, että tekstini on mielisairaan kirjoittama, eikä siitä pidä välittää. Mutta kuten mainitsin alussa: vaikka itse olisin varsinaisesti psykoottisesti mielisairas, mitä en toisaalta oikeassa elämässä ole, niin miksi meitä pitäisi yrittää parantaa? Miksi meitä vastenmielisiä tunteita herättäviä yksilöitä vain tapeta?

      T. Armokuoleman enkeli

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2045
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      327
      1250
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      90
      1107
    4. 113
      938
    5. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      918
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      63
      875
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      849
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      21
      785
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      769
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    Aihe