Oikeistoliberaali vapaa-ajattelijain järjestö, jättää köyhät, sairaat, työttömät ja vanhukset ilman tukea: pärjätköön miten pärjäävät, jos eivät, olkoot pärjäämättä.
Vaparit ajavat eutanasiaa. Onko eutanasia sitä varten, että köyhät, sairaat, työttömät ja vanhukset voivat saada helpotuksen elämän tuskaansa?
Vaparit ajavat eutanasiaa. Onko eutanasia sitä varten, että köyhät, sairaat, työttömät ja vanhukset voivat saada helpotuksen elämän tuskaansa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
No on ainakin virkistävää vaihtelua, kun yleensä syytetty liiasta vasemmistolaisuudesta...
Missä va-liitto on esittänyt jotain veroprogressiosta ja sosiaaliturvan tasosta, mihinkään suuntaan?
"Missä va-liitto on esittänyt jotain veroprogressiosta ja sosiaaliturvan tasosta, mihinkään suuntaan?"
No tässäpä hyvä kysymys. Missä, jos missään on otettu kantaa? Rahasta puhuminen pelottaa vapareita? Hys,hys?
Jori, käytät häpeämättä sanoja atac pääomavero voimalehti ...
luulet niiden olevan neutraaleja mutta ne paljastavat myönteisen asenteesi anarkisteihin ja muuten näyttäisi että et ole kom joten vähennyslaskulla nähdään että olet sossu
Koskaan ei ole niin kylmä että sossu pistäisi kädet omaan taskuunsa sijoittamisesta et tiedä joten työnnät veronkotuksia niihin mitä et tunne kuin sossu
Kerropa vielä asiayhteys jossa käytin sanaa Attac.
Yksittäiset vapaa-ajattelijat kyllä voivat puhua rahasta. Meillä on jäseniä monista eri puolueista ja sitä myöten he sitten edistävät sellaista taloutta jonka näkevät yhteiskunnalle hyväksi. Järjestönä va-liitto kuitenkin on puoluepoliittisesti sitoutumaton.
Siellä on luettelo ei mitään kuvaa yhteydestä muttei kielteinen ollut
Psykogisesti lipsahtelut paljastavat mitä päässä liikkuu
Voimalehden kanssa flirttailu on tietenkin aivan selvä viesti
Totesin että 2002 Tampereen VA päätti voiko esimerkiksi Attac tai Defens olla vuokralainen. Siis olisit aivan yhtä hyvin voinut triggeröityä sanasta Defens, ja todeta että selvästi on oikeistolainen järjestö -- ja se olisi ollut yhtä väärin, tietenkin.
Voima-lehdelle saa esittää vaihtoehdon. Miten laittaa kymmeniä tuhansia lehtiä jakoon ympäri maan?
Unohdat myös täysin esim. kevään 2019 baari-illat, joissa alustajia oli kymmenestä eri puolueesta. Jos sekä Keskustan, Kokoomuksen, Perussuomalaisten että SDP:n edustajat ovat paikalla, miten tämä kuvaa sitoutumista johonkin puolueeseen.
Ateistina totean vaparien hyökkäävän sananvapautta vastaan
Rikospoliisi kertoo
Raamattua on voitava
https://www.piiakattelus.fi tulevaisuudessakin siteerata ilman uhkaa rikostutkinnasta ja faktojen kertominen ei loukkaa kenenkään ihmisarvoa
Vai että sellaista siellä sinun mielikuvitusmaailmasssa. Mutta miten tuo liittyy mitenkään todellisuuteen?
Etkö lue uutisia ja seuraa keskusteluja? Millaisessa kuplassa elät, kun et pysty ottamaan kantaa asiaan?
Ks. fb-kirjoitukseni https://www.facebook.com/jori.mantysalo/posts/739932739805923
Vapaa-ajattelijat koettavat osaltaa vähentää uskonto- ja dogmisidonnaista järjen köyhyyttä.
Itsekkyys on neutraalia valuuttaa maailmalla, integraatio ja synkretismi takaa harhan. Saatanalla ei ole kosteita unelmia.
En tiedä mikä on defens mutta ilman muuta Mäntysalo on ankkuroitunut sdp-vasemmistoon ja laajapohjaisuus vapareissa tarkoittaa vain siyä että sdp on levinnyt
Mäntysalon röyhkeys viilata linssiin
ja vaieta
kahden hengen johto hän ja pääsihteeri
vasemmistolaisuus
vähenevä jäsenmäärä ja vanheneva
toimintakulttuuri on potkut ja ulos elämäntyönsä vapareissa tehneille ...
johtuu antivapareiden hajanaisuudesta, heitä on helppo pyöritellä täällä ja vaparimedia on sensuroitu pääsihteeri valvoo
Ei tietenkään ole antivapareiden yhdistystä
Helpoin antivapari on uskovainen, sdpvapareiden nyrkkeilypallo niitä potkitaan täällä säälittä kumoon
Kerron itse
Kun korona alkoi ja oli pakko olla markkinoilla tositarkkana tuli luppoaikaa kun aina ei tapahdu mutta valvoa pitää
Niin aloin maaliskuussa seurata tätä palstaa ja kesti melkein kuukauden ennen kuin tajusin hajanaisesta keskustekusta missä täällä mennään, koko ajan oli tunne että jokin ei sovi yhteen, islamhyysännän näin nopeasti, ahaa ovat punavihretä, ja tekopyhän luterilaispappien potkinnan ja Räsäsen nälvinnän eli sensuurin( kin) tukemisen, tukivat vaparien anarkistityyliä
irvokasta kun Mäntysalo kuuluu kai Effiin
Sekin ristiriita, osoittaa miten sekaisin sdp on kuin kokoomuskin. Aika paljon selvensi riidoista PAT> uutiset > erityisesti 2006 vuosi ympäristöineen
Eli hajanaisia antivapareita on helppo jallittaa ja pyörittää näiden 2 kavrrin siksi ei tahdo saada selvää
Et ehkä asiaa oikein miellä, mutta olet itse antivapari. Vai kuinka?
Jos ei tiedä, kannattaa kysyä. Tai edes googlata. https://liberalismi.net/wiki/Defens kertoo "Se on myös nähty paneelikeskusteluissa ja tiedotusvälineissä Attacin vastapoolina."
Kerroin siis, että 2002 tehtiin päätöstä siitä, mitä poliittinen sitoutumattomuus konkreettisesti tarkoittaa. Osana sitä päätettiin voiko yhdistyksen toimistoa vuokrata esimerkiksi Attacille tai Defensille, juuri näitä kahta esimerkkinä käyttäen.
Triggeröidyit yhdestä sanasta tuossa virkkeessä, ja nyt kerrot ettet edes tiennyt virkkeen kaikkien sanojen merkitystä. Huoh.
Vapaa-ajattelijat ovat sekularismin, humanismin ja ihmisoikeuksien puolesta. Mallistuva yhteiskunta luottaa maallisten organisaatioiden toimintaan eikä kirkon rukouksiin ja hyväntekeväisyyteen. Mikä on julkisen vallan, yritysten ja 3. sektorin painottuminen ja yhteistyörakenne on päätettävä demlokraattisesti. Tiede ja tutkimus kehittämistyön pohjaksi..
Meillä on epäsuora demokratia, sen demokraattisuus on välillä kyseenalaista. Samalla kuitenkin tässä alistetaan myös uskonnonvapauteen kuuluvia asioita demokratialle, vaikka niin ei pitäisi olla.