Olen naimisissa, mutta välillä tekee vierasta mieli. Mieheni tietää tämän ja suhtautuu asiaan ymmärtäväisesti. Puhuimme ja hän kertoi, että mielestään on luonnollista, että ihmisellä on muutamia avioliiton ulkopuolisia seksisuhteita tai jopa pikku romansseja. Luja liittohan se on, joka ei sellaisista hajoa! Ajatus vieraasta naisesta miehelläni saa kieltämättä minut hiukan mustasukkaiseksi, mutta sitten ajattelin sen olevan vain omistushalun kiero muoto. Ei toista ihmistä voi omistaa! Lopulta tulimme sellaiseen tulokseen, että annoimme molemmille luvat välillä käydä vieraassa sylissä, kunhan ehkäisy on oikein hoidettu. Tämä on ollut meille valtava helpotus, ihan kuin sellainen pitkän liiton piinapenkki olisi vihdoin höllentänyt otettaan eikä saa meitä enää takaisin puristuksiin.
Jatkossa aion välillä pitää hauskaa joidenkin miesten kanssa. Ymmärtääkseni myös raamatussa mainitaan moniavioisuus ja monilla pyhillä ihmisillä on siellä myös ollut useampiakin rakastajia. Uskon, että jos suhteessa rehellisyys on päällimmäinen asia, myös Jumala suhtautuu silloin ymmärtäväisenä ja rakkaudella meihin. Se sijaan jos alkaisimme salailla syrjähyppyjä, liitto menettäisi siunauksensa.
Jatkossa aion välillä pitää hauskaa joidenkin miesten kanssa. Ymmärtääkseni myös raamatussa mainitaan moniavioisuus ja monilla pyhillä ihmisillä on siellä myös ollut useampiakin rakastajia. Uskon, että jos suhteessa rehellisyys on päällimmäinen asia, myös Jumala suhtautuu silloin ymmärtäväisenä ja rakkaudella meihin. Se sijaan jos alkaisimme salailla syrjähyppyjä, liitto menettäisi siunauksensa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Satusetä runoilee.
Oikeassa liitossa kuljetaan uskollisuudessa. Se liiton arvo on ikuinen, eli hääpuku ja puhtaus on yhteyden arvo. Se koskee liiton ihanaa puutarhan hoitoa, johon ei rikkaruohot kuulu.
Rikottu liitto- se on piru myöhäisemmässä elämänajassa, jossa vastapuoli voi nokkia silmät päästä. Lasten lapsillekin mummon ja vaarin pyhä liitto on arvo, jota ei kannata hukata väärän hurman liekeissä
Mitkä ihmeen rikkaruohot?!? Jos sinulla kasvaa puutarhassa orkidea, et kai pidä siellä kasvavaa hortensiaa rikkaruohona? Eikä tässä kukaan mitään liittoa ole rikkomassa, vaan sallimassa siihen lisää piristäviä mausteita, jotka tekevät elämästä paljon maukkaampaa!
He elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.
miten kuudes käsky, ja vielä kymmeneskin käsky, kertoo avioliiton "säädöksistä"
onhan toki kaikki muutkin käskyt, ja niitä tuskin kukaan pystyy täydellisesti täyttään,
en siis "heitä kiveä", - kai jokaisella heikkoutensa ??
Oletko exhibitionisti, vai joku muu pervo?
Ei ainakaan tyypillinen ilmiö avioliitossa oleville 🤔
Kyllä se nykyisin sitä on.ymmärrän aloittajaa. Vaikka jokin kirjoituksessa ällöttikin."vierasta tekee mieli ".ihan kuin miespuoliset ihmiset olisivat jotenkin hänen hyväksikäyttöä varten. Seksi edellä mennään.ei paljon eroa elukoitten kiimasta. Ainoa ero että nämä kaksi osaavat puhua.
Kieroutunutta.
Miksi tekee vierasta mieli?
Miten on niiden miesten laita joiden kanssa rakastelet? Haavoitatko heitä yhden yön rakkaudella? Vai ajatteletko kuinka voit heidät pitää tyytyväisinä?
Jos naapurin vaimo saisi miehensä luvalla olla kanssani silloin tällöin siksi että hän rakastaa minua, olisin varmaan hyvilläni. Mutta jos hän rakastelisi vain kerran ja sitten ei mitään sen enempää, tuntisin varmaan itseni hyväksikäytetyksi.
Joten ovatko kaikki onnellisia kyseisestä käytännöstä?
Tämä aloitus on provo.
Sekoittaja kyseessä.
Musliminaisena menettäisit pään tollasista puheista.
Joten?
Aloitus on ällöttävä. Vapaata seksuaalisuutta tosin paljon taidetaan harrastaa, ihan telkkarissa asti.
Olen miettinyt kuitenkin henkistä puolta, että siinäkin voi pettää varmaan jotakuta ja se voi olla yhtä paha asia todellisesti...olen miettinyt sitä....että missä ylittyy raja. Onko yleensä oikein ystävyys toista sukupuolta kohtaan, jos jostakusta on vaarana tulla liian tärkeä ihminen elämässä ja jos ajatellaan, että on muitakin osapuolia, mitä he ajattelisivat sellaisesta, että jostakusta toisesta tulee tärkeä, se ei ole sukupuoliasia.
L-S
Tarkoitan, ettei ole sukupuoliasia sillä, että myös kahden miehen ja kahden naisen ystävyys voisi aiheuttaa muihin osapuoliin, mustasukkaisuutta ja katkeruutta, jos se nousisi henkisesti tärkeäksi...joku voisi aina kokea jääneensä syrjään ja hylätyksi.
Aloittaja ei taida olla uskovainen, kun moisesta satuilee. Eikä taida kunnioittaa Jumalaakaan, koska saastuttaa aviovuoteensa.
Meinaan näin sanoo Herra: "Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken ja aviovuode saastuttamatonna, sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee". (Hebr. 13:4).
Haureellisille ja saastaisille epäuskoisille jumalattomille kaikki luonnoton on luonnollista.
Helluntailaisille sekä muillekin uskovaisille kaikenlainen aviouskottomuus on vierasta tulta helmassa, johon ei ole syytä ryhtyä.
Mielenkiintoinen tapaus, näin tutkivana sekä vanhempana esirukoilijana, haluaisin tarkemmin perehtyä kyseiseen mahdolliseen ongelmaan rukoushuoneemme peräkammarissa aivan kahdenkesken, ja yrittää löytää raamatusta selvennystä asiaan.
Entäpä jos asia on niin että jompi kumpi osapuoli kieltäytyy sukupuolielämästä avioliitossa vuosikausia vaikkapa siksi ettei enää asia kiinnosta!
Eikö silloin olisi rakkautta sanoa puolisolle: rakastele sinä toisen kanssa jos haluat ja tunnet itsesi muuten tyytymättömäksi. Tiedänhän että rakastat minua kuitenkin !
Kerro vain missä olet, etten ole huolissani sinusta!
Älä tee huorin.
"Joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa HÄNET tekemään huorin" Matt.5:32
Tästä näemme että jos joku hylkää puolisonsa, ja tämä hankkii sen tähden uutta seuraa, vika on sen joka hylkäsi, eikä vaimon!
Samoin jos esimerkiksi mies ei halua rakastella vaimonsa kanssa eikä tyydytä tämän rakkauden kaipuuta ja tämä sen tähden menee vieraisiin, vika on aviomiehen!
Joten tyydyttäkää toistenne kaipuu, tai syyttäkää itseänne!
Mooses antoi ohjeita siitä mikä oli huorintekoa!
Naimisissa oleva nainen ei saanut pettää miestään. Mies ei saanut hylkiä vaimoaan. Jos oli varaa, sai ottaa toisen vaimon, kunhan oli yhtä paljon ensimmäisen kanssa.
Jos veli kuoli, miehen velvollisuus oli rakastella lesken kanssa oman vaimonsa lisäksi, tai joutui häväistyksi, "kengättömäksi"!
Vapaa nainen sai olla porttona ilman rangaistusta.
Kuningas Daavidilla oli ainakin kuusi vaimoa!
Joten huorinteko oli luottamuksen pettämistä ja hylkäämistä, eikä niinkään sitä että rakasteli vieraan kanssa.
Daavid teki huorin vain kerran Batseban kanssa. Myöhemmin hän ei enää tehnyt huorin kun jatkoi suhdetta miehen kuoltua. Salomo oli Batseban toinen poika Daavidin kanssa!
Minäkin otin kerran miehen kanssa varovasti puheeksi mutta se sai hirveät kilarit. Jotenkin alkoi rakkaus häntä kohtaan viiletä sen jälkeen. En minä ole hänen omaisuuttaan ja onko se väärin, jos välillä haluaisi nauttia toistenkin kanssa? Aika näyttää, jatkuuko meidän liitto.
Avioliiton ulkopupliset seksuaaliset suhteet ovat huoruutta. Ihminen ei voi sitä määritellä. Perheystävyyten ei kuulu erotiikka, perheystävyys on pidettävä puhtaana, tai jos se kiusaannuttaa, on parempi lopettaa sellainen yhteys ja pitää puolisunsa ja rakastaa häntä. Puuhda avioyhteys paranee aina syvemmäksi rakkaudeksi kun vastustaa kiusaukset ja pitää liittonsa puhtaana.