Lin ehdottama elvytysseteli olisi joillekin todella kallis

Se maksettaisiin tietenkin yhteisistä verovaroista ja ketkäs ne verot pääasiassa joutuvat maksamaan. Isotuloiset tietenkin, ei vihervassarit. Sataselle tulisi helposti tonni tai yli hinnaksi. Edesvastuutonta tuollainen lupailu vaikka luultavasti humalassa olikin sanottu.
35<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Olisiko 100 snt? No kansantaloudellisesti kallis sekin.

Äänestä
  • Kepun elinkeino(ttelu)vastuuministerin Business Finlandin kautta jakamat 100.000 euron tuhannet uritystukiarpajaisvoitot ne vasta kalliiksi tulivat veronmaksajille. Edelleen kaveri on ministerinpallillaan, mutta kyllähän kaverikapitalisti toistaan suojelee, lahjusrahathan on jo tukina maksettu.

    Äänestä

Tosi lapsellista apinointia vrt. Rinteen vappusatanen. Tyhmää. Yritetään " ostaa" taas äänestäjiä.

Äänestä

no sillä saa jonkinlaisen vampin hetkeksi

Äänestä

Tärkeintä on se, että kaiken maailman helppoheikki yritykset saavat sosiaalitukea yhteisistä verovaroista.

Äänestä

Pitää' muistaa ulosotossa olevat 470 000 ei tätä saisi silti.Niiltä menisi suoraan käteistä pois tuo ostosetelin verran vaikka ei haluaisi sitä.

Äänestä

Ihan hyvä idea, periaatteessa parempi kuin suora tuki palvelualan yrityksille, setelihän oli tarkoitettu palvelujen käyttöön. Porukkaa pitääkin kannustaa kulutukseen kriisin jälkeen.

1Äänestä

Minä sijoittaisin koko satasen saman tien sen antajan tarjoamiin, kotimaisiin palveluihin.

Li antaa mulle satasen kouraan, ja minä ostan koko rahalla saman tien minihameisen Lin tarjoamia seksipalveluita, ihan siltä seisomalta.

Äänestä
  • Tuo ainakon todistaisi sen, että Vasemmistoliiton ajama kommunistinen talousjärjestelmä voi toimia kannattavasti, myös käytännössä.

    Äänestä

Vappusatanen ,vappuseteli mitähän ensi vappuna.

Äänestä

Hieno esitys!
Kaikki menisi kotimaiseen kulutukseen ja yritysten tukemiseen.
Ovathan yrityksille luvattu jo yli 20 mrd euroa tukea velkarahana.
Tämä seteli on pieni hinta, maksaisi jotain 550 miljoonaa euroa.
Yrityksille tämä olisi tervetullut tuki.

Äänestä
  • Aivan turhiin kohteisiin rajattu: ei tavis mitään kultturia suosi. Ruoka- ja rautakauppoihin ym. se olisi pitänyt suunnata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan turhiin kohteisiin rajattu: ei tavis mitään kultturia suosi. Ruoka- ja rautakauppoihin ym. se olisi pitänyt suunnata.

    Pitää voida ostaa polttoainetta. Auton verot ja vakuutukset. Maksaa vaikka vesi- ja sähkölasku. Netti, kännykkä.

    Äänestä

Vasemmistoliiton ja Anderssonin vappukotkotuksia. Tuskin kuulemme asiasta enää.

Äänestä

Rahat massoille, Ei leikata

Äänestä

Todella hyvä idea Liiltä! Kannatan!

Äänestä

Vappusatanen veronmaksajilta kibvijalkakauppiaiden taskuun.

Kumma juttu, että vasta nyt on paljastunut, että kivijalkakauppiaat, pienyrittäjät, huutokauppakiskurit, turhisjulkut ja mepit elävät köyhyysrajalla, missä konkurssi, pikavipit ja leipäjonot odottavat vain muutaman viikon tulopudotuksen jälkeen.

Onko niiden talot. autot, veneet,mökit ja kaikki muu ostettu velaksi? Pitääkö nyt veronmaksajien ottaa vastuu näistä veloista?

Äänestä

Annetaan kaikille tonni, kuka sitä nyt satasella mitään tekee.

Äänestä
  • Joo, oikee "MUMMONTONNI" jota odotan edelleen.

    Äänestä

Raha vain pienituloisille, vuosiansio alle 36 000 euroa. Työttömille. Eläkeläisille.

Äänestä

En ole parturissa käynyt varmaan jorain 30 vuoteen. Miksi nyt pitäisi mennä?

Äänestä

Veronpalautuksena tonni kaikille.

Äänestä

Ruuan+alv+kotimaiselle+ruualle+0+%.

Äänestä

Tavallinen ihminen mitään ravintoloita tarvitse.

Eliitin tukemista on on ravintoloiden hyysäys.

Äänestä

Aivan naurettavaa, rikkaille satatonnia ja taviksille satanen. Jos välttämättä haluavat lisää jaella niin vain kaikkein köyhimmille ja enemmän. Parempi olisi taata että kaikille suomalaisille jäisi tietty summa käteen ilman kelan suvakkifemakkojen harkintoja ja kk-hakemuksia, matuille taas vain ruokaraha ettei tuet houkuttele niitä lisää tänne.

Äänestä
  • Mutkun köyhiä on NIIN PALJON(sipilä), että jo satanen näkyy kansantaloudessa. Rikkaille annettuna hukkuu kuin pieru saharaan. Joten joku "tuloraja" olisi järkevä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutkun köyhiä on NIIN PALJON(sipilä), että jo satanen näkyy kansantaloudessa. Rikkaille annettuna hukkuu kuin pieru saharaan. Joten joku "tuloraja" olisi järkevä.

    Satanen olisi riittänyt rikkaille ja käyhimmälle miljoonalle se miljardi tai kaksi. Lisäksi rikkaille lainaa jos haluavat.

    Äänestä

Tuolla vappu-satasella voisi käydä Alkossa.

Siinä valtio saisi kaiken itselleen takaisin, kotimaista viinaa alkoholiverot... kaikki valtion kassaan takisin...

Äänestä
  • takaisin...

    Äänestä

  • Ja rattijuopolle kaaharille annettuna varmistaa tuon.

    Äänestä

Viinakauppaan voisi ostaa viiniä sillä hyvin

Äänestä

Lupaus tuli kuin alkoholistin suusta. Käsittämättömän kallis etuseteli satanen. Ehdotan kansalaisaloitetta, eduskuntaan säännölisiä puhallustestejä.

Äänestä

Monta nollaa vähmmän kuin Bisnesfinlandin lapuissa.

Äänestä

100 euroa jokaiselle kustantaisi 550 000 000 euroa.
Rahoitus saataisiin korottamalla hyväosaisten verotusta, myymällä valtion tuottavaa omaisuutta sekä ottamalla lisää ulkomaista lainaa..

Äänestä
  • Ja nostamalla polttoaineiden verotusta,-pysyvästi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se maksettaisiin tietenkin yhteisistä verovaroista ja ketkäs ne verot pääasiassa joutuvat maksamaan. Isotuloiset tietenkin, ei vihervassarit. Sataselle tulisi helposti tonni tai yli hinnaksi. Edesvastuutonta tuollainen lupailu vaikka luultavasti humalassa olikin sanottu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu