Korona pandemia Lääkäri Pekka Reinikainen

Lääkäri Pekka Reinikainen Korona osa. 6 You Tube

Antakaa palautetta kun olette katsoneet tuon osan.
564589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Pekka Reinikainen tietää koronaviruksesta yhtä vähän kuin porsas vappuviiristä.
Olen katsonut kun hän toistelee youtubessa koronan tiimoilta samaa, mitä hän mediasta on itse lukenut.
Mitään tutkimuspohjaa koronaviruksen kohdalla Pekka Reinikaisella itsellään ei ole yhtä pisarankaan vertaa. Joten sellaisen on turha loksuttaa leukojaan, joka ei tiedä koronaviruksesta yhtään enempää kuin ne, jotka lukevat päivän lehtiä.

4Äänestä
  • Taidat nyt vähän liioitella ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat nyt vähän liioitella ?

    En liioittele.
    Jos jotakuta epäilytää aloitukseni niin kysyn:
    Millainen tutkimuskokemus Pekka Reinikaisella on koronaviruksen osalta?
    Vastaus: Pekka Reinikaisella ei ole minkäänlaista omaa tutkimusta asian tiimoilta. Kakki, mitä hän höpisee, on hänen omia mielipiteittään, jotka eivät perustu mihinkään todelliseen tutkittuun tietoon.
    Hän ei edes tiedä sitä, mistä virus on saanut alkunsa, vaikka hän esittääkin omia olettamuksiaan ja luuloojaan ja väittää niiden olevan ainoaa totuutta.

    3Äänestä

  • voi sua pikkusta...........mene kouluun

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En liioittele.
    Jos jotakuta epäilytää aloitukseni niin kysyn:
    Millainen tutkimuskokemus Pekka Reinikaisella on koronaviruksen osalta?
    Vastaus: Pekka Reinikaisella ei ole minkäänlaista omaa tutkimusta asian tiimoilta. Kakki, mitä hän höpisee, on hänen omia mielipiteittään, jotka eivät perustu mihinkään todelliseen tutkittuun tietoon.
    Hän ei edes tiedä sitä, mistä virus on saanut alkunsa, vaikka hän esittääkin omia olettamuksiaan ja luuloojaan ja väittää niiden olevan ainoaa totuutta.

    Tällä hetkellä kukaan ei tiedä, mistä koronavirus on alun perin lähtenyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En liioittele.
    Jos jotakuta epäilytää aloitukseni niin kysyn:
    Millainen tutkimuskokemus Pekka Reinikaisella on koronaviruksen osalta?
    Vastaus: Pekka Reinikaisella ei ole minkäänlaista omaa tutkimusta asian tiimoilta. Kakki, mitä hän höpisee, on hänen omia mielipiteittään, jotka eivät perustu mihinkään todelliseen tutkittuun tietoon.
    Hän ei edes tiedä sitä, mistä virus on saanut alkunsa, vaikka hän esittääkin omia olettamuksiaan ja luuloojaan ja väittää niiden olevan ainoaa totuutta.

    Laita nyt omat tietosi julki, niin mekin saamme ne tietää...!

    Äänestä

Asiallinen opetus Reinikaisella.
Siihen liittyen:

Mikrosiru ja Ilm. 13. luvussa mainittu pedonmerkki ovat kaksi eri asiaa.
Mikrosiru-uskonnon lähde on sama henki, joka saa ihmiset uskomaan erilaisiin salaliittoteorioihin. Se henki ei ole Jumalan Pyhä Henki.
Kannattaa ajoissa sanoutua irti vieraista henkivaikutuksista ja antaa tilaa vain sille samalle Pyhälle Hengelle, joka toimi alkuajan kristityissä.

1Äänestä
  • Ja Reinikaisen mukaan joku salaliitto piilottelee maan 6000 vuoden ikää...

    Noh. Sentään Reinikainen ei luule tuota mikrosiru roskaa tieteeksi, kuten niin monia muita samantapaisia hölmöilyjä. Kai hänellä on sentään vielä vähän jäljellä itsekunnioitusta, jotta lääketieteellisissä asioissa hän ei voikaan vetää asioita överiksi.

    Äänestä

Onko Pyhä Henki sukua Pyhälle Rengille?

Äänestä

Reinikainen pitää rimaa matalalla.

1Äänestä
  • Kyllä, ja tietoisesti. Seurakuntalaisille pitää puhella pehmoisesti.
    Muuten ei aukea mummon lompakko. Ei tee kirja kauppaansa.

    1Äänestä

Hän tietää asian.

Äänestä

Ei paljon Reinikaiset kiinnosta.

Äänestä
  • Katsoin tuon 6 osan, ihan asiallinen se oli.

    Äänestä

  • me nyt valilla toihin

    Äänestä

  • Jotkut ovat enemmänkin rakastuneet valheisiin.

    Äänestä

Reinikainen tai kukaan muukaan ei tiedä, mikä koronaviruksen todellinen alkuperä on.
USA väittää, että sillä on valtava määrä todisteita siitä, että koronavirus olisi Wuhanin biologista aseteknelogiaa kehittelevästä laboratoriosta päässyt karkaamaan hyvin suljetusta järjestelmästä huolimatta tai jopa tahallisesti laskettu liikkeelle, koska Kiinan älypuhelimiin ja niiden ohjelmistoihin suunnattiin pakkokeinoja.

Äänestä
  • >USA väittää, että

    Lakkaa ihan kohta väittämästä, sillä ei ole mitään todisteita, joita Donin hallinnolta löytyisi. Tähänkään.

    1Äänestä

Minä jo 2017 kerroin, että kolmen vuoden sisällä maailmaa kohtaa jälleen pandemia, joka on paljon pahempi ja pitkäkestoisempi kuin ebola ja sars.
Minulla on siitä pitävät todisteet olemassa kuvien kera.

Äänestä
  • Selfiet on kivoja.😄

    1Äänestä

Pekka Reinikaisella on ilmiömäinen kyky paneutua loogisesti asian ytimeen. Pidän oikeana hänen neuvoaan,että nyt pitäisi määrätä kotoa ulos mennessä aina hengitys suoja pakolliseksi, kunnes pandemia hellittää ,niinkuin Aasiassa on käynyt , siellä missä suoja on pakollinen. Tietenkin maskien saanti on turvattava kaikille edullisesti. Näin voisi vapauttaa taloutta valikoidusti,kokemusperäisesti.

Äänestä

Pekka Reinikainen rakastaa valehtelemista.

Äänestä

Näin jälkikäteen näyttää siltä, että Pekka Reinikainen oli edellä aikaansa huhtikuussa 2020, kun puhui maskien käytön hyödyllisyydestä ja lääketieteellisistä valmiusjoukoista.

Äänestä
  • Maskien+käytön+hyödyistä+ei+ole+mitään+tutkittua+tulosta.Koronatartunnoista+yli+70%+tapahtuu+kotipiirissä+perheen+sisällä.Vaikka+vanhemmat+ja+teinit+käyttävätkin+maskeja+julkisilla+paikoilla,+ei+se+estä+sitä,+että+he+levittävät+koronaa+perhepiirissään.+Kaikki+ne,+jotka+tunnen+ja+tiedän+sairastuneen+koronaan+(heitä+yli+20+henkilöä),+ovat+olleet+tunnollisia+maskin+käyttäjiä+ja+ovat+olleet+täysin+ymmällään+siitä,+miten+ja+mistä+olisivat+voineet+saada+koronan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskien+käytön+hyödyistä+ei+ole+mitään+tutkittua+tulosta.Koronatartunnoista+yli+70%+tapahtuu+kotipiirissä+perheen+sisällä.Vaikka+vanhemmat+ja+teinit+käyttävätkin+maskeja+julkisilla+paikoilla,+ei+se+estä+sitä,+että+he+levittävät+koronaa+perhepiirissään.+Kaikki+ne,+jotka+tunnen+ja+tiedän+sairastuneen+koronaan+(heitä+yli+20+henkilöä),+ovat+olleet+tunnollisia+maskin+käyttäjiä+ja+ovat+olleet+täysin+ymmällään+siitä,+miten+ja+mistä+olisivat+voineet+saada+koronan.

    Aivan noin.
    Käsihygienia on kasvomaskeja moninkertaisesti tärkeämpi koronan ehkäisyn kannalta.
    Kasvomaski ei estä sitä, että vaikka sinulla olisi maski päällä ja olet koronapositiivinen, ettet voisi tartuttaa koronaa muihin ympäristössäsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan noin.
    Käsihygienia on kasvomaskeja moninkertaisesti tärkeämpi koronan ehkäisyn kannalta.
    Kasvomaski ei estä sitä, että vaikka sinulla olisi maski päällä ja olet koronapositiivinen, ettet voisi tartuttaa koronaa muihin ympäristössäsi.

    >Kasvomaski ei estä sitä, että vaikka sinulla olisi maski päällä ja olet koronapositiivinen, ettet voisi tartuttaa koronaa muihin ympäristössäsi.

    Juuri sitä se nykytiedon mukaan huomattavassa määrin estää.

    1Äänestä

  • Reinikainen on vielä paljon enemmän edellä aikaansa nuoren maan kreationismissaan, jota tiede ei tule todeksi toteamaan ainakaan vielä tällä vuosisadalla, jos seuraavallakaan. Harmi että Pekka itse ei ole näkemässä, miten paljon hän tässä kohtaa aikaansa edellä olikaan.

    Äänestä

Olen seurannut jo pitkään kauppojen sisääntulojen käsidesin käyttöä ja noin joka viides asiakas käyttää käsidesiä ennen kauppaan menoa.
Kaikkein karmivinta oli se, että kaupasta ulos tultaessa lähes kaikki jättivät desinfioimatta kätensä. Tavaroiden pinnoilla koronavirus voi olla aktiivinen useita tunteja ja jopa päiviä.
Moninkertaisesti tärkeämpää olisi desinfioida kätensä kaupasta poistuttaessa.

Äänestä

P. Reinikaisella on näkijän lahjoja. Eräässä videossaan hän kuvaa kolikon, jossa on jonkun satraapin naama sivusta. Tämän päälle Reinikainen asettaa mr. Trumpin. On kuulemma joku temppeliherra.
Nyt tämä tomppeliherra on mennyt kiristämään Georgian republikaanisia, korkeita vaaliviranomaisia. Ääniä Trumpille pitää löytyä vaikka kiven silmästä.
Mutta asiaan. Reinikainen istuu kahdella jakkaralla, puhuu lääkärin äänellä, mutta pistää luojajumalansa lopuksi suurimmaksi faktoriksi- tekijäksi.
Raamatun opeista kahden vuosituhannen takaa ei ole avuksi.
Pään öljyäminen ja kiivas rukous eivät vaan toimi.

1Äänestä
  • P. Reinikainen kuuluu samaan kategoriaan Lentävä Spagettihirviö lahkon kanssa.

    Äänestä

Pastafari Reinikainen.

Äänestä

Reinikaisen timantit eivät saa olla kuuttatuhatta vuotta vanhempia. Nehän olisivat syntyneet ennen maailman luomista.
Näin hän yhdellä videolla juttelee. On ostanut timantin- on kallis, näin vakuuttaa. Tätä jalokiveä on sitten pilkottu jossakin labrassa. Nimi nyt ei ole ollenkaan tärkeä, ja havaittu kiven ikä. Kas kummaa, on jumalan luoma! Mooseksen eka kirjan ensimmäiseltä sivulta.
Reinikainen ei ole sattunut lukemaan huomattavasti tuoreemmista timanteista. Niitä kutsutaan teollisuustimanteiksi, käytetään vaikkapa timanttiporien kärjissä.
Sitten näitä vanhoja timantteja, niitä löytyy maan uumenista ja se 6000 vuotta on murto-osa niiden iästä. Oikeasta iästä.

1Äänestä

Synagogan puhdistus ei roskajoukolta onnistunut.
Onneksi demokratia kuitenkin toimii.

Äänestä

P. Reinikaisen aivopierut eivät perustu mihinkään tutkimuksiin tai ylipäätään todistettuun faktaan, vaan pelkästään hänen oman mielikuvituksensa tuotoksiin.

Äänestä
  • Oletko katsonut hänen luentoaan ?

    kysynpävaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko katsonut hänen luentoaan ?

    kysynpävaan.

    Olen katsellut hän väittelyjään ja inttämisiään ja aina hän on hävinnyt 100-0. Hän vain inttää kuin pikkuinen lapsi, vailla mitään perustetta.

    Äänestä

Kannattaa vilkaista youtubelta Mahdollisuus muutokseen sarjaa. Siinä Anto Leikola ja P. Reinikainen keskustelevat mm. evoluutiosta ja maailmankaikkeudesta.
Reinikainen vääntää sormiaan ja polvi heiluu, kun on niin hankalasti selitettäviä kohtia. Raamatusta ei millään löydy oikeita vastauksia. A. Leikola on liian raskas-sarjalainen vastustaja Reinikaiselle.
Katsikaa, suosittelen.

Äänestä

Reinikaiselle on jäänyt jotain pahasti hampaan koloon. Edellinen elämä lääkärinä ja mukamas ateistina ei riittänyt. Uskomuksiaan ei kuunneltu. Kollegat saattoivat jättää hintelän miehen vähälle huomiolle...
Piti tehdä täyskäännös. Ja uskoville voi kertoa hieman tai enemmänkin totuuden vierestä. Uskovat ovt valmiit hylkäämään sellaisen mitä raamattu ei suosittele.
Kuplassa eläminen luo turvallisuuden tunteen. Tässä kuplassa Reinikainen on parhaimmillaan.

Äänestä

Kretupelleillä on valtaisa ongelma, kun pitää todistella luomista ja pyrkiä sille löytämään todisteita. Mitä enemmän niitä todisteita pyrkii löytämään ja selittelemään luomisen mahdottomuuden mahdolliseksi, sen syvemälle suohon vajoaa.
Se on kuin suohon vajonneen kohtalo, kun hän pyrkii nostamaan jalkaansa suosta, niin toinen jalka menee samalla vain syvemmälle ja sitä rataa eteenpäin.

Äänestä

Tuli vilkaistua Pekan youtube videoita. Kyllä mummoille ja ukeille voi puhella ihan mitä vain!
Onko niin, etteivät adventtikirkossa kävijät ymmärrä mikä on oikeasti totta ja mikä on vain joutavaa löpinää? Pekka Reinikainen käyttää iänikuisia esimerkkejä dinosaurusten kudoksista, nuorista timanteista ym. todisteina nuoresta maasta. Siis kuuden tuhannen vuoden ikäisestä.
Okea tiede ei viitsi edes lähteä väittelemään moisista. Reinikainen pitää voittonaan tätä.
Miksi lähteä keskustelemaan kaheleista asioista, se on hedelmätöntä ainakin tieteen näkökulmasta.
Jos näillä Reinikaisen kertomuksilla olisi jotain pohjaa, tiede olisi sutena käynyt selvittämään niitä. Kilpa hyvistä tutkimusaiheista on kova.

Äänestä

Reinikaiselta on tv7 mainoksen mukaan ilmestynyt Kuusi päivää.
Reinikainen sanoo, ettei tiede ole vieläkään pystynyt kiistämään raamatun luomiskertomusta.
On käsittämätöntä, että Reinikainen lääkärinä pitää totena miehen kylkiluusta muovatun, elävän naisen luomisen. Hän varmaan vastaanotollaan ohjeistaa vanhaa poikaa luopumaan kylkiluustaan, saa sillä tavalla elämän sulostuttajan. Ja tietenkin kiivaasti rukoilemaan sekä hankkimaan Kuusi päivää kirjan.

Äänestä
  • Ja vielä hupaisampaa on se, että se kylkiluu Raamatussa tarkoitti nimenomaan penisluuta, ei mitään tuntemaamme kylkiluuta.
    Nykyiseen Raamattuun sana 'kylki' vain on tulkittu väärin, koska kyseessä oli 'uuma'.
    Muinaisina aikoina uskottiin, että miehellä olisi ollut luu peniksen sisällä, kuten useimmilla nisäkkäilläkin.
    Mieheltä siis puuttuu penisluu, koska uskoteltiin, että alkuäiti sai sen syntymälahjana mieheltä.
    Suurimmalla osalla nisäkkäistä on peniksessään luu. Penisluu löytyy jopa lähisukulaisiltamme eli gorilloilta ja simpansseilta. Sen sijan ihmispenikset ovat luuttomia: ne jäykistyvät, kun siittimen kudoksiin pakkautuu verta erektion aikana.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaasassa-ammutun-karhun-penisluu-huutokaupataan/1957604#gs.01o9ln

    Äänestä

Hyvä havainto, kiitos.
Olisihan se ihmisen alkuun saattaminen ollut lähempänä totuutta. Tietysti naaraspuolisen vastakappaletta olisi tarvittu.
Tämä Pyhä penisluu... mitekähän sitäkin olisi saarnoissa käsitelty?

Äänestä
  • Voi teidän juttuja ! Teille kysymys ? Minkä takia lääkäri Pekka Reinikainen luopui ateistista ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teidän juttuja ! Teille kysymys ? Minkä takia lääkäri Pekka Reinikainen luopui ateistista ?

    Pekalla on pienoinen rahan tarve. Kirja sillon tällöin. Ja voi siinä siinä sivussa tuntea hieman johtajuutta. Ehkä jumaluuttakin. On altis yleisö.
    Kehu lissee... tuntuu niin hyvälle. Lause ei liene Pekalle vieras.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekalla on pienoinen rahan tarve. Kirja sillon tällöin. Ja voi siinä siinä sivussa tuntea hieman johtajuutta. Ehkä jumaluuttakin. On altis yleisö.
    Kehu lissee... tuntuu niin hyvälle. Lause ei liene Pekalle vieras.

    Keisari tarvitsee hovin ympärilleen, ei hän muuten voisi olla keisari, vaan olisi aivan tavallinen pulliainen muiden joukossa.

    Äänestä

Hyvä kun joku tuo oikean käännöksen esille. Eihän nyt ihan mitä tahansaa saa mennä laittamaan Raamattuun.
Kyllä sellainen totuus pitää kestää.

Äänestä

Pekka Reinikainen kysyy ateisteilta kysymyksiä kirjassaan. Hänen mukaan solua ei voi syntyä itsestään.
Hyvä on. Mutta jos sen onkin luonut joku muu kun kristittyjen jumala? Jumaliahan piisaa, on mistä valita.

Äänestä
  • Eikös suurilta osin länsimainen lain säädäntö perustu kymmeniin käskyihin jotka voi lukea Raamatusta.

    Äänestä

Eka käsky ei ole enää voimassa.
Ei mielikuvitushahmoa tarvitse palvoa.

Äänestä
  • Valheesi ei hetkauta.

    Äänestä

Ei tuo liity palstan aiheeseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri Pekka Reinikainen Korona osa. 6 You Tube

Antakaa palautetta kun olette katsoneet tuon osan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu