Hämmästyttää, että kristinusko on maailman suurin uskonto, olkoonkin niin että suurin osa "kristityistä" eivät usko Jumalaan, kunhan ovat kirkon jäseniä.
Miksi hämmästyttää? Siksi, että koko ajatus Jumalan pojasta, jonka Jumala uhrasi, muttei sitten uhrannutkaan, on täysin naurettava. Jeesus "kuoli" kolmeksi päiväksi, jotta me saamme tappaa ihmisiä mielemme mukaan, kun Jeesus sovitti meidän syntimme. Älkää minua syyttäkö, näin sanotaan Raamatussa.
Miksi hämmästyttää? Siksi, että koko ajatus Jumalan pojasta, jonka Jumala uhrasi, muttei sitten uhrannutkaan, on täysin naurettava. Jeesus "kuoli" kolmeksi päiväksi, jotta me saamme tappaa ihmisiä mielemme mukaan, kun Jeesus sovitti meidän syntimme. Älkää minua syyttäkö, näin sanotaan Raamatussa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Valmistaudu, Islam tulee,
Kristityt ovat troijan puuhevonen.
Suurin osa maailman kristityistä on katolilaisia. He kylläkin uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan. Ehtoollisessa leipä ja viini muuttuu Jumalan lihaksi ja vereksi. Sillä että joku suomalainen lahkolainen ei pidä heitä oikeina kristittyinä ei ole mitään merkitystä.
Kristinuskon painopisteenä on ollut neitsyt Maria ja Paavi, eikä ihmiset ole itse lukeneet Raamattua vaan palvoneet pyhimyksiä ja kuunnelleet katolilaisia pappeja. Todisteena Jeesuksesta papit ovat käyttäneet nauloja ristiltä ja muita pyhäinjäännöksiä.
Tätä jatkui siihen asti, kun kirjapainot alkoivat painaa Raamattuja. Siitäkin on kirjoitettu kirjoja kuinka Raamatun painaminen oli vaarallista ja ihmisiä tapettiin pitääkseen Raamattu pois kansalta.
Suomalaisessa uskonnon opetuksessa puhutaan yleensä siitä, kuinka papit eivät puhuneet kansan kieltä. Messuthan olivat pääosin latinaksi kautta Euroopan. Ei kansa osannut latinaa, ainoastaan munkkien kouluttamat tai vanhat suvut.
Olen kylläkin sitä mieltä että usko vahvistuu kun kansa ei ymmärrä saarnoista mitään.
Sen takiahan niitä Raamatun kansantajuistajia ja painajia tapettiin, kun kirkko pelkäsi valtansa puolesta. Luin tästä kirjan kun olin uskova.
https://www.historyextra.com/period/medieval/murderous-history-bible-translations-catholic-murder-version-who-wrote-when/
Ymmärrän, että jollain vastenmielisemmillä ateisteilla on tapana kuvitella että kristityt eivät lue kirjoja. Totta puhuen King James -vaihe elämässäni oli melko lyhyt ja siihen sisältyi tätä vanhakantaista voimakasta vastakkainasettelua katolisen ja protestantin välillä. Silloin oli kaikenlaisia salaliittoteorioita, kuten se että Vatikaanissa palvotaan Saatanaa ja Paavi salaa hallitsee islamia vapaamuurareiden kautta. Näissä yhteyksissä näytettiin aina kuvia Pietarin rististä Paavin istuimessa, sarvikäsimerkkejä tekevistä poliitikoista ja kuvaa paavista istumassa Mehmet Agcan kanssa.
Vastoin parempaa tietoa. https://www.tv7.fi/vod/player/1537/
Pieksin liikaa vastalla ja nyt on iho vereslihalla. Tietoa ei tullutkaan
Tottahan tuo. Jos Jumalaan haluaa uskoa, siinähän uskoo, vaikka Jumalaa ei edes tarvita maailmankaikkeuden syntyyn. Siinä kohtaa vaikkapa Islam on paljon järkevämpi kuin kristinusko naurettavine Jeesus Jumalan poika höpinöineen.
Trilogian kolmas osa. Ykkönen oli klassikko.
En tiedä kuinka hyvin tunnet Islamin, sekä Islamin että Kristinuskon juuret ovat juutalaisuudessa.
Islam on kristinuskon ja juutalaisuuden tapaan monoteistinen uskonto, jossa palvotaan yhtä Jumalaa, joka kaikkivaltiaasti ohjaa maailman tapahtumia. ... Muslimit katsovat kuitenkin, että kristinusko ja juutalaisuus eivät ole yksijumalaisia uskontoja, vaan molemmat asettavat Jumalan rinnalle kumppanin (shirk).
Viestisi perusteella tietämyksesi vaikuttaa perin ohuelta.
Tuhkimosatukin on kansanperinnetutkimuksen mukaan globaalisti hyvin suosittu ja levinnyt.
Tosi uskovalle Raamatun Jumala on henkilökohtaisesti tuttu persoona. Voimme kommunikoida tuon maailmankaikkeuden suurimman persoonan kanssa ihmiskielellä ,vaikka se on kovin vajavaista. Kolmiyhteinen Jumalamme kuulee myös sanattomat huokaukset ja vastaa myös niihin lupauksensa mukaan. Olemme ottaneet Jeesuksen sovitustyön vastaan, siksi olemme yhteydessä Taivaanisään jeesuksen ja Pyhänhengen kautta.Paholaisen henki maailma on meiltä salattu,mielenterveytemme vuoksi, koska se on liian kauhea meille. Mutta näilläkin palstoilla on selvästi nähtävillä paholaisen vaikutus,eräitten kirjoittajien saatanan tympeää löyhkää huokuvissa kirjoituksissa. Miksi haluatte helvettiin?Mitä etua siitä on? Mutta saatte Jumalan sanan mukaan valita vapaasti ikuisuutenne viettopaikan.
"Siitäkin on kirjoitettu kirjoja kuinka Raamatun painaminen oli vaarallista ja ihmisiä tapettiin pitääkseen Raamattu pois kansalta."
Raamatun painaminen kansakielisenä on lopulta hyvä asia. Nykyaikainen peruskoulun käynyt toivottavasti erehtyy selaamaan raamattua. Hän huomaa raamatun opin väkivaltaisen luonteen, ihmisoikeuksien loukkaamiseen kehottavat teesit, toisuskovaisten nimittelyn pirun penikoiksi ym. ym.. Hän lähtee todellisen tiedon perusteella eroamaan kristinuskosta eikä liity muihinkaan uskontoihin.
Lähi-idän muslimimiehet ovat monta tasoa ylempänä komeudessa ja miehekkyydessä kuin pienempikaluiset valkoiset kristityt miehet.
Ovat useammin myös bi.
Väärä ketju
Sorry
"Ovat useammin myös bi."
Näinhän ne islamistit väittävät kristityistä. Ette eroa siinä toisistanne.
Se on tietysti hölmöintä, että luulette uskonnon vaikuttavan jotenkin kalun kokoon.
> ...Siksi, että koko ajatus Jumalan pojasta, jonka Jumala uhrasi, muttei sitten uhrannutkaan, on täysin naurettava. Jeesus "kuoli" kolmeksi päiväksi, jotta me saamme tappaa ihmisiä mielemme mukaan, kun Jeesus sovitti meidän syntimme. Älkää minua syyttäkö, näin sanotaan Raamatussa.
Ei sano. Suosittelen lukemaan Raamatun. Erityisesti tätä lukevia suosittelen lukemaan Raamatun, koska moni valehtelee räikeästi siitä mitä Raamattu sanoo.
Mikä tuossa menee mielestäsi pieleen? Jeesus ei noussut kolmantena päivänä kuolleista? Jeesus ei kuollut syntiemme takia? Mikä?
Tietenkään mitään Jeesusta ei koskaan ole ollut edes olemassa, mutta Raamatun tuntijana voinet kertoa, mikä Raamatun tarinoiden suhteen tuossa on väärin.
Kirjoita Kristinusko palstalle siellä kristinuskon tietäjät ovat. Kristinusko on menestystarina, pienestä juutalaisesta lahkosta roomalaisten vainon alla kristinuskosta tuli maailman valtauskonto, pelkästään jo tämä asia lisää uskoa Jumalaan.
Islam sitten syntyi kristinuskon lahkona, se vain oli yläluokan uskonto, ei vainottujen ja sorrettujen kuten kristinusko.
Islam on isompi menestystarina. Sillä on kuitenkin ollut 600 vuotta vähemmän aikaa levitä ja se on kohta valtauskonto.
Kyllä noin on nykyisestä tilanteesta katsoen, tuntuu minusta hieman kummalliselta. Kristinuskossa on samoja piirteitä kuin kommunismissa, vainottujen köyhien syrjäytyneiden puolustaja. Islamin profeetta Mohammedin perhe oli yläluokkainen kauppiasperhe, Jeesus syntyi tallissa köyhiin oloihin.
Kummankin historiallinen olemassaolo on kyseenalaista ehkä Jeesus on ollut enemmän totta.
Eiköhän kumpikin ole totta, joskaan varmuutta emme tästä saa maallisen tiedon kautta.
Jeesuksen kuninkaallista taustaa painotetaan joissain uskovaispiireissä, onhan juutalaisten odottaman messiaan tärkeimpiä tunnusmerkkejä kuningas Daavidin suora jälkeläisyys.
Islamilla on samanlainen tarina, jossa varhaiset uskovat olivat vainottuja juutalaisten, ateistien ja pakanoiden toimesta ja siitä kuinka he pitivät huolta köyhistä ja kielsivät haureuden harjoittamisen.