Sitten on saatava uusi kaupunkijärvi pelkästään tasapainon vuoksi.
Hiedanrannan Järvikaupunki
Anonyymi
1878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Melko utopistisia suunnitelmia
Saadaanko sille järven täyttölupa?
Luvat olisi hyvä olla ennen kuin suunnitellaan pidemmälle
Aina on tehty päinvastoin
Ottaa päähän nämä suunnittelukilpailut yhdestä jos toisestakin kohteesta.
Tuloksena aiemmin nähtyä monotonista tyyliä.
Tai kovaa betoni-/tiilibrutalismia kuten RantaTampella.
Tarkoituksellinen epäsymmetrisyyden tavoittelu rakennusten ulkonäössä tai niiden sijoittelussa toisiinsa nähden on teennäistä.
Meinaako joku sitä myrkkylampea hämmentää? Kuollaan viel kaikki.
Kuolleisuus+on+100%.+Takuu
Onhan Hyhkyn vedenottamo ennenkin suljettu.
Ei käy syyksi sulkea sitä kokonaan
Eikös Tampere ole aina ollut järvikaupunki? Mitä suotta muuta rakentelemasn kun kerta aina näin on ollut.
Pistetään kaikki uusiksi, jos siitä tulee todellista lisäarvoa. Ainakin nollakuituhööpötys kusahti, liian monilla on tietoa asiasta. Ei onnaa
Pitäisikö kaivaa iso tunneli johonkin niin saisi ilmaista täyttösoraa?
Olisiko se ilmaista? Onko Nässy jotenkin liian iso?
Tuleeko ratikka Hiedanrantaan?
Pitää saada riippuva ratikkarata, se on tulevaisuutta. Änkyrät eivät sulata kehitystä. Surkeata muutosvastaista, tosin poistuvaa joukkiota
Kyllä.
O siel viinakauppa?