Ja mikäs on porskuttaessa kun 85 prosenttia kansasta on tyytyväisiä kriisiajan johtamiseen.
Ainoastaan populistioikeistoa närästää oman kannatuksen laskiessa kuin lehmän häntä.
Kriisin jälkeiset tarvittavat talouden sopeuttamistoimenpiteet ovat sitten toinen asia. En hetkeäkään epäile etteikö Marin kykene tekemään myös kipeitä leikkauspäätöksiä.
Ainoastaan populistioikeistoa närästää oman kannatuksen laskiessa kuin lehmän häntä.
Kriisin jälkeiset tarvittavat talouden sopeuttamistoimenpiteet ovat sitten toinen asia. En hetkeäkään epäile etteikö Marin kykene tekemään myös kipeitä leikkauspäätöksiä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Totta, mutta turhan kovaan paikkaan joutui tämä hallituksemme:
xxx
Eläkevakuutusyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto varoittaa, että Suomi saattaa koronakriisin vuoksi menettää talouskasvun 20 vuoden ajaksi.
”Uhkaa käydä huonosti. Tänä vuonna Suomen bkt menee kaikesta päätellen alle vuoden 2008 tason (reaalisesti). Jos elpyminen on yhtä heikkoa kuin finanssikriisistä, olemme menettämässä 20 vuoden ajaksi talouskasvumme”, hän kirjoittaa Twitterissä.
Murto pohtii tilannetta myös Kalevaan kirjoittamassaan kolumnissa. Siinä hän ennakoi, että virusriskiä joudutaan hallitsemaan koko syksyn ja todennäköisesti myös ensi vuoden ajan.
Murto sanoo suoraan, että vaikka talouden rakenne ja eristämistoimenpiteiden suhteellinen keveys auttaisivatkin jonkin verran Suomea, pidemmän aikavälin näkymät ovat huolestuttavat.
”Odotukset Suomen palautumisen nopeudesta ovat tällä hetkellä vaimeat. Suomella on kaksi erityishaastetta. Jos isku teollisuuteen tulee viipeellä, kääntöpuolena on, että suomalaisessa jälkisyklisessä teollisuudessa vaikutukset myös näkyvät pidempään. Näin kävi finanssikriisin yhteydessä.”
”Akuutin kriisin jälkeen tulemme palaamaan arkeen ja hallitus joutuu keskittymään valtion ja kuntien taloustilanteen tervehdyttämiseen. Olisi kova paine elvyttää, mutta tosiasialliset lääkkeet ja liikkumavara tulevat olemaan hyvin rajatut. Tilanne on vielä vaikeampi kuin finanssikriisin jälkeen. Pahin skenaario olisi, että toistaisimme runsaan kymmenen vuoden takaiset kokemuksemme”, Murto varoittaa.
Hän muistuttaa, että elpyminen oli huomattavan hidasta finanssikriisin jälkeen. Suomi saavutti vuoden 2008 kansantuotteen tason vasta vuonna 2017. Elpymisessä meni siten lähes kymmenen vuotta.
”Kaiken lisäksi on todennäköistä, että voimakas talouden lasku tarkoittaa sitä, että olemme tämän vuoden lopussa alle vuoden 2008 bkt-tason reaalisesti. Emme olisi kasvaneet yli kymmeneen vuoteen Suomessa. Suomelle kävi huonosti”.
xxx
Sipilän hallitus olisi saanut jatkaa. Kun se ei talouden kansainvälisessä noususuhdanteessa saanut Suomea sen paremmin ”porskuttamaan”, nyt sillä olisi näytön paikka;))
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/uusi-kriisi-tuli-suomelle-liian-nopeasti-pahin-skenaario-olisi-etta-toistaisimme-runsaan-kymmenen-vuoden-takaiset-kokemuksemme/839668/#.XqxWzTEHMb4.twitter
Jää siinä tekemistä seuraavallakin hallitukselle. Sipilä ei pääse enää puikkoihin, tuskin kepukaan. Varmaan kokoomuksella tai persuilla on tilaisuus näyttää mihin ne pystyy.
Paskat. Sipilän hallituksen tekemä viimeinen budjetti viime vuoden alussa oli alijäämäinen eli eipähän herra saanut velkaantumista pysähtymään. Talous elpyi viiveellä, mutta sekin tapahtui muun Euroopan imussa. Eli Sipilän hallituksen onnistuminen oli puhtaasti näennäinen.
Omituista logiikkaa sinulla.
Kataisen ja Stubbin hallitusten talouspolitiikka on saman ajatusmallin mukaan
"näennäisesti epäonnistunutta talouspolitiikkaa".
Tällästa Katais-Stubbi räpellystäkö sinä haluat nykyseltä hallitukselta talouspolitiikassa.
Viittaat kai tähän sanomaani: "Sipilän hallitus olisi saanut jatkaa. Kun se ei talouden kansainvälisessä noususuhdanteessa saanut Suomea sen paremmin ”porskuttamaan”, nyt sillä olisi näytön paikka;))"
Tässä tilanteessa ehkä on sopimatonta viljellä sarkasmia, mutta sitä tuo kyllä oli. Siksi sen perässä on nuo tietyt merkit.
Vakavoituen: Ei Sipilän hallitus onnistunut kovin hyvin ainakaan hänen johtamansa puolueen peruskannattajien mielestä, kun puolueen kannatus sillä lailla romahti. Kiva, että nyt paljon vaikeammassa tilanteessa Katri Kulmuni näyttäisi saavan puolueen kannatuksen noususuuntaan. Eteviä ovat nuo "huulipunatytöt", jota nimitystä täällä noista tärkeimpiä ministeriposteja hoitavista nuorista naisista eräät sovinistit ovat käyttäneet.
Jos vienti veti roimasta kysynnästä johtuen, niin kuinka velkaantuminen silti jatkui noususuhdanteesta huolimatta? Valtion verotulojenhan olisi pitänyt kovastikin kompensoida alennetun verokannan aiheuttamaa lovea valtion kassassa. Kysymys kuuluukin, että mihin hukkasivat ne tulot? Paloivatko hallintarekisterilain ja verosuunnittelun myötä "parempiin" taskuihin?
Jos työllisyys parani muka n. 140 000:lla uudella työllisellä, niin miksi keväällä 2019 Kelan kassa haukkasi tyhjää?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3d15deb-6ec6-45b6-8434-1638e795f32b
Mikähän taikatemppu taustalla? Ettei vaan aktiivimalli?
Tämän+koronariisin+jälkeen+euron+arvoa+laketaan+20+%+eli+devalvoidaan.+Veikko+ennusi+nyt
Huh heijaa! Kaipaat siis edelleen Kataisen -Stubbin ajopuu-talouspolitiikkaa.
Silläkö uskot Suomen selviävän koronakriisin 20 miljardin lisävelasta. Rasitteena tällä hallituksella on vielä lisänä vasemmiston vaalilupaukset.
Vihervasurien olisi jo aika siirtyä reaalitalouspolitiikkaan, muussa tapauksessa tämän hallituksen taival loppuu lyhyeen.
Keskustaa ei siinä hallituksessa nähdä joka vie maatamme Kreikan ja Italian tielle.
Ay liike verolle ja ansiosidonnainen ilman Ay maksuja. Ei tule onnistumaan Vapaaeläjiä on pakko vähentää. Nyt taitekohta näihinkin, täytyy tulla työvelvoitteet, Eikä suinkaan heti ammattipalkoilla. Raakaa peliä ranualla "mies hirtettiin...........jne
Eihän oppositiota huolestuta pelkästään oman kannatuksen lasku VAAN se IDEOLOGINEN yltiöpäisyys jota hallitus tuntuu edelleenkin kannattavan kuten esim. tämä Liin ehdottama 100€/suomalainen.
Tämähän on pikkurahaa mutta kuvastaa vasemmiston ajattelua että rahaa voidaan jakaa vaikka kuinka ja vastikkeettomasti!
"Kriisin jälkeiset tarvittavat talouden sopeuttamistoimenpiteet ovat sitten toinen asia. En hetkeäkään epäile etteikö Marin kykene tekemään myös kipeitä leikkauspäätöksiä."
Tämähän on se asia mitä oppositiokin olisi tekemässä, PAKKOHAN sitä jostain on leikata jos ei ole varaa! Ikävä kyllä tämä tulee näkymään hallituksen kannatuksessa. Tosin oppositio leikkaisi varmaan vielä enemmän joten siinä mielessä opposition kannatuksen kasvu tässä tilanteessa olisi melkoinen "harha".
On se härskiä touhua kun komukoiden Lii Andersson tyrkyttää satasta kansalle.
Siis rahoja jotka ovat keskusta-oikeiston keräämiä ja säästämiä.
Sillä oletteko koskaan nähneet vasureilla euroakaan rahaa, joka olisi itse säästettyä.
Vasureilla ei ole paljon rahaa, mutta se vähäkin on omalla työllä tienattua. Eivät saa tukiaisia kuin talonjussit. Ne ei pärjäisi huonostikaan työllään saamasta.
Ette näytä ymmärtävän elvytyssetelin ideaa.
"Keskuskauppakamarissa ja Suomen Yrittäjissä ehdotukseen suhtaudutaan myönteisesti."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006494690.html
Osaatko yhtään arvat että miksi yrittäjät suhtautuvat tähän myönteisesti ;-)
Ei tarvitse arvata, kun sen tietää. Siitä huolimatta sillä on elvyttävä efekti ja sen tarkoitus on sysätä kulutuskysyntää liikkeelle, kun sillä tuetaan suomalaista työtä ja työllisyyttä. Rahan voisi tietysti antaa suoraan sitä eniten tarvitseville eli niille, joiden tulotaso on romahtanut. Se ei vain silloin välttämättä kohdistuisi siten, että se lisäisi kysyntää. Setelillä varmistetaan, että rahalle saadaan vastinetta.
Sinänsä aika jännä juttu että vasuri ehdottaa tällaista asiaa! Taitaa Lii raukka olla niin yksinkertainen että ei edes sitä älyä kenen hyväksi tämä viimekädessä menee! Aivan samaoin kuin tänne halpatyövoimana tulevat marjanpoimijat, joita vasurit myös hinkuvat muun hallituksen tavoin!
Eiväthän nämä rahat, avustukset ja marjanpoimijat kohdennu köyhän kansalaisen, juuri vasemmistoliiton äänestäjän, eduksi VAAN porvarin/kapitalistin/oikeistolaisen SEN joka sitä yritystä pyörittää ja joita päähallituspuolueet lähtökohtaisesti "vihaavat".
Jos kansaa ja heikompiosaisia ihan oikeasti haluttaisiin auttaa niin hallitushan lähtisi vaikka valmistelemaan asetusta/lakia työn jakamisen suhteen ja eläkeikää voitaisiin laskea jolloin nuoremmat saisivat töitä jne.
No tämänlainen toimintahan paljastaa sen että vasemmistokin itse asiassa ajaa hyväosaisten etua, aivan kuten nähdään kaikkialla maailmassa jossa on vasemmisto on vallassa NIIN valtaapitäväthän ovat miljonäärejä!
Oletteko koskaan nähneet milloin kepulainen on tienannut omalla työllään rahaa
Niin, oletko nyt siirtynyt persuista demareihin, kun aiemmin persu juttuja kerroit, nyt olet toverein kanssa pataa. Vähän häilyvä kuin jokin homo jonka pääasiallinen katsominen ettei jää raitsikan alle.
Sateenkaarimajuri kuules! Siitä puhe mistä puute? Homot, lesbot, Seta ja Haloska, aina mielessäsi. Ei muuta kuin sinne vaan, rassailemaan.
Halosta en panisi pitkällä kepilläkään. Homot ällöttää että sellaisia edes on olemassa, mutta lesboista on hyviä kokemuksia,, he osaa äännellä sängyssä ei makaa kuin kuin kuolleet kalat.
t: Jorma 30 cm
Kuitenkin panisit. Aina mielessäsi, samoin kuin homot.
Tyylikäs mies ei retostele noilla asioilla.