Onko rahaa säästössä?

Takuusäätiön toimitusjohtaja Juha Pantzar kertoo yleisenä nyrkkisääntönä olevan, että jokaisella suomalaisella tulisi olla noin kahden kuukauden nettotuloja vastaava rahasumma säästössä yllättäviä tilanteita varten.
Nii, onko?
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Eli reilu tonni siis pitäisi löytyä, jaa-a?

Äänestä
  • Pitäisi, mutta ei ole.

    Äänestä

Eikös niilllä nollatuottoisilla käyttelytileillä lepää "perinteisesti" 50-80 mrd...tai jotain sinne päin. Tavisten rahoja.

Äänestä
  • Nyt alkaa olla oikea aika neuvotella koroista

    Äänestä

Kyllä. Oli (huomaa: oli) kolmen kuukauden nettotuloja vastaava rahasumma säästössä. Sitten tuli korona ja työnantaja lopetti palkanmaksun ilman että olisi irtisanonut tai lomauttanut. Nyt rahaa on aika vähän jäljellä.

1Äänestä
  • No niin, hyvä että oli sitä puskurirahaa. Muutoin olisi ollut aika huonot oltavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niin, hyvä että oli sitä puskurirahaa. Muutoin olisi ollut aika huonot oltavat.

    Palkkaturva käsittelee asiaa 6 kuukautta eli oikeasti niitä säästöjä olisi pitänyt olla paljon enemmän.

    1Äänestä

  • Ei se nyt kuukaudessa lopu edes nollatuloilla.

    Äänestä

Onko valtio säästänyt 3700 miljoona euroa Finnveralle lankeavien risteilyalusten takuiden maksuun?

Risteilytoiminta maailmalla loppuu ja yhtiöitä uhkaavat konkurssit. Telakka sulkeutuu ja keskenräiset laivat jäävät kesken.
Finnvera maksaa 3700 milj.euroa.
Aluksista valtioneuvosto valtiosihteereineen saisi komeita paatteja edustuskäyttöön.Säästöäkin tulisi, koska kaikkia hyttejä ei tarvitsi tehdä, vain luxussviitit

Äänestä

12 300e säästetty tyomarkkinatuista.

muutamassa vuodessa, en tupakoi, juo, autoile, pelaa, tee hommia koskaan.

1Äänestä
  • Millä asuminen ja syöminen hoituu?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä asuminen ja syöminen hoituu?

    pappa betalar in ulkohuussissa.

    1Äänestä

6kk varat on oikein.

Äänestä

On, on. 200-300 tonnia aina löytyy. Sen jälkeen pitää ryhtyä myymään jotain.

Äänestä
  • Itseäs?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseäs?

    Kyllä,rikkaat japanilaismiehet maksavat neitsyestä vahvan tukun rahaa T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

Mitään hyötyä siirtää konkkaa parilla kuukaudella tai vuodellakaan Stockmannin tapaan.

Äänestä
  • Paljonkin hyötyä siirtää henkilökohtaista konkurssia eteenpäin. Kun siis siinä välissä on aikaa ryhtyä toimiin sen estämiseksi.

    Jos rahat loppuu ilman varoitusta pädämps ja laskut lankeavat niin siinä tilanteessa menee helposti luottotiedot ja kämppä alta.

    Äänestä

Työttömät ihmiset ehkä pystyvät vaivalloisesti säästämään 20 euroa vuodessa, niistä on kiva sitten säästöjä tehdä ja viisaasti sijoittamalla kokonaisalkupääomalla 20 euroa tulee helposti miljonääriksi sanovat talousasiantuntijat.

Äänestä
  • Pajatzosta saattaa tulla muhkeat voitot

    Äänestä

Pieni palkkaisille työntekijölle ei löydy rahaa, sensijaan sikarikkaille ketku yrittäjille löytyi heti 100000euroa. Ei ne kerinny edes kissaa sanoa kun satatonnia tipahti tilille.

1Äänestä
  • Joo siinä kyllä pyörät lähti vikkelästi pyörimään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo siinä kyllä pyörät lähti vikkelästi pyörimään.

    Kun ei ole enää kato, on kriisi ja aina joululahjaraha kilisee tilille. N. 100 miljunaa jaettuna < 50 000:lle köyhälle. Sit pitiki leikata se ainoo miljuuna leipäjonolaisilta/Hurstilta.

    Äänestä

8 kk, josta oli menossa kolmannes alkukesällä maksuihin. Ne peruuntui, joten koko potti säästössä.

Äänestä

Mulla on runsas 30 donaa käteistä joista puolet on ulkomaisessa pankissa.
Lisäksi on kolme asunto-osaketta Suomessa ja yksi ulkomailla.
Riitääkö se kotivaraksi?

1Äänestä
  • Vähäksi aikaa.... Mut ei loputtomiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähäksi aikaa.... Mut ei loputtomiin.

    Ei loputtomasti, ainakaan vasemmistohallituksen aikana. Kaikki voidaan yhtäkkiä sosialisoida ja matut muuttavat asuntoihin ja pankissa olevilla rahoilla niille kustannetaan lomamatkoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei loputtomasti, ainakaan vasemmistohallituksen aikana. Kaikki voidaan yhtäkkiä sosialisoida ja matut muuttavat asuntoihin ja pankissa olevilla rahoilla niille kustannetaan lomamatkoja.

    Tylsistyyhän sitä täällä harmaassa pohjolassa jos ei välillä pääse käymään kotimaassaan.

    Äänestä


Talous kunnossa ja rahaa pankissa, koska kulutuspaska, eikä muu luonnon tuhoamisen aate ole uponnut. Typerä ihminen on aina vaatimassa lisää.

Äänestä

Pidän aika yksinkertaisena jos normituloinen ei pidä säästössä useamman kuukauden toimeentuloaan. Kymppitonnlla pärjää tavis puoli vuotta. Tuo pitäisi olla jokaisella säästössä mikäli palkasta käteenjäävå tulo ylittää 20 000 euroa. Mutta ei, talo pitää ostaa niin että tili vinkuu ja auto siihen päälle, ja sitten vielä Balille lomaileen. Siinä sitä sitten ollaan. Sitten parutaan valtiota ja kuntaa apuun. Koettakaa nyt perhana.ottaa vastuu omasta elämästä, ei valtio ole sitä varten. Mulla on säästössä senverran etten kehtaa sanoa, mutta ajankin aina vanhalla autolla enkä.törsäile vaatteisiin enkä mihinkään turhaan. Enkä koe jääväni mistään paitsi. Ihmettelen kyllä miksi ihmiset juoksevat kuin sopulit tehden juuri niin kuin muut. Nyt on valkoinen auto näin niinkuin esimerkkinä siitä miten sopuli juoksee.

Äänestä

Turha rahasta huolehtia, ei seteistä suoli paljoa ravintoa kisko.
Koska epidemian pitkittyessä vaikkapa pariin vuoteen yhteiskunnasta loppuvat rahat, seiraa hyperinflaatio ja rahan ja ruuan puutteessa siirrytään vaihdantatalouteen.
Siksi kannattaa kerätä vaihtokelpoista tavaraa. Lihapurkki on nälkäiselle arvokkaampi kuin Cartierin kultakello.

Äänestä

Sit vielä sellainen vinkki joka puuttuu alkuperäisestä uutisesta:

Ne säästöt pitää olla käteisenä.

Jos käy niin että menee duuni alta eikä kassa vielä maksa korvauksia niin KELA:n toimeentulotuki vaatii tilitiedot kaikista tileistä. Mikäli sinulla on säästöjä niin toimeentulotuki toteaa että et ole vielä pohjalla eli et saa mitään apua.

Toimeentulotuen kanssa koskaan tekemisiin joutuneet osaavat säästää rahaa käteisenä. Kun on käteistä rahaa puskurissa niin tilillä olevalla rahalla maksetaan vain ja ainoastaan ne pakolliset eli vuokra/vastike, vakuutukset, terveydenhoito ja sähkölaskut. Loput eli ruoka ja muut kulut maksetaan käteisellä.

Äänestä
  • Hyvä. Siinä taas yksi syy miksi käteisestä ei tule luopua.

    1Äänestä

145 000€ on tililläni, kait tuo johonkin riittää?

1Äänestä
  • Eihän alle miljoonalla saa edes "autoa" :)

    1Äänestä

  • Miksi ei ole sijoitettuna?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei ole sijoitettuna?

    Osakkeisiin? Ja käypä arvo olisi tällä hetkellä 85000.

    Äänestä

Nappulaa on oltava

Äänestä

Herrat keksivät pankin, että köyhät pääsevät antamaan herrasväen bisneksiin ylimääräisensä pientä tilinhoitomaksua vastaan. Joka tuutissa toitotetaan, että rahojen ei pidä antaa maata käyttelytilillä. Tileillä mitään olekaan ja vain herrat makaavat köyhien raataessa korkotuottoa. Nyt on takuutussäätiön hyvävelijohtaja keksinyt, että pahan päivän vara on oltava joka iikalla, kun sijoitustili ei tahdo tehdä kauppaansa edes pienen pientä varainhoitomaksua vastaan.

Äänestä

Oleellinen kysymys on missä, ja missä muodossa, varat ovat. Suomalainen, ja monen muunkin maalainen, pankkitili mitä luultavammin tulee olemaan äärimmäisen karvas kokemus lähitulevaisuudessa, kuten osakkeetkin eli nk arvopaperit jotka ovat siellä missä ne ovat juuri siksi että nekin voidaan helposti leikata, samoin kuin pankkitilitkin.

AP:n kysymys on hieman tungetteleva, mutta minulla on jotain 150v verran nettotuloja säästössä. Suuri osa on kultana, kun sen hinta nousi pilviin niin siirryin ostamaan muita jalometalleja. Pankissa on vain hätävära, jotain 200k, niin että kattaa muovin vingutuksen.

Äänestä
  • Joo tuota kultaa olis pitänyt ostaa reilusti aiemmin. Hyvä sanoa nyt näin jälkiviisaana.

    1Äänestä

Laskin että itsellä 19 kk nettopalkka pankissa, kun käteen jää keskimäärin 3400 euroa kuussa. Kun on täysin velaton ja on jo kaikki pelit ja vehkeet, omistusasunto, mökki sekä auto, tuolla elelisi aika pitkään, koska kalliimpia ruokia voisi karsia ja alkoholissakin vaihtaisi edullisempaan ja tehokkaampan.

Äänestä
  • Vanha totuus: ei ne suuret tulot vaan pienet menot!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha totuus: ei ne suuret tulot vaan pienet menot!

    Nälkiintynyt asunnoton alasti kadulle 20eur kourassa, talousjohtaja kertokoon miten helposti silloin teen itsestäni miljonäärin?

    Voisivat tehdä ohjelman miten se onnistuu niin helposti.

    1Äänestä

Sääliksi+käy+niitä,+joilla+rahat+olleet+osakkeissa.+Maaliskussa+tippui+monet+osakkeet+lähes+40%.Ja+se+suuri+lama+on+vasta+edessä.+Onneksi+on+käteistä.

Äänestä

Varmaan ihan hyvä nyrkkisääntö tuokin, että lasketaan nettotuloista, mutta mielestäni olisi ehkä tarkempaa laskea menoista. Menoja vartenhan ne hätävarasäästöt ovat.

Äänestä

Älkää vain äänestäkö ko. "herraa" mihinkää valtion tai kunnan tehtäviin
On kiero kun korkkiruuvi, ei aja huonompiosaisten asioita.
Verratkaa aikaa mitä sanoi kun takuusäätiö perustettiin ja mitä sanoo tänä päivänä. Kusettaa pyrkyri herrain perseennuolija.

Äänestä

Demarien vanha ohje on, että 1 miljoona pitää olla tilillä.

Äänestä

Kuukauden nettotulot on toistaiseksi säästössä. Kesällä tilanne paranee, eikä tässä oikein pääse tuhlaamaankaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Takuusäätiön toimitusjohtaja Juha Pantzar kertoo yleisenä nyrkkisääntönä olevan, että jokaisella suomalaisella tulisi olla noin kahden kuukauden nettotuloja vastaava rahasumma säästössä yllättäviä tilanteita varten.
Nii, onko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu