Litteä maa?

Eipä niin. Nimittäin litteän maan ajatus on TÄYSIN RAAMATULLINEN.

Vanhan testamentin ajan maailmankuva on peritty aiemmista uskomuksista, ja maa on esitetty siinä lättynä. Tästä ei pääse mihinkään, eikä kyse ole mistään vääristä tulkinnoista!

On toinen asia, että myöhempinä vuosisatoina antiikissa jo ymmärrettiin, että maa on pallomainen, ja tämä käsitys periytyi sitten myös Raamattuun perustuvien uskontojen edustajien keskuuteen. Mutta Raamatun mukaan maa on kosmisessa meressä lilluva kiekko, jota peittää kupu:

https ://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_cosmology#Cosmography_(shape_and_structure_of_the_cosmos)

Eikä myöskään uskota enää puhuviin käärmeisiin ja aaseihin. Jotkut uskoivat vielä runsas 100 vuotta sitten velho naisiin, jolloin tuhansia viattomia naisia surmattiin, koska Raamattu niin käski.

Amerikan mantereen intiaanit, roomalaiset, kreikkalaiset, persialaiset, kiinalaiset... tunsivat kukin tarustoissaan lohikäärmeen. Roomalaisten maininnat on ainakin 300-400-luvulta eaa, muista en tiedä. Lisäksi Raamatussa mainitaan lohikäärme. Näitä lohikäärmeitä kuvailtiin valtaviksi liskoiksi, kahdella tai neljällä jalalla kulkeviksi, jotkut lensivät. Niillä oli suomut, mutta toisinaan niillä kuvailtiin olevan höyhenet.

1800-luvulla löydettiin ensimmäiset dinosaurusten luut. Fossiililöytöjen perusteella kyseessä oli valtavat liskot, neljällä jalalla liikkuvat tai kahdella pystyssä kulkevat, myös lentoliskoja. Kaksi mielenkiintoista yksityiskohtaa: 1. Niitä on löydetty eniten Amerikasta ja Aasiasta, jossa myös lohikäärmetarut oli kaikkein tunnetuimpia. 2. En tiedä alkoiko väitteet dinojen höyhenistä siitä, että evoluutiotutkijat arvelivat lintujen kehittyneen dinosauruksista. Vai toisinpäin eli höyheniin joillakin dinosauruksilla viittaavat tutkimustulokset olisi saanut aikaan arveluja siitä, että olisiko dinosaurukset kehittyneet linnuiksi. Joka tapauksessa joillakin tarujen lohikäärmeistä oli höyhenet.

Samankaltaisuus lohikäärmeiden ja dinojen välillä on niin selkeä, että esim. japanin kielessä dinosaurus kirjoitetaan kahdella kanji-merkillä, joista jälkimmäinen merkitsee lohikäärmettä. Lohikäärmeitä on todella ollut olemassa! Tiedeyhteisö arvovallallaan vaan sanoo, että ne kuolivat miljoonia vuosia ennen ihmisten ilmaantumista maapallolle sukupuuttoon. Mutta jotkut uskovat, että niitä eli samaan aikaan ihmisten kanssa ja tarujen lohikäärmeet perustuisi silminnäkijähavaintoihin, ei mielikuvitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikan mantereen intiaanit, roomalaiset, kreikkalaiset, persialaiset, kiinalaiset... tunsivat kukin tarustoissaan lohikäärmeen. Roomalaisten maininnat on ainakin 300-400-luvulta eaa, muista en tiedä. Lisäksi Raamatussa mainitaan lohikäärme. Näitä lohikäärmeitä kuvailtiin valtaviksi liskoiksi, kahdella tai neljällä jalalla kulkeviksi, jotkut lensivät. Niillä oli suomut, mutta toisinaan niillä kuvailtiin olevan höyhenet.

1800-luvulla löydettiin ensimmäiset dinosaurusten luut. Fossiililöytöjen perusteella kyseessä oli valtavat liskot, neljällä jalalla liikkuvat tai kahdella pystyssä kulkevat, myös lentoliskoja. Kaksi mielenkiintoista yksityiskohtaa: 1. Niitä on löydetty eniten Amerikasta ja Aasiasta, jossa myös lohikäärmetarut oli kaikkein tunnetuimpia. 2. En tiedä alkoiko väitteet dinojen höyhenistä siitä, että evoluutiotutkijat arvelivat lintujen kehittyneen dinosauruksista. Vai toisinpäin eli höyheniin joillakin dinosauruksilla viittaavat tutkimustulokset olisi saanut aikaan arveluja siitä, että olisiko dinosaurukset kehittyneet linnuiksi. Joka tapauksessa joillakin tarujen lohikäärmeistä oli höyhenet.

Samankaltaisuus lohikäärmeiden ja dinojen välillä on niin selkeä, että esim. japanin kielessä dinosaurus kirjoitetaan kahdella kanji-merkillä, joista jälkimmäinen merkitsee lohikäärmettä. Lohikäärmeitä on todella ollut olemassa! Tiedeyhteisö arvovallallaan vaan sanoo, että ne kuolivat miljoonia vuosia ennen ihmisten ilmaantumista maapallolle sukupuuttoon. Mutta jotkut uskovat, että niitä eli samaan aikaan ihmisten kanssa ja tarujen lohikäärmeet perustuisi silminnäkijähavaintoihin, ei mielikuvitukseen.

Kyllä dinosaurusten luita oli löydetty jo kauan ennen 1800-lukua. Dinosauruslöydöistä on tosiaan tunnistettu höyheniä, mutta lintujen ja muiden dinosaurusten sukulaisuus on kyllä osoitettu jo aiemminkin.

PS. Lohikäärmeitä ei ole ollut olemassa.

Älä puhu tuollaist aroskaa aikamies hah olen ikäni lukenu tRaamattua enkä ole ikinä löytänyt sellaisia littanakohtia, sellaisen löytöäjä ei ymmärrä mitään Raamatun kielenkäytöstä.

saarnahommissa pitää sentään ymmärtää hiukan keskivertoa enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu tuollaist aroskaa aikamies hah olen ikäni lukenu tRaamattua enkä ole ikinä löytänyt sellaisia littanakohtia, sellaisen löytöäjä ei ymmärrä mitään Raamatun kielenkäytöstä.

saarnahommissa pitää sentään ymmärtää hiukan keskivertoa enemmän.

Raamatun lukeminen ja ymmärtäminen on kaksi täysin eri asiaa.

Itse olen erittäin hyvä raamatuntuntija.

Itse asiassa ei sitä voi tietää, etteikö joku tosissaan väittäisikin.

Ja niistä ei näytä olevan pulaa kukaan töyspäinen ei sellaista edes unissaan viitsi ajatella!