Uutinen! Säärien pituus voi kertoa köyhyysuhasta!

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan voi kuulemma naisten säärien pituudesta arvioida jo nuorella iällä mitkä ovat asianomaisen sosioekonoomiset mahdollisuudet tulevien vuosikymmenten aikana. Tutkijat totesivat että otannassa olleista noin 8 000sta naisesta pitkäsääriset ja sirojalkaiset naiset ajautuivat vain harvoin köyhyyteen. Sensijaan lyhytsääriset eritysesti "pesrjalkaiset" kuten täälläpäin sanotaan joilla oli iso kengänkoko löysivät itsensä selvästi useimmin köyhyysjonosta. Heidän kohdallaan köyhyys oli myös selvästi pysyvämpää kuin pitkäsäärisillä. Olisisko siis syytä tarkkailla maamme naisten, varsinkin nuorten ja tyttöjen sääriä ja kiinnittää lyhytjalkaisten osalta enemmän huomiota heidän mahdollisesti suurenkin köyhyysloukkuun putoamisen estämiseksi? Tämä on tärkeää koska nainen eli se yksityistalouden heikompi astia on myös koko ajan perheen elatuksen suhteen entistä tärkeämmässä roolissa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olisiko vielä heittää linkkiä tuohon tutkimukseen ;D Vaan onhan se tietty tutkimattakin selvää, että hyvän näköisillä naisilla on vientiä jo muutenkin, mutta taloudellisesti voi kyllä menestyä ilman pitkiä sääriäkin.

Äänestä
  • Lyhkänen kengät 36,kaunis. Hyvässä ammatissa.

    Äänestä

Plantaarifaskiitti estää elämää.

Äänestä

Tutkimuksen mukaan siis pitkäsäärisillä on paremmat edellytykset harjoittaa sitä vanhinta ammattia.

Äänestä

Kyl moni on sortunnu näköharhaa nii.

Äänestä

Onhan se nyt selvää,että 2m naisella on pitemmät sääret,kuin 1,6. naisella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan voi kuulemma naisten säärien pituudesta arvioida jo nuorella iällä mitkä ovat asianomaisen sosioekonoomiset mahdollisuudet tulevien vuosikymmenten aikana. Tutkijat totesivat että otannassa olleista noin 8 000sta naisesta pitkäsääriset ja sirojalkaiset naiset ajautuivat vain harvoin köyhyyteen. Sensijaan lyhytsääriset eritysesti "pesrjalkaiset" kuten täälläpäin sanotaan joilla oli iso kengänkoko löysivät itsensä selvästi useimmin köyhyysjonosta. Heidän kohdallaan köyhyys oli myös selvästi pysyvämpää kuin pitkäsäärisillä. Olisisko siis syytä tarkkailla maamme naisten, varsinkin nuorten ja tyttöjen sääriä ja kiinnittää lyhytjalkaisten osalta enemmän huomiota heidän mahdollisesti suurenkin köyhyysloukkuun putoamisen estämiseksi? Tämä on tärkeää koska nainen eli se yksityistalouden heikompi astia on myös koko ajan perheen elatuksen suhteen entistä tärkeämmässä roolissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu