Laitoin joukon maita järjestykseen sen mukaan, montako prosenttia kaikista covid-19-kuolemantapauksista on tullut viimeisen kolmen vuorokauden aikana tilastoiduksi. Lähteenä sivuston www.worldometers.info/coronavirus maakohtaiset tilastot.
Ajattelin, että tämä voisi olla yksinkertainen mittari kuvaamaan maan tilannetta epidemiassa. Tällä voi olla vaikutusta kun mietitään kuinka perusteltua on rajoitusten purkaminen, vai pitäisikö niitä pikemminkin lisätä.
Lista on siis järjestetty niin, että kärkipäässä ovat maat joissa kuolemantapaukset lisääntyvät tällä hetkellä nopeimmin. Listalle on yritetty valikoida kiinnostavampia maita.
1. Venäjä 25,8 %
(1.5. 1169, 28.4. 867, muutos 302)
2. Ruotsi 11,2 %
(1.5. 2653, 28.4. 2355, muutos 298)
3. USA 9,9 %
(1.5. 65753, 28.4. 59265, muutos 6488)
4. Suomi 8,7 %
(1.5. 218, 28.4. 199, muutos 19)
5. Iso-Britannia 8,0 %
(1.5. 27510, 28.4. 25302, muutos 2208)
6. Saksa 6,3 %
(1.5. 6736, 28.4. 6314, muutos 422)
7. Tanska 5,7 %
(1.5. 460, 28.4. 434, muutos 26)
8. Australia 5,4 %
(1.5. 93, 28.4. 88, muutos 5)
9. Espanja 4,0 %
(1.5. 24824, 28.4. 23822, muutos 1002)
10. Viro 3,9 %
(1.5. 52, 28.4. 50, muutos 2)
11. Iran 3,5 %
(1.5. 6091, 28.4. 5877, muutos 214)
12. Italia 3,1 %
(1.5. 28236, 28.4. 27359, muutos 877)
13. Norja 1,9 %
(1.5. 210, 28.4. 206, muutos 4)
14. Uusi-Seelanti 0 %
(1.5. 19, 28.4. 19, muutos 0)
Ajattelin, että tämä voisi olla yksinkertainen mittari kuvaamaan maan tilannetta epidemiassa. Tällä voi olla vaikutusta kun mietitään kuinka perusteltua on rajoitusten purkaminen, vai pitäisikö niitä pikemminkin lisätä.
Lista on siis järjestetty niin, että kärkipäässä ovat maat joissa kuolemantapaukset lisääntyvät tällä hetkellä nopeimmin. Listalle on yritetty valikoida kiinnostavampia maita.
1. Venäjä 25,8 %
(1.5. 1169, 28.4. 867, muutos 302)
2. Ruotsi 11,2 %
(1.5. 2653, 28.4. 2355, muutos 298)
3. USA 9,9 %
(1.5. 65753, 28.4. 59265, muutos 6488)
4. Suomi 8,7 %
(1.5. 218, 28.4. 199, muutos 19)
5. Iso-Britannia 8,0 %
(1.5. 27510, 28.4. 25302, muutos 2208)
6. Saksa 6,3 %
(1.5. 6736, 28.4. 6314, muutos 422)
7. Tanska 5,7 %
(1.5. 460, 28.4. 434, muutos 26)
8. Australia 5,4 %
(1.5. 93, 28.4. 88, muutos 5)
9. Espanja 4,0 %
(1.5. 24824, 28.4. 23822, muutos 1002)
10. Viro 3,9 %
(1.5. 52, 28.4. 50, muutos 2)
11. Iran 3,5 %
(1.5. 6091, 28.4. 5877, muutos 214)
12. Italia 3,1 %
(1.5. 28236, 28.4. 27359, muutos 877)
13. Norja 1,9 %
(1.5. 210, 28.4. 206, muutos 4)
14. Uusi-Seelanti 0 %
(1.5. 19, 28.4. 19, muutos 0)
Vastaukset 29
Vanhimmat
Viikolla sorttasin worldometersin maat kuolemia-per-miljoona -mukaan.
Vähäkuolemaisten pää luettelosta oli tylsä ja pitkä.
Yhdeksänkymmentäyksi maata joissa luku oli korkeintaan ykkönen.
Ilmeikkäämpi oli listan toinen pää eli eniten kansalaisiaan tappaneet maat.
Maita lienee kaikkiaa parisataa ja Suomi sijalla kolmekymmentä.
Worldometersissä parhaan kuvan coronanuhan etenemisestä eri valtiossa saa valtiokohtaisten sivujen graafista: "Daily New Deaths in (valtionnimi)" mutta graafia täytyy keskiarvoistaa (Exelissä, Add Trendline, Moving Average) jotta erilaiset vaihtelut tasaantuvat. Myös silmämääräisesti voi aika hyvällä tarkkuudella hahmottaa keskimääräisen kehityskulun.
Venäjällä tauti näyttää kaikesta päätellen olevan kiihtyvässä vaiheessa.
Tässä kätetyllä mittarilla myös Suomen kuolleisuuslukemat ovat huolestuttavia, vaan noin lyhyen aikavälin mittari voi antaa satunnaisvaihtelustakin turhan korkean arvon.
Graafisista esityksistä Suomen kohdalla ei näy eksponentiaalista kasvua:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/
Vastaavasti Venäjällä ainakin sairaistapaukset ovat selvästi kasvussa:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/
Kuolintapauksissas on juuri viimeiselle päivälle tiputus, mutta voi johtua myös kirjausten puutteista.
Venäjän tilanne vaikuttaa tosiaan näiden lukujen valossa kääntyneen huolestuttavaan suuntaan. Suomen tilanne kuten sanotkin ei tällä tavoin tarkasteltuna mielestäni ole niin hyvä, että nyt olisi vielä aika keskustella rajoitusten laajamittaisesta poistamisesta. Pikemminkin tulisi harkita niiden kiristämistä.
Mitä mitä!
Suomi ei olekaan ekana!
Mitä meistä nyt ajatellaan?
mut onneks ollaan huolissaan venäjästä.
Koronalähettiläitä lähetettiin vanhuksia tartuttamaan tahallaan?
Muuta sakkia on sitten toistaiseksi mennyt liian vähän? Eikö?
Nyt pitää saada tauti kesäksi jylläämään kunnolla? Rajoitusten purulla tähän pyritään.
Yksityinen on tehokasta, laadukasta ja edullista ilman hoitajamitoituksia, siis muistakaa pörriäiset.
https://areena.yle.fi/1-50455528
"Muistakaa pörriäiset" jooh, ja muistakaa että kaikki muutkin kotieläimet, kissat, koirat, lehmät lampaat, lepakot.... ne sitä mielellään levittävät hyttysten ohella, hämähäkit tuskin koska ne tappavat muurahaisetkin jos kokevat vihollisina, mutta niin...
Suurin+ongelma+tässä+laskuharjoituksessa+on,+että+vertailu+unohtaa+määrät+suhteessa+väestöön.+Italiassa+on+kuollut+viimeisen+3+päivän+aikana+877.+Vaikka+se+on+"vain"+3,1%+Italian+koko+kriisin+aikana+kuolleista,+niin+suhteutettuna+väestöön+kuolleiden+määrä+on+viimeisen+3+päivän+aikana+ollut+4-5+kertaa+suurempi+kuin+Suomessa.+Eli+Italiassa+ehkä+ollaan+menossa+parempaan+mutta+tilanne+on+edelleen+paljon+pahempi+kuin+Suomessa.+Samoin+Espanjassa+on+3+viimepäivän+aikana+kuollut+väkimäärään+nähden+yli+5+kertaa+se+mikä+Suomessa.+Britanniassa+kuoli+liki+10+kertaa+enemmän+vaikka+tuolla+laskukaavalla+näyttää+että+Suomi+ja+Britannia+eläisi+"samaa+vaihetta".+Emme+elä,+koska+tilanne+Suomessa+ei+ole+ollut+lähellekkään+niin+paha+kuin+Britanniassa.
Kun+missään+maassa+ei+olla+ilmeisesti+lähelläkään+laumaimmuniteettia,+niin+absoluuttinen+tilanne+on+otettava+huomioon,+koska+muutos+ei+kerro+lamaimmuniteetista+vaan+rajoitusten+aikaansaamista+suhteellisesta+muutoksesta+kunkin+maan+sisäiseen+tilanteeseen.+Tilanne+Italiassa,+Espanjassa+ja+Britanniassa+on+kuolleisuuden+valossa+paljon+pahempi+kuin+Suomessa+eikä+Tanskassakaan+ainakaan+parempi+kuin+meillä.+
Pienempi+ongelma+on,+että+mailla+joilla+on+vähän+kuolemia+(<500)+satunnaisvaihtelu+merkitsee+liikaa.+Suomella+1+kuolema+on+0,5%,+Virolla+2%+ja+Uudella+Seelannilla+5%.++Jokainen+ymmärtää+että+yksittäiset+kuolemat+ovat+sattuman+kauppaa.+Voi+olla+yhdestä+hoitokodista+kiinni+kuoliko+juuri+tuona+aikana+2-4+enemmän+tai+vähemmän.++Eli+juuri+Suomen+(ja+muiden+pienten+ja+vähillä+kuolemilla+selvinneiden+maiden)+kohdalla+satunnaisvaihtelu+on+suurta.
"Anonyymi Tänään 07:11"
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta. Jos järjestettäisiin äänestys Covid-19 aiheisista kirjoituksista S24 foorumilla rankkaisin oheisen kirjoituksesi kyllä ykköseksi. Suorastaan hämmästyin, ja muitakin asiallisia on mukana. Kukaties varhainen sunnuntai-aamu ja röllit eivät ole vielä heränneet. Ainakaan kaikki; jo tuossa joku nanorokotteista alkoi satuilemaan.
Kiitos.
"vertailu unohtaa määrät suhteessa väestöön"
Tuo on aivan totta. Nähdäkseni missään maassa ei olla lähelläkään sitä tilannetta, että epidemia olisi "käynyt läpi" koko väestöä tai edes puolta väestöä. Silti eri maat ovat eri vaiheissa saaneet epidemian kuriin ja se on alkanut hiipua. Juuri kuten kirjoitit, laumaimmuniteetista ei voi olla kysymys, vaan se missä vaiheessa epidemia alkaa hiipua, johtuu maan tekemistä vastatoimista eli rajoituksista, valtion taholta ja myös miten ihmiset itse rajoittavat kontaktejaan.
On totta, että luonnollisestikaan Suomen tilanne tämänhetkisellä reilulla 200 kuolonuhrilla ei ole absoluuttisesti yhtä paha kuin esimerkiksi Ruotsin, missä kuolleita on reilusti yli kymmenkertainen määrä (mutta asukkaita vain vajaa kaksinkertainen määrä). Mutta jos ajatellaan, että jos kaikki rajoitukset poistettaisiin nyt, niin epidemia kaiken järjen mukaan alkaisi uudelleen kasvaa eksponentiaalisesti. Eksponentiaalisen kasvun vaiheessa olevan Venäjän covid-19-kuolemantapausten määrä on noussut reilussa kahdessa viikossa Suomen tämänhetkisistä lukemistä yli tuhanteen. Siksi ei mielestäni kannata liikaa tuijottaa tämänhetkiseen absoluuttiseen tilanteeseen, koska se voi muuttua nopeasti jos rajoitusten poistamisessa tehdään virheitä.
Mielestäni rajoitustoimien jatkon suunnittelussa voisi olla hyvä ajatus ottaa oppia niistä maista, joissa epidemia on nähtävästi saatu tukahtumaan. Uusi-Seelanti ei kenties ole paras esimerkki, koska hyvin aikaisen reagoinnin takia siellä epidemia ei ilmeisesti kunnolla päässyt edes käyntiin, joten heidän kokemuksensa eivät ehkä sellaisenaan ole niin hyvin sovellettavissa enää Suomeen. Mutta kenties voisimme oppia enemmänkin esimerkiksi Norjan, Viron ja Itävallan tekemistä vastatoimista.
Satunnaisvaihtelu ilman muuta merkitsee myös. Siksi lukemia pitäisikin tarkastella pidemmällä aikavälillä jotta voidaan tunnistaa, mikä kuuluu satunnaisvaihteluun ja milloin trendi on oikeasti kääntynyt.
Kuka näitä listoja väärentää, kun missään ei ihmisiä edes testata, vaan lähetetään kotiin sairastamaan.
Tuossa puhuttiin kuolleista ja kuolemansyyt kirjautuu länsimaissa aika oikein. Listalla Venäjä ja Iran on maita joiden lukuihin ei voi ollenkaan luottaa. Muut ovat melko tai erittäin tarkkoja.
Suomi maantieteellisesti kahden covid19 viikatemaan välissä, Venäjän ja Ruotsin.
Espoossa VOKissa lähes 100 virustartuntaa (asukkaita 400).
Hallituksen toimet?
Toisaalta Suomi on maantieteellisesti myös kahden vähätartuntaisen maan välissä, eli Viron ja Norjan.
Molemmissa maissa uudet tartunnat ovat viime viikkoina kovasti vähenemään päin, Virossa jo lähes nollilla. Suomesta etelään päin myös Latviassa ja Liettuassa tilanne on hyvä.
Kuolemantapauksilla mitaten Viro on heti Suomen jälkeen suuren kuolleisuuden listasijalla kolmekymmentäyksi.
Lähempänä kärkeä on tuttuja:
1.SanMarino 2.Belgia 3.Andorra 4.Espanja 5.Italia 6.UK 7.Ranska
Itävallan sijaluku on 26. Lähes yhtä huono kuin Suomi
Ihan höpöhöpöä, jos ne ei testaa eläviä, niin miksi sitten vaivautua testaamaan kuolleita.
Coronahoaxilla romutetaan maailmantalous ja pakotetaan ihmiset ottamaan nanoteknologialla terästetty rokote, joka kommunikoi uuden 5G verkon kanssa.
Paikannuksen lisäksi muita ominaisuuksia voi vain arvailla.
Valvonta yhteiskunta ja pakko koronarokotukset tulevat.
Oletko valmis?
Jopa meni taas persuiluksi.
Listalle+olisi+voinut+ehkä+lisätä+vielä+Itävallan,+joka+sijoittuisi+Norjan+ja+Uuden-Seelannin+väliin:
14.+Itävalta+1,1+%
(1.5.+15531,+28.4.+15357,+muutos+174)
Anteeksi,+Itävallan+luvut+oli+vahingossa+katsottu+todetuista+tautitapauksista.+Alla+oikeat+kuolemantapausten+mukaiset+luvut.+Itävalta+sijoittuu+Iranin+ja+Italian+väliin+sijalle+12.
12.+Itävalta+3,4+%+
(1.5.+589,+28.4.+569,+muutos+20)
Venäjällä viime päivinä noin 10 000 uutta tartuntatapausta päivässä mutta kuolleita vain 58 tänään ja eilen 53. Toisin sanoen Venäjällä on 50-100 kertaa enemmän päivää kohden tartuntatapauksia kuin Suomessa mutta kuolleita vain 5-6 kertaa enemmän.
Venäjän koronakuolleisuusluvut ovat täyttä roskaa.
Tai käytössä parempi lääkitys.
Miten uskottavia on esim Hollannin lukemat kun kuolleisuuden kasvu oli 2.3 kertaa suurempaa kuin viralliset koronakuolinluvut? Entä miten uskottavia ovat edes Saksan ja Itävallan lukemat?
Suomen tilanne ei ole niin hyvä, että rajoituksia olisi varaa purkaa ilman, että epidemia räjähtäisi kasvuun. Jos koulut kerran avataan kahdeksi viikoksi, niin jotakin muuta on vastaavasti kiristettävä.
Alkaisin purkaa rajoituksia vasta aikaisintaan kun Suomi on kuolemantapausten kasvuvauhdissa esimerkiksi Tanskan tasoa alempana. Mielestäni Tanskakin on aloittanut liian aikaisin. Suomen ei pitäisi vielä edes harkita.