Ateistit ja jumalattomat ihmiset vannovat tieteen nimeen ja he vaativat tieteellisiä todisteita, että voisivat uskoa.
Tähän vaatimukseen sisältyy suuri ironia, sillä Raamatun sana totuus voidaan todistaa tieteellisesti, mutta tieteellisesti ei voida todistaa ettei Jumalaa olisi olemassa.
Tähän vaatimukseen sisältyy suuri ironia, sillä Raamatun sana totuus voidaan todistaa tieteellisesti, mutta tieteellisesti ei voida todistaa ettei Jumalaa olisi olemassa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Raamatun sana on tieteellisesti todistettu saduiksi ja tarinoiksi.
Tuo fakta tekee raamatun jumalasta epäjumalan ja kristinuskonharhaisista epäjumalanpalvojia. Valitan.
Arkeologia on tieteellistä tutkimusta, joka todistaa Raamatun sanan olevan totta.
Mitä järkeä on valehdella……...siksikö että saa homostelle ja dokata!
Arkeologit nimenomaan eivät ole löytäneet mitään jeesukseen tai edes moosekseen liittyvää aineistoa. Päinvastoin, on esimerkiksi helppo todeta, ettei israeliittien epyktin vankeus saati erämaavaellus voi olla totta.
Tyhjä on todistelaari jesusianisteilla ja sellaisena pysyy. Raamatun ainoa järkevä käyttötarkoitus on sivu kerrallaan sokean takasilmän pyyhkiminen.
Entä tarina vedenpaisumuksesta,Mistä araratin vuorelle on ilmestynyt laatikkomainen
rakenne,onko se jonkun sinne rakentama lukaali joka on sitten hajonnut ?Raamattu sanoo
selvästi nooan arkin pysähtyneen araratin kupeeseen kun veden pinta laski.Siellä tehdyt
kaivaukset osoittavat sen.Myös arkin mitat täsmäävät löydettyihin rakenteisiin.
Siis ei satu vaan todellinen tapahtuma
Ei hyvää päivää! Kyseessä on luonnon muovaama muoto, joka sopivasta kulmasta voi näyttää laivalta.
Tosiasiassa puusta ei edes pysty raknetamaan arkin kokoista paattia, se sortuu oman painonsa alle ja uppoaa.
Taitaa olla kaappihomo Jyri asialla. Argeologia todistaa, että Raamatussa mainittuja paikkakuntia on olemassa, mutta esimerkiksi Israelilaisten oleskelusta Egyptissä ei ole mitään tieteellistä näyttöä.
Kannattaisi ensin katsoa mitä argeoloogit on löytäneen arkin jäänteistä,ennenkuin alkaa väittämään mitään.
Niin, ehkä valaiset mitä sieltä muka on löytynyt? Pelkkiä valheita ovat taikauskoisten tarinat.
Raamattu voidaan kyllä todistaa subjetiivisesti ja kertaluonteisesti sen ennustamat käyvät toteen ja jotkut kohdat ehkä jopa syklisesti, mutta aikaväli syklien toistumiseen on niin suuri, että ei voida antaa luotettavaa todistusta.
Tiede edellyttää, että koe on toistettavissa koska tahansa. Se, että aurinko pimeni Kristuksen kuollessa kolmen tunnin ajaksi, tai se että aurinko seisahtui taivaalle Joosuan aikana tai että se perääntyi taaksepäin Juudan kuninkaiden aikana EI OLE TIETEEN KEINOIN TOISTETTAVISSA JA TODISTETTAVISSA.
Tiede todella suhtautuu skeptisesti moniin asioihin, jotka tavallisesta kansasta tuntuvat hyviltä ja itsestään selvyyksiltä. Kuitenkin tavallinen kansa leikkaussalissa ei kykene kuin kädet pystyssä rukoilemaan tai leikkaamaan ilman puudutusta. Tiede taas kykenee tekemään puudutusaineilla eläinkokeita ja alkoholin eetteriä vahventamaan ja kokeilemaan eläimiin että palaako ne henkiin kun menee taju kankaalle. Tavallisella kansalla ei ole rahaa ja omaisuutta tai eläimiä omistuksessaan tarpeeksi, vaan he ovat köyhiä. Ja sen köyhyyden tähden taikauskoisia? Jos omistaa metsää ja eläimiä voi tehdä kokeita, muuten ei.
Oletko koskaan kuullut valon taipumisestä.Kun aurinko on horisontissa punainen ja se on
näkyvissä,se on jo laskenut taivaan rannan alapuolelle.
Mikään ei ole mahdotonta sille joka on kaiken luonut.
Jos maa olisi pysähtynyt,olisi ollut sama kun olisit ollut 100 km tunnissa olevan auton katolla
joka pysähtyy sekunnissa,sinä vaan et pysähtyisi siihen,tulos olisi katastrooffi.
Raamatun väitäe Auringon pysähtymisestä, ja jopa kulusta taaksepäin on yksiselitteisesti pöhkö! Se kertoo Raamatun aikaisesta maailmankuvasta: lättymaa, kiinteä taivaanvahvuus erottamassa sen yläpuolisia vesiä. Aurinko, Kuu ja tähdet ovat tähän taivaanvahvuuteen ripustettuja kappaleita. Vain tällaiseen uskova voi mennä väittämään, että Aurinko saattaa helpostikin kulkea taaksepäin.
Ei tarvita peruskoulun fysiikkaa suurempaa tietämystä osoittaa väite Auringon jojoliikkeestä paskapuheeksi. Maa näet pyörii ja Auringon liike on näennäistä.
https://www.tiede.fi/keskustelu/41318/ketju/jos_maapallo_pysahtyisi_nyt
Maanpinnan kehänopeus päiväntasaajalla on n. 1600 km/h ja Lähi-idässä vähän tätä pienempi, n. 1350 km/h. Uskomiseen kuuluu oleellisesti, ettei tosiasioita oteta huomioon.
Se on aina lystikästä, kun joku yrittää puolustella vanhoja paimentolaiskertomuksia modernin fysiikan avulla.
Raamattu on arkeologiselta, historiallisesta puhumattakaan, kannalta katsottuna satukirja.
Sosiologisesti, yhteiskunnallisesti ja psykologisesti voidaan varmasti todeta tieteellisesti raamatun olevan ihmislähtöinen teos, joka on muodostunut satojen vuosien aikana kerroksittain, muunneltuna tarpeen ja kontekstin mukaan. Kiistämätöntä on sekin, että teosta on käytetty ihmisten hallitsemiseen.
Kiistämätöntä on uuden testamentin päähenkilön kyseenalainen historiallisiuus ja luluisat ristiriidat, kuin myös päähenkilön paluun sijoittuminen viimeistään n. 1900 vuotta sitten.
Kiistämätöntä on myös vanhan testamentin kosmologinen maailmankuva, johon kuuluu litteä maa kiinteä taivaankaari sekä maan pilarit.
Kyllä tiede voi tosiaan todistaa raamatusta kaikenlaista, mikä ei ole uskovaiselle mieleen.
Esimerkiksi tapaus 2 moos 14:25.26.27 jossa ekyptiläiset hyökkäsi israililaisten kimppuun
ajaen heitä takaa aina punaisen meren keskelle.
Argeoloogit ovat löytäneet punaisen meren keskeltä matalimmasta kohdasta useita kärrin
pyöriä,jotka ovat sotavaunuissa,niitä on paljon .Kysymys mistä ne on sinne tulleet jos tuo
edellä mainittu tapahtuma on satua.?
Jos jokin on liian hyvää ollakseen totta, se mitä ilmeisemmin ei ole totta. Ainakin kannattaa ottaa selvää, eikä mennä suinpäin mukaan narutukseen. Kärrynpyöriä väitti löytäneensä jopa kreationistipiireissä kritisoitu wanna-be-argelogi Wyatt. Kukaan muu ei ole niitä löytänyt.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ronald_Wyatt
Raamattu on arkeologiselta, historiallisesta puhumattakaan, kannalta katsottuna satukirja.
- Raamattu ei ole tosiaankaan täysipainoinen historian kirja ja Rooman ja Kreikan historioitsijat olivat realistisempia ja vähemmän romantiikkaan taipuvaisia. Arkeologiaan siitä ei myös ole paljoa apua. Kun rauniokaupungit ja niiden arkistot sijaisivat muualla. Voidaan pitää satukirjana mikäli tahdotaan tehdä vakavasti otettavaa historian ja arkelogian tutkimusta.
Sosiologisesti, yhteiskunnallisesti ja psykologisesti voidaan varmasti todeta tieteellisesti raamatun olevan ihmislähtöinen teos, joka on muodostunut satojen vuosien aikana kerroksittain, muunneltuna tarpeen ja kontekstin mukaan. Kiistämätöntä on sekin, että teosta on käytetty ihmisten hallitsemiseen.
- Hyvin ihmislähtöinen teos monin tavoin, mutta kuitenkin hengen (eläinten) miekka ihmiskuntaa vastaan ja sen profetioiden toteutumista ei voi kiistää, vaikka ne toteutuivat subjektiivisesti ja vain kerran. Raamattu kertoo tulevaisuudesta oleelliset seikat. Se on FUTUROLOGINEN TEOS.
Kiistämätöntä on uuden testamentin päähenkilön kyseenalainen historiallisiuus ja luluisat ristiriidat, kuin myös päähenkilön paluun sijoittuminen viimeistään n. 1900 vuotta sitten.
- Mielestäni on lukuisia Apokryfisiä teoksia, jotka tuovat lisävaloa Jeesuksen sekä apostolien elämään. Lisäksi Apostoliset Isät, Kirkkoisät yms. Täysin kiistaton on tämä todistus.
Kiistämätöntä on myös vanhan testamentin kosmologinen maailmankuva, johon kuuluu litteä maa kiinteä taivaankaari sekä maan pilarit.
- Kuullostaa ihan Linnunrata Galaksin rakenteelta ja jos niin on raamattu on oikeassa.
Kyllä tiede voi tosiaan todistaa raamatusta kaikenlaista, mikä ei ole uskovaiselle mieleen.
- Tiede voi kyllä todistaa raamatun olevan pronssia, joka sisältää vähän valikoitua hopeaa ja valikoitua kultaa uuden testamentin osalta. Sekä kultaa vanhan testamentin osalta. Seitsemästi puhdistettua eli typistettyä. Eli se voi antaa lausunnon noiden kirjoitusten arvottomuudesta totuuden suhteen, mutta valhe juuri onkin vaikuttavaa ja tuota vaikuttavuutta ei voida kiistää.
-
Syntiinlankeemuskertomus on levinnyt erilaisina versioina kansojen keskuuteen. Tämä kertoo sen että arkeologinen tiede todistaa Raamatullisesta syntiinlankeemuksesta.
Mesopotamiasta on löydetty sinetin painauma, jossa mies ja nainen on kuvattuna istumassa puun molemmin puolin ja naisen takana pystyasennossa on käärme. Tämä on todiste siitä, että Raamatullisen syntiinlankeemuksen todisteet löytyvät myös Mesopotamiasta.
Lahko puolestaan käyttää mielenhallintamenetelmiä jotka ovat tieteellisesti ymmärrettäviä.
Kun rakkauspommituksella ihminen saadaan koukkuun ja hän pitää lahkolaisia luotettavinaan, kiintyneinä, sujuu sitten tiedonhallinta eli kielto lukea kiellettyä kirjallisuutta, kielto tulla tällekin foorumille.
Ote periaatteessa heikkenee kun ryhmäpaine valtakunta salilla on pois ja jos henkilökohtaiset kontaktitkin vähenevät.
Lahkon puolesta on jo tälläkin foorumilla toivottu pyrkimystä matkimaan salikontaktka, kameroita teknisiin vempaimiin käyttöön.
Vanhojen vartiotornien valokopiot ennustevuosien kohdalta, nykyisin täysin kielletyistä opeista olisikin todistajille paikallaan
Arkeologia:
Intialaisella kansaheimolla santaaleilla on kertomus syntiinlankeemuksesta. Kertomuksen mukaan aito Jumala loi ensimmäisen miehen ja naisen, jotka saatana eksytti.
Herrick Åberg kirjoitti kirjassaan Nykyajan Baabelin orjat, että vaikka niitä vartotorneja päntättiin, niin yllättävänkin nopeasti meni kuitenkin sinetit ja pasuunat sekaisin.
Burmassa asuvilla karenien heimolla on kertomus syntiinlankeemuksesta. Kertomuksen mukaan tosi Jumala loi maailman ja osoitti kahdelle ihmiselle koetinhedelmän. Kaksi ihmistä eivät uskoneett tosi Jumalaa ja Mu-kaw-lee petti nämä kaksi ihmistä, jonka seurauksena ihmiset joutuivat alttiiksi sairaudelle, vanhenemiselle ja kuolemalle.
Arkeologinen tiede todistaa Raamatun syntiinlankeemuksen olleen myös muiden kansojen tiedossa, jotka ovat merkinneet sen ylös. Muiden kansojen syntiinlankeemus tarina on hyvin samanlainen kuin Raamatun syntiinlankeemus kertomus.
Lopettakaa ateistit selittelyt !
Ei niin, mutta vartiotorni on.
Eikä vartiotornilla voi pyyhkiä edes sitä. Niin huonoa paperia.
Saatana hallitsee elämääsi!
Kahdeksan miestä New Yorkissa hallitsee sinun elämääsi. Ironista sekin, että sinähän tässä olet se, joka tähän "Saatanaan" uskoo.
herätkää Jehovat vesitorni kaatuu.
ei tuota jumalan siunausta näytä olevan sullakaan.
Rakkauspommituksella ja toisaalta pelottelulla pyritään saamaan kohdehenkilö tilaan, jossa hän sensuroi tietoa itseltään. Joidenkin kohdalla tämä onnistuu valitettavan tehokkaasti.
jehovan touhussa ei ole järkee.on petoviiliä.pirun tappo punkkerit.märkänöö.ei ole jumalan siunausta.väki katoaa kuin syksyset.lehet puusta.lopun ajan korahteluja.kuuluu.jo.
Vartiotorniseuran johto on tieteen armoilla sekin.
On se tullut julkaisseeksi sellaisenkin jutun, että Nooan ei tarvinnut arkkiinsa kaikkia eläimiä pelastaa, vedenpaisumuksen jälkeen superevoluutio kehitti nopeasti lajit nykyiselleen.
Tuo löytyy scannattuna tekstinä Johanneksenpojan sivuilta.
Ehkä jutussa on sekin hyvä puoli, että se poisti Nooan tarpeen eläintenhakureissuilta Australiasta ja Amerikasta, esimerkiksi, niissä paikoissahan ei myöskään ollut satamaa vielä tuolloin, jonne olisi arkin laiturilla olevaan pollariin kiinnittänyt ja laskusiltaa pitkin marssittanut eläimet arkkiin, paitsi käärmeet kiemurrattanut.
Tiesitkö miten tämä sinun kehumasi ristinusko tuotiin Suomeen. No sehän tuotiin miekalla. Jos et uskonut, niin pään verran lyhennettiin.
Arkki olisi minunkin mielestäni ollut parempi tuontikeino
Ja nyt Jehovan todistajat tuovat omaa sanomaansa: " allekirjoita kortti:hoitotahto- ei verensiirtoa" joka tietyissä tilanteissa on sama kuin, pää poikki. Itsemurha.
Asiaa käy varmistamassa JT: n ollessa sairaalassa, n.s. sairaalayhteyskomitea, joukko puoskareita, postimiehiä,kirvesmiehiä ja autokauppiaita ehkä muutama sälekaihdinasentaja joukossa, varmistamassa, että varmasti verensiirtoa ei anneta.
Jos kuitenkin ottaa sen verensiirron, ilmoitetaan että k.o. henkilö ei ole enää JT ja alkaa ankara mökötys.
Sikamaista touhua, niinkuin aikuiset ihmiset ei itse tietäisi mitä elämällään tekee.
Häpeä sinäkin kulttilahkolainen.
EI VERENSIIRTOJA, TOLVANAT !