Jos Li Andersson jakaisi miljoonan rahallisen avustuksen kaikille, niin eikö silloin tulisi kaikille myös hyvä mieli. Toki siitä sitten menisi lahjavero, mutta jäisi siltikin pienen lottovoiton verran (luokkaa 700 000) käyttövaroja. Jos lahjan saaja käyttäisi rahat polttoaineisiin ja viinaan, niin miltei kaikki palautuisi valtiolle verojen muodossa. Jos vertaa, mitä kehitysavusta palautuu Suomeen, niin sehän on vain vokkimenoja yms.
Että voisi olla valtiolle aika kannattavaa jakaa reilummin rahaa, jos se olisi käytettävissä vain kotimaassa?
Että voisi olla valtiolle aika kannattavaa jakaa reilummin rahaa, jos se olisi käytettävissä vain kotimaassa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Saksassa jaettiin 1920 luvulla rahaa kaikille. Lopulta seteleissä oli numeroita, joissa oli 30 nollaa. Se ilmaistiin siten, että numeron alapuolella oli toinen numero, joka ilmoitti nollien lukumäärän.
Just näin, ja sit valtio vois kinuta rahaa eu.lta kun ei riitä. Siis samaan tapaan kuin etelän valtiot toimii
Ei tuo ole sama asia, kuin se, mitä Andersson esittää.
Esityshän on 100 euroa henkeä kohti käytettäväksi ostoihin. Sekä tavaroiden, mutta myös palveluiden ostoon. Kyseessä olisi kuten palveluseteli.
Tämä raha menee näin yrittäjille paikkaamaan alentunutta liikevaihtoa.
10 000 asukkaan kylässä tästä kertyy yrittäjille 1,0 miljoonan euron liikevaihdon lisäys.
Jos jokainen kansalainen saisi miljoona euroa palvelusetelinä, niin eiväthän paikkakunnan yritykset pystyisi vastaamaan niin suureen kysyntään.
Itseasiassa sama tilanne olisi myös koko maan tasolla.
Kyseessä on yritystuki, ei sosiaalinen avustus.
Mite tuo toteutetaan ? Menisikö kaikki suomalaiset jonoon, jonka alkupäässä jaetaan palveluseteleitä. Kilometrien pituiset jonothan niistä syntyisi, entä ne kymmenet tuhannet, jotka eivät pysty jonoon menemään ? Entä santsaajat, jotka menisivät jonoon heti uudelleen ?
Kaikki lahjaksi saatu ilmainenraha on tervetullutta.
Miten vaan kunhan ei sasatasta osto kuponkina. Pelkkä pnkkisiirto veronpalautuksen tapaan on edullisempi. Andersson on muuten opetusministeri. Simassa puhunut.
Suomessa ei anneta mitään ilmaiseksi. Sen sijaan täällä otetaan pois niin paljon kuin moraali sietää, ja poliitikoiden moraalin jo tunnemme.
MOT voisi tutkia millä summalla rahaa Antti Rinne lahjoi Andersonin päästäkseen itse eroon omasta vappusatasen piinasta.
Sdpn kilven kiiloitus pyrkimys omia kannatus lukuja parantaakseen. Nyt korruptio haamukin elää. koronan keskellä. Metriä syvemmällä suossa ollaan.
Suurimmalla osalla menee aivan hyvin, ei niitä korona kaada,makaavat himassa tekemässä etätöitä viiden tonnin liksalla, palvelualoille ja yksinyrittäjille pitää saada suoraa rahallista tukea.
ministeri julkaise totuus paljonko on erotus mitä saa maahaanmuuttaja kk
mitä suomalainen eläkeläinen kk.
eläkeläinen saa 730kk ei muuta
sillä rahalla ei osteta edes lääkkeitä saati sitten vaatteita .
oli ohjelma riku rantalan ohjelma tv. kuinka pienet maahaantulia pojat pullistelivat trimmatussa kehossa muskeleita .
eivät tehneet muuta kuin trimasivat itseään ja kehuivat että vaatteet täytyy olla
viimmeistä huutoa.
jokainen saa näyttä kuin tahtoo mutta ei loisia toisien elättämänä
se riipoo suomalaisten mieltä.
eli rahan jako epäoikeudenmukaisuus on väärin ja jos aijot antaa 100e
tuskin puntit on tasan.
Samat edut ja etuoikeudet kaikille kuten nyt maahantunkeutujat saa.
Vihervassari kepu hallitus ei ymmärrä rahan käytöstä yhtään mitään.
ministerit jakoi paljon rahaa niille joilla oli jo ennestään.
palauttivat vaalituet