Uutisissa on parin vuoden aikana ollut paljon kohua norjalaismiljonäärin vaimon kidnappauksesta ja murhasta. Nyt siitä epäillään hänen aviomiestään.
Alibiksi esitetään sitä, että vaimon avioehtosopimus oli kohtuuton? Että vaimo olisi saanut erotessa liian vähän varoja? Ja jos vaimo olisi riitauttanut sopimuksen, niin oikeus olisi määrännyt hänelle jopa puolet eli satoja miljooonia euroja?!
Huhhuh! Mies on OMALLA työllään ja taidoillaan hankkinut omaisuutensa. Vaimo on toki "ansiokkaasti" hoitanut kotia. Onko muka oikein, että vaimo saisi PUOLET miehen hankkimasta jättiomaisuudesta?!
Kyllä minun oikeudentajuni mukaan vaimon saama puolisko on paljon kohtuuttomampi kuin alkuperäinen vaatimattomampi summa! Toki alkuperäinen sopimus oli turhan niukka vaimolle. Mutta eikö muka vaikkapa 10% eli kymmeniä miljoonia euroja riittäisi?
Miten oikeusjärjestelmätkin suosivat naisia näin selvästi länsimaissa!?
Kumpi avioehtosopimus on kohtuuton!?
3
136
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä linkki uutiseen: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006494922.html
- Anonyymi
Olen nähnyt vanhan videon koomikkonäyttelijä Eddie Murphyn esityksestä, jossa hän naureskellen ihmetteli miehille kohtuuttomia avioehtoja.
Silloin eräs nuori blondibimbo vaati puolet hyvin rikkaan ja vanhan miehensä omaisuudesta tämän kuoltua. Miehen suku riitautti vaateen.
Tuo bimbo oli ollut "naimisissa" vanhan ukon kanssa pari vuotta. Heillä ei ollut jälkeläisiä. Vaimo oli työkseen löhöillyt uimalaltaalla nauttien virvokkeita. Ja käynyt jatkuvasti shoppailemassa itselleen tavaroita.
Tuon bimbovaimon ei tarvinnut tehdä mitään kotitöitä, koska palvelijat hoitivat ne. Kuitenkin hän muka olisi oikeutettu miehensä miljardiomaisuuden puoliskoon???
En tiedä, miten tapaus päättyi. Mutta jo tuollainen vaatimus osoittaa, että oikeusjärjestelmässä ja laeissa on jotain pahasti vialla...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja2413836Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1535440Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1995076SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei734187"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873541Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093048HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.122852Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan362479Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan122101Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2752056