Kuuntelin muutaman vuoden takaisen radio-ohjelman, jossa sosiolingvisti kuvaili, miten elinvoimaista on nuorten puhuma suomen kieli, miten monikieliset nuorisoryhmät puhuvat suomea keskenään ja miten suomen kieli kerta kaikkiaan voi hyvin ja kehittyy, kuten kielen pitääkin. Ja englanti on läsnä tottakai globaalina maailmankielenä. Sieltä tulee sanontoja ja hiphop-englantia.
Huolissaan Suomen kielestä sosiolingvisti ei ole, paitsi sen asemasta tieteen kielenä. Akateemisessa maailmassa englanti ottaa tilaa.
Oma näkemykseni korkeakoulujen englanninkielistymisestä on tämä:
Eurooppalaisen liikkuvuuden vaatimus on korkeakouluissa saanut aikaan sen, että kilpaillaan kansainvälisistä opiskelijoista ja opettajista - ja nämä liikkuvat palaset eivät opi suomea, joten kanssakäyminen vaihtuu helposti englantiin, jolloin suomi menettää alaa tieteen kielenä. Joillakin aloilla tämä koetaan ongelmana, tekniikassa ja taloudessa, jossa koulutus nyt yleisimmin on englanniksi, ilmeisesti harvemmin. Tällä tieteellisten piirien ongelmalla ei ole mitään tekemistä nuorten iloisen ja äärettömän käyttökelpoisen englannin osaamisen kanssa.
Suomen kieli elää ja kehittyy, englanti ei ole uhka
102
73
Vastaukset
- Anonyymi
Jahas, taase neitifennomaani puolustaa ja ylistää pyhää pakkoenglantiaan.
- Anonyymi
Et sitten lukenut aloitusta.
Tässä:
"Huolissaan Suomen kielestä sosiolingvisti ei ole, paitsi sen asemasta tieteen kielenä. Akateemisessa maailmassa englanti ottaa tilaa.
Oma näkemykseni korkeakoulujen englanninkielistymisestä on tämä:
Eurooppalaisen liikkuvuuden vaatimus on korkeakouluissa saanut aikaan sen, että kilpaillaan kansainvälisistä opiskelijoista ja opettajista - ja nämä liikkuvat palaset eivät opi suomea, joten kanssakäyminen vaihtuu helposti englantiin, jolloin suomi menettää alaa tieteen kielenä. Joillakin aloilla tämä koetaan ongelmana, tekniikassa ja taloudessa, jossa koulutus nyt yleisimmin on englanniksi, ilmeisesti harvemmin. Tällä tieteellisten piirien ongelmalla ei ole mitään tekemistä nuorten iloisen ja äärettömän käyttökelpoisen englannin osaamisen kanssa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten lukenut aloitusta.
Tässä:
"Huolissaan Suomen kielestä sosiolingvisti ei ole, paitsi sen asemasta tieteen kielenä. Akateemisessa maailmassa englanti ottaa tilaa.
Oma näkemykseni korkeakoulujen englanninkielistymisestä on tämä:
Eurooppalaisen liikkuvuuden vaatimus on korkeakouluissa saanut aikaan sen, että kilpaillaan kansainvälisistä opiskelijoista ja opettajista - ja nämä liikkuvat palaset eivät opi suomea, joten kanssakäyminen vaihtuu helposti englantiin, jolloin suomi menettää alaa tieteen kielenä. Joillakin aloilla tämä koetaan ongelmana, tekniikassa ja taloudessa, jossa koulutus nyt yleisimmin on englanniksi, ilmeisesti harvemmin. Tällä tieteellisten piirien ongelmalla ei ole mitään tekemistä nuorten iloisen ja äärettömän käyttökelpoisen englannin osaamisen kanssa."Luin ja todesin että taasen neitifennomaani puolustaa ja ylistää pyhää pakkoenglantiaan.
- Anonyymi
Ei ole pakkoenglantia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pakkoenglantia!
Oletko kuurosokea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuurosokea?
Sotket sanat hyödyllinen ja pakollinen.
Englanti on äärettömän hyödyllinen, siksi haluttu vaan ei pakollinen.
Pakkoruotsi taas...
- Anonyymi
"sosiolingvisti kuvaili, miten elinvoimaista on nuorten puhuma suomen kieli, miten monikieliset nuorisoryhmät puhuvat suomea keskenään ja miten suomen kieli kerta kaikkiaan voi hyvin ja kehittyy, kuten kielen pitääkin. Ja englanti on läsnä tottakai globaalina maailmankielenä. Sieltä tulee sanontoja ja hiphop-englantia."
On upea juttu, että monikieliset nuorisoryhmämme yhdistyvät suomen kielen avulla - ja suomen kieltä kehittäen.- Anonyymi
Todella alhaista, kun svekomaanit joskus onnistuvat narraamaan mamuja valitsemaan ruotsin koulukieleksi, kun sillä muka pärjää Suomessa hyvin joka paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella alhaista, kun svekomaanit joskus onnistuvat narraamaan mamuja valitsemaan ruotsin koulukieleksi, kun sillä muka pärjää Suomessa hyvin joka paikassa.
Kukaan ei ole kenellekään "narrannut" yhtään mitään, vaan mamuja on autettu ja kotoutettu hienosti ruotsiksi (Närpiö) ja tässä on onnistuttu poikkeuksellisen hyvin monessa suhteessa. Tästä(kin) keksitään vaikka mitä negatiivista tällä palstalla, koska kateutta on hyvin vaikea peittää.
Kun pakolainen saapuu perheensä kanssa Suomeen, hän toivoo kattoa pään päälle, työtä ja lapsille koulutusta. Nämä ovat prioriteetit. Ei ole olennaista, mikä on se kieli, mikä opetetaan. Tärkeintä ja arvokkainta on päästä elämässä taas alkuun. Ja mikään ei estä näitä ihmisiä opettelemasta suomea myöhemmin ( jos se on edes tarpeellista). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole kenellekään "narrannut" yhtään mitään, vaan mamuja on autettu ja kotoutettu hienosti ruotsiksi (Närpiö) ja tässä on onnistuttu poikkeuksellisen hyvin monessa suhteessa. Tästä(kin) keksitään vaikka mitä negatiivista tällä palstalla, koska kateutta on hyvin vaikea peittää.
Kun pakolainen saapuu perheensä kanssa Suomeen, hän toivoo kattoa pään päälle, työtä ja lapsille koulutusta. Nämä ovat prioriteetit. Ei ole olennaista, mikä on se kieli, mikä opetetaan. Tärkeintä ja arvokkainta on päästä elämässä taas alkuun. Ja mikään ei estä näitä ihmisiä opettelemasta suomea myöhemmin ( jos se on edes tarpeellista).On tärkä, että saa kotoutua kiellä, joka maassa yhdistää ihmisiä.
Svenska ylellä oli kiihkeä väittely, sakasalaistaustainen maahanmuuttaja Peter Luttge ja Helsingin maahanmuuttokoordinaattori Ann-Jolin Grune väänsivät kättä maahanmuutosta ja kotoutumiskielestä.
Peter on asunut Suomessa parikymmentä vuotta ja totesi, että Suomi ei todellisuudessa ole kaksikielinen, se on sitä vain lain kirjaimessa. Peterin mielestä maahanmuuttajan kannattaakotoutua suomenkieliseksi, koska ruotsilla on hankala selviiytyä ja työllistyä tässä maassa.
Ann-Jolin väitti, että maahanmuuttajalla pitää olla oikeus valita kotoutuminen ruotsiksi, koska aikuisella pitää olla oikeus tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä.
Ann-Jolinin väitteiden jälkeen mietin, miksi suomenkielisillä aikuisilla kansalaisilla ei kuitenkaan ole oikeutta tehdä kielivalinnoissa päätöksiä, jotka itse katsomme itsellemme parhaiksi. Miksi meille ei suoda vastaavaa oikeutta, jonka Ann-Jolin vaatii maahanmuuttajalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tärkä, että saa kotoutua kiellä, joka maassa yhdistää ihmisiä.
Svenska ylellä oli kiihkeä väittely, sakasalaistaustainen maahanmuuttaja Peter Luttge ja Helsingin maahanmuuttokoordinaattori Ann-Jolin Grune väänsivät kättä maahanmuutosta ja kotoutumiskielestä.
Peter on asunut Suomessa parikymmentä vuotta ja totesi, että Suomi ei todellisuudessa ole kaksikielinen, se on sitä vain lain kirjaimessa. Peterin mielestä maahanmuuttajan kannattaakotoutua suomenkieliseksi, koska ruotsilla on hankala selviiytyä ja työllistyä tässä maassa.
Ann-Jolin väitti, että maahanmuuttajalla pitää olla oikeus valita kotoutuminen ruotsiksi, koska aikuisella pitää olla oikeus tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä.
Ann-Jolinin väitteiden jälkeen mietin, miksi suomenkielisillä aikuisilla kansalaisilla ei kuitenkaan ole oikeutta tehdä kielivalinnoissa päätöksiä, jotka itse katsomme itsellemme parhaiksi. Miksi meille ei suoda vastaavaa oikeutta, jonka Ann-Jolin vaatii maahanmuuttajalle?Nää jolinit on nurkkakuntasia oman navan tuijottelijoita, varsin joutavia.
- Anonyymi
Tässä yhteydessä onkin hyvä muistuttaa siitä, että meillä kaikilla on yhteinen huoli englannin ylivallasta ja sen negatiivisista vaikutuksista:
https://yle.fi/uutiset/3-11066124- Anonyymi
Haastateltu tutkija toteaa, että englantia vastaan hänellä ei ole mitään, "hieno kieli". Liioin suomen kieli ei ole pulassa: "Vaikka suomea on meillä tapana kutsua pieneksi kieleksi, se kuuluu tukevasti turvassa olevien kielten kategoriaan."
Jälleen ongelmana on vain EU:n vaatima liikkuvuus ja sen aiheuttama muutos työ- ja tiedeyhteisöissä, joiden on pakko sopeutua vieraskielisten läsnäoloon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haastateltu tutkija toteaa, että englantia vastaan hänellä ei ole mitään, "hieno kieli". Liioin suomen kieli ei ole pulassa: "Vaikka suomea on meillä tapana kutsua pieneksi kieleksi, se kuuluu tukevasti turvassa olevien kielten kategoriaan."
Jälleen ongelmana on vain EU:n vaatima liikkuvuus ja sen aiheuttama muutos työ- ja tiedeyhteisöissä, joiden on pakko sopeutua vieraskielisten läsnäoloon.Pyhää pakkoenglantiasi ei saa arvostella yhtään, pakkoenglannittaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haastateltu tutkija toteaa, että englantia vastaan hänellä ei ole mitään, "hieno kieli". Liioin suomen kieli ei ole pulassa: "Vaikka suomea on meillä tapana kutsua pieneksi kieleksi, se kuuluu tukevasti turvassa olevien kielten kategoriaan."
Jälleen ongelmana on vain EU:n vaatima liikkuvuus ja sen aiheuttama muutos työ- ja tiedeyhteisöissä, joiden on pakko sopeutua vieraskielisten läsnäoloon.EU:n vaatima liikkuvuus ei vaadi pakkoenglantiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhää pakkoenglantiasi ei saa arvostella yhtään, pakkoenglannittaja?
Toistat tuota samaa satoja kertoja päivässä. Tyhjää puhetta.
Minkä sille voi, että
- suomen kieli voi hyvin ja kehittyy
- englanti on suosittu valinnaiskieli ja syystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistat tuota samaa satoja kertoja päivässä. Tyhjää puhetta.
Minkä sille voi, että
- suomen kieli voi hyvin ja kehittyy
- englanti on suosittu valinnaiskieli ja syystä.Toistat tuota samaa satoja kertoja päivässä. Tyhjää puhetta.
Minkä sille voi, että
- suomen kieli ei voi hyvin ja taantuu monella alalla pakkoenglannin vallatessa alaa.
-englanti on käytännössä pakkokieli jonka pakollisuutta sinä innokkaasti puolustat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistat tuota samaa satoja kertoja päivässä. Tyhjää puhetta.
Minkä sille voi, että
- suomen kieli voi hyvin ja kehittyy
- englanti on suosittu valinnaiskieli ja syystä.Miksi kielifennomaani sitten ehdottaa englantia kaikille 1. pakkokieleksi?
60 v. sitten käytännön pakkokieleksi valinta oli sentään perusteltu, mutta nyt on vuosi 2020... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistat tuota samaa satoja kertoja päivässä. Tyhjää puhetta.
Minkä sille voi, että
- suomen kieli ei voi hyvin ja taantuu monella alalla pakkoenglannin vallatessa alaa.
-englanti on käytännössä pakkokieli jonka pakollisuutta sinä innokkaasti puolustat.Tekisitte jotain suomenruotsalaisen nuorison ruotsin vahvistamiseksi. Folktinget saa rahaa suoraan valtion budjetista ja ruotsinkielisillä säätiöillä riittää varoja.
MIKSI olette suomenkielisten pikkulasten ja nuorten kimpussa?
Ainakin pääkaupunkiseudulla ns. ruotsinkieliset nuoret puhuvat suomen-ruotsin-englannin sekakieltä. Jopan ruotsin- ja englanninkieliset kokonaiset lauseet vaihtelevat suuntaan ja toiseen, ei pelkästään yksittäiset sanat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistat tuota samaa satoja kertoja päivässä. Tyhjää puhetta.
Minkä sille voi, että
- suomen kieli ei voi hyvin ja taantuu monella alalla pakkoenglannin vallatessa alaa.
-englanti on käytännössä pakkokieli jonka pakollisuutta sinä innokkaasti puolustat.Tekisitte jotain suomenruotsalaisen nuorison ruotsin vahvistamiseksi. Folktinget saa rahaa suoraan valtion budjetista ja ruotsinkielisillä säätiöillä riittää varoja.
MIKSI olette suomenkielisten pikkulasten ja nuorten kimpussa?
Ainakin pääkaupunkiseudulla ns. ruotsinkieliset nuoret puhuvat suomen-ruotsin-englannin sekakieltä. Jopan ruotsin- ja englanninkieliset kokonaiset lauseet vaihtelevat suuntaan ja toiseen, ei pelkästään yksittäiset sanat.
" Tällä tieteellisten piirien ongelmalla ei ole mitään tekemistä nuorten iloisen ja äärettömän käyttökelpoisen englannin osaamisen kanssa."
Mutta ruotsin kohdalla tilanne on eri.
Pakkoruotsin muuttuessa valinnaiseksi, opiskelija voisi oppia muun kielen, vaikka ranskan, saksan tai portugalin, jonka hallinta laajentaisi tämäh vaihto-oppilassuunnitelmia paljon.
Samoin jo valmistunut tieteen tekijä voisi huolettomammin muuttaa työn perässä, kun ruotsi ei olisi kielivalikoimaa kaventamassa.- Anonyymi
Ei voi, koska pyhä paskoenglantisi on esteenä.
- Anonyymi
Ei voi, koska pyhä paskoenglantisi on esteenä.
- Anonyymi
Pakkoruotsin poistaminen antaisi tilaa muulle kielitaidolle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin poistaminen antaisi tilaa muulle kielitaidolle!
Nimenomaan pakkoruotsi on se kieli, joka voidaan korvata toisella - hyödyllisemmällä ja mielekkäämmällä.
Englannin korvaamista vaikkapa saksalla ei kukaan oikeasti lapselleen halua. MUTTA SE ON JO MADOLLISTA, koska englanti on valinnaiskieli.
Englannille perusteet pakollisuuteen riittäisivät, ruotsille eivät. Silti ruotsi on ainoa pakollinen kieli ja ainoa pakollinen oppiaine kaikilla opetuksen tasoilla.
Järkeistetään tätä vähän! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin poistaminen antaisi tilaa muulle kielitaidolle!
Todella typerä tekosyy!
Et oppinut ruotsia lainkaan ja suomeakin vain auttavasti, joten miksi olisit oppinut mitään muutakaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella typerä tekosyy!
Et oppinut ruotsia lainkaan ja suomeakin vain auttavasti, joten miksi olisit oppinut mitään muutakaan?Mitä paremmin ruotsin oppii, sitä kirkkaammin näkee, ettei sille ole tarvetta eikä sen pakollisuudelle perusteita.
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi, koska pyhä paskoenglantisi on esteenä.
"Ei voi, koska pyhä paskoenglantisi on esteenä."
Taidat olla persu kun osaat jankuttaa yhtä lausetta :-)Anonyymi kirjoitti:
Ei voi, koska pyhä paskoenglantisi on esteenä.
"Ei voi, koska pyhä paskoenglantisi on esteenä."
Taidat olla persu kun osaat jankuttaa yhtä lausetta :-)Anonyymi kirjoitti:
Mitä paremmin ruotsin oppii, sitä kirkkaammin näkee, ettei sille ole tarvetta eikä sen pakollisuudelle perusteita.
"Mitä paremmin ruotsin oppii, sitä kirkkaammin näkee, ettei sille ole tarvetta eikä sen pakollisuudelle perusteita."
Turhan kielen opiskelu hyvin on todell turhaa.
Ainoa hyvä syy saada ruotsist arvosana 8,9 tai 10 on lähinnä keskiarvo.Anonyymi kirjoitti:
Todella typerä tekosyy!
Et oppinut ruotsia lainkaan ja suomeakin vain auttavasti, joten miksi olisit oppinut mitään muutakaan?"Et oppinut ruotsia lainkaan ja suomeakin vain auttavasti, joten miksi olisit oppinut mitään muutakaan?"
Special Eurobarometrin mukaan suomalaisilla on hyvä kielitaito.
Parempi kuin ruotsalaisilla.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Ei voi, koska pyhä paskoenglantisi on esteenä."
Taidat olla persu kun osaat jankuttaa yhtä lausetta :-)Sannsvenskafolketspartei-kiihkoilija "lisää maahantunkeutumista ja pakkoruotsitusta" niin alla lärarinnor on nöjda 😚
- Anonyymi
Suomenkieliset vain haluavat omilleen vapauden omissa asioissaan:
- Päämääränä pitää olla Suomi, jossa jokaisen kouluasteen peruskoulusta tohtoriksi voi käydä läpi osaamatta sanaakaan ruotsia.
- Samoin mihin tahansa virkaan voi hakeutua ilman ruotsin taitoa, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Nämä ovat hakeutuminen töihin kuntaan virantoimitukseen, jossa ruotsinkielisiä on yli 10% sekä Suomen historian tutkijaksi (arkistot ruotsiksi).- Anonyymi
Luonnolliset tavoitteet!
- Anonyymi
Suomen kielen heikentynyt hallinta näkyy mm. toimittajien luvattoman huonossa suomen kielen taidossa.
Äidinkielen tunteja vähennettiin 90-luvun alussa ja se näkyi välittömästi yo-kirjoitusten arvosanoissa. Tällaisella osoitamme, että suomen kieli ei ole arvokas.- Anonyymi
Toimittajista onkin turhan suuri osa ruotsinkielisiä...
Äidinkieli on nykyisin niin paljon muuta kuin kielioppia - oppilaat pystyvät tekemään jo lukiossa tutkielmia, joita ei aiemmin saatu kanditasolla yliopistollakaan. Turhankin koviin suorituksiin pyritään nyt jo lukiossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimittajista onkin turhan suuri osa ruotsinkielisiä...
Äidinkieli on nykyisin niin paljon muuta kuin kielioppia - oppilaat pystyvät tekemään jo lukiossa tutkielmia, joita ei aiemmin saatu kanditasolla yliopistollakaan. Turhankin koviin suorituksiin pyritään nyt jo lukiossa.Oman äidinkielen taito on ihan perusasia. Kukaan ei tee hyviä tutkielmia, jos kielen rakenne on hakusessa. Voi syntyä jopa täydellisiä väärinkäsityksiä, jos vakavasti otettavaan tutkimukseen tulee kielivirheitä. Puhumattakaan työhakemuksiata.
Tälläkin palstalla heikentynyt suomen taito näkyy valitettavan usein. Ruotsinkieliset kirjoittavat tällä palstalla sen sijaan hyvää suomeakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman äidinkielen taito on ihan perusasia. Kukaan ei tee hyviä tutkielmia, jos kielen rakenne on hakusessa. Voi syntyä jopa täydellisiä väärinkäsityksiä, jos vakavasti otettavaan tutkimukseen tulee kielivirheitä. Puhumattakaan työhakemuksiata.
Tälläkin palstalla heikentynyt suomen taito näkyy valitettavan usein. Ruotsinkieliset kirjoittavat tällä palstalla sen sijaan hyvää suomeakin.Suomen kieli elää käytössä, ei vain akateemisissa opinnäytteissä. Mitään syytä kiukutella nuorisolle ei nyt ole.
Ketjun alussa on hyvä teksti: "sosiolingvisti kuvaili, miten elinvoimaista on nuorten puhuma suomen kieli, miten monikieliset nuorisoryhmät puhuvat suomea keskenään ja miten suomen kieli kerta kaikkiaan voi hyvin ja kehittyy, kuten kielen pitääkin. Ja englanti on läsnä tottakai globaalina maailmankielenä. Sieltä tulee sanontoja ja hiphop-englantia."
On upea juttu, että monikieliset nuorisoryhmämme yhdistyvät suomen kielen avulla - ja suomen kieltä kehittäen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli elää käytössä, ei vain akateemisissa opinnäytteissä. Mitään syytä kiukutella nuorisolle ei nyt ole.
Ketjun alussa on hyvä teksti: "sosiolingvisti kuvaili, miten elinvoimaista on nuorten puhuma suomen kieli, miten monikieliset nuorisoryhmät puhuvat suomea keskenään ja miten suomen kieli kerta kaikkiaan voi hyvin ja kehittyy, kuten kielen pitääkin. Ja englanti on läsnä tottakai globaalina maailmankielenä. Sieltä tulee sanontoja ja hiphop-englantia."
On upea juttu, että monikieliset nuorisoryhmämme yhdistyvät suomen kielen avulla - ja suomen kieltä kehittäen.Kieltä tulee hallita monella tasolla. Ei nuori ole ikuisesti koululainen, vaan hänellä on nopeasti työnhaku edessä.Äidinkielen hyvä hallinta karsii tänä päivänä jyvät akanoista. Henkilö, joka kykenee laatimaan hyvän ja oikeakielisen työhakemuksen, on todella vahvoilla. Kun omaa vielä hyvät käytöstavat, niin pääsee pitkälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieltä tulee hallita monella tasolla. Ei nuori ole ikuisesti koululainen, vaan hänellä on nopeasti työnhaku edessä.Äidinkielen hyvä hallinta karsii tänä päivänä jyvät akanoista. Henkilö, joka kykenee laatimaan hyvän ja oikeakielisen työhakemuksen, on todella vahvoilla. Kun omaa vielä hyvät käytöstavat, niin pääsee pitkälle.
No, jos olet huolissasi, annat siirtää pakkoruotsin tunnit äidinkieleen. :)
Anonyymi kirjoitti:
No, jos olet huolissasi, annat siirtää pakkoruotsin tunnit äidinkieleen. :)
Kannatetaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos olet huolissasi, annat siirtää pakkoruotsin tunnit äidinkieleen. :)
Tämän keskusteluketjun aiheena ei ollut ”pakkoruotsi”, vaan suomen kielen tilanne. Ihan kiinnostava aihe, josta on paljonkin sanottavaa. Mutta niiltä, joilla ei ole kykyä keskustella, joilla ei ole kauheasti sanottavaa ja joille ”pakkoruotsista” on muodostunut elämää suurempi ongelma, ei voi näköjään odottaa muuta kuin keskustelun vesittämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän keskusteluketjun aiheena ei ollut ”pakkoruotsi”, vaan suomen kielen tilanne. Ihan kiinnostava aihe, josta on paljonkin sanottavaa. Mutta niiltä, joilla ei ole kykyä keskustella, joilla ei ole kauheasti sanottavaa ja joille ”pakkoruotsista” on muodostunut elämää suurempi ongelma, ei voi näköjään odottaa muuta kuin keskustelun vesittämistä.
Sinulle ei kelpaa mikään muu kuin ajatus, että "englanti syö suomen ja siksi pitää lukea pakkoruotsia" - ja se nyt ei pidä paikkaansa.
1. Suomen kieli voi hyvin, eikä englanti ole sitä syömässä.
2. Suomalainen selviää maailmalla ja netissä englannilla, luojan kiitos - ei tarvitse lukea kymmentä tai kahtakymmentä kieltä sen sijaan.
3. Pakkoruotsille ei edelleenkään ole perusteita, ja pakkoruotsi syö sekä kieliopintoja että opintoja yleensä.
Näillä jatketaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle ei kelpaa mikään muu kuin ajatus, että "englanti syö suomen ja siksi pitää lukea pakkoruotsia" - ja se nyt ei pidä paikkaansa.
1. Suomen kieli voi hyvin, eikä englanti ole sitä syömässä.
2. Suomalainen selviää maailmalla ja netissä englannilla, luojan kiitos - ei tarvitse lukea kymmentä tai kahtakymmentä kieltä sen sijaan.
3. Pakkoruotsille ei edelleenkään ole perusteita, ja pakkoruotsi syö sekä kieliopintoja että opintoja yleensä.
Näillä jatketaan.Joo, ei tarvitse lukea 20 kieltä - paitsi pakkoruotsifennomaanin mielestä. Hän vaatii suomalaisille koreaa, puolaa, latviaa, kiinaa... ja ei pelkästään vaadi, vaan lupaa että meistä tulee yhtä rikas kuin Sveitsi ja Norja.
Käykää tsekkaamassa pakkoruotsifennomaanin KIELILISTA - se löytyy jokaisesta ketjusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei tarvitse lukea 20 kieltä - paitsi pakkoruotsifennomaanin mielestä. Hän vaatii suomalaisille koreaa, puolaa, latviaa, kiinaa... ja ei pelkästään vaadi, vaan lupaa että meistä tulee yhtä rikas kuin Sveitsi ja Norja.
Käykää tsekkaamassa pakkoruotsifennomaanin KIELILISTA - se löytyy jokaisesta ketjusta.Nimittelyä tulee muttei järkevää lausetta. Ei tuota vuodatusta tulkitse Erkkikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimittelyä tulee muttei järkevää lausetta. Ei tuota vuodatusta tulkitse Erkkikään.
Ihan selkeähän tuo on, paljon selkeämpi kuin moni nettifennomaanikon vuodatus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan selkeähän tuo on, paljon selkeämpi kuin moni nettifennomaanikon vuodatus.
Totta, fennomaanien käsitys siitä, mitä kieliä tarvitaan, vaihtelee päivittäin.
Eilen konetulkki hoiti kaiken kielitaidon, tänään on taas uusi ääni kellossa. Tänään ruotsia osaava ei voi osata muuta kieltä kuin suomea.
Muut sen sijaan oppivat norjan, tanskan, ranskan, korean ja kiinan - kaikki hoituu helposti, koska ’pakkoruotsi’ ei häiritse.
- Anonyymi
"....neitifennomaani puolustaa ja ylistää pyhää pakkoenglantiaan."
Koska se toimii ruotsia vastaan - englanti toimii fennomaanin mukaan kaikkialla eikä muuta tarvita.
Guuglatkaa talan teesit ja fennototuus löytyy!- Anonyymi
No pöh!
Jokainen tietää itse, mistä kielestä on ollut hyötyä ja mistä ei.
Englannin suosio kertoo, etteivät vanhemmat halua jättää lastaan ilman englantia.
Ja ruotsipakko kertoo, ettei ruotsia juuri ilman pakkoa valittaisi.
Jokainen tietää tämän. Turha kiihkoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No pöh!
Jokainen tietää itse, mistä kielestä on ollut hyötyä ja mistä ei.
Englannin suosio kertoo, etteivät vanhemmat halua jättää lastaan ilman englantia.
Ja ruotsipakko kertoo, ettei ruotsia juuri ilman pakkoa valittaisi.
Jokainen tietää tämän. Turha kiihkoilla.Miksi haluat koko ajan kiihkeästi pakottaa ja puolustaa englantia, "kielivapaustaistelija"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi haluat koko ajan kiihkeästi pakottaa ja puolustaa englantia, "kielivapaustaistelija"?
Vahva englanti on lastemme etu. Niin myös ruotsinkielisten lasten etu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahva englanti on lastemme etu. Niin myös ruotsinkielisten lasten etu.
Kukaan, jolla on lapsia, ei voi olla eri mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahva englanti on lastemme etu. Niin myös ruotsinkielisten lasten etu.
Lapsiparat, vieraan kulttuurin pakotusta jo pienestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsiparat, vieraan kulttuurin pakotusta jo pienestä.
Englanti on lingua franca, se ei välitä englantilaista kulttuuria vaan mahdollistaa kommunikaation.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on lingua franca, se ei välitä englantilaista kulttuuria vaan mahdollistaa kommunikaation.
Ei se todellakaan välitä englantilaista vaan Amerikkalaista "kulttuuria". Muttaa kommunikaatiolle se alkaa muodostua esteeksi, ei välineeksi.
- Anonyymi
>>>>> Englanti toimii ruotsia vastaan - englanti toimii fennomaanin mukaan kaikkialla eikä muuta tarvita.
Englanti on aiheuttanut jo muutoksia myös suomen kieleen.
Fennomaani ei ole todellakaan Suomen, suomen kielen tai suomenkielisten ystävä. Taustalla on oma itse siis "minä" sekä katkeruus ja viha koulua ja opintoja kohtaan. Yhteiskunta tulee fennolla aina "minä-itsen" eli yksilön jälkeen.
Fennomaanisen mukaan jopa vauva tietää mikä hänelle on hyvästä. Ellei vauva jostakin kumman syystä tiedä, niin millainen tahansa kouluja käymätön vanhempi kyllä tietää parhaiten, siis paljon paremmin kuin kukaan muu.- Anonyymi
Lainoja tulee, koska kieli elää.
Fennoiksi kutsumasi suomalaiset ovat ihan koulutettua porukkaa, joka vanhempi käynyt sen kehutun peruskoulun jaxuseimmilla on vielä tutkintojakin taskussa. Ei tarvitse antaa vauvojen valita, eikä RKP:n. Ihan osaavat vanhemmat valita kieliä lastensa kanssa. Koululta löytyy neuvoja ja tukea tarvittaessa.
Mitä hyvää se pakkoruotsi on muka tuonut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainoja tulee, koska kieli elää.
Fennoiksi kutsumasi suomalaiset ovat ihan koulutettua porukkaa, joka vanhempi käynyt sen kehutun peruskoulun jaxuseimmilla on vielä tutkintojakin taskussa. Ei tarvitse antaa vauvojen valita, eikä RKP:n. Ihan osaavat vanhemmat valita kieliä lastensa kanssa. Koululta löytyy neuvoja ja tukea tarvittaessa.
Mitä hyvää se pakkoruotsi on muka tuonut?Niin, ei mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ei mitään.
Jos pakkoruotsi ei ole tuonut mitään hyvää, miksei sitä jo poisteta: kokeiltu on, ei toimi, ei jatkoa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pakkoruotsi ei ole tuonut mitään hyvää, miksei sitä jo poisteta: kokeiltu on, ei toimi, ei jatkoa...
Sen tarkoitus on haitata ja hallita, alentaa ja nöyryyttää, siksi sen ei pidäkään toimia ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen tarkoitus on haitata ja hallita, alentaa ja nöyryyttää, siksi sen ei pidäkään toimia ...
Ahaa, eli toimii tällä tavoin ja siksi RKP haluaa sitä jatkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, eli toimii tällä tavoin ja siksi RKP haluaa sitä jatkaa.
Pakkoruotsi on luotu haitaksi ja sellaisena se siis toimii. Jee.
- Anonyymi
Typerää ja ilkeää asettaa suomi ja englanti vastakkain.
Ja kaikki tämä vain, jotta puolustettaisiin pakkoruotsia!- Anonyymi
Ja jatkuu
- Anonyymi
Englanti on kaikkien etu - ihana lingua franca. Pakkoruotsi taas on yhteinen suru.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on kaikkien etu - ihana lingua franca. Pakkoruotsi taas on yhteinen suru.
Englannista on tullut paha haittakieli.
- Anonyymi
10 vanhinta kieltä, joita edelleen puhutaan maailmalla – ja suomen kieli on yksi niistä
Mtv - Anonyymi
Englanti on yhteinen etu
- Anonyymi
Englanti tärkeä
- Anonyymi
Realismia
- Anonyymi
Suomi-englanti-kaksikielisyys nuorilla on aito rikkaus!
- Anonyymi
Englanti on menestystekijä.
Suomen kieli on suomalaisuuden ydin. - Anonyymi
Näinhän se on...
- Anonyymi
Fiksua
- Anonyymi
Hyvä kombo su en
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
On upea juttu, että monikieliset nuorisoryhmämme yhdistyvät suomen kielen avulla - ja suomen kieltä kehittäen.
- Anonyymi
Lisäksi Nordenin nuoria yhdistää erinomainen englanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi Nordenin nuoria yhdistää erinomainen englanti.
Tämä ok!
- Anonyymi
Tämä ymmärrettävää:
Eurooppalaisen liikkuvuuden vaatimus on korkeakouluissa saanut aikaan sen, että kilpaillaan kansainvälisistä opiskelijoista ja opettajista - ja nämä liikkuvat palaset eivät opi suomea, joten kanssakäyminen vaihtuu helposti englantiin, jolloin suomi menettää alaa tieteen kielenä. Joillakin aloilla tämä koetaan ongelmana, mutta tekniikassa ja taloudessa, jossa koulutus nyt yleisimmin on englanniksi, ilmeisesti harvemmin. Yliopistolla tieteentekijät pystyvät itse ohjaamaan kielipolitiikkaansa.
Yliopistojen kielisekoilulla ei ole mitään tekemistä nuorten iloisen ja äärettömän käyttökelpoisen englannin osaamisen kanssa.- Anonyymi
"Yliopistolla tieteentekijät pystyvät itse ohjaamaan kielipolitiikkaansa."
Ja heidän pitäisi ohjata sitä.
Kuten kaikki tietävätkin:
"--- suomen kieli kerta kaikkiaan voi hyvin ja kehittyy, kuten kielen pitääkin. Ja englanti on läsnä tottakai globaalina maailmankielenä. Sieltä tulee sanontoja ja hiphop-englantia."- Anonyymi
Kiitosta, näinhän se on!
- Anonyymi
Tämä pitää sanoa uudestaan ja uudestaan, koska tämä on totta.
- Anonyymi
"suomen kieli kerta kaikkiaan voi hyvin ja kehittyy, kuten kielen pitääkin"
10 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"suomen kieli kerta kaikkiaan voi hyvin ja kehittyy, kuten kielen pitääkin"
10Suomen kieli yhdistää Suomessa ja englanti maailmalla.
Nuorten kaksikielisyys tarkoittaa yhdistelmää suomi&englanti, monilla lisäksi muita kotikieliä.
Kaikki hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli yhdistää Suomessa ja englanti maailmalla.
Nuorten kaksikielisyys tarkoittaa yhdistelmää suomi&englanti, monilla lisäksi muita kotikieliä.
Kaikki hyvin.On ihan ok, että nuorten kaksikielisyys tarkoittaa yhdistelmää suomi&englanti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ihan ok, että nuorten kaksikielisyys tarkoittaa yhdistelmää suomi&englanti
Tunnustettava kielipolitiikan lähtökohdaksi.
- Anonyymi
Suomen kieli ei ole uhri- vaan sankaritarina.
Englanti ei ole tarinan roisto vaan yksi hyvistä haltijoista.- Anonyymi
Suomen monikielisyys on fakta ja suomi&englanti toimiva käytäntö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen monikielisyys on fakta ja suomi&englanti toimiva käytäntö.
Pidetään kiinni toimivasta.
Puretaan toimimaton... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidetään kiinni toimivasta.
Puretaan toimimaton...Pakkoruotsi ei toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ei toimi.
Siis puretaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis puretaan.
Kiireesti...
- Anonyymi
Ruotsi on ongelma, englanti ratkaisu.
- Anonyymi
Englanti on etu, ruotsipakko haitta
- Anonyymi
Suomi ja englanti, nuorten omat valinnat
- Anonyymi
Toimii!
- Anonyymi
Näytelmä https://youtu.be/JEmz7o8RYVg
- Anonyymi
Suomen kielen ainoa uhka on pakkoruotsi.
- Anonyymi
Winwin suomi-englanti
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174316
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842469Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731627Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231197Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641177Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42922- 171904
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74883- 106880
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72820