nyt kun eletään "SUVAITSEVAISUUDEN"aikakautta.jos tehtäisiin tv ohjelma pedofiileistä,olisiko ne muodikkaita ja hyväksyttyjä kun nyt nämä homo ohjelmat??entä raiskaajista,murhaajista tai huumeiden käyttäjistä??onko kaikki silloin o.k. kun se esitetään muotiin ja tyylitajuun vedoten normaaleille ihmisille.miksi sairaus on tämän päivän muoti asia???kertokaa
KERTOKAAPAS
joppe
331422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
tätä homoasiaa ole puitu jo niin monessa kirjoituksessa että eihän sitä enää jaksa Erkkikään lukea.
Suvaitsevuutta ystäväiseni-suvaitsevuutta!!!!!
pedofilia on sinun mielestäsi siis ihan jees.
Suvaitsevaisuutta, maron, suvaitsevaisuutta.
En tiedä onko sinulla lapsia.Mutta hypoteesina, jos poikasi tulisi raiskatuksi jonkun homon taholta,niin toteaisitko vain " suvaitsevaisuutta,suvaitsevaisuutta" ?
Normaalia ei mielestäsi ole muukaan seksuaalinen väkivalta, ja poikkeavuus,mutta miksi hyväksyt homouden? OlEtko itse hoMo ?
Tarkoitatko, että homot on mielestäsi sama, kuin raiskaajat?
Mihin tietosi perustuu?
homot syyllistyvät raiskauksiin,mutta tietenkin vain miesten,tai lähinnä 8 - 14 v. poikien raiskauksiin.
tämä on ikäväkyllä totuus. sinä,jos olet homo,niin olet kai poikkeus tai valehtelet ja puolustat näitä sikoja.
eng. tutkimus vuodelta 2001 kertoo että raiskatuksi tulleet pojat eivät uskalla kertoa asioista kuten raiskatuksi tulleet naiset. syy on siinä että naisia on rohkaistu ilmoittamaan heti raiskauksista.
ajattele mikä kynnys on nuoren pojan mennä ilmoittamaan viranomaisille tulleennsa raiskatuksi anukseen !
toivon sinun tutustuvan vaiettuun asiaan paremmin,sillä en minä valehtele. jos olet homo,niin varmaankin kiellät tämänkin asian - vai ?
Mie muistan kyllä siut,senkin homosika, YÄK !
Ei kai heterot poikia raiskaa!
Nehän raiskaa tietysti tyttöjä, mitä yleensä löytyy vielä ihan omasta takaa!
Avaa se toinenkin silmä!
palstaa yksikseni; taaskin vastasin vain itselleni!
Kaikki nikit ovat minun!
Sori!
Älä ihmettele, jollet ole saanut viestejäsi palstalle viimeaikoina!
en avaa sinulle homolle ainakaan sitä "kolmatta silmää", sillä juuri kirjoittamasi juttu paljasti sinun hyväksyvän harrastamasi homostelun normaalina,ja pidit kai vähemmän tuomittavana muut raiskaukset.
minulle kaikki raiskaukset ovat ällöttäviä sekä tuomittavia.
odotin että olisit puolustanut edes hiukan noita alaikäisiä poikaressukoita jotka joutuvat kaltaistesi uhreiksi,mutta olet tunnoton homo, ja samalla kai raiskaajakin.
nyt nikki 'huu' ts. maron taidat olla aika tiukassa otteessani.
äskeinen juttusi kertoo jo aika paljon,se kertoo toden siitä mitä pyörität,ja täällä ja näitä lukee monikin.
nyt häivy,mutta kun tapaan sinun nikkinä maron tai 'huu',niin joudut homo minun,MIEHEN, puhutteluun -se muista nyt !
en ehkä ensin ajatellut, että olen joutunut keskusteluun jonkun raiskauksen omakohtaisesti juuri kokeneen kanssa.
Anteeksi, jos näin on tapahtunut!
tästä asiattomasta syyttelystä ylläpitoon, ja toivon myös maroonin tekevän niin!
Tällaista paskanjauhamistako tämä on sen sijaan, että kirjoittaja voisikin olla joku juuri homon raiskaamaksi tullut?
Olin silloin pahoillani kaikesta asian yleistämisestä, minä tyhmä hyväuskoinen, mutta nyt tajuan yrityksesi!
Sinulla on vain paha fobia!
Suosittelen psykologilla käyntiä!
jos tyttäresi raiskaa joku hetero? onko se sitten hyväksyttävää?
Se on kuitenkin hyvin paljon todennäköisempää.
En ole homo vaan olen kolmen lapsen hetero äiti.
Myöskään kukaan lapsistani ei ole homo eikä lesbo.
Kyllähän nyt jokaisen asioita ajattelevan pitäisi tajuta että homo ja pedofiili ovat aivan eri asia.
Pedofiili on rikollinen jonka pitäisi viettää loppu elämänsä telkien takana.
Homo on aivan normaali ihminen, seksuaalisuutta lukuunottamatta. Ja jos mies rakastaa toista miestä niin eikö se ole heidän oma asiansa, miksi me heterot siihen puututaan?
Se että puolustan homoja johtuu ainoastaan siitä että yhtäkään homoa en ole näillä sivuilla vielä tavannut. En tiedä onko heitä ollenkaan lukemassa näitä juttuja, mutta jos on niin ehkä he ovat sen verran fiksuja etteivät ala tappelemaan tuulimyllyä vastaan. Minä voin sen tehdä hyvällä omallatunnolla - koulussakin puolustin kiusattuja ja sain aina turpiini, mutta enpä moisesta välittänyt.
Sivistyneen ihmisen tapoihin ei kuulu asiaton arvostelu niistä asioista joista ei mitään tiedä.
Vasta jos olet kokeillut sekä homona että heterona oloa voit kertoa kuinka "kammottavaa ja poikkeavaa" on olla homo!
Antaa miesten rakastaa toisiaan jos molemmat niin haluavat, maailmassa on muutenkin ihan liian vähän rakkautta.
Ei alaikäisiin saa sekaantua homot eikä myöskään heterot, muistakaapa se. Se on rikos olet sitten vaikka kuinka hetero. Ja raiskaus on raiskaus tekee sen sitten homo tai hetero!!!!!!!!!
paljon on vaiettuja raiskauksia joissa mies raiskaa nuoren tytön tai naisen.
Englannissa sisäoppilaitoksissa ja varsinkin katolilaisten miespappien tekoset toki tiedetään, pojat vaiennettiin peloittelemalla hiljaisiksi.
Ja mita tulee naisten raiskauksiin niin luuletko että naisen on helppo mennä kertomaan poliisille raiskauksesta, monta kertaa raiskaaja on vielä hyvinkin läheinen henkilö.
Ja sitten kun saat rohkeutta kertoa asiasta sinusta tehdäänkin "se joka teki aloitteen"
Jos sinulla sattuu olemaan minihame tai avonainen kaula-aukko sinut saa raiskata, mitäs itse provosoit!!! Ja auta armias jos olet vielä juonut pari siideriä niin sitten ainakin olet vapaata riistaa. Näillä eväillä vain hyvin pieni prosentti raiskatuista naisista uskaltaa ilmoittaa poliisille raiskauksestaan.
Naisia raiskataan avioliitossa "fiksun" miehen toimesta, suurin osa naisista ei uskalla koskaan ilmoittaa asiasta häpeän tai pelon takia.
Aivan varmasti nuoria poikiakin raiskataan, mutta myös vanhempien naisten taholta, ei pelkästään homojen.
Jopa vanhemmat raiskaavat lapsiaan - ja siitä hyvin usein ei koskaan puhuta. On raiskattu sitten poika tai tyttö raiskaus jättää ikuiset arvet sieluun.
Raiskaus on aina pahemman luokan rikos tekee sen sitten homo tai hetero!!!!!!!
oli hyvä veto!!!!!
nikkini maron on minun ainoa ja oikea nimimerkki, miksi vaihtaisin hyvän nikkini johonkin muuhun.
Olen ollut palstoilla varmaankin noin viikon verran, enne sitä en ole koskaan palstoilla käynytkään. Jos jo viikossa ssan näin paljon vihamiehiä pelkästään kiroilematta ja vain mielipiteeni kirjoittammalla, niin paljonko minulla ollenkaan onkaan vihamiehiä muutaman kuukauden kuluttua?
Vau! Taidan ehdottaa itseäni suomen vihatuimmaksi nettipersoonaksi! Eikös se olisi hieno titteli?
Ja sinä tosi MIES, luulen että jos sinun kanssasi vastakkain joutuisin olisit hätää kärsimässä, minä kun en ole heikko mies vaan pahansisuinen akka!!!!Paistinpannuni on ladattu sinua varten ja luutanikin on ovensuussa odottamassa.
on sinulla sitten niljakkaan hyvä muisti, olenhan sentään pyörinyt linjoilla jo kokonaisen viikon!
Hauskaa jatkoa vaan sinullekin. ( homo on yleensä mies)
Raiskaus, pedofiilia, tappaminen yms. On ehkä hiukan eri asia kuin homous.
Kai tullu jossain joku ohjelma mitä en ole nähnyt?
Pahempaa hengistä sairautta löytyy ylipäätään nykyajan menossa jossa ihmistä ei kovin paljon arvosteta vaan raha on se joka puhuu ja muut voi painuu.. Mätä maailma johtaa myös tappamiseen pedofiiliaan ja varmaan homoiteenkin.
Yrittää kukin pelastaa maailma se vähä mitä pystytte sen eteen tekemään.
, mutta; ei kai niitä homoja kuitenkaan pakoteta siihen hömmeliinsä, kuten taas joitain esim. lapsipornoon?
Millä tavalla nämä asiat olisivat verrattavissa?
Kerro, please!
Tämä luonnottomuuden ylistyslaulu,homous, on nostettu korokkeelle mihin se ei kuuluisi. Se kuuluu parannettavien(parantumattomien) psykologisten ja psyykkisten sairauksien 'osastolle'. Homoudestakin,niin halutessaan voi eheytyä normaaliksi, siitä on lääketieteellistä faktaa.
Yhden luonnottomuuden nostaminen ja hyväksyminen on alku muidenkin luonnottomuuksien hyväksymiselle.
Pian,ja sarkastista kyllä,ovat vaatimassa 'oikeuksiaan' myöskin pedofiilit,pyromaanit,nekrofilit,sodomistit,insensistit ja monet muut seksuaalisesti sairaat.
On kuin 'kerä' olisi avattu; lankaa lähdetään vetämään muidenkin luonnottomuuksien hyväksymiselle.
Ei hyvältä näytä - mutta nämä kaikki on tapahduttava että kävisi toteen jo VT:n ennustus Lopun Ajoista ; " niin on oleva Ihmisen Pojan tulemisen päivänä,kuin oli Sodomman ja Gomorran".
Pahaa pelkään,samoinkuin sinäkin. Milloin noi viimoiset luonnottomuudet ollaan hyväksymässä suvaitsevaisuuden nimikkeen alla? Meneekö kauaakaa aikaa. Homous on sairaus,mutta onko stä myös pedofilistikin ? Mitäs mieltä sie olet? Mie en nii tunne raamatun kertomuksia,mutta kai asia siell kii kerrottu.Vaikutit nii uskottavalta.
Kaikki homot on poikkeavia, mutta kaikki poikkeavat ei oo homoja!
Missäs se on linjan paikka?
Ookko itte sitten niin just keskiarvo?
Jos oot, väitän, että olet äärimmäisen kyllästyttävä ja sen lisäksi suvaitsematon.
Valitettavasti!
Ei kai mitään tartte itte olla, mutta anna kaikkien kukkien kukkia ainakin niin kauan, kun siitä ei ole muille vahinkoa!
Suvaitsevaisuutta, ei yleistämistä!
Mie saa sit raiskata siut, ja sie vaa olet hyvilläss ko mie toteuti vaa mun seksuaalisis halui suvaittsevanude nimiss ja annoi kaikkie kukkie siis kukkia.
Miekän en yleistä meidä suhdetta vaa pidä sitä suvaitsevaisudess hedelmänän .
Kaikk homot on silti poikkeavii,mu kaikki ei näköjä si ymmärrä
Eikä kukaan saa raiskata!
Mistä niin päättelet väittäväni?
Tästä juuri olen nähnyt painajaisia...että kaiken maaiman hulluja aletaan silittämään päähän,ja yhteiskunta vielä hyväksyy kaikki poikkeavat sillä verukkeella "että pitää ymmärtää"!!!"ja pitää suvaita"olen peloissani mitä tulevaisuus tuo tullessaan,kun lapseni aloittavat koulun käynnin.kaiken maailman jammu-sedät ja homo-raiskaajat vaanivat pienokaisia koulu matkan varrella.ja tämmöisistä sairaista tehdään vielä jopa tv viihdettä ,jonka ainoa tarkoitus lienee vain saada hyväksyntää homoille.monien ystävättärieni kanssa olemme keskustelleet noista törkyohjelmista ja tulleet siihen tulokseen että tv:n väki taitaa olla noihin vähemmistöihin kuuluvaa sakkia,kun moista törkyä lähettävät kotikatsomoihin.EI TAVALLISET IHMISET HALUA KATSOA MITÄÄN HOMO-OHJELMIA!miksi enää maksaa tv lupaakaan,kun ohjelmat on tarkoitettu juuri vähemmistöille?naisena ihmettelen kovasti kanssa sisarieni puolustavia kommentteja sairaiden olentojen hyväksymiseksi!
Mielestäni homo-ohjelmia on hauska katsoa. Katsojalukujen perusteella monet muut ovat samaa mieltä kanssani. Telkkarista tulee paljon ohjelmaa myös ahdasmielisille. Muistaakseni kaikki suositut "homo-ohjelmat" ovat tulleet kaupallisilta kanavilta, joten TV-lupamaksun kanssa niillä ei ole paljoa tekemistä.
Esimerkiksi tänään 20.30 Neloselta alkavan "Sillä silmällä" sarjan sijaan voit katsoa Ylen 1 kanavalta uutisia. MTV 3:lta tulee 45 minuuttia, jossa on aiheena "Valtteri, vakavasti sairas ilopilleri", "Vastaako kirkko hengellisiin tarpeisiin?" ja aikuisiän diabetes. Vaihtoehtoja siis on tarjolla. Jostain syystä homosarjoille riittää katsojia.
ihmeestä te saatte aina mielikuviinne sen että homo on raiskaaja??????
Jammu setä oli ihan hetero, ei hän ollut pojista kiinnostunut.
Ei homoissa ole prosentuaalisesti sen enenpää raiskaajia kuin heteroissakaan - ja kun on lukenut esimerkiksi "tosimiehen" juttuja tällä palstalla, niin tulen aina vain vakuuttuneemmaksi siitä että kyllä heterot on kaikkein vaarallisempia.
Et ole siin huolissassi siitä että hetero raiskaa lapsesi vaan nimenomaan homo?
Ilmeisesti sinulla on poika tai poikia.
No uskon kyllä että jos hiemankin katsot lapsiesi perään kuten kunnon vanhempien tulee, ei lapsesi ole ainakaan homojen suhteen kovinkaan isossa vaarassa.
Varo kuitenkin kaahareita jotka joka vuosi tappavat useita pikkulapsia liikenteessä, kaikista varoitusmerkeistä huolimatta.
Varo myös huumediilereitä jotka koulujen nurkilla kauppaavat ensimmäistä annosta ilmaiseksi.
Varo heikkoja jäitä, joihin joka vuosi hukkuu myös pikkulapsia, jotka on jätetty yksin vartioimatta.
Huomaat kyllä että maailmassa on paljon vaarallisia asioita lapsille - muutakin kuin homot.
Rikoksia ei tule suvaita. Pedofiili on rikollinen. Raiskaaja on rikollinen. Murhaaja on rikollinen. Näitä kolmea yhdistää se, että he vahingoittavat kohdettaan. Pedofiilin uhri on alaikäinen. Homoseksi siihen halukkaiden aikuisten kesken ei aseta ketään uhrin asemaan. Tasa-arvoisessa homosuhteessa ei ole syyllistä tai uhria. Jos ei koe rikollisuuden ja vahingoittamisen välillä mitään yhteyttä, on varmaan itsekin vähän "psykopaattinen" eli sairas. Sairaus on tila, josta on vahinkoa joko itselleen tai ympäristölle. Mitä vahinkoa on homoudesta? Homouden kriminalisoimisesta on.
hyväksytkö vapaaehtoisen pedofilian?
Vapaaehtoisen insestin ? mikä on vapaaehtoista tässä maailmassa? onko edes sodomia ja nekrofilia vapaaehtoista?
rikosnimike ei muuten kerro moraalia,ja moraalista on lähtöisin lait ja asetukset.
koetko homouden sellaisena ettei se ketään vahingoita - edes henkisesti? omaa kokemusta-empiiristä- sinulla ?
saako homouden älytön esiintuominen kaikissa medioissa varsinkin nuoret joille sukupuolinen identiteetti hyvin tärkeä,arka sekä ihmeteltäväkin asia jotain hyvää?
sairauden kriminalisointia en hyväksy, johon homouskin kuuluu, se on luonnottomuus,kuten alkuillasta wcl siitä mainitsi osuvasti.
Pedofilia on rikos (mm), koska lapsen ajattelu ei vielä pysty käsittelemään asiaa, eikä "vapaaehtoisuutta" näin voida mitenkään todistaa. Kysyt onko EDES nekrofilia vapaaehtoista? Sinulla ei todellakaan taida olla käsitystä mitä vapaaehtoinen tarkoittaa. Miten ihmeessä kuollut voi olla vapaaehtoinen? Se että ei tappele vastaan ei tarkoita vapaaehtoisuutta.
Kahden aikuisen välinen vapaaehtoisuuteen perustuva seksi taas on tasan tarkkaan näiden kahden välinen asia. Heterouskin vahingoittaa henkisesti. Jos et usko, käy kysymässä keneltä tahansa avioeron läpikäyneeltä ihmiseltä.
Homouden hyväksyminen ja mediajulkisuus ovat hyväksi nuorille. Erilaisuuden piilottelu ja sairalloinen luonnollisen seksuaalisuuden leimaaminen paheelliseksi ovat aiheuttaneet ahdistusta ja hämmennystä varsinkin seksuaalisesti epävarmoissa ja homoseksuaalisissa nuorissa. Homouden demystifioinnilla ja positiivisten homoesikuvien avulla vapaudutaan kahlitsevista ja luonnottomista patriarkaalisen yhteiskunnan ennaltamääräämistä seksuaalisen käyttäytymisen rajoituksista, jolloin nuoret voivat kasvaa onnellisiksi, seksuaalisuutensa tunteviksi ja hyväksyviksi aikuisiksi.
päin vastoin.nuorisoa pitäisi valistaa homoudesta,että se on väärin ja sairasta.homo tauti pitäisi uudestaan luokitella sairaudeksi.vielä parempi kun siitä annettaisiin muutama vuosi linnaa/psykiatrista hoitoa kiinni joutuessaan.ainut hyvä asia homoissa on,että liikakansoitus vähenee,kun irstailevat hevosenkiihkossa keskenään perverssiä anaaliseksiä harrastaen!
Kaikki, mikää lisää tietoa, on hyväksi. Se ei tarkoita, että ohjelman tai katsojan pitäisi suvaita tai hyväksyä käsiteltävää asiaa! Jäisi muuten esim USA:n nykyiset sotarikosten uutispätkät näyttämättä...