Korona ei tartu toista kertaa samaan henkilöön, vaikka persut muuta väittävätkin. Eteläkorealaiset ovat sekoilleet.
Koronalle tulee immuuniksi
Anonyymi
4658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Olen vihervasemmistolainen ja sain nyt tietää kuten persutkin, että etelä-korea mokasi. Mutta onko japani mokannut, samoja huomioita.
VinosiImät mokaavat aina.
Japanissa on Keisari. Japani ei mokaa.
Olkoon vaikka kiinan keisari.
T:Mooses
Ei ruttokaan toistakertaa tartu.
Tosin tämä ei ole rutto ja monet taudit voivat tarttua uudestaan vuosien päästä.
Miten on Kupan laita? Sehän lähti Töölöstä, eikä nähtävästi koskaan sinne palannut?
Kuppa, tuo suurmiesten ja runoilijoiden tauti, päätyi Neuvostoliittoon. Ihailemamme Lenin.setä riutui tautiin. Hänen vaimoistaan ja rakastajattaristaan ei tietoa. Olisko niitä Tampereella?
Borreliabakteeri on läheistä sukua kuppabakteerille, meille on jäänyt borreli vieraaksemme. Borreliabakteeri näyttää jopa yleistyvän. Borrelioita on vielä useita eri alalajeja, linnuilla, nisäkkäillä ym omansa, kaikki ne voivat tarttua ihmiseen.
Eipä tuo terveelle mikään kumma tauti ole, vaikka useamman kerran tarttuisikin.
Kyllä, ei tartu ainakaan heti. Sen sijaan kukaan ei tiedä vieläkään kuinka kauan immuniteetti kestää, vain että se on ainakin pari kuukautta. Aiempien tautien SARS ja MERS perusteella immuniteetti oli 2-3 vuotta, jos vasta-ainetesteihin on uskominen. Ja joissakin erittäin lievissä koronaviruksissa (siis en tarkoita nykyistä virusta, vaan nuhaa aiheuttavia viruksia) on todettu immuniteetin kestävän alle vuoden. Yleisin arvio immuniteetin kestolle on 1-3 vuotta, mutta kukaan ei sitä siis tiedä. On täysin mahdollista, että immuniteetti ei kestä vuottakaan, mutta on myös mahdollista, että se kestää pitkään.
Virus muuntuu matkan varrella, ja jossain vaiheessa immuniteetti ei enää sovellukaan sen hetkiselle virustyypille. Kyseessä on tietyssä mielessä loputon suo, eikä valmista tule koskaan.
Aivan+kuten+influenssassa.+Voihan+influenssankin+saada+joka+vuosi+ja+rokote+toimii+vain+vuoden+(eikä+silloinkaan+100%+varmasti).+Toki+osittain+samat+influenssatkin+kiertävät,+mutta+joka+vuosi+tulee+uusia+muunnoksia.+Korona+ei+näytä+muuntautuvan+(toki+ihan+varmaa+ei+ole)+niin+nopeasti+kuin+influenssa,+mutta+toki+tuo+on+mahdollista.
Mielenkiintoista muuten, että tamä aiheuttaa kurkkukipua ja yskää, mutta tosiaankin nuhaa ei yleensa esiinny ollenkaan, tai vain vähän.
Tietenkin se tulee, mutta se, mikä tässä os erikoista, niin on edelleen se, että maailma todellakin on sekaisin sellaisesta, joka liikkui ympari maapalloa aivan miten lystasi ihmisissa, ja kukaan ei tehnyt asiasta oikein edes lehtiartikkelia.
Eli A-virus. Tehden aivan samaa tulosta kuin tama nykyinen virus, vaikka korona onkin
Sitten sita vastaan alettiin rokottamaan. Samoin vanhukset alkoivat asua aina enemmassa maarin palvelutaloissa.
Tiedatko, jos otat laskuista pois palvelutaloissa menehtyneet, niin otat pois puolet kaikista jotka menehtyivat.
Kyse on ennemmin siitä, että tämä on tunkeutunut sinne, minne ei yhteiskunnan uudenrakenteen kannalta pitänyt olla mahdollista. Tarkasti valvotulle alueelle. Se aiheuttaa sekaannusta. Se sotkee koko yhteiskunnan alkaen siitä mihin se tunkeutui, koska se oli vastoin sitä mihin ihmiset uskoivat.
Se mitä nyt rajoituksilla on saatu aikaan voidaan toki sanoa jarjestykseksi, mutta jarjestys sekin on missä ei ollut rajoituksia, ja influenssa meni lapi 1950, 1960, 1970, 1980 luvun sykkivan maailman ja teki taysin samaa kuin korona, ja sairaanhoitaja ja lääkäri katsoi kurkkuun ja sanoi, etta onpas punainen.
Ja sairaalassa kuiskattiin että taas on virusta liikkeellä, ja että nyt ei yskita, ja nuhaiset menevat kotiinsa. sanottiin, etta jos Jantusen omaiset ovat tulossa niin nyt on sitten hyvä tulla, kun huomisesta ei tiedä.
Sitten tuli rokotuksen kaikkivoipaisuuden oppi, ja nyt kun rokote puuttuu, niin tilanne on mikä on.
En pidä tilanteesta. Ei sillä, etta en pitaisi rokotteesta, rokote sinänsä on ihan ok, kun se tulee tarpeeseen mutta se, miten sen puutteeseen on reagoitu on jotain ihan käsittämätontä.
Sanoin muuten jos tulee tarpeeseen, sanoisin viela, etta jos nyt sitten vaikka A-virusta vastaan ei rokotettaisi ollenkaan niin epidemiat todellakin tunkeutuisivat jaleen helposti laitoksiin. Hoitajathan rokotetaan, ja suositellaan riskiryhmille.....
Rokote on ensisijaisen tärkeä juuri hoitosysteemille itselleen. Toki myos sen helpolle ja sujuvalle toimivuudelle.
Tuo tai sanonko tämä on asian ydin. Tämä tai tuo. Tai molemmat.
Tietenkin se tulee, mutta se, mikä tässä os erikoista, niin on edelleen se, että maailma todellakin on sekaisin sellaisesta, joka liikkui ympari maapalloa aivan miten lystasi ihmisissa, ja kukaan ei tehnyt asiasta oikein edes lehtiartikkelia.
Eli A-virus. Tehden aivan samaa tulosta kuin tama nykyinen virus, vaikka korona onkin
Sitten sita vastaan alettiin rokottamaan. Samoin vanhukset alkoivat asua aina enemmassa maarin palvelutaloissa.
Tiedatko, jos otat laskuista pois palvelutaloissa menehtyneet, niin otat pois puolet kaikista jotka menehtyivat.
Kyse on ennemmin siitä, että tämä on tunkeutunut sinne, minne ei yhteiskunnan uudenrakenteen kannalta pitänyt olla mahdollista. Tarkasti valvotulle alueelle. Se aiheuttaa sekaannusta. Se sotkee koko yhteiskunnan alkaen siitä mihin se tunkeutui, koska se oli vastoin sitä mihin ihmiset uskoivat.
Se mitä nyt rajoituksilla on saatu aikaan voidaan toki sanoa jarjestykseksi, mutta jarjestys sekin on missä ei ollut rajoituksia, ja influenssa meni lapi 1950, 1960, 1970, 1980 luvun sykkivan maailman ja teki taysin samaa kuin korona, ja sairaanhoitaja ja lääkäri katsoi kurkkuun ja sanoi, etta onpas punainen.
Ja sairaalassa kuiskattiin että taas on virusta liikkeellä, ja että nyt ei yskita, ja nuhaiset menevat kotiinsa. sanottiin, etta jos Jantusen omaiset ovat tulossa niin nyt on sitten hyvä tulla, kun huomisesta ei tiedä.
Sitten tuli rokotuksen kaikkivoipaisuuden oppi, ja nyt kun rokote puuttuu, niin tilanne on mikä on.
En pidä tilanteesta. Ei sillä, etta en pitaisi rokotteesta, rokote sinänsä on ihan ok, kun se tulee tarpeeseen mutta se, miten sen puutteeseen on reagoitu on jotain ihan käsittämätontä.
Sanoin muuten jos tulee tarpeeseen, sanoisin viela, etta jos nyt sitten vaikka A-virusta vastaan ei rokotettaisi ollenkaan niin epidemiat todellakin tunkeutuisivat jaleen helposti laitoksiin. Hoitajathan rokotetaan, ja suositellaan riskiryhmille.....
Rokote on ensisijaisen tärkeä juuri hoitosysteemille itselleen. Toki myos sen helpolle ja sujuvalle toimivuudelle.
Tuo tai sanonko tämä on asian ydin. Tämä tai tuo. Tai molemmat.
Kaikki vihreät testaamaan, tarttuuko toisen kerran. Olokaa turvallisella mielellä, kun eihän salamakaan lyö samaan paikkaan kahta kertaa, eikä kraattikaan osu samaan poteroon kahdesti.
Ihan syyttä sinä persuja syyttelet, Tässä kuitenkin faktaa THL:n sivuilta
"Vielä ei tiedetä tuleeko koronavirukselle immuuniksi sairastamisen jälkeen. Laboratoriokokeissa on saatu selville, että vasta-aineet antavat suojaa infektion etenemistä vastaan, mutta sitä ei tiedetä kuinka suuri määrä vasta-aineita tarvitaan tartunnalta suojautumiseksi, kuinka kauan vasta-aineet säilyvät ja vaikuttaako taudin vakavuus vasta-aineiden määrään tai suojan kestoon".
Eli venäläistä ruletttiahan tämä on, kuolee vain pikkuisen hitaammin, jos napsahtaa ikävästi.
Vasta-aineet kestävät yleensä loppuiän.
Ei aina, ei läheskään kaikki vasta-aineet kestä loppuikää. Osalla viruksia kestää, osalla ei. SARS:in ja MERS:in kohdalla vasta-aineet hiljalleen hävisi. Kaikki viittaa siihen, että koronavirukselle ei tule pysyvää immuniteettia, mutta se voi toki kestää pari vuotta.
Johtuisiko siitä, että perussuomalaiset eivä tukeudu vain yhteen tietolähteeseen, vaan seuraavat vaikkapa WHO:n englanninkielisiä sivuja...
Esimerkiksi "There is currently no evidence showing that people who had coronavirus can not contract the virus again, the World Health Organiszation said in a scientific brief released Friday".
Luulenpa, että sieltä löytyy aika pätsyjä tutkijoita, joidenka mielipidettä kannattaa arvostaa, myös aloittajan.
Heh, hyvää käänteistä inttämistä. Kun ei ole todisteita jostain, niin sitten todetaan etteikö niin voisi olla. Asiaa voi silloin pallotella maailman tappiin.
Mutta oikeassa olet sinä, niinkö?
Eiköhän oikeassa ole kuitenkin ne, jotka valitsevat pienemmän riskin vaihtoehdon. Joka on yksiselitteisesti olettaa, ettei immuniteettia synny, kun kerran siitä ei ole todisteitakaan.
Olen oikeassa siinä, että virukselle saa immuniteetin. Eri asia on sitten ehtiikö isäntä kuolla ennen immuniteetin kehittymistä. Suurin osa säilyy hengissä, mutta perussairaat eivät välttämättä.
Käänteistä inttämistä? Lähinnä tiedon siirtoa, jos vastaanottaja on kylliksi älykäs sitä vastaanottamaan.
Tuohan on toki suuremman riskin valitsemista, sillä jos mitään immuniteettia ei koskaan synny, joudut olemaan koko ikäsi karanteenissa ja silti lopulta saat todennäkoisesti viruksen.
Se ei katoa, koska se leviää myos luonnossa.
Persu ei ole kauhean fiksu muutenkaan.
Luet ns. kuin piru raamattua WHO:n julkaisuja perustellaksesi typerää, ja joukoille myos harmia aiheuttavaa mielipidettäsi.
Tai ennemmin nuolet valehden jonkun persettä. Pelkän perseen nuolemisen ymmärrän, eikä minulla ole mitään sitä vastaan, mutta sen voi tehdä valehtelemattakin
Ei herpeksellekään tule immuniteettia, vaan virus elää elimistössä ja putkahtaa esiin aika-ajoin. Ruusua iheuttavilla viruksilla sama ikävä piirre. Mikähän sairaus aiheittaa vastikkeetonta persuvihaa... kurjaa varmaan yrittää keksiä uusia aiheita, joista voisi nälviä.
Pakkomielteinen persismi? Aiheuttaa syyttelyä ja pakonomaista perussuomalaisten haukkumista. Jossain määrin tarttuva, jos on ennestään jo jonkinlainen asennevika, muuten suhteellisen vaaraton.
Ei siinä väitteessä mitään tietoa siirretty, vaan todetaan pelkästään ympäripyöreitä, joka tekee siitä inttämistä. Tyhjän "tiedon" levittämistä, siis joutavaa älämölöä.
Nyt on tainnut jäädä aamulääkkeet ottamatta. Muutama syvä, rauhallinen hengitys ja pillerit napaan...kyllä se elämä siitä taas kirkastuu. Vain tyhmä ohittaa tiedon ja elää silmät ummessa.
Hmmm... Tarkoitatko ruusua vai vyöruusua? Ruusu on bakteeri ja vyöruusu on virus. Ainakin ruusu toki tulee silloin tällöin uudestaan, mutta kyseessä on bakteeri, joka hoidetaan antibiooteilla. Vyöruususta en tiedä tarkemmin, paitsi sen että se on virus...
Niin siis vesirokko virushan jää elimistöön ja tarkoitin tosiaankin vyöruusua. Tämä kaikki vain esimerkkinä siitä, että virukset ovat aika ikäviä ja arvaamattomia ja vielä muuntautumiskykyisiä...ei siis kannata ottaa liian kevyesti.
Sinun "kauhean fiksu" on saatana. Kumartelet sitä, etkä edes huomaa, niin typerä oot.
Minusta taas on jo aika paljon epäsuoria todisteita, että ainakin lyhytaikainen immuniteetti tulee. Ainakaan mitään suuria uudelleen sairastumisia ei ole ollut missään (tästä olisi kyllä somessa paljon päivityksiä, jos näin olisi). Sen sijaan en oleta mitään immuniteetin kestosta, se voi olla vaikka muutaman kuukauden...
No, itse olen saanut ruusun (eli bakteeri-infektion) kahdesti, joten tiedän sen usein uusiutuvan, mutta vyöruususta en pahemmin enää muistanut, vaikka luinkin siitä aikoinaan.
Ja mielestäsi aloitus oli täyttä faktaa ? Jos näin kevyt fakta riittää itsellesi niin fine, jotkut haluavat tietoa hieman monipuolisemmin ja laajemmin.
Aloitus oli siis joutavaa älämöloä, jos rehellisiä ollaan.. aivan kuten mainitset.
Tauti on Euroopassa kiertänyt käytännössä vasta reilut 2,5 kuukautta.
Emme siis tiedä vielä mitään.
Espanjantauti kesti noin kolme vuotta ja ensimmäisen aallon jälkeen virus oli muuntunut ja toinen aalto oli huomattavasti kuolettavampi. Espanjantauti oli myös influenssa.. kuumetta, yskää, nuhaa oireena. Meillä on siis olemassa kaikki mahdolliset tiedot, mitä virus pahimmillaan voi olla. Turhaa pelkoa ei kannata levittää, mutta pitäisi olla tietoinen siitä, mitä voi olla edessä, jos tauti kääntyy ikäväksi. Se on sitä kuuluisaa varautumista.
Siis mitä oikein yrität sanoa? Että ole itse oikeassa, ja joku väärässä? Sitä haluat alleviivata sillä, että sinä olet terve, ja joku toinen sairas.
Ei.
Miksi asettaisin tavoiteltavaksi totuudeksi, että joku on sairas??
Eiko se ole jo lääkärinkin ammatin vastaista.
Sinussa on nyt jotakin pahempaa vikaa kuin sairaus.
Tuskin kumpikaan niistä hauskoja on... äitini sairasti vyöruusun ja siitä jäi inhottavia hermosärkyjä :(
Shhhh.. ihan rauhallisesti nyt vain.
"Emme tiedä mitään". Me? Ketkä me?? ME?? ? Todella paljon on kohtuullisella tarkkuudella selvillä.
Kaikki on esillä, jos vain haluaa sanoa ääneen. Oireet, tarttuvuus, kuolleisuus, jne.
Espanjantauti ei ole monestakaan syystä hyvä vertaus, koska se nyt vain oli yksinkertaisesti paljon tuhoisampi. Mielenkiintoista silti on, mihin se katosi.
Monestakin syystä korona on paljon lähempanä A-virusta, vaikka korona onkin.
(Sinulle henkilokohtaisesti: Varuillaan olo on sitä, että tietää, jos et tiedä, et voi olla millään tapaa varuillasi Yhtään mistään).
Pahempaa vikaa kuin sairauden olemassaolo....opin olemassaolo, sillä sina olet niiden syy, joka on otettu vastaan.
Elämän pilkkaaja.
Käärme nimeltä pilkkaaja.
_____________________________________________________________________________________________
Sinä olet elämän puu, ja sinä olet elämän puun siemen,
Käärme, sinun häntäsi on sinun omassa suussasi.
Sinun vihollisesi käärme on annettu tulelle, pilkkaajakäärme on kaatunut. Hänen kätensä on sidottu, R ´a on hävittänyt hänen jäsenensä. Käärmeen lapsia, heikkous-käärmettä ei ole.
(kappale 1. Pyramidi Wunjas ("Unas"), kappale 2. "papyrus" ´Anj)
_____________________________________________________________________________________________
t. Se pakana
Näyttääkö siltä, että kiinalaisilla olisi immuniteeyttia.
https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2020/01/China-virus-800x450.jpg
Todennäkoisesti tulee todellakin ainakin muutamiksi kuukausiksi.
Rokote tarvii uusia vuosittain, sikäli kun sillä haluaa suojaa. Toisaalta väesto tulee vakisinkin vastustuskykyiseksi. oli rokotuksia tai ei.
Hiukan vaikea sitä on mihinkään hävittää maailmasta, kun muistaa miten se lähti leviämään, tämähän on myos luonnossa, ja tarttuu eläimiinkin. Maailman kattavaa pakkorokotusta ei voi tulla. Sitä ei tapahdu. Vaikkapa lapsille, eikä se toteudu joka puolella maailmaa.
Terveydenhuolto tarvii kipeästi rokotteen suojellakseen itsensä. He tai me tai molemmat. Rokote on ihan tarpeellinen.
Mutta älkää selittäko, että se virus sillä katoaa, tai että se sillä katosi. Minusta siitä on turha sepittää sankaritarinoita. Virus muuttuu, Ei edes Sars ole ilmeisimmin kadonnut mihinkään. Se mahdollisesti vain muuttui.
Nykyiselle koronavirukselle saattaa olla jo immuuni, mikäli saanut aikaisemmin jonkun koronavirustartunnan. Edellyttää tietysti että on altistunut virukselle, eikä yrittänyt elää steriilissä kuplassa kasvonaamareiden ja käsidesien kanssa.