Ruotsinkielisiä 4,78 % - arviolta 1 -2 % ei osaa suomea

Anonyymi

Iso osa on rannikoiden ikäihmisiä. Lisäksi on niitä, jotka eivät suomen ohella opi mitään muutakaan kieltä. Puolet on aidosti kaksikielisiä, jotka puhuvat sujuvasti ruotsia ja suomea.
Tuo noin 1 %:n osalta voidaan todeta, että meillä on sosiaaliviranomaiset, kouluissa koulunkäyntiavustajat, tukiopettajat, koulukuraattorit, terveydenhoitajat sekä lisäksi virkaholhoojat ja ilmaiset oikeusavustajat. Todennäköisesti heidän kohdallaan vois käyttää tulkkipalveluita, myös koneelliswet tulkit.
Pakkoruotsin opettaminen koko suomen väestölle jotta he voisivat palvella ruotsinkielellä, on liioittelua.

279

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä riittäisi kyllä palvelemaan ruotsinkielisiä ummikkoja tai heikosti suomea osaavia. Vaikuttaa erikoiselta, että 95 % väestöstä pakotetaan lukemaan pienen vähemmistön kieltä maahanmuuttajalapset ja maahanmuuttajanuoret mukaan lukien.
      Tutkimuksen mukaan vapaavalinnaisena ruotsia lukisi 45 % koululaisista.

      • "Tutkimuksen mukaan vapaavalinnaisena ruotsia lukisi 45 % koululaisista."


        Outoa, että tämä ei RKP:lle riitä.

        Onhan tuo 45% väestöstä kuitenkin 9X suruihin verrattuna :)))))


      • Anonyymi

        Vuonna 2020 Manner-Suomessa ruotsinkielisiä on selvästi vähemmän kuin Espoon kaupungin väkiluku. Vieraskielisiä, siis muita kuin kotoperäisiä kieliä puhuvia oli vuonna 2017 noin 100.000 enemmän kuin ruotsinkielisiä. Vieraskielisten määrä on siitä kasvanut nopeimmin.
        Mitä vaatimuksia he tulevat esittämään?
        Vieraskieliset joutuvat opettelemaan koulussa kaksi heille pakollista vierasta kieltä, suomen ja ruotsin, ja tämän lisäksi englantia, saksaa tai muita valinnaisia kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2020 Manner-Suomessa ruotsinkielisiä on selvästi vähemmän kuin Espoon kaupungin väkiluku. Vieraskielisiä, siis muita kuin kotoperäisiä kieliä puhuvia oli vuonna 2017 noin 100.000 enemmän kuin ruotsinkielisiä. Vieraskielisten määrä on siitä kasvanut nopeimmin.
        Mitä vaatimuksia he tulevat esittämään?
        Vieraskieliset joutuvat opettelemaan koulussa kaksi heille pakollista vierasta kieltä, suomen ja ruotsin, ja tämän lisäksi englantia, saksaa tai muita valinnaisia kieliä.

        Maahanmuuttajataustaisten oman äidinkielen tukeminen olisi myös tärkeää. Kovasti on heppoisella pohjalla.


    • räkäpää

      "Pakkoruotsin opettaminen koko suomen väestölle jotta he voisivat palvella ruotsinkielellä, on liioittelua."


      Hulluutta.

      • Anonyymi

        Vähemmistö, niinkuin karjalaiset.

        Vähemmistön osa on mikä on, kiits.


      • Anonyymi

        Kyse ei tietenkään ole palveluista vaan eduista, joita virkakielto ja opiskelukielto suomenkielisille tarjoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei tietenkään ole palveluista vaan eduista, joita virkakielto ja opiskelukielto suomenkielisille tarjoaa.

        Siis virkakielto ja opiskelukielto suomenkielisille tarjoaa etuja pienelle ruotsi-suomi-kaksikieliselle vähemmistölle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei tietenkään ole palveluista vaan eduista, joita virkakielto ja opiskelukielto suomenkielisille tarjoaa.

        Etuilujärjestelmä.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Etuilujärjestelmä.

        Saavutetuista eduista pidetään kiinni kynsin hampain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saavutetuista eduista pidetään kiinni kynsin hampain.

        Tästä kysymys.

        Opettajat haluavat pitää pitkät lomansa, vaikka niille mitään tosiasiallista tarvetta nykyisessä yhteiskunnassa olekkaan.
        Sama asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavutetuista eduista pidetään kiinni kynsin hampain.

        Sekin tuo etua, että suomenkieliset joutuvat käyttämään aikaa pakkoruotsiin, joka on useimmille hukkaruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin tuo etua, että suomenkieliset joutuvat käyttämään aikaa pakkoruotsiin, joka on useimmille hukkaruotsi.

        Palveluvelvoite:

        19 henkilöltä - yhteensä 5 vuotta pakkoruotsia - yhtä ruotsinkielistä kohden.

        Lisäksi näistä ruotsinkielisistä puolet puhuu ruotsia ja suomea täydellisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekin tuo etua, että suomenkieliset joutuvat käyttämään aikaa pakkoruotsiin, joka on useimmille hukkaruotsi.

        Melkein kaikille.
        Tämän voi todistaa empiirisesti kukin kysymällä vastaantulevilta , että mitä kuuluu, på svenska.

        Tässä esimerkki:
        https://www.youtube.com/watch?v=JZEvAzqD1QY


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palveluvelvoite:

        19 henkilöltä - yhteensä 5 vuotta pakkoruotsia - yhtä ruotsinkielistä kohden.

        Lisäksi näistä ruotsinkielisistä puolet puhuu ruotsia ja suomea täydellisesti.

        "Lisäksi näistä ruotsinkielisistä puolet puhuu ruotsia ja suomea täydellisesti."


        Ehdotus:

        Käännetään asia niin päin, että laitetaan velvoite näille suomentaitoisille suruille opettaa suomi myös niille jotka eivät sitä osaa.

        Mahtaisiko saada kannatusta :-)))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei tietenkään ole palveluista vaan eduista, joita virkakielto ja opiskelukielto suomenkielisille tarjoaa.

        Perustuslaki ei määrää suomenkielisten pakkoruotsitusta eikä velvollisuutta palvella ruotsiksi.
        Pakkoruotsi on myöhempien aikojen poliittisen lehmänkaupan tulos ja aloitettiin 1972 - 1978.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin tuo etua, että suomenkieliset joutuvat käyttämään aikaa pakkoruotsiin, joka on useimmille hukkaruotsi.

        Suomen on suurin osa ruotsinkielisistä oppinut ilman kouluakin vähintään välttävästi, mutta suomenkielisten suurelta enemmistöltä pakkoruotsiin kuluu aikaa ja vaivaa, kun joka ikinen sana on uusi ja täytyy opetella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis virkakielto ja opiskelukielto suomenkielisille tarjoaa etuja pienelle ruotsi-suomi-kaksikieliselle vähemmistölle.

        RKP keskittää, ujuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin tuo etua, että suomenkieliset joutuvat käyttämään aikaa pakkoruotsiin, joka on useimmille hukkaruotsi.

        Tosiaan, ja kaiken lisäksi suomenkieliset joutuvat pänttäämään jokaikisen sanan päähänsä, kun ruotsinkielisistä valtaosa on oppinut suomen kaksikielisessöä kodissa ja naapurustossa jo ennen kouluikää. Onhan ruotsinkielisille itsestään selvää, että suomen kieli yhdistää, sitä ilman ei pärjää Suomessa ehkä kaikkein syrjäisintä saaristoa ja länsirannikon pikkukuntia lukuun ottamatta, edellyttäen, että muualla ei tarvitse asioida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei määrää suomenkielisten pakkoruotsitusta eikä velvollisuutta palvella ruotsiksi.
        Pakkoruotsi on myöhempien aikojen poliittisen lehmänkaupan tulos ja aloitettiin 1972 - 1978.

        Jotkut koululaiset kuulevat, että.pakkoruotsia on luettu "aina".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis virkakielto ja opiskelukielto suomenkielisille tarjoaa etuja pienelle ruotsi-suomi-kaksikieliselle vähemmistölle.

        Törkeä sisään rakennettu etuilujärjestelmä ruotsinkielisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei määrää suomenkielisten pakkoruotsitusta eikä velvollisuutta palvella ruotsiksi.
        Pakkoruotsi on myöhempien aikojen poliittisen lehmänkaupan tulos ja aloitettiin 1972 - 1978.

        "Pakkoruotsi on myöhempien aikojen poliittisen lehmänkaupan tulos ja aloitettiin 1972 - 1978."


        Mitähän ""hyvää"" mahdettiinkaan saada vastineena?

        :-)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavutetuista eduista pidetään kiinni kynsin hampain.

        Ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä on 4,78 %. Käytännössä monen ruotsi on paljon huonompi kuin suomi. Kun suomenruotsia ei juuri kuule kuin YLEn kanavilta, kielitaito on pudonnut takaisin keittiökielen tasolle, vaikka kirjakieltä on opetettu kouluissa. Sekakieltä se on ollut jo pitkään.
        Sama koskee suomenkielisiä. Pakkoruotsi ei juurru eikä pysy muistissa, koska käyttöä on vähän tai ei ollenkaan. Ruotsinkielisten ohjelmien katselu ja kuuntelu ei nosta kieltä passiviselta aktiivitasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin tuo etua, että suomenkieliset joutuvat käyttämään aikaa pakkoruotsiin, joka on useimmille hukkaruotsi.

        Näin se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin tuo etua, että suomenkieliset joutuvat käyttämään aikaa pakkoruotsiin, joka on useimmille hukkaruotsi.

        Suomenkielinen joutuu pänttäämään ja opettelemaan jokaikisen sanan alusta, koska ruotsi on vieras kieli suomenkielisille. Edes pääkaupunkiseudulla ruotsia ei juurikaan kuule. Suomenruotsalaisista puolet on oppinut molemmat kielet jo ennen kouluikää kotonaan ja naapurustossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä on 4,78 %. Käytännössä monen ruotsi on paljon huonompi kuin suomi. Kun suomenruotsia ei juuri kuule kuin YLEn kanavilta, kielitaito on pudonnut takaisin keittiökielen tasolle, vaikka kirjakieltä on opetettu kouluissa. Sekakieltä se on ollut jo pitkään.
        Sama koskee suomenkielisiä. Pakkoruotsi ei juurru eikä pysy muistissa, koska käyttöä on vähän tai ei ollenkaan. Ruotsinkielisten ohjelmien katselu ja kuuntelu ei nosta kieltä passiviselta aktiivitasolle.

        Äidinkieli ei unohdu varsinkaan, jos sitä on oppinut käyttämään myös kirjallisesti. Käytön puutteessa kieli putoaa passiiviselle tasolle ja köyhtyy.
        Maahanmuuttajanuorilla on sama ongelma, jos se eivät saa riittävästi oman äidinkielensä opetusta. Pakkoruotsi kurittaa ja rasittaa, ja maailmankieliäkin pitäisi oppia. Venäjä, arabia, farsi, vietnam, kiina, turkki jne , niillä paljon puhujia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äidinkieli ei unohdu varsinkaan, jos sitä on oppinut käyttämään myös kirjallisesti. Käytön puutteessa kieli putoaa passiiviselle tasolle ja köyhtyy.
        Maahanmuuttajanuorilla on sama ongelma, jos se eivät saa riittävästi oman äidinkielensä opetusta. Pakkoruotsi kurittaa ja rasittaa, ja maailmankieliäkin pitäisi oppia. Venäjä, arabia, farsi, vietnam, kiina, turkki jne , niillä paljon puhujia.

        "Pakkoruotsi kurittaa ja rasittaa, ja maailmankieliäkin pitäisi oppia. Venäjä, arabia, farsi, vietnam, kiina, turkki jne , niillä paljon puhujia."


        Jos Suomi ja RKP haluaisivat olla todellisesti liberaaleja ja maahanmuuttajapositiivisia, pakkoruotsin poistaminen olisi järkevä ja liberaalien arvojenmukainen kädenojennus ulkomaalaistaustaisten integroitumisen helpottamiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut koululaiset kuulevat, että.pakkoruotsia on luettu "aina".

        Tosiaan, moni koululainen ja heidän vanhempansa luulevat, että ruotsi on ollut kouluissa pakollinen kieli aina. Heille on uskoteltu, että "ruotsi on portti muihin kieliin". Sitten aikanaan on alkanut mietityttää, kun osoittautui, että se portti estikin yhden tärkeämmän ja mieluisamman kielen opiskelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut koululaiset kuulevat, että.pakkoruotsia on luettu "aina".

        Nykykoululaisten vanhemmat ovat jo lukeneet pakkoruotsin, joillakin myös isovanhemmat. Sama hulluus jatkuu vaan. Yhden tärkeämmän kielen oppiminen on estetty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykykoululaisten vanhemmat ovat jo lukeneet pakkoruotsin, joillakin myös isovanhemmat. Sama hulluus jatkuu vaan. Yhden tärkeämmän kielen oppiminen on estetty.

        "Yhden tärkeämmän kielen oppiminen on estetty."

        Tässä kohtaa on helppo tehdä valinta,

        mikä tahansa muu kieli, ruotsin sijaan
        on viisaampi valinta.

        Vaikka moldova.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan, moni koululainen ja heidän vanhempansa luulevat, että ruotsi on ollut kouluissa pakollinen kieli aina. Heille on uskoteltu, että "ruotsi on portti muihin kieliin". Sitten aikanaan on alkanut mietityttää, kun osoittautui, että se portti estikin yhden tärkeämmän ja mieluisamman kielen opiskelun.

        Se portti on este.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Yhden tärkeämmän kielen oppiminen on estetty."

        Tässä kohtaa on helppo tehdä valinta,

        mikä tahansa muu kieli, ruotsin sijaan
        on viisaampi valinta.

        Vaikka moldova.

        Joku voisi lukea viroa, jos se olisi mahdollista.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Etuilujärjestelmä.

        Monelle ruotsinkielisten määrä 4,78 % on yllätys ja vielä suurempi yllätys ruotsinkielisten monet koulutusreitit ja yliopiston ohituskaistat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin tuo etua, että suomenkieliset joutuvat käyttämään aikaa pakkoruotsiin, joka on useimmille hukkaruotsi.

        Virkaruotsin tutkinto voi viivästyttää tutkintoa, jopa estää. Ilonaihe eräille sekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavutetuista eduista pidetään kiinni kynsin hampain.

        RKP keskittyy omiin etuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavutetuista eduista pidetään kiinni kynsin hampain.

        Svekomaanien ja trollien roskapropagandaa ja vääristelyä tulee jatkuvana virtana. Kellonajoista selvisi, että viime yönä oli yksi tauko 1 t 37 minuuttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virkaruotsin tutkinto voi viivästyttää tutkintoa, jopa estää. Ilonaihe eräille sekin?

        Ammattitutkinnon virkaruotsin tutkinto on tarpeellinen, koska voihan käydä niin, että kerran työuran aikana törmää Helsingissä kaksikieliseen ruotsifanaatikkoon, joka kieltäytyy puhumasta muuta kuin ruotsia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaanien ja trollien roskapropagandaa ja vääristelyä tulee jatkuvana virtana. Kellonajoista selvisi, että viime yönä oli yksi tauko 1 t 37 minuuttia.

        (k)olmivuorotyö on omaksuttu svekostanian trollitehtaassa :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ammattitutkinnon virkaruotsin tutkinto on tarpeellinen, koska voihan käydä niin, että kerran työuran aikana törmää Helsingissä kaksikieliseen ruotsifanaatikkoon, joka kieltäytyy puhumasta muuta kuin ruotsia.

        "Ammattitutkinnon virkaruotsin tutkinto on tarpeellinen, koska voihan käydä niin, että kerran työuran aikana törmää Helsingissä kaksikieliseen ruotsifanaatikkoon, joka kieltäytyy puhumasta muuta kuin ruotsia."

        Mulle on käynyt näin useita kertoja.

        usein ovat olleet 50 huivitanttoja.

        Olen vaan todennut, että took tuuu tö händ jos ei suomi nappaa, ja että taa bussen till slussen jos on väärässä maassa raukka parka :-))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP keskittyy omiin etuihin.

        Maailmalla riehuu korona. Wappusatasella perustettu hallitus keskittyy pakkoruotsin vahvistamiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maailmalla riehuu korona. Wappusatasella perustettu hallitus keskittyy pakkoruotsin vahvistamiseen.

        Kotimaan kulurakenne "ryssitään" ruotsitusvimmalla.
        Ja ulkopolitiikka jossa EU:lle annetaan kaikki fyrkat, tuhoaa lopun taloudesta.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Pakkoruotsi on myöhempien aikojen poliittisen lehmänkaupan tulos ja aloitettiin 1972 - 1978."


        Mitähän ""hyvää"" mahdettiinkaan saada vastineena?

        :-)))

        Ainakin turkulainen Koivisto pääsi pääministeriksi tuntemattomuudesta ensimmäisen kerran. On erittäin poikkeuksellista, että rauhan aikana pääministeriksi valitaan henkilö ilman kansanedustajan taustaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin turkulainen Koivisto pääsi pääministeriksi tuntemattomuudesta ensimmäisen kerran. On erittäin poikkeuksellista, että rauhan aikana pääministeriksi valitaan henkilö ilman kansanedustajan taustaa.

        Kuten Marin?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Yhden tärkeämmän kielen oppiminen on estetty."

        Tässä kohtaa on helppo tehdä valinta,

        mikä tahansa muu kieli, ruotsin sijaan
        on viisaampi valinta.

        Vaikka moldova.

        EU-jäsenyys avasi suorat markkinat koko Eurooppaan ilman paperisotaa joka rajalla. Suomalaiset eivät ole pystyneet hyödyntämään niitä monipuolisesti pakkoruotsi-esteen takia.
        Isot ostokykyiset markkinat ovat auki ja käden ulottuvilla, mutta tarvittaisiin saksaa, ranskaa, espanjaa, portugalia. Kuluttajatuotteita ei myydä englannilla eikä varsinkaan pakkoruotsilla.
        Pienissä ja keskisuurissa yrityksissä omistaja-yrittäjän oma työpanos on yleensä ratkaisevan suuri. Ei niihin palkata etukäteen ranskan tai espanjan osaajia. Kieliesteen takia kaikkiin tilaisuuksiin ei pystytä eikä uskalleta tarttua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EU-jäsenyys avasi suorat markkinat koko Eurooppaan ilman paperisotaa joka rajalla. Suomalaiset eivät ole pystyneet hyödyntämään niitä monipuolisesti pakkoruotsi-esteen takia.
        Isot ostokykyiset markkinat ovat auki ja käden ulottuvilla, mutta tarvittaisiin saksaa, ranskaa, espanjaa, portugalia. Kuluttajatuotteita ei myydä englannilla eikä varsinkaan pakkoruotsilla.
        Pienissä ja keskisuurissa yrityksissä omistaja-yrittäjän oma työpanos on yleensä ratkaisevan suuri. Ei niihin palkata etukäteen ranskan tai espanjan osaajia. Kieliesteen takia kaikkiin tilaisuuksiin ei pystytä eikä uskalleta tarttua.

        Totta.

        Englannin lisäksi kannattaa osata jotain Euroopan ja maailman kieltä.


    • Anonyymi

      Iso osa, etten sanoisi melkein kaikki kielifennomaanit ovat ikäihmisiä, ja vieläpä 90% miehiä.

      Missä ovat nuoret / naiset / uussuomalaiset?

      • Anonyymi

        Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset, naisia:

        "Kielitaitotarpeet ovat muuttuneet radikaalisti – ruotsin kielen pakollisuudesta pitää luopua
        ---
        Tiedämme hyvin, että tämän mielipiteen esittäjät leimataan sivistymättömiksi moukiksi. Otamme riskin."


      • Anonyymi

        Mahdoitko kiinnittää huomiota, miten yksituumaisesti nuoret torppasivat viime kesänä ajatuksen pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen paluusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdoitko kiinnittää huomiota, miten yksituumaisesti nuoret torppasivat viime kesänä ajatuksen pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen paluusta?

        Kyllä, mukana olivat myös uussuomalaiset nuoret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdoitko kiinnittää huomiota, miten yksituumaisesti nuoret torppasivat viime kesänä ajatuksen pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen paluusta?

        Nämä nuoret puhuvat ruotsin YO:sta, eivät ”pakkoruotsista”. Mahtoiko sinulta mennä oleellinen asia näin pahasti ohi?

        Ja kun tällaiset nuoret puhuvat tällaisesta asiasta, se on muutenkin ok, koska heille ”pakkoruotsi” ei ole mikään maailman suurin ongelma, kuten se on eläkeläisfennomaaneille. Koko asia ei edes näitä koske ja silti heillä aihe on mielessä 24h/7, eikä jätä yölläkään rauhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä nuoret puhuvat ruotsin YO:sta, eivät ”pakkoruotsista”. Mahtoiko sinulta mennä oleellinen asia näin pahasti ohi?

        Ja kun tällaiset nuoret puhuvat tällaisesta asiasta, se on muutenkin ok, koska heille ”pakkoruotsi” ei ole mikään maailman suurin ongelma, kuten se on eläkeläisfennomaaneille. Koko asia ei edes näitä koske ja silti heillä aihe on mielessä 24h/7, eikä jätä yölläkään rauhaan.

        Osalle pakkoruotsi on pieni haitta, osalle iso ongelma.

        Arvotonta nuorten ajan ja voimien väärinkäyttöä, verorahoista puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä nuoret puhuvat ruotsin YO:sta, eivät ”pakkoruotsista”. Mahtoiko sinulta mennä oleellinen asia näin pahasti ohi?

        Ja kun tällaiset nuoret puhuvat tällaisesta asiasta, se on muutenkin ok, koska heille ”pakkoruotsi” ei ole mikään maailman suurin ongelma, kuten se on eläkeläisfennomaaneille. Koko asia ei edes näitä koske ja silti heillä aihe on mielessä 24h/7, eikä jätä yölläkään rauhaan.

        Miksi nettifennomaanit ovat järjestäen vähän vanhempia ukkoja? Onko tähän jokin looginen selitys? Osaako joku viisaampi vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset, naisia:

        "Kielitaitotarpeet ovat muuttuneet radikaalisti – ruotsin kielen pakollisuudesta pitää luopua
        ---
        Tiedämme hyvin, että tämän mielipiteen esittäjät leimataan sivistymättömiksi moukiksi. Otamme riskin."

        Ottivat riskin eläkeiässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mahdoitko kiinnittää huomiota, miten yksituumaisesti nuoret torppasivat viime kesänä ajatuksen pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen paluusta?

        Eihän sitä kukaan oikeasti halua.
        Hinta on kova ruotsin tunnilla istumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nettifennomaanit ovat järjestäen vähän vanhempia ukkoja? Onko tähän jokin looginen selitys? Osaako joku viisaampi vastata?

        Onko sulla joku tirkistelyohjelma päällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla joku tirkistelyohjelma päällä?

        Sekin vielä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osalle pakkoruotsi on pieni haitta, osalle iso ongelma.

        Arvotonta nuorten ajan ja voimien väärinkäyttöä, verorahoista puhumattakaan.

        Mun etuoikeudet ja pakkoruotsi on mun arvot


      • Anonyymi

        Siltäkö tirkistelyreiästä näyttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mukana olivat myös uussuomalaiset nuoret.

        Selvähän se. Kaksi täysin erilaista pientä kieltä on kohtuuton vastimus.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Eihän sitä kukaan oikeasti halua.
        Hinta on kova ruotsin tunnilla istumisesta.

        opettajat kyynistyvät ja sairauspoissaolot kasvavat


      • Anonyymi kirjoitti:

        opettajat kyynistyvät ja sairauspoissaolot kasvavat

        Mikähän keinotekoinen pirteyspakko nimenomaan ruotsin opeilla on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin vielä?

        Laajenna tirkistelyreiän kuvakulmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla joku tirkistelyohjelma päällä?

        Että sillai....


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Mikähän keinotekoinen pirteyspakko nimenomaan ruotsin opeilla on?

        Moni niistä, jotka joutuvat opettamaan vain ruotsia, häpeää kertoa, mitä luokissa oikeasti tapahtuu. Luokan järjestyshäiriöt, joista osa on jopa vakavia, pistetään helposti opettajan syyksi, koska muilla tunneilla samanlaista esiintyy harvemmin.
        Mitä luokassa sitten saattaa tapahtua nimenomaan pakkoruotsin tunneilla?
        Meteli, häirintä, kortin peluu tai passiivisuus on lievemmästä päästä.
        Lennokit ja liidunpakaset lentelee - lällärikamaa.
        Taululle käydään kesken tunnin kirjoittelemassa hävyttömyyksiä, no joo.
        MUTTA opettajan selkään on myös lennellyt teroitettuja kynänpätkiä liimattuna teipillä yhdeksi kasaksi ja keskelle vielä harppi! Lisäksi oppilas tai oppilaat eivät suostu poistumaan luokasta eikä poliisiakaan pyydetä luokkaan ihan helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni niistä, jotka joutuvat opettamaan vain ruotsia, häpeää kertoa, mitä luokissa oikeasti tapahtuu. Luokan järjestyshäiriöt, joista osa on jopa vakavia, pistetään helposti opettajan syyksi, koska muilla tunneilla samanlaista esiintyy harvemmin.
        Mitä luokassa sitten saattaa tapahtua nimenomaan pakkoruotsin tunneilla?
        Meteli, häirintä, kortin peluu tai passiivisuus on lievemmästä päästä.
        Lennokit ja liidunpakaset lentelee - lällärikamaa.
        Taululle käydään kesken tunnin kirjoittelemassa hävyttömyyksiä, no joo.
        MUTTA opettajan selkään on myös lennellyt teroitettuja kynänpätkiä liimattuna teipillä yhdeksi kasaksi ja keskelle vielä harppi! Lisäksi oppilas tai oppilaat eivät suostu poistumaan luokasta eikä poliisiakaan pyydetä luokkaan ihan helposti.

        Uskon, että RKP:n hallitusohjelmaan vaatima ruotsin palautus ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi on tarkoitettu paljolti kostoksi ja kurinpitokeinoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon, että RKP:n hallitusohjelmaan vaatima ruotsin palautus ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi on tarkoitettu paljolti kostoksi ja kurinpitokeinoksi.

        Pakkoruotsin opettajat ruikuttaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin opettajat ruikuttaneet.

        Janoaa kostoa. Reitti jatko-opintoihin kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla joku tirkistelyohjelma päällä?

        Roskapropagandan jauhajia ei kiinnosta keskustella kielipolitiikasta, vaan haukkua ja halveerata vapaan kielivalinnan kannattajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        opettajat kyynistyvät ja sairauspoissaolot kasvavat

        pääsis nekin oikeisiin töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskapropagandan jauhajia ei kiinnosta keskustella kielipolitiikasta, vaan haukkua ja halveerata vapaan kielivalinnan kannattajia.

        Vihanhallintaongelmat käsitellään täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottivat riskin eläkeiässä.

        Mitähän niile nyt kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mukana olivat myös uussuomalaiset nuoret.

        Pakkoruotsi on uussuomalaisille vielä suurempi riesa kuin kantasuomalaisille.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Eihän sitä kukaan oikeasti halua.
        Hinta on kova ruotsin tunnilla istumisesta.

        Se hinta on RKP:n kosto suomenkielisille siitä, että ruotsinkielisen väestön osuus on koko ajan pienentynyt. Määrä oli 1968 jo liki puolittunut Suomen itsenäistymisen ajoilta, siis 50 vuodessa. Nyt enää 4,78 % ja näistäkin ainakin puolet puhuu suomea ja ruotsia yhtä hyvin, osa suomea jopa paremmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se hinta on RKP:n kosto suomenkielisille siitä, että ruotsinkielisen väestön osuus on koko ajan pienentynyt. Määrä oli 1968 jo liki puolittunut Suomen itsenäistymisen ajoilta, siis 50 vuodessa. Nyt enää 4,78 % ja näistäkin ainakin puolet puhuu suomea ja ruotsia yhtä hyvin, osa suomea jopa paremmin.

        Tieto-Magman mukaan (liian?)moni svennenuori puhuu pääasiassa jo englantia :-)

        http://magma.fi/englanti-valtaa-sijaa-ruotsinkielisen-nuorison-arjessa-2/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laajenna tirkistelyreiän kuvakulmaa.

        Jos asuu tynnyrissä, kannattaakin laajentaa kuvakulmaansa laajemmalle, kuin läheinen perunapelto.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Eihän sitä kukaan oikeasti halua.
        Hinta on kova ruotsin tunnilla istumisesta.

        Se hinta on kian suuri. Hukkaruotsin pakottaminen on arvotonta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se hinta on kian suuri. Hukkaruotsin pakottaminen on arvotonta.

        Moraalitonta, sikamaista ja ylimielistä.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Moraalitonta, sikamaista ja ylimielistä.

        Ilkeämielistä kyykytystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeämielistä kyykytystä.

        Itsensä ylösnostamista.


        Bajis oli muuten hesarissa.
        Oli kai tynnyrissä raukka ollut, kun oli tullut yllätyksenä, että hallituksen ohjeet oli tulkittu väärin...viikkokausia sitten jo.

        Nyt keksi, että asialle olisi voinut tehdäkin jotain :-)))))))))))))))))))))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mukana olivat myös uussuomalaiset nuoret.

        Ei ihme, sillä kahden syrjäisen maailmankolkan pakollisen kielen lisäksi tulevat tärkeät maailmankielet, ja koulussa on muitakin aineita.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Mikähän keinotekoinen pirteyspakko nimenomaan ruotsin opeilla on?

        Tiedän vain sen, että ainakin pääkaupunkiseudulla kielten opettajat opettavat toisena tai kolmantena mitä tahansa kieltä mieluummin kuin menevät ruotsin luokkaan.
        Meno ja meininki saattaa olla täysin käsittämätöntä.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Itsensä ylösnostamista.


        Bajis oli muuten hesarissa.
        Oli kai tynnyrissä raukka ollut, kun oli tullut yllätyksenä, että hallituksen ohjeet oli tulkittu väärin...viikkokausia sitten jo.

        Nyt keksi, että asialle olisi voinut tehdäkin jotain :-)))))))))))))))))))))))))

        Hahhaa haaa
        Palautetaanko Suomalaisuuden Liitolle nyt kostotoimenpiteinä lakkautetut valtionavut ? H

        (en ole lukenut ko. lehtiartikkelia)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän vain sen, että ainakin pääkaupunkiseudulla kielten opettajat opettavat toisena tai kolmantena mitä tahansa kieltä mieluummin kuin menevät ruotsin luokkaan.
        Meno ja meininki saattaa olla täysin käsittämätöntä.

        Tai käsittäähän sen, kun funtsii tarkemmin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon, että RKP:n hallitusohjelmaan vaatima ruotsin palautus ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi on tarkoitettu paljolti kostoksi ja kurinpitokeinoksi.

        Mitä muuta se voi olla? Ruotsinkielisillä on jo kaikki etuoikeudet, vai pääluku harvenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihanhallintaongelmat käsitellään täällä?

        Svekomaaneilla on näköjään pahoja vihanhallintaongelmia. Taas on palstalla päivystetty yötä päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon, että RKP:n hallitusohjelmaan vaatima ruotsin palautus ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi on tarkoitettu paljolti kostoksi ja kurinpitokeinoksi.

        Kosto.
        No niin. Mitäs minä sanoin? Ruotsi on tärkeä. Ilman ruotsia et pääse ylioppilaaksi!


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Itsensä ylösnostamista.


        Bajis oli muuten hesarissa.
        Oli kai tynnyrissä raukka ollut, kun oli tullut yllätyksenä, että hallituksen ohjeet oli tulkittu väärin...viikkokausia sitten jo.

        Nyt keksi, että asialle olisi voinut tehdäkin jotain :-)))))))))))))))))))))))))

        Mutta ei enää voi tehdä mitään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei enää voi tehdä mitään?

        Olikos se tämä eräs pakkoruotsittaja, Koivisto, joka totesi, että "tarttis varmaan tehdä jotain".
        :-)))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osalle pakkoruotsi on pieni haitta, osalle iso ongelma.

        Arvotonta nuorten ajan ja voimien väärinkäyttöä, verorahoista puhumattakaan.

        "Arvotonta nuorten ajan ja voimien väärinkäyttöä, verorahoista puhumattakaan."

        Pääasiallinen tarve ylläpitää pakkoruotsitusta on virkamiesruotsi ja muutamat julkishallinnon kielivaateet.

        Näiden avulla heikkolahjaisempi pääsee kiilaaman jonon ohi, koska on kiintiöt ja vastavuoroisesti suomenkielisille lisävaateita, kuten ruotsin osaaminen.


    • Anonyymi

      Ruotsin kieli Suomessa on iltaruskon kieli - ja muutamien kaksikielisten.

      Annetaan elämän mennä eteenpäin omalla painollaan. Ja luovutaan pakkoruotsittamisesta.

    • Anonyymi

      Ruotsinkieliset, Rkp:n rotupolitiikan perusteella kuvittelevat olevansa herrakansaa jota muiden tulee palvella. Rkp Suomessa on maalle vahingollisempi kuin Mafia Italialle.

      • Anonyymi

        Valitettavasti.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsifennomaaneilla on erityinen ominaisuus, joka puuttuu suomalaisilta. He alistuvat ihan itse, omasta vapaasta tahdostaan ”herrakansalle”, joka ikinen päivä, 24h/7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsifennomaaneilla on erityinen ominaisuus, joka puuttuu suomalaisilta. He alistuvat ihan itse, omasta vapaasta tahdostaan ”herrakansalle”, joka ikinen päivä, 24h/7.

        Onko muissakin maissa tällainen nettimaanikoiden joukko, joka alistuu päivittäin maan vähemmistölle omasta vapaasta tahdostaan?! Kuulostaa todella pimeeltä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsifennomaaneilla on erityinen ominaisuus, joka puuttuu suomalaisilta. He alistuvat ihan itse, omasta vapaasta tahdostaan ”herrakansalle”, joka ikinen päivä, 24h/7.

        Mitään pakkoruotsin kaltaista ei muualla ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään pakkoruotsin kaltaista ei muualla ole.

        Eikä tule.


      • Anonyymi

        Käykääpäs fennomaanit katsastamassa uusi ketju, jossa oiotaan tehokkaasti yleisimpiä valheitanne. Ehkä silmänne avautuvat vihdoin tajuamaan, kuka niitä jatkuvia valheita tälle palsalle syytää...


      • Anonyymi

        Ruotsinkielisissä on paljon muutosvastarintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muissakin maissa tällainen nettimaanikoiden joukko, joka alistuu päivittäin maan vähemmistölle omasta vapaasta tahdostaan?! Kuulostaa todella pimeeltä!!

        On aiheellista silloin tällöin oikaista ruotsifanaatikkojen massapropagandan toistamia virheellisiä ja valheellisia väittämiä ja manipulointia.
        Ruotsifanaatikot ja kielirasistit syytävät valheellista propagandaa organisoidusti. Vapaan kielivalinnan kannattajat käyvät palstalla, kun muistavat, ehtivät ja aika on sopiva.
        Vapaa kielivalinta on kirosana RKP:lle.


      • Anonyymi

        Hyvä, että edes joku oikoo. Svekomaanien roskapropagandan nimittäin jotkut ottavat tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisissä on paljon muutosvastarintaa.

        Se on kai sitä freudenthalilaista aktiivista vastarintaa


      • Anonyymi

        Freudenthal vaikuttaa haudan takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että edes joku oikoo. Svekomaanien roskapropagandan nimittäin jotkut ottavat tosissaan.

        Aivan selvästi näin on eikä pelkästään hallituksen ministereiden parissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan selvästi näin on eikä pelkästään hallituksen ministereiden parissa.

        Tämän päivän Freudenthalin perilliset:
        Massiivinen ja organisoitu roskapropaganda, vääristely, valehtelu, nimittely, uhriutuminen, suorat ja piilouhkailut, tarkoitushakuiset perustuslain tulkinnat, separatismi (useita esimerkkejä palstalla), valtionavut pois Suomalaisuuden Liitolta, ruotsinkielisten säätiöiden vaaliraha RKP:lle ja muiden puolueiden ehdokkaiden ehdokkaille,
        jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että edes joku oikoo. Svekomaanien roskapropagandan nimittäin jotkut ottavat tosissaan.

        Se on nyt huomattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään pakkoruotsin kaltaista ei muualla ole.

        Niin täyttä hölmöyttä, että kun sitä ehtii ajatella, todella vaikea ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että edes joku oikoo. Svekomaanien roskapropagandan nimittäin jotkut ottavat tosissaan.

        Sehän on tarkoitus. Roskaa tulee koko ajan. Lisäksi luodaan yksinkertaisimille RKP:n perinteisille äänestäjille uhkaavia mielikuvia fennovaarasta. Perinteiset äänestäjät täytyy säilyttää.
        Yhä useampi ajatteleva ruotsinkielinen ja kaksikielinen äänestää muita puolueita.
        Vuonna 2019 RKP:n kannatus oli 4,5 %. Siinä on suomenkielisiä äänestäjiä joukossa - varmaankin niitä hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät tunne puolueen tavoitteita ja menetelmiä kovinkaan hyvin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aiheellista silloin tällöin oikaista ruotsifanaatikkojen massapropagandan toistamia virheellisiä ja valheellisia väittämiä ja manipulointia.
        Ruotsifanaatikot ja kielirasistit syytävät valheellista propagandaa organisoidusti. Vapaan kielivalinnan kannattajat käyvät palstalla, kun muistavat, ehtivät ja aika on sopiva.
        Vapaa kielivalinta on kirosana RKP:lle.

        Aiheellista tosiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että edes joku oikoo. Svekomaanien roskapropagandan nimittäin jotkut ottavat tosissaan.

        Se kai on tarkoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käykääpäs fennomaanit katsastamassa uusi ketju, jossa oiotaan tehokkaasti yleisimpiä valheitanne. Ehkä silmänne avautuvat vihdoin tajuamaan, kuka niitä jatkuvia valheita tälle palsalle syytää...

        Ruotsinkielisen roskapropagandan uusimpia totuuksia vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käykääpäs fennomaanit katsastamassa uusi ketju, jossa oiotaan tehokkaasti yleisimpiä valheitanne. Ehkä silmänne avautuvat vihdoin tajuamaan, kuka niitä jatkuvia valheita tälle palsalle syytää...

        Svekomaanien varakkaat säätiöt tiettävästi tukevat tarkoitushakuista propagandaa, mistä listasi on vain yksi esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että edes joku oikoo. Svekomaanien roskapropagandan nimittäin jotkut ottavat tosissaan.

        Siihen svekomaanit panostaa - jos jotkut ottaisivat roskapropagandan tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muissakin maissa tällainen nettimaanikoiden joukko, joka alistuu päivittäin maan vähemmistölle omasta vapaasta tahdostaan?! Kuulostaa todella pimeeltä!!

        Sama vähemmistön svekotiimi on häirinnyt ja syöttänyt roskapropagandaa s24:ssä 11 vuotta. Sama sakki spämmännyt 11 vuotta!


    • Anonyymi

      Kun SAK/SDP ja RKP ovat hallituksessa, tapahtuu maalle ikäviä ja vahingollisia asioita.
      - RKP keksi pakkoruotsin vuonna 1968 ja Turusta löytyi tarpeeksi tyrkky pääministerihalukas, joka hyväksyi pakkoruotsin hallitusohjelmaan. Se tyrkky oli SDP:n Koivisto.
      - SAK/SDP:n Wappu-Anttin hallitusohjelmaan 2019 hyväksyttiin pakkoruotsin pakotus ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi. Lisäski sovittiin asian kiireellisestä käsittelystä.

      • Anonyymi

        Suomettuminen oli kauheeta aikaa, onnex ei venäjää opetettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomettuminen oli kauheeta aikaa, onnex ei venäjää opetettu.

        Jos RKP olisi voinut päättää, Suomen ainoat viralliset kielet olisivat edelleen ruotsi ja venäjä.


      • Anonyymi

        Täysin linjassa 100 vuotta. Ruotsista tuli kansalliskieli suomen rinnalle SDP:n tuella.
        Ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä oli silloin 11 % Ahvenanmaa mukaan luettuna.
        RKP SDP jo 1918 - 1919.


    • Anonyymi

      Tiivistettynä:

      "Tuo noin 1 %:n ummikkoruotsinkielisten osalta voidaan todeta, että meillä on sosiaaliviranomaiset, kouluissa koulunkäyntiavustajat, tukiopettajat, koulukuraattorit, terveydenhoitajat sekä lisäksi virkaholhoojat ja ilmaiset oikeusavustajat. Todennäköisesti tämän 1%:n kohdallaan voisi käyttää tulkkipalveluita, myös koneelliset tulkit tarjolla. Pakkoruotsin opettaminen koko suomen väestölle jotta he voisivat palvella ruotsinkielellä, on liioittelua."

      • Anonyymi

        Näiden takia siis 95 % kansasta on pakkoruotsitettava.
        Haloo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden takia siis 95 % kansasta on pakkoruotsitettava.
        Haloo!

        1% > 95 % ?


    • Anonyymi

      Pois ruotsalaisten pakkosuomi, helpommin tällöin eriytyvät ja saamme kielirauhan. Kaksikielisyys tuhoaa oman äidinkielen syvällisyyden, mutta ehkä luo helppoa alamaisuutta valtiojärjestelmän eduksi. 🤔

      • Anonyymi

        Joko niillä on pakkosuomi Ruotsissa? Meiltähän se poistui jo vuosia sitten Ahvenanmaalta, joten kotipaikkaa muuttamalla ruotsinkielinen suomalainen saa paperinsa ilman suomea. Mitään vastaavaa eivät voi tehdä muut suomalaiset, yli 95%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko niillä on pakkosuomi Ruotsissa? Meiltähän se poistui jo vuosia sitten Ahvenanmaalta, joten kotipaikkaa muuttamalla ruotsinkielinen suomalainen saa paperinsa ilman suomea. Mitään vastaavaa eivät voi tehdä muut suomalaiset, yli 95%.

        Siis muut suomalaiset eivät saa papereitaan ilman ruotsia.

        Ihan kuin Suomi vielä kuuluisi Ruotsiin.


      • Anonyymi

        Ahvenien maa ei pärjää omillaan.


    • Anonyymi

      Suomenkielisillä on monenlaista turhaa taakkaa.

      • Anonyymi

        Sulla olisi huomattavasti helpompaa, jos et märehtisi olemattomia 24h/7. Jatkuva pakkoruotsilla mässäilysi vie sut ennenaikaiseen hautaan. Kukaan tavallinen ihminen Suomessa ei pohdi jatkuvasti pakkoruotsia. Vähennä taakkaasi, voit tehdä sen ihan itse.


      • Anonyymi

        Ahvenat ovat taas rahankerjuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla olisi huomattavasti helpompaa, jos et märehtisi olemattomia 24h/7. Jatkuva pakkoruotsilla mässäilysi vie sut ennenaikaiseen hautaan. Kukaan tavallinen ihminen Suomessa ei pohdi jatkuvasti pakkoruotsia. Vähennä taakkaasi, voit tehdä sen ihan itse.

        Taas viime yönä ruotsifanaatikot näyttävät päivystäneen. Tosin yksi tauko 1 t 37 minuuttia.


    • Anonyymi

      Ruotsinkieli Suomessa ennen minua, myös jälkeheni jää !

      • Anonyymi

        Ruotsi on eri asia kuin pakkoruotsi.

        Pakkoruotsin sisin on musta ja murheellinen. Puretaan se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on eri asia kuin pakkoruotsi.

        Pakkoruotsin sisin on musta ja murheellinen. Puretaan se.

        Totta. Ruotsinkielisille räyhähengillekin lepo, ainakin kannattaa yrittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ruotsinkielisille räyhähengillekin lepo, ainakin kannattaa yrittää.

        Taitaa olla joillekin liikaa toivottu.


      • Anonyymi

        Kun kovaa huudetaan ja roskapropagandaa monesta tuutista, tulee vaikutelma, että Suomessa on ruotsinkielisiä monta mijoonaa ja suomenkielisiä selvästi vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kovaa huudetaan ja roskapropagandaa monesta tuutista, tulee vaikutelma, että Suomessa on ruotsinkielisiä monta mijoonaa ja suomenkielisiä selvästi vähemmän.

        Huutelusta tulee vaikutelma, että ruotsinkielisiä on monta kymmentä miljoonaa.
        Jotta totuus ei unohtuisi
        4,78 %.
        Se on fakta, joka ei sensuurilla muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutelusta tulee vaikutelma, että ruotsinkielisiä on monta kymmentä miljoonaa.
        Jotta totuus ei unohtuisi
        4,78 %.
        Se on fakta, joka ei sensuurilla muutu.

        4,78 % = 4,78 %
        Svekomaanit eri mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4,78 % = 4,78 %
        Svekomaanit eri mieltä?

        Svekomaanit ovat kovin liberaaleja ja suurpiirteisiä numeroiden suhteen, mutta ruotsipakosta ei saa edes keskustella - sehän on loukkaus, ei demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on eri asia kuin pakkoruotsi.

        Pakkoruotsin sisin on musta ja murheellinen. Puretaan se.

        Pakkoruotsi jatkaa viikinkien ryöstöperinteitä. Suomenkielisiltä ryöstetään tärkeämpi kieli ja haaskataan koululaisten ja opiskelijoiden aikaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kovaa huudetaan ja roskapropagandaa monesta tuutista, tulee vaikutelma, että Suomessa on ruotsinkielisiä monta mijoonaa ja suomenkielisiä selvästi vähemmän.

        Organisoitua roskapropagandaa. Sama svekotiimi 11 vuotta.


    • Anonyymi

      Vapaa maa ruotsinkielisille, ei suomenkielisille.

      • Anonyymi

        Korkea aika pistää kielipolitiikka kuntoon. Iso luuta tuulemaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkea aika pistää kielipolitiikka kuntoon. Iso luuta tuulemaan!

        Päätös viimeistään ensi syksynä. Aloitetaan virkaruotsin tutkinnosta. Ensi vuoden syyslukukaudesta lähtien myös pakollinen ruotsi muutettu vapaaehtoiseksi.


    • Anonyymi

      Suomen kieli yhdistää suomen- ja ruotsinkielisiä, ei koulujen pakkoruotsi

      • Anonyymi

        Koulujen pakkoruotsi erottaa, ei yhdistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulujen pakkoruotsi erottaa, ei yhdistä.

        Ruotsinkielisiksi rekisteröityjä 4,78 %, joista puolet on kaksikielisiä, loput ummikkoja ikäihmisiä ja loput noin 1 % ei pysty oppimaan suomea eikä mitään muutakaan vierasta kieltä. Ruotsinkielisten määrä 4,78 % sisältää lisäksi noin 6,000 ulkomaalaistaustaista henkilöä, jotka on rekisteröity ruotsinkielisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisiksi rekisteröityjä 4,78 %, joista puolet on kaksikielisiä, loput ummikkoja ikäihmisiä ja loput noin 1 % ei pysty oppimaan suomea eikä mitään muutakaan vierasta kieltä. Ruotsinkielisten määrä 4,78 % sisältää lisäksi noin 6,000 ulkomaalaistaustaista henkilöä, jotka on rekisteröity ruotsinkielisiksi.

        Jostain luin, että vanhan eliitin jälkeläiset ovat kaikkialla muita enemmän edustettuna vallan rakenteissa. Niin meilläkin. Ja kun tähän lisää sen, että vanhalla eliitillämme oli toinen kieli kuin rahvaalla, saadaan melkoinen ristiriita. He ajavat omia etujaan valtavan ponnekkaasti ja säätiörahoja sopivasti ohjaillen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain luin, että vanhan eliitin jälkeläiset ovat kaikkialla muita enemmän edustettuna vallan rakenteissa. Niin meilläkin. Ja kun tähän lisää sen, että vanhalla eliitillämme oli toinen kieli kuin rahvaalla, saadaan melkoinen ristiriita. He ajavat omia etujaan valtavan ponnekkaasti ja säätiörahoja sopivasti ohjaillen.

        Äskettäin itsenäistyneissä maissa korruptio on yleistä.
        Suomi pärjää korruptiomittauksissa hyvin, taisi olla maailman toiseksi vähiten kortuptiota.
        Tutkimus suoritetaan pääperiaatteena kysymällä, ovatko ko. henkilöt, yritysjohtajat todenneet kortuptiota. Hyvä Veli - verkostot ja muu vakiintuneet yleensä korruptioksi miellettävät toimintamallit ovat niin syvään pesiytyneet Suomeen, että aina niitä ei edes osata tunnistaa korruptioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äskettäin itsenäistyneissä maissa korruptio on yleistä.
        Suomi pärjää korruptiomittauksissa hyvin, taisi olla maailman toiseksi vähiten kortuptiota.
        Tutkimus suoritetaan pääperiaatteena kysymällä, ovatko ko. henkilöt, yritysjohtajat todenneet kortuptiota. Hyvä Veli - verkostot ja muu vakiintuneet yleensä korruptioksi miellettävät toimintamallit ovat niin syvään pesiytyneet Suomeen, että aina niitä ei edes osata tunnistaa korruptioksi.

        RKP:n kannatus laski vuoden 2003 eduskuntavaaleissa alle 5 %:n ensimmäistä kertaa.
        Vuonna 2011 äänisaalis oli 4,28 % ja vuonna 2019 annatuista äänistä 4,5 % .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:n kannatus laski vuoden 2003 eduskuntavaaleissa alle 5 %:n ensimmäistä kertaa.
        Vuonna 2011 äänisaalis oli 4,28 % ja vuonna 2019 annatuista äänistä 4,5 % .

        Näinkin korkeat kannatusprosentit johtuvat siitä, että pääkaupunkiseudulla jotkut suomenkieliset saattavat joskus äänestää RKP:n ehdokkaita. Moni ruotsinkielinen antaa äänensä muiden puolueiden ehdokkaille, koska ovat perehtyneet puolueen todelliseen ytimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinkin korkeat kannatusprosentit johtuvat siitä, että pääkaupunkiseudulla jotkut suomenkieliset saattavat joskus äänestää RKP:n ehdokkaita. Moni ruotsinkielinen antaa äänensä muiden puolueiden ehdokkaille, koska ovat perehtyneet puolueen todelliseen ytimeen.

        Joskus kun suomenkielinen äänestää RKP:n ehdokasta, ääni tarkoitetaan pikemminkin henkilölle kuin puolueelle. Jos ehdokas ei tule valituksi, ääni jää pelkästään kielipuolueen laariin ja nostaa jonkun toisen ehdokkaan valtuustoon tai eduskuntaan. Valittu on todennäköisesti kunnon svekomaani, jonka vaalitukeen puolue ja säätiöt ovat panostaneet massiivisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus kun suomenkielinen äänestää RKP:n ehdokasta, ääni tarkoitetaan pikemminkin henkilölle kuin puolueelle. Jos ehdokas ei tule valituksi, ääni jää pelkästään kielipuolueen laariin ja nostaa jonkun toisen ehdokkaan valtuustoon tai eduskuntaan. Valittu on todennäköisesti kunnon svekomaani, jonka vaalitukeen puolue ja säätiöt ovat panostaneet massiivisesti.

        Kielipuolueen täytyy saada ääniä myös suomenkielisiltä. Se on elinehto puolueen säilymiseksi eduskuntapuolueena hyvien vaaliliittojen ohella.
        Roskapropagandan vääristelyt ja valheet on ilmeisesti suunnattu kahdelle kohderyhmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielipuolueen täytyy saada ääniä myös suomenkielisiltä. Se on elinehto puolueen säilymiseksi eduskuntapuolueena hyvien vaaliliittojen ohella.
        Roskapropagandan vääristelyt ja valheet on ilmeisesti suunnattu kahdelle kohderyhmälle.

        Saa nähdä tuleeko nyt kunnallisvaalit vai uudet eduskuntavaalit seuraavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa nähdä tuleeko nyt kunnallisvaalit vai uudet eduskuntavaalit seuraavaksi.

        Ainakin roskapropagandaa pelkillä otsikoilla ilman enempää sisältöä tulee tuutin täydeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin roskapropagandaa pelkillä otsikoilla ilman enempää sisältöä tulee tuutin täydeltä.

        Jos sisältöä on, se on vapaan kielivalinnan kannattajien solvaamista ja monenlaista asioiden, jopa historian ja perustuslakien vääristelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin roskapropagandaa pelkillä otsikoilla ilman enempää sisältöä tulee tuutin täydeltä.

        Miksi tämä palsta on ruotsipakon puolustajille niin tärkeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tämä palsta on ruotsipakon puolustajille niin tärkeä?

        Olisiko nillä jotain data- ja vaikuttavuusanalyysejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin roskapropagandaa pelkillä otsikoilla ilman enempää sisältöä tulee tuutin täydeltä.

        Selvästi näkee, että roskapropagandaan panostetaan, suorastaan raivokkaasti. Olen seurannut kielipalstaa 3 - 4 kuukautta, enkä osaa sanoa onko roskan levitys voimistunut vai onko päivystyskin ollut "aina".
        Ainakin enimpiä svekopropagandan vääristelyjä ja valheita olisi kyllä syytä oikoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvästi näkee, että roskapropagandaan panostetaan, suorastaan raivokkaasti. Olen seurannut kielipalstaa 3 - 4 kuukautta, enkä osaa sanoa onko roskan levitys voimistunut vai onko päivystyskin ollut "aina".
        Ainakin enimpiä svekopropagandan vääristelyjä ja valheita olisi kyllä syytä oikoa.

        Katsoin ärkoopeen organisaatiota. Siellä on häirintäosasto ja yhteyshenkilöt.


    • Anonyymi

      Isä autuas ummikko rantaruottalainen sotainvalidi äänesti Kepua .- Että silleen :)

      • Anonyymi

        Ymmärsi, mikä on Suomen hyväksi.
        Kuka raavas mies äänestää ärkoopeen nuivia ämmiä tai kakaroita, joilla korvantaustat on vielä märät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsi, mikä on Suomen hyväksi.
        Kuka raavas mies äänestää ärkoopeen nuivia ämmiä tai kakaroita, joilla korvantaustat on vielä märät?

        Jotkut jättävät äänestämättä, jotkut äänestävät muita puolueita. Perinteisesti se toinen puolue on demarit tai kokoomus, useimmiten.


    • Anonyymi

      "Suomi pärjää korruptiomittauksissa hyvin, taisi olla maailman toiseksi vähiten kortuptiota.
      Tutkimus suoritetaan pääperiaatteena kysymällä, ovatko ko. henkilöt, yritysjohtajat todenneet kortuptiota. Hyvä Veli - verkostot ja muu vakiintuneet yleensä korruptioksi miellettävät toimintamallit ovat niin syvään pesiytyneet Suomeen, että aina niitä ei edes osata tunnistaa korruptioksi."

      Meillä korruptio nimenomaan on sellaista, ettei sitä tunnisteta korruptioksi.

      RKP:n edustajat voivat ylpeästi julkistaa säätiörahojen käyttöä "kaksikielisen Suomen" hyväksi, puhua ylpeänä omiensa pelisilmästä ja lobbauskyvystä. Voidaan jopa valkopestä lehmänkauppoja.

      • Anonyymi

        Hyvin kuvattu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kuvattu!

        Luulen, että "äänestyskäyttäytymisen ostamista" on vaikea viedä juridisesti eteenpäin, paitsi ehkä, jos henkilö on kirjallisessa muodossa tai todistettavasti muulla tavalla ilmoittanut äänestäjille aiemmin erilaisen kannan?
        Löytyykö maanpetokseen- tai valtionpetokseen riittävän vahvoja ja pitäviä argumentteja, kun myy/vaihtaa äänestäjien antaman valtuutuksen sisällön johonkin etuun?
        Kansan tuomioon tarvittaisiin valtamedian tuki.
        Voisiko Suomalaisuuden Liiton valtionavun lopetuksen perusteluita ja tarkoitusperiä ehkä tarkastella suurennuslasilla?
        En ole perehtynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että "äänestyskäyttäytymisen ostamista" on vaikea viedä juridisesti eteenpäin, paitsi ehkä, jos henkilö on kirjallisessa muodossa tai todistettavasti muulla tavalla ilmoittanut äänestäjille aiemmin erilaisen kannan?
        Löytyykö maanpetokseen- tai valtionpetokseen riittävän vahvoja ja pitäviä argumentteja, kun myy/vaihtaa äänestäjien antaman valtuutuksen sisällön johonkin etuun?
        Kansan tuomioon tarvittaisiin valtamedian tuki.
        Voisiko Suomalaisuuden Liiton valtionavun lopetuksen perusteluita ja tarkoitusperiä ehkä tarkastella suurennuslasilla?
        En ole perehtynyt.

        Minulle on tullut vahvasti sellainen käsitys, että kyseessä on kosto siitä, että Suomalaisuuden Liitto kannattaa vapaata kielivalintaa ja on puolustanut näkemyksiään myös julkisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle on tullut vahvasti sellainen käsitys, että kyseessä on kosto siitä, että Suomalaisuuden Liitto kannattaa vapaata kielivalintaa ja on puolustanut näkemyksiään myös julkisuudessa.

        Näin on!


    • Anonyymi

      Palkkiovirka on monen poliitikon toive.

      • Anonyymi

        Näin varmasti on, sillä harva pystyy pröystäilemään oikeilla töillä. Uskomattoman suurella osalla poliitikoista ei ole kokemusta ja käsitystä oikeista töistä.
        Katainenkin oli hoidellut jotain opettajan sijaisuuksia, Kiuru on epäpätevä opinto-ohjaaja, Stuppi tutkija, Halla-aho jotain kirkkoslaavin osapäiväinen tuntiopettaja, Kaikkonen sai aikamiehenä valtiotieteen maisterin tutkinnon valmiiksi, mutta pelkkää politikointia, Li Andersson oli kesätöissä ulkomailla hedelmätilalla opiskeluaikana, Antti Lindtman sentään ajoi nuorena poikana trukkia, Antti Rinne ajoi henkilöautoa tunnetun henkilön "taksikuskina" ja sen jälkeen AY:ta, jne


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja riesa useimmille.

      • Anonyymi

        Pienen 4,78 %:n vähemmistön äidinkieli on pakollinen kaikille. Uskomatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienen 4,78 %:n vähemmistön äidinkieli on pakollinen kaikille. Uskomatonta.

        Ja todennäköisesti vähintään puolet tästä alle 5 %:n ruotsinkielisestä väestöstä puhuu suomea yhtä hyvin kuin ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja todennäköisesti vähintään puolet tästä alle 5 %:n ruotsinkielisestä väestöstä puhuu suomea yhtä hyvin kuin ruotsia.

        Outoa, että kaksikielisiä ei rekisteröidä kahden kielen mukaan. Täytyy valita jompi kumpi. Ns. ruotsinkielisten kaksikielisten kohdalla valinta on useimmiten ruotsi, vaikka ruotsi olisi isän, ei äidin kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa, että kaksikielisiä ei rekisteröidä kahden kielen mukaan. Täytyy valita jompi kumpi. Ns. ruotsinkielisten kaksikielisten kohdalla valinta on useimmiten ruotsi, vaikka ruotsi olisi isän, ei äidin kieli.

        Molempien vanhempien äidinkieli pitäisi rekisteröidä. Miksi täytyy valita?
        Meillä on nyt tasa-arvoministeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molempien vanhempien äidinkieli pitäisi rekisteröidä. Miksi täytyy valita?
        Meillä on nyt tasa-arvoministeri.

        Niin on. Ei ole tullut mieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Ei ole tullut mieleen?

        Monikaan ei tiedä, että ruotsinkielisiä on vain 4,78 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monikaan ei tiedä, että ruotsinkielisiä on vain 4,78 %.

        Ei tiedä, kun siitä ollaan hiljaa kuin valtiosalaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiedä, kun siitä ollaan hiljaa kuin valtiosalaisuudesta.

        Väestötilastot varmaan piakkoin piilotetaan Supon kassakaappiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestötilastot varmaan piakkoin piilotetaan Supon kassakaappiin?

        Tai ainakin niiden julkaisemisesta saa rikossyytteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai ainakin niiden julkaisemisesta saa rikossyytteen.

        Vapaa kielivalintakin alkaa olla vihapuhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa kielivalintakin alkaa olla vihapuhetta.

        Epäilemättä. Siltä vahvasti vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molempien vanhempien äidinkieli pitäisi rekisteröidä. Miksi täytyy valita?
        Meillä on nyt tasa-arvoministeri.

        Tilanne olisi tasa-arvoisempi ja totuuden mukainen, kun lapselle rekisteröitäisiin molempien, sekä äidin ja isän äidinkielet.


    • Anonyymi

      Tämä kaksikielisyysnäytelmä on niin härski että oksettaa.

      • Anonyymi

        Näytelmän hinnalla ei ole väliä eikä se kestä julkisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytelmän hinnalla ei ole väliä eikä se kestä julkisuutta.

        Miljardeja saataisiin viennistä lisää, jos kielipalettia laajennetaan. Kulutustavaroita on helppo ostaa englanniksi, mutta vaikea myydä varsinkin Keski- ja Etelä-Eurooppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljardeja saataisiin viennistä lisää, jos kielipalettia laajennetaan. Kulutustavaroita on helppo ostaa englanniksi, mutta vaikea myydä varsinkin Keski- ja Etelä-Eurooppaan.

        Jokohan todellisuus lyö silmille, kun koronasta aletaan toipua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokohan todellisuus lyö silmille, kun koronasta aletaan toipua?

        Oikeusministeriön oikeusministeri keskittyy kieliasiaan, kun korona riehuu ympäri maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusministeriön oikeusministeri keskittyy kieliasiaan, kun korona riehuu ympäri maailmaa.

        Oikeusministeriön internet-sivut asian tiimoilta ovat oudot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusministeriön internet-sivut asian tiimoilta ovat oudot.

        Siellä ei esitetä mitään kysymyksiä ja tiedotuskin on heppoista.


    • Anonyymi

      Wappusatanen luvattiin. Saatiin ruotsihöttöhallitus.

      • Anonyymi

        Siitä kiitos SAK:n vaalirahalle, kampanjoinnille ja hetimiten epäkelvoksi pääministeriksi todetulle ay-Rinteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä kiitos SAK:n vaalirahalle, kampanjoinnille ja hetimiten epäkelvoksi pääministeriksi todetulle ay-Rinteelle.

        Ei tullut wappusatasta Rinteeltä eikä saturaista opetusministeri Li Anderssoniltakaan. Tilalle pukkaa ruotsihöttöä lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullut wappusatasta Rinteeltä eikä saturaista opetusministeri Li Anderssoniltakaan. Tilalle pukkaa ruotsihöttöä lisää.

        Sitä on hallituksen kiireet. Ja valtava korkeapalkkainen avustajakaarti häärää ympärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on hallituksen kiireet. Ja valtava korkeapalkkainen avustajakaarti häärää ympärillä.

        Nyt on kyllä asiahoitajia niin viimeisen päälle paljon, että ei ole ministeriöissä ikänä nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kyllä asiahoitajia niin viimeisen päälle paljon, että ei ole ministeriöissä ikänä nähty.

        Lisäksi virkamiesten palkat 4.000.000 euroa kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi virkamiesten palkat 4.000.000 euroa kuukaudessa.

        No ei kyllä riitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä riitä!

        Riittääkö edes ruotsinkielisille kaksikielisille virkamiehille?


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi lopetettava.

    • Anonyymi

      Enemmistö ei ole koskaan halunnut pakkkoruotsia.

      • Anonyymi

        Niin hullu järjestelmä, että täytyy olla täydellisen kieroutuneiden aivoriihen tuotoksia.


    • Anonyymi

      Miten vaikeata on teille että Suomessa on 2 kansalliskieltä ! Ettäs silleen :)

      • Anonyymi

        Suomihan on todellisuudessa harvinaisen yksikielinen maa , meidät vaan on pakotettu kaksikielisyyteen ja pakotettu opettelemaan ruotsin kieltä .
        Miniatyyrivähemmistö ruotsinkielisille on lisäksi annettu jostakin syystä etuoikeuksia suomenkielisiin nähden ja se aiheuttaa katkeruutta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan on todellisuudessa harvinaisen yksikielinen maa , meidät vaan on pakotettu kaksikielisyyteen ja pakotettu opettelemaan ruotsin kieltä .
        Miniatyyrivähemmistö ruotsinkielisille on lisäksi annettu jostakin syystä etuoikeuksia suomenkielisiin nähden ja se aiheuttaa katkeruutta .

        Suomi on kahden kansalliskielen maa, ei kaksikielinen.
        Ruotsinkielisestä 4,78 %:n vähemmistöstä todennäköisesti yli puolet on kaksikielisiä, siis puhuu ruotsia ja suomea yhtä hyvin.
        Kaksikielisiä on myös vieraskielisissä maahanmuuttajissa ainakin jomtousessa polvessa.
        Kansalliskielen asema kuuluisi yhtä hyvin myös saamen ja karjalan kielille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on kahden kansalliskielen maa, ei kaksikielinen.
        Ruotsinkielisestä 4,78 %:n vähemmistöstä todennäköisesti yli puolet on kaksikielisiä, siis puhuu ruotsia ja suomea yhtä hyvin.
        Kaksikielisiä on myös vieraskielisissä maahanmuuttajissa ainakin jomtousessa polvessa.
        Kansalliskielen asema kuuluisi yhtä hyvin myös saamen ja karjalan kielille.

        Tilanne alkaa olla kestämätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne alkaa olla kestämätön.

        Päättäjien olisi syytä herätä ruususen unesta.


      • Anonyymi

        Ei siinä ole muuta vaikeaa kuin se, että saamen ja karjalan kieliä ei ole kelpuutettu kansalliskieliksi.


    • Anonyymi

      Korona-laskun myötä luulisi, että näkökyky paranee.

    • Anonyymi

      Työeläkeyhtiötkin ovat kärsineet osakkeiden kurssien laskusta ja tuottojen puolittumisesta. Työeläkeyhtiöt harjoittavat myös jälleenlainausta, ts. lainaavat yrityksille takaisin niiden maksamia työeläkemaksuja.
      Elinkeinoelämä on toivonut laajempaa kielivarantoa, jossa pakkoruotsi on tulppana. Vienti kannattelee Suomen taloutta. Kaksikielisyysnäytelmä syö myös varoja, jotka ovat pois tuottavasta toiminnasta, terveydenhoidosta, koulutuksesta jne.

      • Anonyymi

        On tärkeää, että vienti vetää. Työeläkelainat pystytään maksamaan takaisin ja työeläkeyhtiöiden sijoitusvarallisuus kasvaa yritysten hyvien yulosten ja osingonmaksukyvyn pysyessä vähintään tyydyttävänä.
        Laajempi kielivaranto on etu ja lisää vetoa. Pakkoruotsi on tulppa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tärkeää, että vienti vetää. Työeläkelainat pystytään maksamaan takaisin ja työeläkeyhtiöiden sijoitusvarallisuus kasvaa yritysten hyvien yulosten ja osingonmaksukyvyn pysyessä vähintään tyydyttävänä.
        Laajempi kielivaranto on etu ja lisää vetoa. Pakkoruotsi on tulppa.

        Tarttis siis tehdä jotain...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarttis siis tehdä jotain...

        vissiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vissiin...

        Ookkona varma, ettei ossoo ?


    • Anonyymi

      Faktaa on, että poääset yliopistoihin ruotsinkielisiin opintoihin huomattavasti pienemmillä pisteillä. On paljon esim lääkäreitä jotka eivät päässeet opiskelemaan suomeksi mutta ruotsinkieliseen opiskeluun ovet avautuivat ensiyrittämällä.

      Mielestäni esimerkiksi saamenkieli on laissa turvattu hienosti eikä meidän kaikkien sitä tarvitse ruveta opiskelemaan. Eikä tarvitse ruveta verovaroin järjestämään kummallekkaan Stadin saamelaiselle muksulle saamenkielistä päivähoitopaikkaa.

      • Anonyymi

        Saamen ja romanin kielten asemat on turvattu hyvin. Karjalan kieli on unohdettu. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamen ja romanin kielten asemat on turvattu hyvin. Karjalan kieli on unohdettu. Miksi?

        Ruotsinkieliset eivät halua kilpailijoita. RKP:n hallinnonalan ministerin väitetään jopa syyllistyneen arveluttavaan toimintaan valtion budjettivarojen jaossa ja myöhemmässä vaiheessa. Jotain tutkintaa olisi ilmeisesti juuri meneillään karjalan kieltä sivuavassa toiminnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkieliset eivät halua kilpailijoita. RKP:n hallinnonalan ministerin väitetään jopa syyllistyneen arveluttavaan toimintaan valtion budjettivarojen jaossa ja myöhemmässä vaiheessa. Jotain tutkintaa olisi ilmeisesti juuri meneillään karjalan kieltä sivuavassa toiminnassa.

        Jotenkin kummallinen hiljaisuus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin kummallinen hiljaisuus...

        Kiusallisista vaietaan.


    • Anonyymi

      Niinpä.
      Fakta on 4,78 %.

      • Anonyymi

        Faktoja:
        - Vieraskielisiä on noin 140.000 henkeä enemmän kuin ruotsinkielisiä.
        - Ruotsinkielisiä on vähemmän kuin Espoon väkiluku.
        - Ahvenanmaalla ei ole pakollista suomea, vaan pakollinen englanti, kuten Ruotsissakin.


    • Anonyymi

      Ruotsinkielisiä 4,78 % - kielipuolueen kannatus nyt 3,9 %.

    • Anonyymi

      Ruotsinkieliset ovat kovasti suurpiirteisiä numeroiden suhteen. Numerot ovat sivuseikka, kun suomenkieliselle enemmistölle esitetään kohtuuttomia vaatimuksia.

      • Anonyymi

        Se luku on 4,78 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se luku on 4,78 %.

        Ja kielipuolueen kannatus 3,9 %.


    • Anonyymi

      Suomenkieliset kielikylvyt ja monipuoliset tulkkausapuvälineet tulevaisuuden ratkaisu?

      • Anonyymi

        Suomella ei ole varaa nykyisen kaltaisen kaksikielisyysnäytelmän ylläpitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ei ole varaa nykyisen kaltaisen kaksikielisyysnäytelmän ylläpitoon.

        RKP:n ruotsifanaatikot vastustavat numeroiden julkaisemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:n ruotsifanaatikot vastustavat numeroiden julkaisemista.

        Joskus pakkoruotsittajat esittävät nimimerkin tekemän laskelman, jonka perästä puuttuu yksi nolla.


    • Anonyymi

      "Ruotsinkielisiä 4,78 % - arviolta 1 -2 % ei osaa suomea Tuon noin 1 %:n osalta voidaan todeta, että meillä on sosiaaliviranomaiset, kouluissa koulunkäyntiavustajat, tukiopettajat, koulukuraattorit, terveydenhoitajat sekä lisäksi virkaholhoojat ja ilmaiset oikeusavustajat. Todennäköisesti heidän kohdallaan vois käyttää tulkkipalveluita, myös koneelliset tulkit. Pakkoruotsin opettaminen koko suomen väestölle jotta he voisivat palvella ruotsinkielellä, on liioittelua."

      Kallista liioittelua.

    • Anonyymi

      Kaksikielisyysnäytelmän ylläpito näivettää Suomen talouden. Sitä tietä on kuljettu liian kauan.

      • Anonyymi

        Niin, kaksikielisyysnäytelmä joutaa menemään.

        Tarvitaan järkevä kielipolitiikka, jossa huomioidaan ihmisten erilaisuus ja erilaiset tarpeet - ja suomen kielen asema maan pääkielenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kaksikielisyysnäytelmä joutaa menemään.

        Tarvitaan järkevä kielipolitiikka, jossa huomioidaan ihmisten erilaisuus ja erilaiset tarpeet - ja suomen kielen asema maan pääkielenä.

        Nyt järki käteen!


    • Anonyymi

      Onko Suomi hölmöläisten, nenästä vedettävien maa?

      • Anonyymi

        Ruotsifanaatikot pyrkivät kiistämään ja peittämään faktat jopa kielipalstalla!


    • Anonyymi

      Ruotsinkielisillä säätiöillä on isot varat ja ruotsinkielisten organisaatiot saavat jatkuvasti valtion avustuksia,
      Kielipalstalla raivoava ruotsifanaatikkojen tiimi saa ilmeisesti rahallista korvausta, koska trollaus on ympärivuorokautista.

      • Anonyymi

        Haluavat jatkuvalla trollauksella näyttää määräänsä suuremmalta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluavat jatkuvalla trollauksella näyttää määräänsä suuremmalta ?

        Tulisiko myös valtion verovaroista rahoitusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulisiko myös valtion verovaroista rahoitusta?

        Ruotsinkielisten organisaatiot saavat mittavia valtionapuja. Mihin kaikkeen nekin miljoonat katoavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten organisaatiot saavat mittavia valtionapuja. Mihin kaikkeen nekin miljoonat katoavat?

        Sieltäkö svekotrolleja rahoitetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltäkö svekotrolleja rahoitetaan?

        Erityistilintarkastukset olisivat paikallaan.


    • Anonyymi

      Joo, alottaja on aivan oikeassa.

      Muistan kun kansantasavaltaamme aloitettiin rikastuttamaan tuossa vuosikymmeniä sitten, niin juuri rannikkoseudun kuten muutkin pienemmät paikkakunnat ottivat näitä ilolla vastaan ja merkitsivät heidät ruotsinkielisiksi, ja kukaan ei kysynyt eikä ihmetellyt yhtään mitään.

      Sitten kun suomenkielisiä paikkakunnilla oli 'tarpeeksi vähän', niin tiettyjä peruspalveluja, kuten peruskoulua ei tarvinnut enää järjestää itse, vaan naperot saatiin luvan kanssa kuskata naapurikuntaan kouluun aamubusseilla.

      • Anonyymi

        Törkeää!


    • Anonyymi

      Vieraskielisiä on reikisteröity ruotsinkielisiksi yli 6.000 henkeä. Sillä on vaikutusta pienten ruotsinkielisten rannikkokuntien kielisuhteisiin.

      • Anonyymi

        Ruotsienemmistöiset kunnat ovat pieniä ja ne sijaitsevat neljällä eri rannikkokaistalla. Maatalousvaltaisia, matalapalkkaista työvoimaa tarvitaan.


      • Anonyymi

        Ilman muuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta!

        Kesällä tulee ukrainalaisia, mutta vihannestarhoilla tarvitaan kurkun ja tomaatin poimijoita ympäri vuoden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesällä tulee ukrainalaisia, mutta vihannestarhoilla tarvitaan kurkun ja tomaatin poimijoita ympäri vuoden.

        Kerrotaan kielipuolueen puheenjohtajan ehdottaneen, että tarvehankinnasta ulkomaisen työvoiman kohdalla voitaisiin luopua. Jos nämä rekisteröitäisiin ruotsinkielisiksi, he oppisivat ruotsinkielisessä ympäristössä vain ruotsia eivätkä pärjäisi missään muualla .


    • Anonyymi

      Aika vähän ruotsia koulussa nykyään oppii.
      Tapasin vähän aikaa sitten nuoren hiljakkoin peruskoulun käyneen miehen, jolle ei koko kahdeksan vuoden aikana ollut valjennut, että ruotsinkielisissä aakkosissa on yksi ylimääräinen kirjan - Å.
      Hän ei siis osannut lausua aika tavallista nimeä Åström - siis OOlla, vaan
      lausui sen Aaström.
      Muutama TV-toimittaja kärsii valitettavasti samasta viasta, kun esillä sattuu olemaan skandinavisten urheilijoiden tai politikkojen nimiä, ei nykyisin enää tiedetä, että Tanskan ja Norjan kielissä ei Å-kirjainta ole, vaan se Å kirjoitetaan AA.
      Näin ollen esim. Aarhus-niminen kaupunki äännetään Oorhus eikä Aarhus ja sukunimi Aas ännetään Oos.
      En ole vaatimassa, että kaikkien on tämä tiedettävä, mutta katson, että TV-toimittajat ovat siinä mielessä julkisessa virassa, että nämä asiat voi kyllä oppia vaikka jälkeenpäin.

    • Anonyymi

      Pääkaupunkiseudun suomenkielisenä olen kolmisen kertaa äänestänyt fiksuiksi tietämiäni RKP:n ehdokkaita.
      Tällä kielipalstalla silmät ovat todella auenneet.
      Pimeä, kova ydin on kietoutunut kaikenlaiseen kivaan.
      Puolue ja taustasäätiöt panostavat sopiviin ehdokkaisiin väellä, voimalla ja rahalla. Kertaakaan äänestämäni henkilöt eivät ole tulleet valituiksi.
      Suomenkielisten hajaäänet menevät "sopivien" hyväksi.

      • Anonyymi

        Keinotekoinen kaksikielisyys ja sitä tukemaan rakennetut kielilait ja virkaruotsin tutkinnot on katala järjestelmä. Katala ja inhottava.


    • Anonyymi

      Ruotsinkielisistä vain 1 - 1,5 % ei osaa suomea !

      • Anonyymi

        Järjetöntä muka-kaksikielistä virtuaalitodellisuutta alettiin rakentaa 1970-luvulla, kun ensin oli puljattu pakkoruotsi peruskouluun. Monenlaista kielilakia ja lopulta jossain välissä onnistuttiin ujuttamaan ammattikouluista yliopistoon pakolliset ruotsin virkatutkinnot.
        Pelkkää pahantekoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjetöntä muka-kaksikielistä virtuaalitodellisuutta alettiin rakentaa 1970-luvulla, kun ensin oli puljattu pakkoruotsi peruskouluun. Monenlaista kielilakia ja lopulta jossain välissä onnistuttiin ujuttamaan ammattikouluista yliopistoon pakolliset ruotsin virkatutkinnot.
        Pelkkää pahantekoa!

        Ruotsin pakollinen virkatutkinto ja siihen liittyvät kurssit eivät ole tästä maailmasta.
        Palstan svekotrollien armeija tuskin on edes perehtynyt asiaan, mutta "asiantuntemusta" riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin pakollinen virkatutkinto ja siihen liittyvät kurssit eivät ole tästä maailmasta.
        Palstan svekotrollien armeija tuskin on edes perehtynyt asiaan, mutta "asiantuntemusta" riittää.

        Svekomaanien palkkatrollien työn kuvaan kuuluu keskustelujen sabotointi, vääristely ja vapaan kielivalinnan kannattajien kritisointi.


    • Anonyymi

      Englanti ja muut maailmankielet on ikkuna ulos maailmaan, pakkoruotsi tunkkainen pimennysverho.

      • Anonyymi

        Se pimennysverho haisee.


    • Anonyymi

      Ja koko show sen prosentintakia.

      RKP tarvitsee ummikkoja

      • Anonyymi

        Ummikkoja saadaan, kun turvapaikan saaneita tuodaan länsirannikon kurkkuviljelmille ja näiden lapsetkin pistetään ruotsinkieliseen kouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ummikkoja saadaan, kun turvapaikan saaneita tuodaan länsirannikon kurkkuviljelmille ja näiden lapsetkin pistetään ruotsinkieliseen kouluun.

        Jösses mitä touhua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jösses mitä touhua

        Yli 6000 vieraskielistä on rekisteröity ruotsinkielisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 6000 vieraskielistä on rekisteröity ruotsinkielisiksi.

        Tilastot kaunistuu ja työvoima ei lähde kielivaikeuksien takia muualle töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastot kaunistuu ja työvoima ei lähde kielivaikeuksien takia muualle töihin.

        Moni maahanmuuttaja on tuntenut itsensä petetyksi, kun vaivalla opetellulla ruotsilla ei pärjää muualla Suomessa.


    • Anonyymi

      4,7% ei riitä kaksikielisyyteen.

      • Anonyymi

        Aito kaksikielisyys on jees.
        4,78 % ei siihen riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aito kaksikielisyys on jees.
        4,78 % ei siihen riitä.

        Teeskentely tulee veronmaksajille ja koko yhteiskunnalle kalliiksi. Sitä paitsi teeskentely voi käydä vähitellen terveyden päälle. Teeskentely sopii vain harvoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teeskentely tulee veronmaksajille ja koko yhteiskunnalle kalliiksi. Sitä paitsi teeskentely voi käydä vähitellen terveyden päälle. Teeskentely sopii vain harvoille.

        4,78 % - uskomatonta, mitä vahinkoa saavat aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4,78 % - uskomatonta, mitä vahinkoa saavat aikaan.

        RKP:lle on luotettu kielipolitiikka paljolti. RKP ei ole osoittautunut tämän luottamuksen arvoiseksi.


    • Anonyymi

      Ja kaikki pakotetaan ruotsiin!.

      Ei löydy tarpeen pahaa sanaa kuvaamaan tilannetta.

      • Anonyymi

        Ei löydy, ei.

        Kohtuutonta. Hävytöntä. Äärettömän järjetöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei löydy, ei.

        Kohtuutonta. Hävytöntä. Äärettömän järjetöntä.

        Henkistä ja taloudellista väkivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkistä ja taloudellista väkivaltaa.

        Pahinta lajia, kun väkivaltaa harjoitetaan valtiovallan suojelussa.


    • Anonyymi

      Ei riitä kaksikielisyyteen 4,7% saati prosentti, ei.

    • Anonyymi

      Tämän pakottamisen pitää loppua!

    • Anonyymi

      Ei ole suomenkielisten vika, jos 50.000 ruotsinkielistä ei ole oppinut suomea tai ei halua oppia.

      • Anonyymi

        Meillä on jo sosiaali- ja terveydenhoito, holhoustoimi jne. Järjetöntä, että 95 % joutuu lisäksi lukemaan pakkoruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on jo sosiaali- ja terveydenhoito, holhoustoimi jne. Järjetöntä, että 95 % joutuu lisäksi lukemaan pakkoruotsia.

        Asia on siis jo hoidettu ilman pakkoruotsiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on siis jo hoidettu ilman pakkoruotsiakin.

        Pakkoruotsi on pelkkä riesa, riesaksi tarkoitettu.


    • Anonyymi

      Farssi

    • Anonyymi

      Hyvä arvio

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      132
      3019
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      260
      2647
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      64
      1698
    4. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      209
      1675
    5. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      59
      1562
    6. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      83
      1239
    7. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      45
      1218
    8. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      78
      1202
    9. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      305
      1053
    10. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      1022
    Aihe