Onko mielestänne nykyaikana outoa, että 25-vuotias mies on vielä neitsyt? Mielestäni kohta pitäisi jo päästä kokeilemaan ja hoitaa homma ainakin jollain tavoin "alta pois".
Tunteeko joku tutkittuja tilastoja, kuinka suuri osa ikäisistäni miehistä ovat vielä täysin kokemattomia? Haluaisin tietää, kuinka suurissa ongelmissa olen ...
Tunteeko joku tutkittuja tilastoja, kuinka suuri osa ikäisistäni miehistä ovat vielä täysin kokemattomia? Haluaisin tietää, kuinka suurissa ongelmissa olen ...
Vastaukset 40
Vanhimmat
Itse varsin myöhään poikuuteni antaneena, nykyään onnellisena, seksuaalisesti "hyvin pidettynä" aviomiehenä, tekee mieleni ihmetellä tätä ajatusta: "hoitaa alta pois".
Siis kuvitellaanko tosiaan, että "ensimmäinen kerta" on jokin ihme kynnys? Sinusta ei tule kokenutta rakastajaa kymmenennellä, ei vielä sadannellakaan kerralla, etenkään jos partneri vielä vaihtuu jatkuvasti. Sen sijaan voit kyllä kyllästyä pahemman kerran.
Vasta aikaa myöten, pitkässä suhteessa oppii lukemaan partnerinsa toiveita edes tyydyttävästi, mestariksi siinä ei tule koskaan.
funtsii näin iäkäämpänä sitä ekaa kertaa, et jos se olisi tullut 25-30 vuotiaana niin taatusti siitä olisi nauttinut paljon enemmän kuin silloin 16 vuotiaana jolloin mälli lensi ennenkuin edes oli saanut sisään työnnettyä.Nuorena on ruuti vähän liian kuivaa eikä siitä paljon nauti. Jos sua oikein paljon huolestuttaa niin käy rohkeasti jonkun ammattihuoran luona ja kerro tilanne.Kyllä huoratkin osaa sen tehdä tosi hellästi.ps.kortsut mukaan.
oo yhtä kuivaa vielä 25 vuotiaanakin.Mä oon sitä mieltä että jos ei oo vielä 20 ikävuoteen mennessä päässyt pillun päälle kannattais ehdottomasti käydä ammattilaisen käsittelyssä.20 ikävuoden jälkeen kynnys todennäköisesti kasvaa koko ajan vain pahemmaksi pahemmaksi ja lopulta kun tilaisuus tulee niin hommista ei tuukkaan mitään.Näin kävi ainakin yhdelle mun kaverille.
Ei kannata hätäillä sen kanssa! Kannattaa odottaa että sopiva kumppani tulee vastaan. Itselllänkin oli jonkin asteinen kriisi poikuuteni kanssa, vaikka olinkin vasta 18 kun sen menetin, mutta tuntui että ystävni olivat jo todella kokeneita.
Onneksi löysin loistavan tyttöystävän, kenen kanssa ekasta kerrasta ei tarvinnut ottaa minkäänlaisia suorituspaineita, ja kaikki sujui loistavasti. Olen tyytyväinen että se kävi niin, eikä 15 vuotiaana hutiloiden tuikituntemattoman kanssa. Kannattaa vaan odottaa että luotettava kumppani tulee kohdalle niin kaikki on helpompaa!
"hoitaa alta pois"? Että siitä yhdestä panostako se elämä alkaa? Että poikuus on pelkästään ongelma, elämä on yhtä juhlaa kun siitä pääsee eroon?
En minä nyt usko että hän on niin naiivi että hän uskois että elämä olis yhtä juhlaa kun siitä pääsee eroon. Uskon kuitenkin että se kohentaisi toivoa paljon, sekä että ei ole ihanihan kokematon, ja siten ei yhtä hermostunut sitten enää.
Olen itse kokematon, enkä usko että elämä alkaa vasta silloin kun ja jos koen sen, mutta kyllä se olis henkilökohtaisesti iso voitto, vaikka ei ensimmäinen kertakaan ehkä olis mikään huippukerta. Ellet itse elä selibaatissa, niin sul on tuskin mitään väittämistä sitä vastaan.
Tahtoisin kokea "sen" ennenkuin kuolema kolkuttaa ovelleni. Ei meillä miehillä aina niin helppoa ole, kun naisilla nykyään on niin paljon valtaa...
sanoa, että auttaa helevetisti tilannetta, ku poikuutensa menettää. Ite menetin 23 vuotiaana ja huoriin piti mennä, ku ei kerta kaikkiaan muuten onnistunut. Ei muuta ku maksullisiin vaan! Se on kuitenkin lopulta parempi vaihtoehto, ku yrittää turhaan vielä ties kuinka kauaa?
"Ei meillä miehillä aina niin helppoa ole, kun naisilla nykyään on niin paljon valtaa..."
En oikein ymmärtänyt, mitä tuolla tarkoitit?
Niin, en minä selibaatissa elä, päinvastoin. Ja harvalle se ensimmäinen kerta mitenkään huippua on, harjoitus tekee mestarin tässäkin lajissa. Harjoituksella en sitten tarkoita, että nai kaikkea vastaantulevaa... yhdenkin kanssa oppii hyvin, asenteesta kiinni;)
Tuntuu vaan, että ihminen itse siitä taakan tekee itselleen. Koska eihän sitä päälle näe, kuka on neitsyt ja kuka ei, vai mitä? Ei sitä välttämättä sängyssäkään huomaa, mieshestä siis. Kokemusta tästä on, tosin oisin kyllä suonut että olisi kertonut etukäteen eikä jälkeenpäin:D
Ymmärrän toki, että kun seksiä haluaisi harrastaa ja kumppania ei kohdalle satu, se varmastikin v*****aa. Tuntuu vain siltä, että joillakin tänne kirjoittavilla se koko elämä loppujenlopuksi "kaatuu" siihen. Ihankuin sydän lakkaisi lyömästä, jos johonkin tiettyyn ikään mennessä ei sänkyyn pääsisi.
Mitä ehdotukseen maksullisista tulee... no, eipä taida naisena olla paljon sanomista asiaan. Mutta sanonpa kuitenkin. Ensiksi sen, että minulla ei ole mitään vapaaehtoista prostituutiota vastaan. Mutta en kyllä voi mitenkään ymmärtää miksi ihmeessä se eka kerta olisi koettava "hinnalla millä hyvänsä".
No, tarkoitin että naisilla on baarissa periatteessa kaikki valta. On hyvin tavallista että nainen sanoo "ei!" Lisäksi nainen ei koskaan tarvitse mennä baarista yksin kotiin, mikäli hän ei tahdo. Jos hän tahtoo saada seksiseuraa, hän myös saa.
Katso nyt esimerkiksi tätä yhteiskuntaa. Kuinka moni mies on tahtomatta sinkku, ja kuinka moni nainen? En ole kyllä nähnnyt asiasta mitään virallista tutkimusta, mutta kaikki kai sen ymmärtää missä sukupuolessa on enemmän sinkkuja.(vastoin tahtoa)
On olemassa paljon miespuolisia ikisinkkuja. Minä olen yksi niistä, vaikka en olekaan ruma tai ujo. Mistä tämä johtuu? Naiset saisivat olla iloisia, eikä jankuttaa että miehet ei koskaan jätä niitä ravintolassa rauhaan jne.
Jos saisit painaa taikanappia, niin painaisitko nappia joka tekis sut ikisinkuksi, ja että miehet ei tulis puhumaan kanssasi ravintolassa, vai antaisitko sen olla ja jatkaisit vanhaan malliin? Mieti sitä.
Ei mun elämä kaadu siihen. Tervenä nuorena miehenä olis vaan niin helvetin hyvää saada naista.Lisäksi se olis suuri voitto mulle, vaikka se ei tuntuiskaan niin merkilliseltä. Himottaa joka päivä, ja en oikein ymmärrä miksi kukaan ei satu kohdalle. Luonnonvastaista tämä on. Terve, Nuori mies tarvitsee seksiä!
Tottakai elämä ei kaadu, moni historiallisista henkilöistä on ollut poikuus tallella kauan. Yhdellä tavalla se on mielestäni jopa jonkulainen voiman merkki, mut silti himottaa... jos saisin mahdollisuus päästä siitä eroon en epäröisi hetkeäkään!
anteeks nyt vaan, mutta repesin tuolle ensimmäiselle kappaleelle aikas pahasti:D
Eikö naiset sitten saisi sanoa ei? Olisi pantava kaikkia miehiä, jotka sanovat että "nyt anna pillua"? Et kai sitä meinaa sentään....
"Lisäksi nainen ei koskaan tarvitse mennä baarista yksin kotiin, mikäli hän ei tahdo. Jos hän tahtoo saada seksiseuraa, hän myös saa." Ei pidä paikkaansa. Vai väitätkö, että muka olisin ainoa nainen joka ei käsitystäsi vastaa? Tai no, keski-ikäisen kaljamahaisen alkkiksen toki saisi mukaansa, mutta tuskin sinäkään ihan ketä tahansa panisit?
Tuohon on vaikea ottaa kantaa, kummassa sukupuolessa on enempi sinkkuja vasten tahtoaan. En tunne kovin montaa ihmistä niin hyvin, että tietäisin onko sinkkuus haluttu vai ei-haluttu elintapa.
Ahaa, eli naiset saisi olla onnellisia siitä, että räkäkänninen mies kuola poskella yhtäkkiä baarissa iskee rintoihin kiinni? Kumma käsitys sulla on onnesta:D Siis jutella saa, pyytää tanssimaan jne jne, mutta moisia sikoja mahtuu sekaan ihan liikaa. Fyysinen kosketus vastoin tahtoa on inhottavaa.
Ei ole mitään haaveita olla ikisinkku, myönnän. Ei myöskään haittaa, vaikka miehet ei ravintolassa juttusille tulisikaan. Oma aviomies on olemassa, riittää minulle. Mutta, enpä muista kovin montaa kertaa että joku mies olisi ravintolassa tullut juttusille (en laske tuttuja tai mainittuja keski-ikäisiä örveltäjiä). En ole mitenkään erityisen kaunis (=aina joku mukana oleva kaveri on kauniimpi ja miehet tähtäävät tietenkin siihen) mutten susirumakaan, en vedä pahemmin miehiä puoleeni.
Olen kyllä ihan samaa mieltä, että seksi on ihmisen perustarve. Ei niin "tärkeä", kuin juoma ja ruoka, ilman seksiä ei sentään kuole. Mutta vietti on kaikilla, ja tarve se tyydyttää. Enpä minäkään osaa sanoa, miksei joillekin tunnu ketään osuvan kohdalle. Yksi asia mitä vielä ihmettelen, on ilmeisesti miesten yleinen harhaluulo, että heidän olisi pakko olla hirmuisen kokeneita. Tai että poikuutta pitäisi hävetä. En minä ainakaan arvosta ketään sen perusteella, että on pannut kulmakunnan jokaista hameenalusta, pikemminkin päinvastoin.
Olen kyllä ihan samaa mieltä, että seksi on ihmisen perustarve.
Hyvä pointti. Kuvitelepa sitten eläväsi ilman tätä ja tietäen tuon seikan.
Ei niin "tärkeä", kuin juoma ja ruoka, ilman seksiä ei sentään kuole.
Ei kuole. Ainakaan suoraan, mutta itsetuhoisuuteen se voi johtaan. Tiedän, heikko mieli.
Mutta vietti on kaikilla, ja tarve se tyydyttää. Enpä minäkään osaa sanoa, miksei joillekin tunnu ketään osuvan kohdalle. Yksi asia mitä vielä ihmettelen, on ilmeisesti miesten yleinen harhaluulo, että heidän olisi pakko olla hirmuisen kokeneita.
No, ainoa kokemukseni taas piti koskemattomuuttani "yhtenä vitun maailman seitsemäntenä ihmeenä". Hänelle se oli siis äärimmäisen negatiivinen asia. Lisäksi silloin tällöin tulee vastaan naisten kanta asiaan "kokematon ihan kiva, mutta EN MINÄ ITSE lähtisi mukaan"... Siis täällä netissä. Enhän minä tohdi naiselle mitään ehdottaa.
Tai että poikuutta pitäisi hävetä.
Kyllä se vain hävettää, kun tässä iässä entiset koulutoverit asuvat avo/avioliitossa ja omaavat vähintään lapsia. Itsellä ei yhtään mitään.
En minä ainakaan arvosta ketään sen perusteella, että on pannut kulmakunnan jokaista hameenalusta, pikemminkin päinvastoin.
Niinhän te aina sanotte.
Mutta, minähän voin paeta tässä asiassa hulluuden varjoon...
Anteeksi. Ei ollut tarkoitus loukata. Esitin vain omiin kokemuksiini perustuvan näkemyksen.
Hieman väsyneenä, tosin.
Eipä mitään, olen tottunut siihen että porukka repeää mulle. Mul on terävä kieli.
"Eikö naiset sitten saisi sanoa ei? Olisi pantava kaikkia miehiä, jotka sanovat että "nyt anna pillua"? Et kai sitä meinaa sentään.... "
En. Koska olen kirjoitanut niin? Älä katso asioita ihan noin mustavalkoisesta perspektiivistä. Tiedän kyllä ilmiön, heti jos väittää jotakin niin porukka kääntää sen ja laittaa sanoja suuhuni joka en koskaan ole sanonut. Kyse on siitä, että he usein sanovat "ei". En keskustellut siitä saisivatko he sanoa ei tai joo.
"Ei pidä paikkaansa. Vai väitätkö, että muka olisin ainoa nainen joka ei käsitystäsi vastaa? Tai no, keski-ikäisen kaljamahaisen alkkiksen toki saisi mukaansa, mutta tuskin sinäkään ihan ketä tahansa panisit?"
No, kyllä naiset ainakin paljon useammin saavat jos tahtovat.Et kai sä tosissaan voit kiistää sitä, ethän? Minäkin saisin varmaa jonkun puliakan mukaan jostakin paskaisesta kapakasta,(olen huomannut,että sellaiset kyllä saattaa tulla jutteleen..) mutta en. En panis sellaista. En missään nimessä.
"Ahaa, eli naiset saisi olla onnellisia siitä, että räkäkänninen mies kuola poskella yhtäkkiä baarissa iskee rintoihin kiinni? Kumma käsitys sulla on onnesta:D Siis jutella saa, pyytää tanssimaan jne jne, mutta moisia sikoja mahtuu sekaan ihan liikaa. Fyysinen kosketus vastoin tahtoa on inhottavaa."
Jällen kerran, otat pahimman esimerkin jonka voit löytää. En ajattellut sellaista. Vaan ajattelin sitä juuri kun mies tulee juttelemaan, pyytä tanssimaan jne. Hyvin harvoin naisella on rohkeutta tulla juttelemaan. Tottakai on olemassa sikoja, mutta en ajatellut sitä aspektia. Ilman muuta vihastuisin itsekin js joku rappiollinen tyttö ottais mua perseestä t.m.s.
Itse en häpeä poikuttani. Päinvastoin se on mielestäni jonkulainen voiman merkki.Voin jopa olla ylpeä siitä.Tahdon kuitenkin ihan rehellisesti villiä seksiä nyt! Eli,tahdon päästä siitä eroon.
Et silleen.
Aloitan vaikka vastaamalla itse yhdynnästä. Se itsessään ei ole tärkein asia elämässä, ei todellakaan. Kuitenkin se on latistettua itsetuntoa kohottava kokemus, tämän haluaisin selittää ...
Olen yrittämällä yrittänyt luoda vilpittömiä ja kunniallisia suhteita naisiin, mielessäni pääasiassa aivan muut syyt kuin heidän pöksyissään touhuaminen. Naisille kuitenkin kelpaavat paremmin rentut kuin hiljaiset herrasmiehet, valitettavasti näin on. Koettuaan lukuisat torjumiset ja toisaalta epäonnistuttuaan tuntemaan edes pienintäkään läheisyyttä yhdenkään naisen kanssa (edes suudelmaa), haluaisin muutoksen elämääni. Edes pikkiriikkisen tunne läheisyydestä ennen kuolemaa ei haittaisi yhtään :-). Kuinka väärin on käyttää tähän maksullista palvelua, mikä ei loukkaa ketään ulkopuolista, mutta olisi minun elämäni kohokohta?
Jos totta puhutaan, kuulun ikäisissäni jo marginaalivähemmistöön, jota ei koskaan onnista. Meitä vähempionnisia (ehkä kuitenkin kokeneita) istui kerran pienen pöydän ääressä. Ystäväni (kokeneempi) tuli paikalla ja keskustelu vaihtoi suuntaa. Yhtäkkiä hän sanoi kuuluvalla äänellä toiselle kaverilleni: "Luuletko, että näillä kavereilla tosiaan voisi olla tyttöystävät?"
Tuo havahdutti, ei loukannut mutta havahdutti, ajattelemaan, että tällä menolla mennään hautaan asti minkäänlaista läheisyyttä kokematta. Jatkuvasti jo kymmenisen vuotta yrittäneenä alan uskoa tuohon.
Jokainen meistä on seksuaalinen olento, joka kaipaa läheisyyttä. Täten en voi väittää, etteikö edes sellainen läheisyys maksua vastaan voisi kiinnostaa minua kokeilumielessä. Onko se mielestänne kuinka väärin?
Yhtään arvostelematta mitään tai ketään, olen samaa mieltä tämän viestiketjun mieskirjoittajien kanssa. Naiselle on helpompaa löytää seuraa baarista hänen ulkomuodollisista tekijöistään huolimatta. Pieni vinkki naiselta kuin naiselta ja moni mies on mukana, totta se on.
Kuin eläisin aivan eri planeetalla, kuin naiset joistä tässä keskustelussa yleisesti viitataan. Mutta tähän intän vastaan;
"En minä ainakaan arvosta ketään sen perusteella, että on pannut kulmakunnan jokaista hameenalusta, pikemminkin päinvastoin.
Niinhän te aina sanotte."
Voinen hyvin sanoa näin. Olen naimisissa miehen kanssa, jolla ei ole ollut ketään muuta kuin minut.
Itse olen säilyttänyt poikuutta varsin pitkään. Joskus siinä noin 25v kohdalla tuli jo sellainen ajatus että täytyisi varmaan käydä jossain maksullisessa pääsemässä poikuudesta eroon. En kuitenkaan sitä tehnyt.
28v:na sitten tapasin tyttöystäväni joka on itsekin neitsyt. Olemme sängyssä tyydyttäneet toisiamme suulla ja käsillä mutta varsinaisen yhdynnän jätämme hääyöhön joka tulee tänä kesänä. Tämä asia on niin arvokas ja erityinen että sitä ei vain voi tarpeeksi kuvailla sellaiselle joka ei sitä itse koe. Olemme vain toisiamme varten.
Nyt kun ymmärrän niin voin vain sanoa että luojan kiitos että en silloin aikoinaan sortunut maksullisiin. Jos olisin sen tehnyt nyt olisi ihan kamala fiilis ja syylisyyden tunne. Ei sitä uskaltaisi edes kertoa. Mieti nyt että kun hän kertoo että on viel neitsys niin kerrot että "Minä kävin maksullisen luona poistattamassa poikuuden kun ei muuten onnistunut" Vähemmästäkin voisi tyttö jättää sut sinne sileän tien.
Seksiä tarvitse jokainen mutta onneksi sinkkuvuosien runkkuhetket ;) antoivat voimaa pysyä hengissä odottaen omaa kultaa jolle antaa itsensä täysin, henkisesti ja fyysisesti 100% vain hänelle.
En kyllä tiedä millainen olisi ollut fiilis jos olisin vielä yli 30v:nä ollut samassa tilanteessa kun pari vuotta sitten. Silloin olisin jo ehkä sortunut.
Tsemppiä ja älä menetä toivoa, voit vielä löytää oman rakkaan.
"No, tarkoitin että naisilla on baarissa periatteessa kaikki valta. On hyvin tavallista että nainen sanoo "ei!""
Tuosta vaan tulee se tunne, kuin arvelisit naisen ilkeyttään sanovan ei. Vaikket suoraan mitään sanokaan. Näet sinäkin naiset aika mustavalkoisesti, tai sitten vain tietyt näkökannat kärjistyvät.
"No, kyllä naiset ainakin paljon useammin saavat jos tahtovat.Et kai sä tosissaan voit kiistää sitä, ethän?"
Tuota kyllä mietin, mille sen perustat? Tai... voisiko liittyä siihen, että edelleen on "hyväksyttävämpää" että mies harrastaa irtosuhteita kuin nainen. Siis, jos nyt puhutaan baarista seuraa hakevista, kaipa siinä enimmäkseen on kyse yhdenyön iloista. Samanhan huomaa erilaissa seksiseuran hakemis deiteissä, miehiä on enempi kuin naisia. Eli se osa naisia, jotka näitä irtosuhteita haluavat ja uskaltavat varmasti saavatkin tarpeeksi seksiä. Osa naispuolisista sinkuista sitten kaipaisi seurustelua ennen seksiä. Varmaan osa mieshistäkin. Mutta että ehkä siellä baarissa yhdenillan ilonpitoon on enempi valmiina miehiä kuin naisia.
Mutta ainakaan vakisuhteessa ei saa aina kun haluttaa, ei miehetkään mitään koneita ole;)
Tuo on totta, ettei kaikilla naisilla ole rohkeutta tulla juttelemaan. Ehkä sitä aloitteenkin tekoa edelleen pidetään miehen velvollisuutena (en kyllä tiedä miksi...) En minäkään varmaan uskaltaisi, vaikka ihan hyvin tulen tuntemattomienkin ihmisten kanssa juttuun. Nolatuksi tulemisen pelko olisi liian suuri.
Tilanteen pitäisi olla toinen, kuin jokin julkinen tila.
Muistelisin lukeneeni tutkimuksen, että suurinosa pariutuu ystäväporukan sisällä, tai sisaruksen ystävän kanssa jne (niin minäkin). Sellaisessa tilanteessa kun toinen ei ole aivan ventovieras, on helpompaa.
"Tuosta vaan tulee se tunne, kuin arvelisit naisen ilkeyttään sanovan ei. Vaikket suoraan mitään sanokaan. Näet sinäkin naiset aika mustavalkoisesti, tai sitten vain tietyt näkökannat kärjistyvät."
Saattaa olla että näen naiset ainakin osittain mustavalkoisesta näkökannasta,sitä en mitenkään kiistä, mutta onko se sitten niin ihmeellistä ku mulla on naisista paljon huonoja kokemuksia? Sitäpaitsi monet tosiaan suuttuvat kun vain tulee ja juttelee. Melko tavallinen ilmiö mulle ainakin.
Naiset saavat useammin jos tahtovat. Kapakassa asiat toimii niin. Mutta sehän riippuu myös siitä että naiset jotka hakee seksiseuraa baarissa on niin paljon vähempi määrä ku seksinälkäisiä miehiä, joten kilpailu on kova ja miehet jotka osaavat taidokkaasti iskeä saavat myös ne naiset...mutta kiltti ei kannata olla jos tahtoo saada seuraa, mut ei myöskään mikään sika. Kovikset pärjäävät paremmin ku pehmikset näissä hommissa. Olen realisti.
"Nyt kun ymmärrän niin voin vain sanoa että luojan kiitos että en silloin aikoinaan sortunut maksullisiin. Jos olisin sen tehnyt nyt olisi ihan kamala fiilis ja syylisyyden tunne."
Miksi? Et olis itse ollut siihen syyllinen, vaan naiset jotka eivät ole sinua huolineet! Ei, pitää aina olla ylpeä eikä sortua minkäänlaisen syylisyyteen. Ellei sitten ole tehnnyt mitään todellista väärin.
Olen vähän miettinyt maksullisia, muttei se olis ihan sama juttu. tahtoisin että nainen nauttisi rehellisesti kanssani, eikä rahasta! Sitäpaitsi ei tiedä mitä pöpöjä (maksullisilla) niillä on. Vaikka kortsua käyttäiskin, niin olis se silti ällöttävää tietää että hänellä on ollut kaikenmaailman spurgu-asiakkaita.
Kyllä se kuiten niin on, että luusereina sitä pidetään, mikäli ei oo poikuus menny. Jos tuolle linjalle alkaa ettei mikään kelpaa, saa kyllä ootella elämänsä loppuun saakka. Siinä tuhlaa oikeasti vaan elämäänsä, ja sitä ei voi enää jälkikäteen ku vaan surra koko asiaa. Aivan kukku puhetta, että olipa hienoa ootella sitä yli kolmikymppiseks asti, ku hääyö koitti. Eikä se nainen nauttis siitä varmasti yhtään sen enempää, teki sen homman sitten milloin hyvänsä. Ensimmäinen kerta ku ei taida mennä niinku on suunniteltu? Pitää vaan olla mies ja hankkiutua poikuudestaan eroon. Niin oon itekki joutunu tekemään.
"Kyllä se kuiten niin on, että luusereina sitä pidetään, mikäli ei oo poikuus menny."
Joo, sitä en kiistä lainkaan. Monet naiset uskovat niin, tai sanoo että niillä ei ole MITÄÄN aikuisia kokemattomia vastaan, mutta silti sitä pidetään kummallisena. Valkoiset valheet ovat yleisiä. Pointtini on se, että ei kannata kuunella mitään epäkypsiä laumanaisia. Ketkä oikein ovat oikeat luuserit? Kyllä mua vihastuttaa, kun ensiks ei saa mitään, ja sitten naiset kysyy että miksi poikuus on tallella, ja alkaa vielä lisäksi epäillä sitä ja tätä.(Näin on sattunut kerran.) Niitten röyhkeys ei tunne mitään rajoja!
"Aivan kukku puhetta, että olipa hienoa ootella sitä yli kolmikymppiseks asti, ku hääyö koitti."
Olen samaa mieltä. Monia arvokkaita seksinautinnon vuosia on menetetty.
"Pitää vaan olla mies ja hankkiutua poikuudestaan eroon."
Jep. Haku on jatkuvasti päällä.
Kyllä minäkin pidän, omaa miestäni luukuunottamatta, miehiä pillunperässä juoksevina paskiaisina. No en ihan kaikkia...;) mutta varsin suurta osaa. Huonosta kokemuksesta minäkin.
No, viettiään he seuraavat. Ihan niin ku minäkin. Miehillä sattuu olemaan sellainen vietti, että heillä on mahdollisuus levittää geeninsä kaikkialle niin sanottu. Ei ole pelkää sattumaa että miehet ovat niin aktiivisia sillä saralla.
En tarkoita mitään sikailua nyt, mutta jos "normaalisti" yritää saada sitä on se ihan eri asia. Ei mies etukäteen pysty varmuudella tietämään onko nainen valmis "seikkailuun" vai ei.Täytyy ottaa selvä. Ei kukaan muu tee sitä puolestani.
Teinipoikana mulla oli eri kuva naisista, mutta sen jälkeen olen koennut sitä ja tätä. Eilisen romantikko on nykypäivän kyynikko.
"Voinen hyvin sanoa näin. Olen naimisissa miehen kanssa, jolla ei ole ollut ketään muuta kuin minut. "
Äitini luuli koko ikänsä juuri noin. Isäni piti suunsa supussa koska tiesi että niin olisi parempi.
Sori mutta ei maksulliset nauti kanssasi, sitä ei voi rahalla ostaa. Näytellä he kyllä osaavat.
Tauteja voi olla jokaisella baarikärpäsellä. Niiltä et ole suojassa vaikka odottaisit hääyöhön 2020 asti.
"Sori mutta ei maksulliset nauti kanssasi, sitä ei voi rahalla ostaa. Näytellä he kyllä osaavat."
Tiedän. Maksulliset, ei. Kuten kirjoitin tahdon että nainen nauttii aidosti kanssani.
"Tauteja voi olla jokaisella baarikärpäsellä. Niiltä et ole suojassa vaikka odottaisit hääyöhön 2020 asti"
Hienoa! Olet realisti. Jotenkin on vaan sellainen feelis että maksullisilla on ollut puliukko-asiakkaita enemmän kun tavalliset seksinälkäiset typykät.
Näyttävät tosiaan touhuavan kovin huolettomasti,kuvitellaan vaan että ei MINUUN mitään tartu.Itse en kyllä alkaisi sellaiseen.
Suhteet syntyvät helpommin muun toiminnan ohessa kuin suoranaisella "iskemisellä",tämän olen itsekin huomannut.Yritä olla rento ja naisten näkösällä.
Sitä eivät halua naiset itsekään,kuten eivät tasa-arvoista herrasmiestäkään...
Mielummin baarikärpänen ku maksullinen. Silloin säästä vähän rahaa myös. Syksyllä ostamat kortsut ottaisin tietenkin käyttöön.
Tasa-arvo on keino miesten kyykytykseen ja hyvinhän se toimii (kuin junan vessa).
Hyvä kommentti! Näin aion itsekin tehdä.
Silloin, kun olin n. 20, olisin ollut valmis menemään sänkyyn vaikka baari-illan jälkeen jonkun kanssa. Mutta nyt kun ikää on jo 25, ja poikuus on yhä tallella, en siitä halua niin hevillä luopuakaan! Nyt aion odotella sitä oikeaa, ja miksei vaikka sinne hääyöhön asti (edellyttäen, että nainenkin on neitsyt, muuten sillä ei niin väliä ole).
Ja ei todellakaan enää kelpaa kuka tahansa sen kummemmin seksin kuin muidenkaan asioiden suhteen. Kun näin pitkään on yksin pärjännyt, niin eipä ole tarvetta enää ottaa mitään "ketä tahansa" sotkemaan elämää.
Tsemppiä vaan odotteleville, kyl se siitä! :-)
jaa.. en tiiä.. Mä ainakin oon jo valmis kuolemaan kun nyt oon saanut pimpsaa..
kohta 20w oon ja poikuus tallella, enkö oo pahemmin seurustellutkaan.
Oishan se kiva kyllä kulta saada mutta minkäs teet. Ulkonäköäkin kehuttu ja luonteestakaan ei ole kiinni - en ymmärrä!
Itse olen 22 vuotta eikä seurusteltua ole tullut juurikaan.Ulkonäköä löytyy ja luonnetta,mutta ei ehkä tarpeeksi "röyhkeyttä",koska kunnioitan naisia ehkä liikaa.Eikä musta ole vonkaamaan keneltäkään.Ehkä säästän itseäni sille oikealle joka
tulee pian käymään...
Jonkunnäköstä tilastoa löytyy täältä;
http://www.stakes.fi/kouluterveys/taulukot/2004/seurustelu04.htm
Noista voi noin suunnilleen päätellä, että enemmistöllä pojista menee poikuus vasta 18 vuotiaana...vaikka puheet on kovat jo ennen sitä =).
Olisi mielenkiintoista nähdä vastaava tilasto 20-50 vuotiailta.
Ei ole harvinaista! Tutuissani on monia 3kymppisiä, joilla on poikuus/neitsyys tallella. Mäkin vain opiskelin yliopistossa ja treenasin täysillä urheilua, enkä katellut muijia.
Nyt olen seurustellut urheilevan tyttökaverini kans 2 vuotta ja joskus naimme koko viikonlopun! Älä ota pulttia, kyllä sitä ehtii!!
Vaan kun terveys vaakalaudalla ja kokemattomuus tosiasia, vaikea kokea itsensä urheaksi. Uskomattoman ahdistavaa, pää ja sydän repeää. Vaihtoehdot vähissä tai olemattomia.
Terveys vaakalaudalla. Entä käynti thai-hierojalla intiimihieronnassa. Vaikket pesälle pääsisikään, lähikontaktin ainakin saat.
Sitä paremapaa, kun odottaa sitä oikeaa.