Hybridimallin heikko kohta on oireettomat levittäjät

Oireettomien levittäjien ja lasten aiheuttama "näkymätön" tartuntariski jää hybridimallissa oikeastaan kokonaan huomiotta.

Tietysti, jos "oireettomat levittäjät" on vain THL:n mielikuvitusta eikä sellaisia oikeasti esiinny, hybridimalli voisi toimia hyvinkin. Tosin en luottaisi hallituksen enkä THL:n kykyyn jäljittää tartuntaketjuja varsinkaan tilanteessa, jossa koululaiset pakkautuvat täpötäysiin busseihin jne.

Suomalaisen yhteiskunnan kannalta on varmasti parasta ja halvinta pitää rajoitukset voimassa. Olkaa tyytyväisiä, että suurteollisuus jauhaa meille vielä rahaa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/thln-paajohtaja-vilauttaa-jo-hybridimallia-koronarajoitusten-purkuun-jos-oikein-hyvin-kay-tama-epidemia-voi-hidastua-lahiaikoina-merkittavasti-suomessa/6c6d5027-f9d0-4725-95c0-01d568a37e17
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin, oireettomat levittäjät ovat viruksen hallitsemisessa se oleellisin kysymys. Yhdysvaltojen asevoimat ovat kehittämässä testiä juuri tähän ja siksi ei kannattaisi pitää liikaa kiirettä ennen kuin se on todettu toimivaksi ja käytössä. Sen jälkeen pystytään taudin leviäminen estämään melko tehokkaasti toimenpitein, jotka haittaavat toimintaa kohtuullisen vähän.

Alusta saakka toimenpiteet ja testaamiskapasiteetti olisi pitänyt keskittää oireettomien levittäjien löytämiseen, joka olisi ollut helpompaa, jos maahan saapumista olisi ajoissa rajoitettu ja tehty tiukempi karanteenisäännöstö, jota olisi myös valvottu.

Äänestä

Kunpa ne nyt saisivat THL:n puolelta jonkun täysipäisen asiantuntijan tukemaan hallitusta tässä koronanvastaisessa taistelussa. Mika Salmisen johdolla tytöt aiheuttavat aivan turhaa rahan polttoa ja tuntuvat olevan ajoittain täysin tuuliajolla.

Äänestä
  • Voi kun sinäkin "naamakirjankirjuri" et olisi niin epäluotettava. Siis tuollainen "homopoika" keskustakuseekokoomus se takamus, huoh, siis aivan kauheeta, miten teidän henkilökohtaisiin menoihin uppoaa niin paljon veronmaksajien euroja, ai kamalaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kun sinäkin "naamakirjankirjuri" et olisi niin epäluotettava. Siis tuollainen "homopoika" keskustakuseekokoomus se takamus, huoh, siis aivan kauheeta, miten teidän henkilökohtaisiin menoihin uppoaa niin paljon veronmaksajien euroja, ai kamalaa!

    Jos ei ole mitään asiallista sanottavaa, on paras olla hiljaa, eikös vaan?

    Äänestä

Tässä varmaan halutaan avata koulut, kun lapset ei tuosta koronasta kärsi niin paljoa.

Samalla saadaan lapset tartutettua ja laumasuoja alkuun tartuttamalla koronat koulussa. Tätä ei vaan saa sanoa julkisesti ääneen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oireettomien levittäjien ja lasten aiheuttama "näkymätön" tartuntariski jää hybridimallissa oikeastaan kokonaan huomiotta.

Tietysti, jos "oireettomat levittäjät" on vain THL:n mielikuvitusta eikä sellaisia oikeasti esiinny, hybridimalli voisi toimia hyvinkin. Tosin en luottaisi hallituksen enkä THL:n kykyyn jäljittää tartuntaketjuja varsinkaan tilanteessa, jossa koululaiset pakkautuvat täpötäysiin busseihin jne.

Suomalaisen yhteiskunnan kannalta on varmasti parasta ja halvinta pitää rajoitukset voimassa. Olkaa tyytyväisiä, että suurteollisuus jauhaa meille vielä rahaa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/thln-paajohtaja-vilauttaa-jo-hybridimallia-koronarajoitusten-purkuun-jos-oikein-hyvin-kay-tama-epidemia-voi-hidastua-lahiaikoina-merkittavasti-suomessa/6c6d5027-f9d0-4725-95c0-01d568a37e17

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu