koska jokainen päättäköön itse meneekö niihin.
Ravintolat voisi avata
Anonyymi
55<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kukin tehköön valintansa.
Vaadin mahdollisen ebolakriisn aikana samaa. Tulen ravintolan jälkeen ovellesi, vapaa maa ja vapaus tehdä mitä haluaa.
Ainakin juottolat. Alkoholijuomat estävät koronatartunnan.
Samoin ruokaravintolat koska jokainen voi harkita ottaako riskin vai ei. Elämä on usein arpapeliä ja kuten vanhalla äidilläni on tapana sanoa että "kaikki menee niin kuin menee".
Suomeen laskeutuu pelon ilmapiiri, mikään ei palaudu ennalleen vuosikausiin. Ravintoloihin ei riitä asiakkaita.
"Ainakin juottolat. Alkoholijuomat estävät koronatartunnan."
Eivät estä, eivätkä edes vähennä tartuntariskiä.
Vitsihän tuo oli.
Aha. Vai siksi käsidesissä on alkoholia. Siksi ettei käsidesistä ole mitään hyötyä.
Toki vähemmän kuin ennen, mutta veikkaisin aika monien silti menevän ravintoloihin, jos ne avataan. Valtaosa suomalaisista ei kyselyiden mukaan edelleenkään pelkää koronaa. Pelkääviä on vain pieni vähemmistö.
Koulussa opetetaan lukemaan siksi että sinäkin olisit oppinut ymmärtämään lukemaasi :)
Alkoholijuomien nauttiminen juomisella ei valitettavasti auta tartuntariskin pienentämiseen, päinvastoin riippuen siitä miten lähellä olet muita ihmisiä.
Mutta mikäli sinulla on tylsää, voit silti juoda yksin kotonasi niin älä pelkää. :)
Kyllä+esimerkiksi+Viru+Valgen+(40%+vol)+juominen+on+turvallista+ja+estää+koronatartunnan+ainakin+juoman+nauttimisen+hetkellä.+Mehu-Katilla+ei+ole+vastaavaa+desinfoivaa+vaikutusta.
Ei valitettavasti, sillä tauti tarttuu silmienn, nenän ja keuhkojen limakalvojen kautta.
Mitään näistä ei Viru Valge, tai edes se vahvempi, kykene desinfioimaan mikäli käytät niitä tavalla että jäät eloon.
Kyllä se väkeävä alkoholi suussa auttaa suun kautta tarttuvan turjakkeen taltuttamisessa. Siksihän viinaa on yskänlääkkeessäkin.
Ja ennenkaikkea viina vähentää kipuja. Viina onkin maailman vanhimpia lääkkeitä. Jos ei se, sauna ja terva auta, niin tauti on kuolemaksi.
Sillä ei ole väliä jos desinfioit vain jonkin verran suun limakalvoja mutta virus silti pesiytyy keuhkoihin ja muualle.
Alkoholia löytyy yskänlääkkeistä myös ihan eri syystä kuin väität, lähinnä sen vuoksi että rauhoittavana aineena alkoholi vähentää ärsykkeiden voimaa vähentäen todennäköisyyttä että alat yskimään.
Pelkääviä ovat nyt kotikarnteenissa olevat varakkaat eläkeläiset, jotka kuuluvat riskiryhmään ja joille korona on hengenvaarallinen tauti. He eivät ole Suomessa pieni vähemmistö. Heillä olisi rahaa käyttää palveluja, mutta....., aika näyttää kuinka käy.
Vastuutonta.
Ei kaikille voi antaa vastuuta omista tekemisistään.
Jos kulkevat vapaina niin mikä ettei.
"I feel as certain today as I did three years ago that in a democracy if you give people a choice, you have a duty to implement what they decide." - Margaret Thatcher
Siis:
Olen tänään yhtä varma kuin olin kolme vuotta sitten, että jos demokratiassa annat ihmisille mahdollisuuden valita, on demokratialla velvollisuus toteuttaa se, mitä he päättävät.
... jos demokratiassa annat ihmisille mahdollisuuden valita
Vain kymmenen asiakasta kiitos kerralla
Tai sitten kahden metrin turvavälit.
Pöydät on helppo asetella harvempaan. Ylimääräiset pöydät voi kantaa ullakolle odottelemaan parempia aikoja.
Näinpä.
Ja pleksit ympärille
Ja pyyhkimet plekseihin että näkee minkä näkönen heppu siellä viereisessä pöydässä yskii.
Ravintoloiden pitäisi jakaa kansalaisille ruokaa ja viinaa korvauksetta.Laskun kuluista ravintoloitsija lähettäisi valtionvarainministeriöön.Näin saataisiin asiakasvirrat takaisin.Myöskin irtisanotut/lomautetut kansalaiset voisivat käyttää ravintolapalveluita.
Nyt juopot mölyävät yötä myöten puistoissa.
Kaatokännissä koronakaan ei tunnu yhtä pahalta.
Tallinnassakin jo kaivataan sikailevia poroja.
Joo kovin niitä nyt itkettää porojen katoaminen vaikka aikasemmin ovat itkeneet porojen liiallista määrää.
Viroon en kyllä lähtisi ihan ekaksi koska esim. Saarenmaalla puolet väestöstä on koronaviruksen sairastuttamia eli Tallinnassakin virus varmasti voimissaan.
Virossa koronavirus on tappanut 0,041404 ja Suomessa 0,043425 promillea väestöstä, eli aika samanlainen tilanne. On siis käytännösä aivan sama viettääkö aikaansa Suomen vai Viron puolella.
Tässä kun ei ole henkilökohtaisesta vallinnasta kyse vaan tartuttamisesta. Jos haluat mennä kapakkaan niin katso, että et liiku sitten missään muualla tartuttamassa tautiasi.
Eihän ihminen tiedä onko saanut taudin vai ei ennen kuin oireet alkavat.
Kesällä kuuluu saada juoda kaljaa terassilla.
Tai sitten ihan vaan ravintoloitsijoiden pitää saada harjoittaa ammattiaan koronaviruksesta huolimatta eli asiakas tekee valinnan käyttääkö palveluita vai ei. Tässä asiassa ei ole mitään yhden totuuuden kaavaa.
Koronavirus ei ole niin hienotunteinen, ettei leviäisi ravintoloiden kautta.
Ja rajat auki.
Nyt olis kiva lähteä halpalennolla vaikka Espanjaan, Pohjois-Italiaan tai New Yorkiin. Extreme-matkailijoita varmaan riittäisi, eikä Finnairikaan menis konkurssiin, tai veronmaksajien ylläpitämäksi roskayhtiöksi.
Nythän Finnair jo ilmoitti alkavansa myymään kesän lentoja ympäri maailmaa. Pitäskohän ostaa heinäkuulle joku mukava perhelento jonnekin pois kotimaasta.
Onhan ne auki, läpsyttelijöille. Heille ne on auki oli tilanne mikä tahansa.
Ravintoloitsijat kinuavat nyt liikevoittojen mnetyksen kompensaatiota valtiolta eli veronmaksajilat joten parempi sallia ravintoloiden aukiolo jotta asiakkaat saavat päättää menevätkö ravintolaan tai eivät.
Valinta asiakkaalle niin lopppu ravintoloitsijoiden kitinä.
Ravintoloitsija H Alen heittätyy avuttomaksi eli odottaa hallitukselta ohjeita ravintoloiden avaamiseen. Sanoohan tuo jo nyt arkijärkikin miten pitää toimia epidemiatilanteessa joten turhaa urputusta ja huomionhakua Alenilta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5aa7befc-695d-4178-9d55-d0d794cec596
Julkkiskokki vinkuu ohjeita valtiolta ravintolan avaamisesta vaikka toki itsekin tietää realiteetit koronaepidemiasta mutta haluaa julkisuutta ja huomiota itselleen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5aa7befc-695d-4178-9d55-d0d794cec596
Kuka tykkää istua ravintolassa, kuka ei, elämässä on paljon muutakin kivaa tekemistä, auki vaan, ei ole ruuhkaa vähään aikaan.
pikku kahvilat ärrät jne auki. ei mitään kaljapaikkoja
pikku kahvilat auki ei mitään kaljaravintoloita
Vain 10 asiakasta kiitos kerrallaan
Se on sillä lailla, että juomanlaskijan ammatti on tarpeellinen kansan viihtyvyyden takia. Kukin saakoon harjoittaa ammattiaan.
Tavalliset ruokakaupat ovat pahempia viruslinkoja kuin ravintolat, koska niissä lappaa monenalaista hiihtäjää. Hienoissa ruokaravintoloissa ei käy kuin sivistynyttä ja vaurasta väkeä, joiden terveyskin on keskivertokansalaista parempi.
Niin Ahtisaaretkin parantuivat koronasta.
Niin ja joku voisi myös avata tavallisen ruokakaupan ilman natsismia.
Jokainen voi päättää meneekö vai ei.
Miten estetään ravintolakansan tartuttamasta meitä muita. Ravintoloiden käyttäjät liikkuvat muuallakin kuin ravintoloissa.
Täydellinen ulkonaliikkumiskielto hengitysnaamiopakolla. Suomen kansa tarvitsee nyt kovaa kuria. Muuten ei tauti taltu.
Sitten kaikki ponnistelut ovat olleet turhia.
Sitten alkaa uusi kierros. Kaikki ponnistelut ovat olleet turhia.
Niinhän tuo sinulla näköjään alkoi.