Suomen perustuslaissa on tasapuolisuusvaatimus.

Anonyymi

2020-05-04 08:51:35

Molemmilla kansalliskielillä on saatava palvelut Suomessa, on muitakin syitä miksi kielet ovat oppivelvollisia, mut tämä on yksi syy. Kansan valitsemat päättäjät ovat myös katsoneet tarpeelliseksi kieltemme oppivelvollisuuden. Kummallista kun palstalla yritetään tästä oppivelvollisuudesta vääristelyillä ja kummallisilla, harhaisilla perusteilla tehdä jotain kauheaa ongelmaa Suomelle?

634

1839

2Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-05-04 09:05:05
Kansa kyllä valitsee päättäjät, mutta RKP korruptoi puoluejohdot ajamaan agendaansa kansan tahdon vastaisesti.
- Anonyymi
  2020-05-04 13:31:22
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
- Anonyymi
  2020-05-04 18:44:21
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
  Kun ruotsinkieliset säätiöt maksoivat erään puolueen velat - sehän oli pelkkää hyväntahtoisuutta ilman vastapalveluksia.
  Sattui vaan niin, että eduskuntaäänestyksessä erään puolueen edustajat jakaantuivat kahtia ennakko-odotusten vastaisesti. Sen seurauksena pakkoruotsin poistamiseen tähdännyt kansalaisaloite vesitettiin pienimuotoiseksi kokeiluksi, joka sekin lopulta vesitettiin viivyttelyllä. Sitten vaalikausi päättyi.
- Anonyymi
  2020-05-04 18:48:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ruotsinkieliset säätiöt maksoivat erään puolueen velat - sehän oli pelkkää hyväntahtoisuutta ilman vastapalveluksia.
  Sattui vaan niin, että eduskuntaäänestyksessä erään puolueen edustajat jakaantuivat kahtia ennakko-odotusten vastaisesti. Sen seurauksena pakkoruotsin poistamiseen tähdännyt kansalaisaloite vesitettiin pienimuotoiseksi kokeiluksi, joka sekin lopulta vesitettiin viivyttelyllä. Sitten vaalikausi päättyi.
  Valehtelet, huono yritys. Todisteet korruptiosta edelleen uupuvat?
- Anonyymi
  2020-05-04 21:24:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet, huono yritys. Todisteet korruptiosta edelleen uupuvat?
  Vain 'mutu'-todisteita, ei muuta ole koskaan saatu korruptioväitteille.
- räkäpää
  2020-05-04 21:33:16
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
  "RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?"
  
  Tässä alku:
  https://svenska.yle.fi/artikel/2019/05/12/stiftelsen-for-det-tvasprakiga-finland-delar-ut-hundratusentals-euro-i-val-efter
  
  Tässä seuraus:
  https://www.youtube.com/watch?v=MBikTH39bw8
- räkäpää
  2020-05-05 15:20:07
  et siis lukenut sivuja :-)
- Anonyymi
  2020-05-06 22:15:57
  räkäpää kirjoitti:
  et siis lukenut sivuja :-)
  Tuleeko todisteita?
- räkäpää
  2020-05-07 01:02:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuleeko todisteita?
  Ei ainakaan sille, että siellä sanottainiin mitään pakkoruptsista :-)
- Anonyymi
  2020-05-07 12:55:50
  räkäpää kirjoitti:
  Ei ainakaan sille, että siellä sanottainiin mitään pakkoruptsista :-)
  Sekoilusi ei yllätä.
- Anonyymi
  2020-05-07 13:10:59
  Valehtelet kuten niin monesti samalla lailla, ressukka .
- Anonyymi
  2020-05-07 21:45:07
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
  Tämä on ollut maan tapa vuosikymmeniä. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ensimmäiset 60 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Sitten RKP teki lehmänkaupat ja sai tämän valtakuntaan kun suomenkieliset poliitikot olivat kyvyttömiä valtakunnan asioiden hoidossa.
- Anonyymi
  2020-05-07 21:49:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on ollut maan tapa vuosikymmeniä. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ensimmäiset 60 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Sitten RKP teki lehmänkaupat ja sai tämän valtakuntaan kun suomenkieliset poliitikot olivat kyvyttömiä valtakunnan asioiden hoidossa.
  Tuo vale on kumottu jo, älä enää yritä turhaan.
- Anonyymi
  2020-05-07 22:30:21
  Kuinka joku jaksaa tuota lapsellista valetta levittää yhä?
- Anonyymi
  2020-05-08 09:47:14
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
  Ei ole vielä näkynyt mitään todisteita, paitsi luulotteluja yms. tarkoitushakuista kuvitelmaa.
- Anonyymi
  2020-05-08 13:35:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ruotsinkieliset säätiöt maksoivat erään puolueen velat - sehän oli pelkkää hyväntahtoisuutta ilman vastapalveluksia.
  Sattui vaan niin, että eduskuntaäänestyksessä erään puolueen edustajat jakaantuivat kahtia ennakko-odotusten vastaisesti. Sen seurauksena pakkoruotsin poistamiseen tähdännyt kansalaisaloite vesitettiin pienimuotoiseksi kokeiluksi, joka sekin lopulta vesitettiin viivyttelyllä. Sitten vaalikausi päättyi.
  Hölynpölyä....
- Anonyymi
  2020-05-08 18:23:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole vielä näkynyt mitään todisteita, paitsi luulotteluja yms. tarkoitushakuista kuvitelmaa.
  Totta, niin totta.
- Anonyymi
  2020-05-08 19:32:38
  Lapsellisen onnetonta propagandaa, älä viitsi.
- Anonyymi
  2020-05-08 22:11:45
  räkäpää kirjoitti:
  et siis lukenut sivuja :-)
  Sun linkit ovat propagandaa ja valeuutissoopaa, naurattaa noin lapselliset jutut aikuiselta.
- Anonyymi
  2020-05-08 22:46:02
  Ei tule, ei koskaan.
- Anonyymi
  2020-05-09 14:34:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain 'mutu'-todisteita, ei muuta ole koskaan saatu korruptioväitteille.
  Mutua ja hymiöitä. Sellasta.
- Anonyymi
  2020-05-09 18:59:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet, huono yritys. Todisteet korruptiosta edelleen uupuvat?
  Todisteita ei voi tulla, niitä ei olemattomasta voikaan tulla.
- Anonyymi
  2020-05-09 21:52:44
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
  Arvaa saatko?
- Anonyymi
  2020-05-10 19:04:16
  Aha, entäs Hurriganes, pärjäskö ne? Ketoon....
- Anonyymi
  2020-05-10 20:27:59
  Siniset tekivät virheen kuvitellessaan suomalaisten haluavan 'pakkoruotsi' keskustelua tms. Pahan virheen.
- Anonyymi
  2020-05-10 21:22:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Todisteita ei voi tulla, niitä ei olemattomasta voikaan tulla.
  Näin on.
- Anonyymi
  2020-05-11 07:39:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuinka joku jaksaa tuota lapsellista valetta levittää yhä?
  Pitää olla aika hölmö joka uskoo tuota.
- räkäpää
  2020-05-11 14:02:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Aha, entäs Hurriganes, pärjäskö ne? Ketoon....
  Kyseessä ei ollut huonosti soitetun musiikin ja vielä huonommin lauletun älämölön testi.,
  
  Jos olisi ollut, siinä olisi varmaan kyllä menty ihan ketoon :-)
- Anonyymi
  2020-05-11 22:20:36
  RKP lahjoi myös koko kansan, etkö sitä tiennyt?
- Anonyymi
  2020-05-12 10:27:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutua ja hymiöitä. Sellasta.
  Hej, huomio siellä Magmassa! Nyt hieman tiukempaa settiä niille ketkä päivystätte täällä Suomi24 vahtimassa mitä kirjoitellaan ruotsin kielestä. Nuo löysät muutaman rivin kommentit eivät ole sitä mitä teiltä odotetaan palkkanne eteen.
  Selitän miksi.
  Ihmiset itse osaavat ajatella ja etsiä tietoa. Nimittelyt ja väärä tieto kääntyy esittäjäänsä vastaan lopulta.
- Anonyymi
  2020-05-12 10:33:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Siniset tekivät virheen kuvitellessaan suomalaisten haluavan 'pakkoruotsi' keskustelua tms. Pahan virheen.
  Suomessa ei anneta vaaleissa negatiivisia ääniä, joten ketään ei voi äänestää 'ulos' eduskunnasta.
  Ruotsinkieliseksi rekisteröidyt pärjäävät suomenkielisiä huonommin Pisa-testeissä koska monen kotikieli ja vahvempi kieli onkin suomi! Vanhemmat ovat laittaneet heidän ruotsinkieliseen kouluun koska ovat halunneet antaa lapselleen 'lahjan', Folktingetin propagandaa siteeraten.
  'Lahja' näkyy alisuorituksena.
- Anonyymi
  2020-05-12 10:36:55
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP lahjoi myös koko kansan, etkö sitä tiennyt?
  Ei lahjonut, tai ei ainakaan ole onnistunut muuttamaan suhtautumista ruotsinkieleen. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan.
- Anonyymi
  2020-05-12 14:49:09
  räkäpää kirjoitti:
  "RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?"
  
  Tässä alku:
  https://svenska.yle.fi/artikel/2019/05/12/stiftelsen-for-det-tvasprakiga-finland-delar-ut-hundratusentals-euro-i-val-efter
  
  Tässä seuraus:
  https://www.youtube.com/watch?v=MBikTH39bw8
  Kaikenlaista hölynpölyä viitsitkin kälttäri.
- Anonyymi
  2020-05-12 17:52:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Siniset tekivät virheen kuvitellessaan suomalaisten haluavan 'pakkoruotsi' keskustelua tms. Pahan virheen.
  Tasapuolisuus ei ollut heidän agendallaan.
- Anonyymi
  2020-05-12 18:19:33
  Heh, älä naurata.
- Anonyymi
  2020-05-13 10:41:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutua ja hymiöitä. Sellasta.
  Ja keksitään outoja, höpötellään asian vierestä, karataan muihin aiheisiin jne.
- Anonyymi
  2020-05-13 18:28:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja keksitään outoja, höpötellään asian vierestä, karataan muihin aiheisiin jne.
  Olkiukkoja, maalien siirtelyä...
- Anonyymi
  2020-05-13 22:31:10
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
  Pelkkää valehtelua, eikä ole ensimmäinen kerta tästä aiheesta.
- räkäpää
  2020-05-14 01:45:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikenlaista hölynpölyä viitsitkin kälttäri.
  Katokaa kaikki, kuinka valheellisia sivustoja :-)))))
  
  Mikä on kälttäri?
- Anonyymi
  2020-05-14 15:15:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Sun linkit ovat propagandaa ja valeuutissoopaa, naurattaa noin lapselliset jutut aikuiselta.
  Oikeaa pelletouhua.
- Anonyymi
  2020-05-15 22:01:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Todisteita ei voi tulla, niitä ei olemattomasta voikaan tulla.
  Mutta väitetään silti samaa asiaa, hullua.
- Anonyymi
  2020-05-17 16:34:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutua ja hymiöitä. Sellasta.
  Sillon duuni....
- Anonyymi
  2020-05-17 16:50:53
  Ei päde. Koskaan.
- Anonyymi
  2020-05-19 13:27:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Pelkkää valehtelua, eikä ole ensimmäinen kerta tästä aiheesta.
  Ei ole muuta tekemistä...?
- Anonyymi
  2020-05-20 09:13:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet, huono yritys. Todisteet korruptiosta edelleen uupuvat?
  Valehteluja ja ihmeväittämiä tulee, kun perusteita ei ole.
- Anonyymi
  2020-05-21 16:48:14
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
  RKP olisi raastuvassa, jos tuo väite olisi totta.
- Anonyymi
  2020-05-21 22:19:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet, huono yritys. Todisteet korruptiosta edelleen uupuvat?
  Mutu-todisteita on saatu, ei muuta.
- Anonyymi
  2020-05-22 20:50:05
  räkäpää kirjoitti:
  Katokaa kaikki, kuinka valheellisia sivustoja :-)))))
  
  Mikä on kälttäri?
  Kälttäri näkyy sun peilissä, käy vaikka tsiikaan...
- Anonyymi
  2020-05-23 18:54:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ruotsinkieliset säätiöt maksoivat erään puolueen velat - sehän oli pelkkää hyväntahtoisuutta ilman vastapalveluksia.
  Sattui vaan niin, että eduskuntaäänestyksessä erään puolueen edustajat jakaantuivat kahtia ennakko-odotusten vastaisesti. Sen seurauksena pakkoruotsin poistamiseen tähdännyt kansalaisaloite vesitettiin pienimuotoiseksi kokeiluksi, joka sekin lopulta vesitettiin viivyttelyllä. Sitten vaalikausi päättyi.
  Vääristelyä, valeuutisia, taas kerran.
- Anonyymi
  2020-05-24 15:29:16
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
  Puoluejohtajat on lahjottuja? Tietääkö poliisiviranomainen tästä? Mikseivät tee mitään?
- Anonyymi
  2020-05-26 18:52:20
  Huonoja valintoja kansalla?
- Anonyymi
  2020-05-26 20:56:02
  Aktiivi ei saa niitä mistään?
- Anonyymi
  2020-06-08 12:22:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet, huono yritys. Todisteet korruptiosta edelleen uupuvat?
  Ei todisteita olemattomasta voi ollakaan...
- Anonyymi
  2020-06-08 17:11:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei todisteita olemattomasta voi ollakaan...
  Mutta ihme väitteitä esitetään silti?
- Anonyymi
  2020-06-11 12:25:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ruotsinkieliset säätiöt maksoivat erään puolueen velat - sehän oli pelkkää hyväntahtoisuutta ilman vastapalveluksia.
  Sattui vaan niin, että eduskuntaäänestyksessä erään puolueen edustajat jakaantuivat kahtia ennakko-odotusten vastaisesti. Sen seurauksena pakkoruotsin poistamiseen tähdännyt kansalaisaloite vesitettiin pienimuotoiseksi kokeiluksi, joka sekin lopulta vesitettiin viivyttelyllä. Sitten vaalikausi päättyi.
  Onpa hurjaa valeuutisten ja propagandan heittelyä, etkai luule uskottavan?
- Anonyymi
  2020-07-09 22:28:02
  räkäpää kirjoitti:
  Kyseessä ei ollut huonosti soitetun musiikin ja vielä huonommin lauletun älämölön testi.,
  
  Jos olisi ollut, siinä olisi varmaan kyllä menty ihan ketoon :-)
  Olet tässäkin jäänyt vähemmistöön....
- Anonyymi
  2020-07-11 18:59:02
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP olisi raastuvassa, jos tuo väite olisi totta.
  Lahjomisväite on naurettava.
- Anonyymi
  2020-08-14 22:50:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain 'mutu'-todisteita, ei muuta ole koskaan saatu korruptioväitteille.
  Aktiivin onnettomat valehtelut.
- Anonyymi
  2020-08-17 12:00:41
  järjetön väite, onnetonta ja typerää.
- Anonyymi
  2020-08-17 16:01:35
  Anonyymi kirjoitti:
  järjetön väite, onnetonta ja typerää.
  Korruptioväitteet Suomessa ovat absurdeja.
- Anonyymi
  2020-08-18 11:04:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole vielä näkynyt mitään todisteita, paitsi luulotteluja yms. tarkoitushakuista kuvitelmaa.
  Todisteita ei ole saatu, miksihän?
- Anonyymi
  2020-08-18 21:40:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Todisteita ei ole saatu, miksihän?
  Todisteita mistä? Niinpä.
- Anonyymi
  2020-08-27 21:08:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuleeko todisteita?
  Ei tule, ei koskaan.
- Anonyymi
  2020-08-28 21:17:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on ollut maan tapa vuosikymmeniä. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ensimmäiset 60 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Sitten RKP teki lehmänkaupat ja sai tämän valtakuntaan kun suomenkieliset poliitikot olivat kyvyttömiä valtakunnan asioiden hoidossa.
  Kurjia valeita aina vaan asiasta.
- Anonyymi
  2020-08-30 09:59:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ruotsinkieliset säätiöt maksoivat erään puolueen velat - sehän oli pelkkää hyväntahtoisuutta ilman vastapalveluksia.
  Sattui vaan niin, että eduskuntaäänestyksessä erään puolueen edustajat jakaantuivat kahtia ennakko-odotusten vastaisesti. Sen seurauksena pakkoruotsin poistamiseen tähdännyt kansalaisaloite vesitettiin pienimuotoiseksi kokeiluksi, joka sekin lopulta vesitettiin viivyttelyllä. Sitten vaalikausi päättyi.
  Vilket partis skulder och vilken stiftelse ? Finns det några officiella fakta ?
- Anonyymi
  2020-08-30 20:13:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Vilket partis skulder och vilken stiftelse ? Finns det några officiella fakta ?
  De bara ljuger, barnsliga propagandan.
- Anonyymi
  2020-09-12 17:09:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain 'mutu'-todisteita, ei muuta ole koskaan saatu korruptioväitteille.
  Todisteita ei voi olla olemattomasta.
- Anonyymi
  2020-09-14 10:32:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet, huono yritys. Todisteet korruptiosta edelleen uupuvat?
  Aldrig kommer sånt.
- Anonyymi
  2020-09-15 12:18:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuinka joku jaksaa tuota lapsellista valetta levittää yhä?
  Vuosia jo samaa soopaa, ei tervettä.
- Anonyymi
  2020-09-18 05:41:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on ollut maan tapa vuosikymmeniä. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ensimmäiset 60 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Sitten RKP teki lehmänkaupat ja sai tämän valtakuntaan kun suomenkieliset poliitikot olivat kyvyttömiä valtakunnan asioiden hoidossa.
  Inte hade vi pakkosuomi heller.
- Anonyymi
  2020-09-18 08:58:56
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
  Det finns aldrig några bevis,bara lögner som det sprids.
- Anonyymi
  2020-09-18 14:39:51
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP olisi raastuvassa, jos tuo väite olisi totta.
  När det för småsaker som partierna gör redan blir ett himla hallå.
- Anonyymi
  2020-09-18 14:45:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Siniset tekivät virheen kuvitellessaan suomalaisten haluavan 'pakkoruotsi' keskustelua tms. Pahan virheen.
  Kanske de Blåa försöker på nytt ?
- Anonyymi
  2020-09-19 11:20:29
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP olisi raastuvassa, jos tuo väite olisi totta.
  Förstås,det fattar ju vem som helst.
- Anonyymi
  2020-09-19 14:57:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Förstås,det fattar ju vem som helst.
  Tietenkin.
- Anonyymi
  2020-09-29 23:03:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on ollut maan tapa vuosikymmeniä. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ensimmäiset 60 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Sitten RKP teki lehmänkaupat ja sai tämän valtakuntaan kun suomenkieliset poliitikot olivat kyvyttömiä valtakunnan asioiden hoidossa.
  Kohandels-propaganda hela dagen?
- Anonyymi
  2020-10-03 16:03:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Tasapuolisuus ei ollut heidän agendallaan.
  Arvoista ei voi tinkiä tippaakaan, muuten murenee kaikki pikkuhiljaa.
- Anonyymi
  2020-10-04 15:28:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Sekoilusi ei yllätä.
  Räkä ei tykkää tasapuolisesta kohtelusta.
- Anonyymi
  2020-10-18 14:50:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on ollut maan tapa vuosikymmeniä. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ensimmäiset 60 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Sitten RKP teki lehmänkaupat ja sai tämän valtakuntaan kun suomenkieliset poliitikot olivat kyvyttömiä valtakunnan asioiden hoidossa.
  Visst hade man obligatorisk svenska och finska i läroverken.
- Anonyymi
  2020-10-19 15:57:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehteluja ja ihmeväittämiä tulee, kun perusteita ei ole.
  Surkeaa propagandaa kieliaktiivilta.
- Anonyymi
  2020-10-20 01:35:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on ollut maan tapa vuosikymmeniä. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ensimmäiset 60 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Sitten RKP teki lehmänkaupat ja sai tämän valtakuntaan kun suomenkieliset poliitikot olivat kyvyttömiä valtakunnan asioiden hoidossa.
  Visst var svenska obligatoriskt i läroverk
- Anonyymi
  2020-10-20 01:40:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuinka joku jaksaa tuota lapsellista valetta levittää yhä?
  Det finns alltid de som tror på lögner,när de upprepas tillråckligt ofta.
- Anonyymi
  2020-10-20 14:33:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Det finns alltid de som tror på lögner,när de upprepas tillråckligt ofta.
  Valeuutistaktiikkaa...
- Anonyymi
  2020-10-20 21:44:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet, huono yritys. Todisteet korruptiosta edelleen uupuvat?
  De fattas för att ingen korruption förekommer.
- Anonyymi
  2020-10-21 07:13:03
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP olisi raastuvassa, jos tuo väite olisi totta.
  Varför inte göra anmälan om bevis en gång finns ?
- Anonyymi
  2020-10-21 18:38:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Varför inte göra anmälan om bevis en gång finns ?
  Säg det....
- Anonyymi
  2020-10-22 15:40:17
  Bevis önskas.
- Anonyymi
  2020-10-22 18:42:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Bevis önskas.
  Troligtvis kommer inte.
- Anonyymi
  2020-10-23 06:46:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Lapsellisen onnetonta propagandaa, älä viitsi.
  De har inget annat att bjuda på.
- Anonyymi
  2020-10-23 17:07:44
  Anonyymi kirjoitti:
  De har inget annat att bjuda på.
  Men hur orkar de?
- Anonyymi
  2020-10-24 12:10:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Surkeaa propagandaa kieliaktiivilta.
  On kamalaa.
- Anonyymi
  2020-10-24 12:26:15
  Du har säkert bevis ,skriftligt ?
- Anonyymi
  2020-10-31 14:01:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kohandels-propaganda hela dagen?
  Kyllä kaikenlainen propaganda on kielifennon alaa.
- Anonyymi
  2020-11-01 08:14:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on ollut maan tapa vuosikymmeniä. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ensimmäiset 60 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Sitten RKP teki lehmänkaupat ja sai tämän valtakuntaan kun suomenkieliset poliitikot olivat kyvyttömiä valtakunnan asioiden hoidossa.
  Obligatorisk finska och svenska hade man ändå i läroverken .(inte i folkskolan )
- Anonyymi
  2020-11-01 17:08:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Obligatorisk finska och svenska hade man ändå i läroverken .(inte i folkskolan )
  Aktiva kan lugna ner sig, otroligt tjatande.
- Anonyymi
  2020-11-08 17:58:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin on.
  Muistutetaan.
- Anonyymi
  2020-11-11 11:21:14
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP lahjoi myös koko kansan, etkö sitä tiennyt?
  On niillä kaameesti rahaa,,, hui.
- Anonyymi
  2020-11-15 05:42:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Tasapuolisuus ei ollut heidän agendallaan.
  Åtminstone får ingen diskrimineras på grund av språket..
- Anonyymi
  2020-11-28 11:21:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ruotsinkieliset säätiöt maksoivat erään puolueen velat - sehän oli pelkkää hyväntahtoisuutta ilman vastapalveluksia.
  Sattui vaan niin, että eduskuntaäänestyksessä erään puolueen edustajat jakaantuivat kahtia ennakko-odotusten vastaisesti. Sen seurauksena pakkoruotsin poistamiseen tähdännyt kansalaisaloite vesitettiin pienimuotoiseksi kokeiluksi, joka sekin lopulta vesitettiin viivyttelyllä. Sitten vaalikausi päättyi.
  Vilket partis skulder betalade SFP ?
- Anonyymi
  2020-12-04 21:02:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta ihme väitteitä esitetään silti?
  Ihmeväitteitä, vääristelyjä, valeuutisia ja propagandaa, se on kieliaktiivin "asiaa".
- Anonyymi
  2020-12-10 16:50:20
  Anonyymi kirjoitti:
  När det för småsaker som partierna gör redan blir ett himla hallå.
  Nykyään on paljon 'mielensäpahoittajia'.
- Anonyymi
  2020-12-14 01:00:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ruotsinkieliset säätiöt maksoivat erään puolueen velat - sehän oli pelkkää hyväntahtoisuutta ilman vastapalveluksia.
  Sattui vaan niin, että eduskuntaäänestyksessä erään puolueen edustajat jakaantuivat kahtia ennakko-odotusten vastaisesti. Sen seurauksena pakkoruotsin poistamiseen tähdännyt kansalaisaloite vesitettiin pienimuotoiseksi kokeiluksi, joka sekin lopulta vesitettiin viivyttelyllä. Sitten vaalikausi päättyi.
  Fnns det några bevis ?
- Anonyymi
  2020-12-14 18:39:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Fnns det några bevis ?
  Nej, såna finns inte.
- Anonyymi
  2020-12-21 08:57:39
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
  Dem får vi titta i månen efter.
- Anonyymi
  2020-12-23 20:27:17
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP lahjoi myös koko kansan, etkö sitä tiennyt?
  Enligt fennoaktiva,javisst.
- Anonyymi
  2020-12-27 00:40:09
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP olisi raastuvassa, jos tuo väite olisi totta.
  Alldeles säkert.
- Anonyymi
  2020-12-27 23:45:46
  Anonyymi kirjoitti:
  När det för småsaker som partierna gör redan blir ett himla hallå.
  Media kan vara grym emellanåt.
- Anonyymi
  2020-12-28 03:53:06
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP olisi raastuvassa, jos tuo väite olisi totta.
  Så noggrant som oppositionen för minsta lilla misstanke "anmäler ".
- Anonyymi
  2020-12-28 07:53:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tasapuolisuus ei ollut heidän agendallaan.
  Inte hos Sannfnländarna heller.
- Anonyymi
  2020-12-28 16:19:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte hos Sannfnländarna heller.
  Suomalaiset eivät kuitenkaan onneksi ole sellaisia.
- Anonyymi
  2020-12-29 01:20:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Dem får vi titta i månen efter.
  Aldrig annat än inbillnigar och sånt.
- Anonyymi
  2020-12-29 17:23:13
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP lahjoi myös koko kansan, etkö sitä tiennyt?
  Framgångsrikt parti.
- Anonyymi
  2020-12-29 18:45:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuinka joku jaksaa tuota lapsellista valetta levittää yhä?
  Fennorna orkar ljuga, märkligt.
- Anonyymi
  2021-01-01 18:38:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Vilket partis skulder betalade SFP ?
  Det skulle vara intressant att veta?
- Anonyymi
  2021-01-02 17:29:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Todisteita ei voi tulla, niitä ei olemattomasta voikaan tulla.
  Det är helt enkelt omöjligt.
- Anonyymi
  2021-01-03 09:03:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on ollut maan tapa vuosikymmeniä. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ensimmäiset 60 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Sitten RKP teki lehmänkaupat ja sai tämän valtakuntaan kun suomenkieliset poliitikot olivat kyvyttömiä valtakunnan asioiden hoidossa.
  I läroverkan var både finska och svenska obligatoriska.
- Anonyymi
  2021-01-03 14:12:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutua ja hymiöitä. Sellasta.
  Det piggar upp ?
- Anonyymi
  2021-01-03 21:05:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Det piggar upp ?
  Ny år, gamla skräp.
- Anonyymi
  2021-01-06 13:44:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain 'mutu'-todisteita, ei muuta ole koskaan saatu korruptioväitteille.
  Aldrig några faktabevis.
- Anonyymi
  2021-01-11 02:31:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet, huono yritys. Todisteet korruptiosta edelleen uupuvat?
  De bevisen får vi aldrig se.
- Anonyymi
  2021-01-11 02:32:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on ollut maan tapa vuosikymmeniä. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ensimmäiset 60 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Sitten RKP teki lehmänkaupat ja sai tämän valtakuntaan kun suomenkieliset poliitikot olivat kyvyttömiä valtakunnan asioiden hoidossa.
  Visst studerades det obligtorisk svenska i läroverken.
- Anonyymi
  2021-01-11 22:51:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutua ja hymiöitä. Sellasta.
  Saklig diskussion ?
- Anonyymi
  2021-01-13 04:06:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Siniset tekivät virheen kuvitellessaan suomalaisten haluavan 'pakkoruotsi' keskustelua tms. Pahan virheen.
  De tog en medveten risk och förlorade.
- Anonyymi
  2021-01-13 14:47:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Visst studerades det obligtorisk svenska i läroverken.
  Så är det, har varit länge redan.
- Anonyymi
  2021-01-18 22:18:01
  Anonyymi kirjoitti:
  De bevisen får vi aldrig se.
  Omöjligt att få bevisen.
- Anonyymi
  2021-01-21 21:36:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Kurjia valeita aina vaan asiasta.
  Muistutus on paikallaan silloin tällöin?
- Anonyymi
  2021-01-23 12:21:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Framgångsrikt parti.
  Joo, pengar slutar inte....
- Anonyymi
  2021-01-28 09:45:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ruotsinkieliset säätiöt maksoivat erään puolueen velat - sehän oli pelkkää hyväntahtoisuutta ilman vastapalveluksia.
  Sattui vaan niin, että eduskuntaäänestyksessä erään puolueen edustajat jakaantuivat kahtia ennakko-odotusten vastaisesti. Sen seurauksena pakkoruotsin poistamiseen tähdännyt kansalaisaloite vesitettiin pienimuotoiseksi kokeiluksi, joka sekin lopulta vesitettiin viivyttelyllä. Sitten vaalikausi päättyi.
  Vilket parti ?
- Anonyymi
  2021-02-04 19:44:19
  Anonyymi kirjoitti:
  De fattas för att ingen korruption förekommer.
  Varför aktiva förstår vad alla andra?
- Anonyymi
  2021-02-05 23:19:01
  Anonyymi kirjoitti:
  De bevisen får vi aldrig se.
  Ei tietenkään...
- Anonyymi
  2021-02-08 16:06:00
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP olisi raastuvassa, jos tuo väite olisi totta.
  För länge sedan.
- Anonyymi
  2021-02-10 14:03:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet, huono yritys. Todisteet korruptiosta edelleen uupuvat?
  Bevis finns inte.
- Anonyymi
  2021-02-18 13:13:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei saa niitä mistään?
  Todisteita? Ei.
- Anonyymi
  2021-03-19 18:20:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Så noggrant som oppositionen för minsta lilla misstanke "anmäler ".
  Syytä muistaa tämäkin.
- Anonyymi
  2021-03-21 22:57:16
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP korruptoi puoluejohtajat? Tämä väite on senverran kova syytös, et todisteita kaivataan.
  Saadaanko niitä?
  On vaikea todistaa olemattomia väitteitään.
- Anonyymi
  2021-03-24 10:37:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Enligt fennoaktiva,javisst.
  Fenno ei tiedä, siksi jankuttaa.
- Anonyymi
  2021-04-23 21:50:49
  Anonyymi kirjoitti:
  De fattas för att ingen korruption förekommer.
  Så är det i verkligheten.
- Anonyymi
  2021-05-01 15:05:45
  Anonyymi kirjoitti:
  De bevisen får vi aldrig se.
  Grundlagen bevisar.
- Anonyymi
  2021-05-11 23:15:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kohandels-propaganda hela dagen?
  Sånt kommer senare, månne.
- Anonyymi
  2021-05-14 09:41:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on ollut maan tapa vuosikymmeniä. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ensimmäiset 60 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Sitten RKP teki lehmänkaupat ja sai tämän valtakuntaan kun suomenkieliset poliitikot olivat kyvyttömiä valtakunnan asioiden hoidossa.
  Pakkosuomi hade man i svenskspråkiga läroverk.
- Anonyymi
  2021-05-20 23:14:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Framgångsrikt parti.
  Mycket....!
- Anonyymi
  2021-05-29 20:38:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Dem får vi titta i månen efter.
  Så blir det alltid.
- Anonyymi
  2021-06-04 09:26:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain 'mutu'-todisteita, ei muuta ole koskaan saatu korruptioväitteille.
  SFP har annars minst "kriminella " kommunalvalskandidater.
- Anonyymi
  2021-06-06 08:03:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutua ja hymiöitä. Sellasta.
  De piggar upp litet.
- Anonyymi
  2021-06-11 22:02:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Media kan vara grym emellanåt.
  JSN voisi olla tiukempi ehkä?
- Anonyymi
  2021-06-19 12:36:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Aldrig några faktabevis.
  Vi alla vet varför.
- Anonyymi
  2021-06-19 20:46:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Visst hade man obligatorisk svenska och finska i läroverken.
  Så är det, ja.
- Anonyymi
  2021-06-26 14:32:07
  Anonyymi kirjoitti:
  De piggar upp litet.
  Förstås så.
- Anonyymi
  2021-06-26 19:17:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkosuomi hade man i svenskspråkiga läroverk.
  Så är det ännu.
- Anonyymi
  2021-06-26 19:24:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Så noggrant som oppositionen för minsta lilla misstanke "anmäler ".
  Helt onödigt.
- Anonyymi
  2021-06-28 15:07:40
  Anonyymi kirjoitti:
  När det för småsaker som partierna gör redan blir ett himla hallå.
  Journalisterna har viktig jobb att berätta sanningen och inte "sanningen".
- Anonyymi
  2021-06-30 00:24:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkosuomi hade man i svenskspråkiga läroverk.
  Tvång men bra så.
- Anonyymi
  2021-07-05 11:33:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole vielä näkynyt mitään todisteita, paitsi luulotteluja yms. tarkoitushakuista kuvitelmaa.
  Det finns inga bevis att visa upp.
- Anonyymi
  2021-07-05 22:45:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Det finns inga bevis att visa upp.
  Varför man undrar?
- Anonyymi
  2021-07-08 16:41:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Åtminstone får ingen diskrimineras på grund av språket..
  Sivistysvaltion päämäärä.
- Anonyymi
  2021-07-09 12:06:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Visst studerades det obligtorisk svenska i läroverken.
  Och det är bara bra sak.
- Anonyymi
  2021-07-14 23:44:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Du har säkert bevis ,skriftligt ?
  Har inte synts.
- Anonyymi
  2021-08-08 17:26:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Det är helt enkelt omöjligt.
  Alla vet det.
- Anonyymi
  2021-08-12 14:04:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Todisteita ei voi tulla, niitä ei olemattomasta voikaan tulla.
  Det är helt enkelt omöjligt.
- Anonyymi
  2021-08-18 23:41:49
  Anonyymi kirjoitti:
  I läroverkan var både finska och svenska obligatoriska.
  Bra är att båda var så.
- Anonyymi
  2021-08-21 22:11:25
  Anonyymi kirjoitti:
  De tog en medveten risk och förlorade.
  När en förstår inte sin handlingar.
- Anonyymi
  2021-08-27 22:04:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Sun linkit ovat propagandaa ja valeuutissoopaa, naurattaa noin lapselliset jutut aikuiselta.
  Aktivas länkar ska man akta sig för.
- Anonyymi
  2021-09-05 22:12:09
  Anonyymi kirjoitti:
  För länge sedan.
  Eihän muuta voi väittää, jos touus ei kiinnosta....
- Anonyymi
  2021-09-10 20:40:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Framgångsrikt parti.
  Man vet ju det.
- Anonyymi
  2021-09-12 12:35:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä kaikenlainen propaganda on kielifennon alaa.
  Fenno manipuloi palstalla.
- Anonyymi
  2021-09-26 01:33:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte hade vi pakkosuomi heller.
  Det har varit så.
- Anonyymi
  2021-10-16 15:25:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole vielä näkynyt mitään todisteita, paitsi luulotteluja yms. tarkoitushakuista kuvitelmaa.
  Det kallas propaganda.
- Anonyymi
  2021-10-30 22:16:32
  Anonyymi kirjoitti:
  De fattas för att ingen korruption förekommer.
  Se olisi laitonta.
- Anonyymi
  2022-01-13 16:44:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Journalisterna har viktig jobb att berätta sanningen och inte "sanningen".
  Valeuutisia on paljon nykyisin...
- Anonyymi
  2022-02-26 16:34:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Tvång men bra så.
  Inte klagar man för det.
- Anonyymi
  2022-02-26 17:09:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain 'mutu'-todisteita, ei muuta ole koskaan saatu korruptioväitteille.
  Joillekin oma mutu on 'faktaa'...
- Anonyymi
  2022-03-01 00:11:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Så är det, har varit länge redan.
  Hyötyähän se onkin.
- Anonyymi
  2022-03-31 16:33:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Fenno manipuloi palstalla.
  Osaakohan fenno kotiin enää...
- Anonyymi
  2022-04-15 18:55:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole muuta tekemistä...?
  Jankutus ja saman asian toisto, keskustelu on vieras käsite...
- Anonyymi
  2022-04-15 20:59:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankutus ja saman asian toisto, keskustelu on vieras käsite...
  Kielimaniaa fennolta joka päivä.
- Anonyymi
  2022-05-19 15:19:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Valeuutistaktiikkaa...
  Semmoisia fennot on...
- Anonyymi
  2022-06-21 13:39:08
  Anonyymi kirjoitti:
  De piggar upp litet.
  Vi måste ge litet mera av sånt.
- Anonyymi
  2022-06-30 21:37:49
  Anonyymi kirjoitti:
  De fattas för att ingen korruption förekommer.
  Kaikkea voi väittää mut todisteita ei ole.
- Anonyymi
  2022-07-08 21:47:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Syytä muistaa tämäkin.
  Tasa-arvoa ei vaihdeta eikä myydä.
- Anonyymi
  2022-07-09 22:46:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Todisteita ei voi olla olemattomasta.
  Eihän se ole kuin säälittävää propagandaa.
- Anonyymi
  2022-07-18 00:23:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Så noggrant som oppositionen för minsta lilla misstanke "anmäler ".
  Man kan påstå vad som helst.
- Anonyymi
  2022-07-22 00:03:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Media kan vara grym emellanåt.
  De har stor makt, och stor ansvar med det.
- Anonyymi
  2022-07-23 15:36:45
  Anonyymi kirjoitti:
  I läroverkan var både finska och svenska obligatoriska.
  Bra att de kan lära så.
- Anonyymi
  2022-08-19 20:16:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Så är det i verkligheten.
  Ei Suomessa.
- Anonyymi
  2022-09-16 21:59:06
  Anonyymi kirjoitti:
  För länge sedan.
  Onneksi asiat ovat toisin.
- Anonyymi
  2022-09-19 16:28:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän muuta voi väittää, jos touus ei kiinnosta....
  Aivan kuin uskoisimme pönttöfennon sekoiluja!
- Anonyymi
  2022-10-20 23:12:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmeväitteitä, vääristelyjä, valeuutisia ja propagandaa, se on kieliaktiivin "asiaa".
  Sellaista on vain nimettömillä nettipalstoilla.
Anonyymi
2020-05-04 11:44:16
Ilmeisestikin hyvin pieni ryhmä tekee kieliopetuksesta ongelmaa ja kovasti koittavat muillekin sitä ongelmaksi tarjota, ei vain tunnu menevän kaupaksi. Suomalaisia ei kovin helposti huijata.
- Anonyymi
  2020-05-04 12:16:47
  Kielten opetus on ollut suuri ongelma sellaisissa maissa kuten vaikkapa Espanja, jossa kielten opettajiksi on palkattu epäpäteviä ja koululaiset eivät ole oppineet käytännössä mitään. Espanja on myöntänyt ongelman ja satsaa nyt opetukseen uusin keinoin.
  
  Meillä Suomessa ei ole näitä ongelmia. Meillä on lisäksi maailman paras peruskoulu.
- Anonyymi
  2020-05-04 12:20:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielten opetus on ollut suuri ongelma sellaisissa maissa kuten vaikkapa Espanja, jossa kielten opettajiksi on palkattu epäpäteviä ja koululaiset eivät ole oppineet käytännössä mitään. Espanja on myöntänyt ongelman ja satsaa nyt opetukseen uusin keinoin.
  
  Meillä Suomessa ei ole näitä ongelmia. Meillä on lisäksi maailman paras peruskoulu.
  Tiedämme työttömyyden, vanhustenhoidon jne. olevan ongelmia, kouluopetus ei kuulu niihin.
- Anonyymi
  2020-05-04 12:22:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielten opetus on ollut suuri ongelma sellaisissa maissa kuten vaikkapa Espanja, jossa kielten opettajiksi on palkattu epäpäteviä ja koululaiset eivät ole oppineet käytännössä mitään. Espanja on myöntänyt ongelman ja satsaa nyt opetukseen uusin keinoin.
  
  Meillä Suomessa ei ole näitä ongelmia. Meillä on lisäksi maailman paras peruskoulu.
  Pakkoruotsi ei tee peruskoulusta hyvää - päinvastoin, pakkoruotsin kaltainen turha syrjivä rakenne on peruskoulumme häpeä.
- Anonyymi
  2020-05-04 12:27:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi ei tee peruskoulusta hyvää - päinvastoin, pakkoruotsin kaltainen turha syrjivä rakenne on peruskoulumme häpeä.
  Meillä on niin tarkoin mietitty opetussuunnitelma, että yksikään yksittäinen aine ei voi horjuttaa järjestelmää eikä syrji ketään. Heikommat oppilaat saavat tarvittaessa tukiopetusta.
- Anonyymi
  2020-05-07 15:47:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Meillä on niin tarkoin mietitty opetussuunnitelma, että yksikään yksittäinen aine ei voi horjuttaa järjestelmää eikä syrji ketään. Heikommat oppilaat saavat tarvittaessa tukiopetusta.
  Juuri noin, mikään aine ei haittaa oppimista, vähiten helppo ruotsi.
- Anonyymi
  2020-05-08 10:20:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri noin, mikään aine ei haittaa oppimista, vähiten helppo ruotsi.
  Matikka on vaikeaa, ruotsi ei.
- Anonyymi
  2020-05-10 01:31:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi ei tee peruskoulusta hyvää - päinvastoin, pakkoruotsin kaltainen turha syrjivä rakenne on peruskoulumme häpeä.
  Se tekee oman osansa, se on suunniteltua.
- Anonyymi
  2020-05-11 09:20:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi ei tee peruskoulusta hyvää - päinvastoin, pakkoruotsin kaltainen turha syrjivä rakenne on peruskoulumme häpeä.
  Ei kukaan ole sellaista väittänytkään. Huomaa se.
- Anonyymi
  2020-05-11 21:41:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi ei tee peruskoulusta hyvää - päinvastoin, pakkoruotsin kaltainen turha syrjivä rakenne on peruskoulumme häpeä.
  Häpeällinen väite.
- räkäpää
  2020-05-12 01:49:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri noin, mikään aine ei haittaa oppimista, vähiten helppo ruotsi.
  "mikään aine ei haittaa oppimista, vähiten helppo ruotsi."
  
  Valitettavasti ruotsi n myös turha aine.
- Anonyymi
  2020-05-12 10:40:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielten opetus on ollut suuri ongelma sellaisissa maissa kuten vaikkapa Espanja, jossa kielten opettajiksi on palkattu epäpäteviä ja koululaiset eivät ole oppineet käytännössä mitään. Espanja on myöntänyt ongelman ja satsaa nyt opetukseen uusin keinoin.
  
  Meillä Suomessa ei ole näitä ongelmia. Meillä on lisäksi maailman paras peruskoulu.
  'Meillä Suomessa ei ole näitä ongelmia. Meillä on lisäksi maailman paras peruskoulu.'
  
  Pitäisiköhän Ruotsin ottaa mallia kielten perusopetukseen Suomesta?
  Vaikka pakollinen suomenkielen opetus?
- Anonyymi
  2020-05-12 10:47:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri noin, mikään aine ei haittaa oppimista, vähiten helppo ruotsi.
  Peruskoulussa ja lukiossa on rajallinen määrä oppitunteja. Tietysti pakollinen ruotsi vie tilaa mm. Suurten kielten opiskelulta ja täten heikentää suomalaisten kielivarantoa.
  Kuitenkaan ei riitä että 'pakkoruotsi' poistettaisiin kouluista. Ongelma täytyy poistaa juuria myöten ja se on ruotsinkielen asema.
  Tavoite täytyy olla ruotsin muuttaminen paikallisen vähemmistökielen asemaan. Tämähän sillä jo on todellisuudessa, ruotsinkielisiä asuu vain kapealla alueella rannikolla. Nyt vain täytyy saada laki vastaamaan todellisuutta.
- Anonyymi
  2020-05-12 10:49:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Matikka on vaikeaa, ruotsi ei.
  Mitään oppiainetta ei voi perustella sillä onko se vaikeaa vai helppoa. Olisin mieluummin opiskellut espanjaa ruotsin sijaan jota en koskaan ole tarvinnut. Espanja piti opiskella aikuisena kun sinne muutin.
- Anonyymi
  2020-05-12 10:58:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Se tekee oman osansa, se on suunniteltua.
  Tietysti se on suunniteltua. Tehty vahvistamaan ruotsinkielisten asemaa Suomessa. Ei siinä ole suomenkielisten etua ajateltu. Suomen kielipolitiikan focus on ruotsinkielisten etujen maksimoimisessa.
  Mitä jos joskus vaihdettaisiin näkökulmaa, mikä olisi hyväksi suomenkielisille? Mikä on se todellinen syy ruotsin opiskelulle, kun suomalainen tankuttaa ruotsia koulussa Savonlinnassa, Lahdessa tai Seinäjoella? Kenen etua ajamaan on kielilait sorvattu?
  Mallia pitäisi ottaa vähemmistökielten asemaan Virosta tai Slovakiasta.
- Anonyymi
  2020-05-14 16:18:40
  Anonyymi kirjoitti:
  'Meillä Suomessa ei ole näitä ongelmia. Meillä on lisäksi maailman paras peruskoulu.'
  
  Pitäisiköhän Ruotsin ottaa mallia kielten perusopetukseen Suomesta?
  Vaikka pakollinen suomenkielen opetus?
  Onpas sekavaa taas.
- Anonyymi
  2020-05-15 23:01:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi ei tee peruskoulusta hyvää - päinvastoin, pakkoruotsin kaltainen turha syrjivä rakenne on peruskoulumme häpeä.
  Häpeällisiä valheita, olet hölmöillyt kauan.
- Anonyymi
  2020-05-16 10:28:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedämme työttömyyden, vanhustenhoidon jne. olevan ongelmia, kouluopetus ei kuulu niihin.
  Koulut toimivat hienosti.
- Anonyymi
  2020-05-16 12:27:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Meillä on niin tarkoin mietitty opetussuunnitelma, että yksikään yksittäinen aine ei voi horjuttaa järjestelmää eikä syrji ketään. Heikommat oppilaat saavat tarvittaessa tukiopetusta.
  Aktiivi ei tiedä tätä?
- Anonyymi
  2020-05-16 14:37:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietysti se on suunniteltua. Tehty vahvistamaan ruotsinkielisten asemaa Suomessa. Ei siinä ole suomenkielisten etua ajateltu. Suomen kielipolitiikan focus on ruotsinkielisten etujen maksimoimisessa.
  Mitä jos joskus vaihdettaisiin näkökulmaa, mikä olisi hyväksi suomenkielisille? Mikä on se todellinen syy ruotsin opiskelulle, kun suomalainen tankuttaa ruotsia koulussa Savonlinnassa, Lahdessa tai Seinäjoella? Kenen etua ajamaan on kielilait sorvattu?
  Mallia pitäisi ottaa vähemmistökielten asemaan Virosta tai Slovakiasta.
  Kukaan ei matki toista valtiota, ei Suomikaan, ei tietenkään se olisi typerää.
- Anonyymi
  2020-05-17 09:10:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Se tekee oman osansa, se on suunniteltua.
  Kokonaisuus on paras mahdollinen.
- Anonyymi
  2020-05-17 14:37:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitään oppiainetta ei voi perustella sillä onko se vaikeaa vai helppoa. Olisin mieluummin opiskellut espanjaa ruotsin sijaan jota en koskaan ole tarvinnut. Espanja piti opiskella aikuisena kun sinne muutin.
  Etkö osaa opiskella kieltä muualla, kuin koulussa? Kummaa.
- Anonyymi
  2020-05-18 15:46:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei matki toista valtiota, ei Suomikaan, ei tietenkään se olisi typerää.
  Tolkun kansana suomalaiset osaavat asiansa, ei tarvetta matkia muita.
- Anonyymi
  2020-06-08 12:37:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietysti se on suunniteltua. Tehty vahvistamaan ruotsinkielisten asemaa Suomessa. Ei siinä ole suomenkielisten etua ajateltu. Suomen kielipolitiikan focus on ruotsinkielisten etujen maksimoimisessa.
  Mitä jos joskus vaihdettaisiin näkökulmaa, mikä olisi hyväksi suomenkielisille? Mikä on se todellinen syy ruotsin opiskelulle, kun suomalainen tankuttaa ruotsia koulussa Savonlinnassa, Lahdessa tai Seinäjoella? Kenen etua ajamaan on kielilait sorvattu?
  Mallia pitäisi ottaa vähemmistökielten asemaan Virosta tai Slovakiasta.
  Mitähän etuja tarkoitat?
- Anonyymi
  2020-07-09 18:49:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietysti se on suunniteltua. Tehty vahvistamaan ruotsinkielisten asemaa Suomessa. Ei siinä ole suomenkielisten etua ajateltu. Suomen kielipolitiikan focus on ruotsinkielisten etujen maksimoimisessa.
  Mitä jos joskus vaihdettaisiin näkökulmaa, mikä olisi hyväksi suomenkielisille? Mikä on se todellinen syy ruotsin opiskelulle, kun suomalainen tankuttaa ruotsia koulussa Savonlinnassa, Lahdessa tai Seinäjoella? Kenen etua ajamaan on kielilait sorvattu?
  Mallia pitäisi ottaa vähemmistökielten asemaan Virosta tai Slovakiasta.
  "Mitä jos joskus vaihdettaisiin näkökulmaa, mikä olisi hyväksi suomenkielisille?"
  Miksi suomenkieliset muka tekisivät itselleen haitallista politiikkaa? Kerro, tämä on kovin kummallista?
- Anonyymi
  2020-09-08 21:35:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulut toimivat hienosti.
  Kyllä, pisa todistaa sen.
- Anonyymi
  2020-09-12 18:19:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulut toimivat hienosti.
  Pisa-huippuja.
- Anonyymi
  2020-09-21 06:53:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Häpeällinen väite.
  Bara vad man kan vänta sig av fennoaktiva.
- Anonyymi
  2020-09-21 06:55:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietysti se on suunniteltua. Tehty vahvistamaan ruotsinkielisten asemaa Suomessa. Ei siinä ole suomenkielisten etua ajateltu. Suomen kielipolitiikan focus on ruotsinkielisten etujen maksimoimisessa.
  Mitä jos joskus vaihdettaisiin näkökulmaa, mikä olisi hyväksi suomenkielisille? Mikä on se todellinen syy ruotsin opiskelulle, kun suomalainen tankuttaa ruotsia koulussa Savonlinnassa, Lahdessa tai Seinäjoella? Kenen etua ajamaan on kielilait sorvattu?
  Mallia pitäisi ottaa vähemmistökielten asemaan Virosta tai Slovakiasta.
  Personer från Savonlinna,Lahti och Seinäjoki borde kanske inte flytta hit till kusten där det talas svenska varje dag.
- Anonyymi
  2020-09-21 16:55:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Personer från Savonlinna,Lahti och Seinäjoki borde kanske inte flytta hit till kusten där det talas svenska varje dag.
  Ei tavalliset suomalaiset ole fennoja, se pitää muistaa.
- Anonyymi
  2020-09-23 09:49:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tavalliset suomalaiset ole fennoja, se pitää muistaa.
  Det måste man,inte blanda ihop dem.
- Anonyymi
  2020-09-25 15:00:24
  Liten grupp som påstår att de har hela folket bakom sig.
- Anonyymi
  2020-10-02 22:10:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Liten grupp som påstår att de har hela folket bakom sig.
  Och det är bara en lögn.
- Anonyymi
  2020-10-04 15:54:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi ei tee peruskoulusta hyvää - päinvastoin, pakkoruotsin kaltainen turha syrjivä rakenne on peruskoulumme häpeä.
  Inte försämrar obligatorisk svenska heller undervisningen.
- Anonyymi
  2020-10-14 16:21:45
  räkäpää kirjoitti:
  "mikään aine ei haittaa oppimista, vähiten helppo ruotsi."
  
  Valitettavasti ruotsi n myös turha aine.
  Tyvärr du har fel, olet väärässä valitettavasti.
- Anonyymi
  2020-10-16 22:19:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi ei tee peruskoulusta hyvää - päinvastoin, pakkoruotsin kaltainen turha syrjivä rakenne on peruskoulumme häpeä.
  Kieli ei syrji ketään, sen osaaminen on etu.
- Anonyymi
  2020-10-17 21:21:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi ei tee peruskoulusta hyvää - päinvastoin, pakkoruotsin kaltainen turha syrjivä rakenne on peruskoulumme häpeä.
  Älä viitsi olla lapsellinen.
- Anonyymi
  2020-10-19 18:54:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä viitsi olla lapsellinen.
  Älytöntä käytöstä aikuisilta.
- Anonyymi
  2020-10-24 00:10:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Pisa-huippuja.
  Finska skolor är fina.
- Anonyymi
  2020-10-24 13:07:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tavalliset suomalaiset ole fennoja, se pitää muistaa.
  Självklart,fennorna är en alldeles skild grupp.
- Anonyymi
  2020-10-31 17:23:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyvärr du har fel, olet väärässä valitettavasti.
  Niin aina.
- Anonyymi
  2020-11-03 15:25:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Bara vad man kan vänta sig av fennoaktiva.
  De bara ljuger hela tiden.
- Anonyymi
  2020-11-04 18:41:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedämme työttömyyden, vanhustenhoidon jne. olevan ongelmia, kouluopetus ei kuulu niihin.
  Miksi kielifenno ei halua ajatella vaan massapostaa?
- Anonyymi
  2020-11-10 23:39:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi ei tee peruskoulusta hyvää - päinvastoin, pakkoruotsin kaltainen turha syrjivä rakenne on peruskoulumme häpeä.
  Häpeä on itku ja valitus turhista. SE on häpeä.
- Anonyymi
  2020-12-04 01:13:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Peruskoulussa ja lukiossa on rajallinen määrä oppitunteja. Tietysti pakollinen ruotsi vie tilaa mm. Suurten kielten opiskelulta ja täten heikentää suomalaisten kielivarantoa.
  Kuitenkaan ei riitä että 'pakkoruotsi' poistettaisiin kouluista. Ongelma täytyy poistaa juuria myöten ja se on ruotsinkielen asema.
  Tavoite täytyy olla ruotsin muuttaminen paikallisen vähemmistökielen asemaan. Tämähän sillä jo on todellisuudessa, ruotsinkielisiä asuu vain kapealla alueella rannikolla. Nyt vain täytyy saada laki vastaamaan todellisuutta.
  Ei ruotsi vie tilaa miltään, tollo väite.
- Anonyymi
  2020-12-28 00:55:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei tiedä tätä?
  Ei tiedä.
- Anonyymi
  2020-12-30 22:17:29
  räkäpää kirjoitti:
  "mikään aine ei haittaa oppimista, vähiten helppo ruotsi."
  
  Valitettavasti ruotsi n myös turha aine.
  Vain niin, perusteita ilman olet.
- Anonyymi
  2021-01-06 17:43:07
  Anonyymi kirjoitti:
  'Meillä Suomessa ei ole näitä ongelmia. Meillä on lisäksi maailman paras peruskoulu.'
  
  Pitäisiköhän Ruotsin ottaa mallia kielten perusopetukseen Suomesta?
  Vaikka pakollinen suomenkielen opetus?
  Miksi muka?
- Anonyymi
  2021-01-08 14:16:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielten opetus on ollut suuri ongelma sellaisissa maissa kuten vaikkapa Espanja, jossa kielten opettajiksi on palkattu epäpäteviä ja koululaiset eivät ole oppineet käytännössä mitään. Espanja on myöntänyt ongelman ja satsaa nyt opetukseen uusin keinoin.
  
  Meillä Suomessa ei ole näitä ongelmia. Meillä on lisäksi maailman paras peruskoulu.
  Tasapuolisuudesta ei voi tinkiä.
- Anonyymi
  2021-01-12 09:55:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Tasapuolisuudesta ei voi tinkiä.
  Perustuslaissa on selvä vaatimus taspauolisuudesta, ja sen takia on mm. kotimaisten kielten oppivelvollisuus.
- Anonyymi
  2021-01-16 00:52:46
  Anonyymi kirjoitti:
  'Meillä Suomessa ei ole näitä ongelmia. Meillä on lisäksi maailman paras peruskoulu.'
  
  Pitäisiköhän Ruotsin ottaa mallia kielten perusopetukseen Suomesta?
  Vaikka pakollinen suomenkielen opetus?
  Ei mikään valtio matki toista, erilaista valtiota päätöksissään.
- Anonyymi
  2021-01-16 18:05:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte försämrar obligatorisk svenska heller undervisningen.
  Språkerna är det lättaste att lära sig, alla vet det.
- Anonyymi
  2021-01-17 17:16:36
  räkäpää kirjoitti:
  "mikään aine ei haittaa oppimista, vähiten helppo ruotsi."
  
  Valitettavasti ruotsi n myös turha aine.
  Poikaparka....
- Anonyymi
  2021-01-23 14:25:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Peruskoulussa ja lukiossa on rajallinen määrä oppitunteja. Tietysti pakollinen ruotsi vie tilaa mm. Suurten kielten opiskelulta ja täten heikentää suomalaisten kielivarantoa.
  Kuitenkaan ei riitä että 'pakkoruotsi' poistettaisiin kouluista. Ongelma täytyy poistaa juuria myöten ja se on ruotsinkielen asema.
  Tavoite täytyy olla ruotsin muuttaminen paikallisen vähemmistökielen asemaan. Tämähän sillä jo on todellisuudessa, ruotsinkielisiä asuu vain kapealla alueella rannikolla. Nyt vain täytyy saada laki vastaamaan todellisuutta.
  Miksi yrität tuota valheellista näkemystä väkisin levittää täällä?
- Anonyymi
  2021-01-23 18:36:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei mikään valtio matki toista, erilaista valtiota päätöksissään.
  Ei varmastikaan, se olisi hölmöä.
- Anonyymi
  2021-02-03 22:38:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieli ei syrji ketään, sen osaaminen on etu.
  Juuri niin, kotimaiset kielet etusijalla.
- Anonyymi
  2021-02-13 21:12:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokonaisuus on paras mahdollinen.
  Pisa-pisteet todistaa sen.
- Anonyymi
  2021-02-14 01:54:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Självklart,fennorna är en alldeles skild grupp.
  Pieni, valheita levittävä poppoo.
- Anonyymi
  2021-02-19 17:56:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpas sekavaa taas.
  Outoa propagandaa taas....
- Anonyymi
  2021-02-21 12:40:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedämme työttömyyden, vanhustenhoidon jne. olevan ongelmia, kouluopetus ei kuulu niihin.
  oikein.
- Anonyymi
  2021-02-23 11:54:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaissa on selvä vaatimus taspauolisuudesta, ja sen takia on mm. kotimaisten kielten oppivelvollisuus.
  Tasapuolisuus on demokratian peruskivi.
- Anonyymi
  2021-02-27 14:46:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain niin, perusteita ilman olet.
  Perusteita on, ihan varmasti.
- Anonyymi
  2021-03-29 14:05:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieli ei syrji ketään, sen osaaminen on etu.
  Kansalliskielet tärkeimpiä osata.
- Anonyymi
  2021-04-30 18:14:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Självklart,fennorna är en alldeles skild grupp.
  Ett par handfull i hela landet, inte mera.
- Anonyymi
  2021-05-29 17:56:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Språkerna är det lättaste att lära sig, alla vet det.
  Det är sanningen.
- Anonyymi
  2021-06-15 19:31:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Bara vad man kan vänta sig av fennoaktiva.
  Niin se on. Palstafennon valeet on loputtomia.
- Anonyymi
  2021-06-19 22:49:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokonaisuus on paras mahdollinen.
  Suomi on erinomaisesti toiminut.
- Anonyymi
  2021-06-23 20:06:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kansalliskielet tärkeimpiä osata.
  On totuus.
- Anonyymi
  2021-06-24 12:53:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedämme työttömyyden, vanhustenhoidon jne. olevan ongelmia, kouluopetus ei kuulu niihin.
  Fennon maanisuus on ällistyttävää.
- Anonyymi
  2021-07-11 20:06:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Det måste man,inte blanda ihop dem.
  Förstås de gör så.
- Anonyymi
  2021-08-04 16:09:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ett par handfull i hela landet, inte mera.
  Alla de postar i detta spalten.
- Anonyymi
  2021-08-22 23:40:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Det måste man,inte blanda ihop dem.
  Fenno on yksinäinen susi.
- Anonyymi
  2021-09-08 20:27:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte försämrar obligatorisk svenska heller undervisningen.
  Så är det, tvärtom kan man säga.
- Anonyymi
  2021-09-26 20:53:41
  räkäpää kirjoitti:
  "mikään aine ei haittaa oppimista, vähiten helppo ruotsi."
  
  Valitettavasti ruotsi n myös turha aine.
  Oletko varma?
- Anonyymi
  2022-03-05 16:48:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Bara vad man kan vänta sig av fennoaktiva.
  On palstalla totuttu .
- Anonyymi
  2022-04-20 19:57:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Det måste man,inte blanda ihop dem.
  Säkert gör man inte det.
- Anonyymi
  2022-04-22 17:46:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaissa on selvä vaatimus taspauolisuudesta, ja sen takia on mm. kotimaisten kielten oppivelvollisuus.
  Se on totta, turvataan vähemmistölle samat oikeudet kuin enemmistöllä on.
- Anonyymi
  2022-06-16 01:04:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Bara vad man kan vänta sig av fennoaktiva.
  Deras värld är skumt.
- Anonyymi
  2022-07-01 19:11:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyvärr du har fel, olet väärässä valitettavasti.
  Väärässäolo on tavallista kielifennolle.
- Anonyymi
  2022-07-12 15:40:00
  räkäpää kirjoitti:
  "mikään aine ei haittaa oppimista, vähiten helppo ruotsi."
  
  Valitettavasti ruotsi n myös turha aine.
  Kumma toteamus.
- Anonyymi
  2022-08-08 16:34:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Säkert gör man inte det.
  Vi kan se det.
- Anonyymi
  2022-08-15 17:07:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Självklart,fennorna är en alldeles skild grupp.
  Onneksi kuihtuvat loputkin fennot pois.
- Anonyymi
  2022-08-24 22:11:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Kansalliskielet tärkeimpiä osata.
  Se on taivaan tosi....!
- Anonyymi
  2022-09-06 21:34:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Bara vad man kan vänta sig av fennoaktiva.
  Kielimaanisuus ei ole tervettä.
- Anonyymi
  2022-09-16 16:28:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Alla de postar i detta spalten.
  Totta, pari maanikkoa haluaa vain lietsoa riitoja.
- Anonyymi
  2022-09-18 22:29:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte försämrar obligatorisk svenska heller undervisningen.
  Fenno glömmer sakerna hela tiden.
- Anonyymi
  2022-09-30 22:08:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedämme työttömyyden, vanhustenhoidon jne. olevan ongelmia, kouluopetus ei kuulu niihin.
  Aivan oikein.
- Anonyymi
  2022-11-01 16:47:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin, kotimaiset kielet etusijalla.
  Omia pitää suosia.
Anonyymi
2020-05-04 12:23:18
Nämä teesit eivät pidä paikkaansa:

1. Ruotsi on mitä tarpeellisin kieli, siksi pakko

2. Ruotsinkieliset 4,78% joutuvat opettelemaan suomea, siksi vain reilua, että yli 95%:n myös opiskelee ruotsia

3. Ruotsipakosta valittavat ovat vain tosi vanhoja/nuoria, kouluttamattomia ja Mikkelistä, siksi eivät ymmärrä ruotsin arvoa ei heistä tarvitse välittää
- Anonyymi
  2020-05-04 12:29:17
  Miksi vääristelet ja luulet ihmisten uskovan tuollaista propagandaa? Hölmöä.
- Anonyymi
  2020-05-04 12:29:20
  Taas ilmaantui vakio- asialliseen ketjuun massapostinsa kanssa vain häiriköidäkseen. Tällä kertaa ilman rekattua nikkiään.
- Anonyymi
  2020-05-04 12:35:40
  Olen vakuuttunut, että pääkaupunkiseudulla ikänsä asunut tietää alueen työpaikkojen ruotsin kielen tarpeesta enemmän kuin Mikkelissä koko ikänsä asunut.
- Anonyymi
  2020-05-04 16:04:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen vakuuttunut, että pääkaupunkiseudulla ikänsä asunut tietää alueen työpaikkojen ruotsin kielen tarpeesta enemmän kuin Mikkelissä koko ikänsä asunut.
  Olen asunut Helsingissä koko ikäni. Ei tarvetta.
  
  Edes Stokkan myyjillä ei ole enää ruotsinlippua rinnassaan ruotsinkielisen palvelun merkkinä.
- Anonyymi
  2020-05-04 16:30:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen asunut Helsingissä koko ikäni. Ei tarvetta.
  
  Edes Stokkan myyjillä ei ole enää ruotsinlippua rinnassaan ruotsinkielisen palvelun merkkinä.
  Lippua ei ole, kieltäkään ei ole? Ohoh.
- Anonyymi
  2020-05-04 16:44:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Lippua ei ole, kieltäkään ei ole? Ohoh.
  Jos ei ole kielitaitoa, niin eihän silloin voi olla lippujakaan.
- räkäpää
  2020-05-04 16:58:54
  ...eikös olekin hieno :-))))
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset#/media/Tiedosto:Flag_of_Swedish-speaking_Finns.svg
- Anonyymi
  2020-05-09 15:37:17
  Tuo omien vaivojen ja ongelmien muille tyrkytys on hullua jotenkin.
- Anonyymi
  2020-05-10 15:28:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas ilmaantui vakio- asialliseen ketjuun massapostinsa kanssa vain häiriköidäkseen. Tällä kertaa ilman rekattua nikkiään.
  Tarkoitus on estää muu kuin pakkoruotsi paasaus.
- Anonyymi
  2020-05-12 11:02:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen asunut Helsingissä koko ikäni. Ei tarvetta.
  
  Edes Stokkan myyjillä ei ole enää ruotsinlippua rinnassaan ruotsinkielisen palvelun merkkinä.
  Lisäksi Pääkaupunkiseutu ei ole koko Suomi. 80% suomalaisista asuu muualla maassamme. Tosin eihän Pääkaupunkiseudullakaan väestöstä ole kuin 6% ruotsinkielisiä.
- Anonyymi
  2020-05-14 10:56:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo omien vaivojen ja ongelmien muille tyrkytys on hullua jotenkin.
  Aktiivi 'kärsii' pakkoruotsista, vaikka on jättänyt koulut jo taakseen jo aikaa sitten.
- Anonyymi
  2020-09-28 19:53:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas ilmaantui vakio- asialliseen ketjuun massapostinsa kanssa vain häiriköidäkseen. Tällä kertaa ilman rekattua nikkiään.
  Niinhän aina.
- Anonyymi
  2020-10-20 21:33:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen asunut Helsingissä koko ikäni. Ei tarvetta.
  
  Edes Stokkan myyjillä ei ole enää ruotsinlippua rinnassaan ruotsinkielisen palvelun merkkinä.
  Sitä osataan ilman lippujakin, hei.
- Anonyymi
  2020-10-28 18:53:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ei ole kielitaitoa, niin eihän silloin voi olla lippujakaan.
  Eikö?
- Anonyymi
  2021-01-02 12:16:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas ilmaantui vakio- asialliseen ketjuun massapostinsa kanssa vain häiriköidäkseen. Tällä kertaa ilman rekattua nikkiään.
  Aikuiset viitsii olla tolloja.
- Anonyymi
  2021-01-16 17:08:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisäksi Pääkaupunkiseutu ei ole koko Suomi. 80% suomalaisista asuu muualla maassamme. Tosin eihän Pääkaupunkiseudullakaan väestöstä ole kuin 6% ruotsinkielisiä.
  Ja entä sitten? Mitä väliä sillä on, kieli on kieli silti.
- Anonyymi
  2021-02-20 12:33:52
  Aivan turhaa jankuttaa ja vääristellä.
- Anonyymi
  2021-02-26 16:38:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Lippua ei ole, kieltäkään ei ole? Ohoh.
  Fennologiikka on harhaista.
- Anonyymi
  2021-06-23 21:52:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo omien vaivojen ja ongelmien muille tyrkytys on hullua jotenkin.
  Fennomaani syyttää aina muita.
- Anonyymi
  2021-06-26 21:59:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä osataan ilman lippujakin, hei.
  Tämäkin vielä tulee.
- Anonyymi
  2021-07-13 13:01:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaani syyttää aina muita.
  Valitusta piisaa, koska ymmärrys on vähäistä.
- Anonyymi
  2021-10-17 01:08:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Aikuiset viitsii olla tolloja.
  Fennon jankutus on hölmöä.
- Anonyymi
  2022-03-30 19:25:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas ilmaantui vakio- asialliseen ketjuun massapostinsa kanssa vain häiriköidäkseen. Tällä kertaa ilman rekattua nikkiään.
  Vanligt av aktiva.
- Anonyymi
  2022-05-28 17:32:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitus on estää muu kuin pakkoruotsi paasaus.
  Fennomaanin propagandapostaus on aika vimmaista.
- Anonyymi
  2022-07-15 19:16:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Aikuiset viitsii olla tolloja.
  Noudatamme perustuslakia.
- Anonyymi
  2022-10-31 19:51:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi 'kärsii' pakkoruotsista, vaikka on jättänyt koulut jo taakseen jo aikaa sitten.
  Harmillista aktivismia.
räkäpää
2020-05-04 15:59:25
"Molemmilla kansalliskielillä on saatava palvelut Suomessa"

Höpöä.
- Anonyymi
  2020-05-04 18:11:43
  'Höpöä', toinen identiteettisi.
- räkäpää
  2020-05-04 18:12:14
  Anonyymi kirjoitti:
  'Höpöä', toinen identiteettisi.
  ruotsin kurssilla opittua
- Anonyymi
  2020-05-04 18:33:59
  räkäpää kirjoitti:
  ruotsin kurssilla opittua
  Lapsellisille jutuillesi löydät varmaan sopivampiakin palstoja?
- räkäpää
  2020-05-04 18:55:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Lapsellisille jutuillesi löydät varmaan sopivampiakin palstoja?
  Olethan sinäkin täällä.
  Olemme siis aikuisia ja sivistyneita pakkoruotsin iloisia puhujia :-)
- Anonyymi
  2020-05-09 12:47:06
  Kiellät ja hylkäät oman kielesi?
- räkäpää
  2020-05-09 13:12:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiellät ja hylkäät oman kielesi?
  Ei ruotsi ole minun kieleni :-)
- Anonyymi
  2020-05-10 00:53:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Lapsellisille jutuillesi löydät varmaan sopivampiakin palstoja?
  Ei se löydä, hukassa aivan on.
- Anonyymi
  2020-05-10 01:12:10
  räkäpää kirjoitti:
  Ei ruotsi ole minun kieleni :-)
  Eikö jakelu toimi? Soita johonkin, piipaa-auton saat.
- Anonyymi
  2020-05-11 18:51:13
  räkäpää kirjoitti:
  Ei ruotsi ole minun kieleni :-)
  Vahinko, voisit oppia tuntemaan mitä se on, kun kielen takia palstalla saat kuraa niskaan.
- räkäpää
  2020-05-12 01:47:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Vahinko, voisit oppia tuntemaan mitä se on, kun kielen takia palstalla saat kuraa niskaan.
  Olen "oppinut tuntemaan sitä" jo jokaisella koulutasolla.
  
  Ja yhtä monta kertaa "olen oppinut" olemaan osaamatta sitä kun pari vuotta on kulunut :-)
  
  Kuten 90% väestöstä.
  
  Turha kieli unohtuu.
- räkäpää
  2020-05-14 01:50:58
  "Tämä käsite on totta vain kaksikielisten perheiden jälkeläisille. "
  
  Presiis.
  Tässä maassa on noin 96%-97% yksikielisiä, 95% suomenkielisiä ja 1%-2% ruotsinkielisiä.
  Ja sitten 3%-4% suruista on kaksikielisiä.
  
  Tällä perusteella maata ei voi väittää kaksikieliseksi, paitsi jos haluaa leimautua pönttöpääksi :-))))
  
  "On YK-ihmisoikeussopimusten vastaista yrittää muuttaa ihmisten kansallista tai kielellistä identiteettiä (kuten mm. Väittää saamelaisille että heidän toinen äidinkielensä olisi suomi, ruotsi tai norja). Suomalaisille suomenkielisille ruotsi on vieras kieli."
  
  Älä kerro tätä oikeusministerillemme.
  
  Hän voisi hukuttautua lähimpään majaan :-)
- räkäpää
  2020-05-14 01:54:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se löydä, hukassa aivan on.
  No kerro kerro kuvastin ihmeessä, missä tulee svennekeelin vastustajan juttujaan jutella?
- Anonyymi
  2020-05-14 09:20:11
  räkäpää kirjoitti:
  No kerro kerro kuvastin ihmeessä, missä tulee svennekeelin vastustajan juttujaan jutella?
  Ryömi jonkin kiven alle, pidä siellä älyttömiä monologejasi. Mulkku.
- Anonyymi
  2020-05-14 13:18:48
  räkäpää kirjoitti:
  "Tämä käsite on totta vain kaksikielisten perheiden jälkeläisille. "
  
  Presiis.
  Tässä maassa on noin 96%-97% yksikielisiä, 95% suomenkielisiä ja 1%-2% ruotsinkielisiä.
  Ja sitten 3%-4% suruista on kaksikielisiä.
  
  Tällä perusteella maata ei voi väittää kaksikieliseksi, paitsi jos haluaa leimautua pönttöpääksi :-))))
  
  "On YK-ihmisoikeussopimusten vastaista yrittää muuttaa ihmisten kansallista tai kielellistä identiteettiä (kuten mm. Väittää saamelaisille että heidän toinen äidinkielensä olisi suomi, ruotsi tai norja). Suomalaisille suomenkielisille ruotsi on vieras kieli."
  
  Älä kerro tätä oikeusministerillemme.
  
  Hän voisi hukuttautua lähimpään majaan :-)
  Sekoilusi on karkaamassa yhä pahemmin.
- Anonyymi
  2020-05-23 14:51:48
  räkäpää kirjoitti:
  "Tämä käsite on totta vain kaksikielisten perheiden jälkeläisille. "
  
  Presiis.
  Tässä maassa on noin 96%-97% yksikielisiä, 95% suomenkielisiä ja 1%-2% ruotsinkielisiä.
  Ja sitten 3%-4% suruista on kaksikielisiä.
  
  Tällä perusteella maata ei voi väittää kaksikieliseksi, paitsi jos haluaa leimautua pönttöpääksi :-))))
  
  "On YK-ihmisoikeussopimusten vastaista yrittää muuttaa ihmisten kansallista tai kielellistä identiteettiä (kuten mm. Väittää saamelaisille että heidän toinen äidinkielensä olisi suomi, ruotsi tai norja). Suomalaisille suomenkielisille ruotsi on vieras kieli."
  
  Älä kerro tätä oikeusministerillemme.
  
  Hän voisi hukuttautua lähimpään majaan :-)
  Olet heikko esitys siitä vähemmistöstä jota edustat.
- räkäpää
  2020-05-24 01:33:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet heikko esitys siitä vähemmistöstä jota edustat.
  Kiva kun iloiset svennet ei keksi enää muuta sanottavaa, kun kommentteja keskustelukumppaneista ja näiden ominaisuukista.
  
  Onko tämä sitä sivistystä?
  
  :-))))
- räkäpää
  2020-05-24 01:36:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet heikko esitys siitä vähemmistöstä jota edustat.
  ….btw…. kirjoituksesai oli epähuomiossa selkeä ajatusvirhe.
  
  Miksi et siihen tarttunut?
  
  :)))))
- Anonyymi
  2020-08-15 10:14:54
  räkäpää kirjoitti:
  "Tämä käsite on totta vain kaksikielisten perheiden jälkeläisille. "
  
  Presiis.
  Tässä maassa on noin 96%-97% yksikielisiä, 95% suomenkielisiä ja 1%-2% ruotsinkielisiä.
  Ja sitten 3%-4% suruista on kaksikielisiä.
  
  Tällä perusteella maata ei voi väittää kaksikieliseksi, paitsi jos haluaa leimautua pönttöpääksi :-))))
  
  "On YK-ihmisoikeussopimusten vastaista yrittää muuttaa ihmisten kansallista tai kielellistä identiteettiä (kuten mm. Väittää saamelaisille että heidän toinen äidinkielensä olisi suomi, ruotsi tai norja). Suomalaisille suomenkielisille ruotsi on vieras kieli."
  
  Älä kerro tätä oikeusministerillemme.
  
  Hän voisi hukuttautua lähimpään majaan :-)
  'Tällä perusteella maata ei voi väittää kaksikieliseksi' Ei millään perusteella, jos asenne on kieroutunut.
- räkäpää
  2020-08-21 01:15:28
  Anonyymi kirjoitti:
  'Tällä perusteella maata ei voi väittää kaksikieliseksi' Ei millään perusteella, jos asenne on kieroutunut.
  Jos ruotsilla olisi tavallisen keskivertojannun arkielämässä jokin fuktio, niin sitten joo.
  Mutta kun tämä keskivertojamppa ei tarvitse ruotsi sen vertaa että osaisi puhua sitä kolmea lausetta enempää.
- Anonyymi
  2021-01-08 16:43:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö jakelu toimi? Soita johonkin, piipaa-auton saat.
  Hoitsun apua, hrrr.
- Anonyymi
  2021-01-21 12:08:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Lapsellisille jutuillesi löydät varmaan sopivampiakin palstoja?
  Fennot ei löydä muuta touhua?
- Anonyymi
  2021-02-02 16:44:58
  räkäpää kirjoitti:
  Jos ruotsilla olisi tavallisen keskivertojannun arkielämässä jokin fuktio, niin sitten joo.
  Mutta kun tämä keskivertojamppa ei tarvitse ruotsi sen vertaa että osaisi puhua sitä kolmea lausetta enempää.
  Kunnon jamppa ei itke turhista.
- Anonyymi
  2021-02-16 21:47:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiellät ja hylkäät oman kielesi?
  Englannin orjia ovat fennomaanit....
- Anonyymi
  2021-06-13 00:41:54
  räkäpää kirjoitti:
  Kiva kun iloiset svennet ei keksi enää muuta sanottavaa, kun kommentteja keskustelukumppaneista ja näiden ominaisuukista.
  
  Onko tämä sitä sivistystä?
  
  :-))))
  Tästä hieman muuta.
- Anonyymi
  2021-06-19 22:11:24
  räkäpää kirjoitti:
  "Tämä käsite on totta vain kaksikielisten perheiden jälkeläisille. "
  
  Presiis.
  Tässä maassa on noin 96%-97% yksikielisiä, 95% suomenkielisiä ja 1%-2% ruotsinkielisiä.
  Ja sitten 3%-4% suruista on kaksikielisiä.
  
  Tällä perusteella maata ei voi väittää kaksikieliseksi, paitsi jos haluaa leimautua pönttöpääksi :-))))
  
  "On YK-ihmisoikeussopimusten vastaista yrittää muuttaa ihmisten kansallista tai kielellistä identiteettiä (kuten mm. Väittää saamelaisille että heidän toinen äidinkielensä olisi suomi, ruotsi tai norja). Suomalaisille suomenkielisille ruotsi on vieras kieli."
  
  Älä kerro tätä oikeusministerillemme.
  
  Hän voisi hukuttautua lähimpään majaan :-)
  Yritetään tätä.
- Anonyymi
  2021-07-14 16:36:41
  räkäpää kirjoitti:
  ….btw…. kirjoituksesai oli epähuomiossa selkeä ajatusvirhe.
  
  Miksi et siihen tarttunut?
  
  :)))))
  Mitä muuta osaat=?
- Anonyymi
  2021-07-27 12:22:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennot ei löydä muuta touhua?
  Osaavat vain vääristellä todellisuutta palstalla.
- Anonyymi
  2021-07-30 16:19:24
  räkäpää kirjoitti:
  Kiva kun iloiset svennet ei keksi enää muuta sanottavaa, kun kommentteja keskustelukumppaneista ja näiden ominaisuukista.
  
  Onko tämä sitä sivistystä?
  
  :-))))
  Sivistystä sulle.
- Anonyymi
  2022-01-31 19:53:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Sivistystä sulle.
  Fint gjort.
- Anonyymi
  2022-02-23 11:41:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennot ei löydä muuta touhua?
  Ei ne löydä edes ulko-ovea....
- Anonyymi
  2022-07-22 21:51:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ne löydä edes ulko-ovea....
  Aavistamme tämän ikävän totuuden....
- Anonyymi
  2022-08-18 15:05:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Englannin orjia ovat fennomaanit....
  Tollous on syvää....
- Anonyymi
  2022-08-20 21:28:49
  räkäpää kirjoitti:
  Jos ruotsilla olisi tavallisen keskivertojannun arkielämässä jokin fuktio, niin sitten joo.
  Mutta kun tämä keskivertojamppa ei tarvitse ruotsi sen vertaa että osaisi puhua sitä kolmea lausetta enempää.
  No jamppa haluaa osata, jos yhtään järkeä on.
- Anonyymi
  2022-08-22 19:13:11
  räkäpää kirjoitti:
  ….btw…. kirjoituksesai oli epähuomiossa selkeä ajatusvirhe.
  
  Miksi et siihen tarttunut?
  
  :)))))
  Hahhah..
- Anonyymi
  2022-10-09 16:21:14
  räkäpää kirjoitti:
  Ei ruotsi ole minun kieleni :-)
  Täytyy kertoa ja sanoa.
Anonyymi
2020-05-04 19:40:01
Heh, heh.... Perustuslaissa mitään tasapuolisuusvaatimusta ole suomen ja ruotsin kielen suhteen!
- Anonyymi
  2020-05-04 22:16:40
  On siellä, lue.
- Anonyymi
  2020-05-08 17:36:24
  Anonyymi kirjoitti:
  On siellä, lue.
  Varmasti on.
Anonyymi
2020-05-06 09:31:27
Viranomaispalvelut saa vähemmistökielillä kuten saame ja ruotsi. Mikä ihmeen jankutus, etteikö näin olisi?
- Anonyymi
  2020-05-06 10:29:46
  Saame on vähemmistökieli, ruotsi on Suomen toinen kansalliskieli. Suuri ero.
- Anonyymi
  2020-05-06 10:59:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Saame on vähemmistökieli, ruotsi on Suomen toinen kansalliskieli. Suuri ero.
  Ja olennaista on myös se, että kummallakin kielellä tarjotaan palveluita, myös saamelaiset saavat niistä nauttia. Ja saamen kielen asema on edistynyt viime aikoina: pari vuotta 1. ylioppilas valmistui saamen kielellä.
  
  Kieliaktiivia eivät saamen kielen editysaskeleet kiinnosta. Ainoa asia, mitä kieliaktiivi on saamesta sanonut, on että "otetaan pakkosaame käyttöön". Tämä kuvastaa hyvin sitä, kuinka kaikki kielet ovat kieliaktiiville vain keppihevosia.
- Anonyymi
  2020-05-06 12:43:41
  Esityksesi on vakuuttavaa, olet kunnon vääristelijä. Tosin, uskottavuus on nollassa.
- Anonyymi
  2020-05-10 11:08:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Saame on vähemmistökieli, ruotsi on Suomen toinen kansalliskieli. Suuri ero.
  Silti tasa-arvoisia periaatteessa.
- räkäpää
  2020-05-12 01:56:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Saame on vähemmistökieli, ruotsi on Suomen toinen kansalliskieli. Suuri ero.
  "Saame on vähemmistökieli, ruotsi on Suomen toinen kansalliskieli. Suuri ero."
  
  Kyllä.
  
  kansalliskieli ei tarkoita mitään.
  vähemmistökieli taas tarkoittaa.
- Anonyymi
  2020-05-16 01:35:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Saame on vähemmistökieli, ruotsi on Suomen toinen kansalliskieli. Suuri ero.
  Ruotsi on Suomen hiipuva vähemmistökieli, jota börjettäjät yrittävät epätoivoisesti hypettää täällä kansallisaarteiden kruununjalokivenä. Sallikaa mun nauraa.
- Anonyymi
  2021-01-06 23:51:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Esityksesi on vakuuttavaa, olet kunnon vääristelijä. Tosin, uskottavuus on nollassa.
  Tasa-arvosta ei tingitä Suomessa.
- Anonyymi
  2021-01-08 21:33:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Esityksesi on vakuuttavaa, olet kunnon vääristelijä. Tosin, uskottavuus on nollassa.
  Vakituisia mollaajia.
- Anonyymi
  2021-01-17 21:29:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi on Suomen hiipuva vähemmistökieli, jota börjettäjät yrittävät epätoivoisesti hypettää täällä kansallisaarteiden kruununjalokivenä. Sallikaa mun nauraa.
  Olet hiipumassa itse, ei muu.
- Anonyymi
  2021-06-20 20:08:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Vakituisia mollaajia.
  Annetaan takaisin.....
- Anonyymi
  2021-07-06 16:33:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi on Suomen hiipuva vähemmistökieli, jota börjettäjät yrittävät epätoivoisesti hypettää täällä kansallisaarteiden kruununjalokivenä. Sallikaa mun nauraa.
  Nauru pidentää ikää, joo-o.
- Anonyymi
  2021-07-21 17:00:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi on Suomen hiipuva vähemmistökieli, jota börjettäjät yrittävät epätoivoisesti hypettää täällä kansallisaarteiden kruununjalokivenä. Sallikaa mun nauraa.
  Naura vaan, vapaa maa.
- Anonyymi
  2021-10-20 23:16:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi on Suomen hiipuva vähemmistökieli, jota börjettäjät yrittävät epätoivoisesti hypettää täällä kansallisaarteiden kruununjalokivenä. Sallikaa mun nauraa.
  Naura pois. Vapaa maa.
- Anonyymi
  2022-08-17 14:15:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Silti tasa-arvoisia periaatteessa.
  Jämlikhet är viktigt.
Anonyymi
2020-05-06 14:39:02
jaa että on saatava palvelua omalla kielellä mitenkähän on ahvenanmaalla saako palvelua suomenkielellä?
- Anonyymi
  2020-05-06 15:02:39
  Mene koittamaan, voit yllättyä?
- Anonyymi
  2020-05-07 21:39:22
  Valehtelua ei pidä hyväksyä. Vai on oikein vihollismaa?
- Anonyymi
  2020-05-10 00:43:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mene koittamaan, voit yllättyä?
  Kokenut tietää.
- Anonyymi
  2022-01-27 17:00:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelua ei pidä hyväksyä. Vai on oikein vihollismaa?
  Mopo karkaa usein kieliaktiivilta....
- Anonyymi
  2022-03-12 21:29:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Mopo karkaa usein kieliaktiivilta....
  Siltä näyttää...taas..
- Anonyymi
  2022-07-01 19:51:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokenut tietää.
  Ehkä kieliaktiivi onkin peräkammarissa aina ollut?
- Anonyymi
  2022-09-19 00:16:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelua ei pidä hyväksyä. Vai on oikein vihollismaa?
  Fennomaanilla on vastustajia kaikkialla.
Anonyymi
2020-05-06 17:20:37
Älä valehtele Ruotsin propagandoin ! Niillä pitäis olla pakkosuomi ihan kiusalla kun kerta on suklaahyvevälykset pelastettu sotimalla moneen otteeseen. Kiittämättömät hönöt 🚾
- Anonyymi
  2022-01-08 00:11:50
  Pysy wc:ssä.
Anonyymi
2020-05-06 17:21:38
Fennomaaninen on Suomen perustuslain viaton uhri!

Heh....! Kyllä naurattaa eli anna mun kaikki kestää.
- Anonyymi
  2021-07-30 21:31:04
  Uhriutumisen fenno osaa.
- Anonyymi
  2022-07-17 12:43:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Uhriutumisen fenno osaa.
  Myös marttyyrinä viihtyy.
Anonyymi
2020-05-06 22:21:11
Kaikki kansalliskielet palvelkoot jatkossa omiaan.

Ja otetaan saamet ja karjala mukaan kansalliskielien joukkoon.
- Anonyymi
  2020-05-06 22:32:48
  Otetaan taas!....kippis...
- Anonyymi
  2020-08-21 12:41:33
  Varför sköter finskspråkiga Jakobstadsbor inte om sina"egna",ser till att de får sjukvård på finska ?
  Här har ju varit hundratals inlägg om att där fattas finskspråkiga läkare.
- Anonyymi
  2021-01-16 16:08:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Varför sköter finskspråkiga Jakobstadsbor inte om sina"egna",ser till att de får sjukvård på finska ?
  Här har ju varit hundratals inlägg om att där fattas finskspråkiga läkare.
  Fenno svarar inte, han vet inte vad han skulle säga?
- Anonyymi
  2021-04-11 13:34:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Fenno svarar inte, han vet inte vad han skulle säga?
  Fenno osaa vain julistaa valheitaan maanisella vimmalla.
- Anonyymi
  2022-11-01 00:15:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Fenno osaa vain julistaa valheitaan maanisella vimmalla.
  Mitä voi odottaa fanatistilta.....?
Anonyymi
2020-05-07 10:13:24
Parlamentaarinen enemmistödemokratia toimii juuri perustuslakiasioissa hyvin, pikkujutuilla ja hömelöperusteilla ei perustuslakia muuteta.
- Anonyymi
  2020-05-07 13:20:39
  Hömelöperusteilla, johon pitää lukea mm. fennomaanisten höpinät.
- Anonyymi
  2022-07-18 16:40:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Hömelöperusteilla, johon pitää lukea mm. fennomaanisten höpinät.
  Onneksi fennomaanit kuihtuu pois.
Anonyymi
2020-05-08 08:53:35
"Fennomaaninen on Suomen perustuslain viaton uhri!"

Kyllä ja kaikkien muidenkin lakien uhri. Ellei lakeja olisi, fennomaani olisi tyytyväinen.
- Anonyymi
  2020-05-08 11:14:37
  Uhriutuminen on täysin käsittämätöntä, kun on annettu kuitenkin yhteiskunnan puolesta kaikki mahdollisuudet.
- Anonyymi
  2020-05-13 19:32:01
  Outo asenne, ja toisaalta heittää lokaa kuitenkin ympäriinsä?
- Anonyymi
  2021-01-12 20:15:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Outo asenne, ja toisaalta heittää lokaa kuitenkin ympäriinsä?
  Kielimaanikko on outo.
- Anonyymi
  2021-06-16 18:15:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielimaanikko on outo.
  On kummallista kielivalitusta, hölmöä ja tolloa.
- Anonyymi
  2021-09-12 15:15:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Uhriutuminen on täysin käsittämätöntä, kun on annettu kuitenkin yhteiskunnan puolesta kaikki mahdollisuudet.
  Epäsuomalainen fennomaani, uskomaton tyyppi!
- Anonyymi
  2022-04-20 15:25:25
  Anonyymi kirjoitti:
  On kummallista kielivalitusta, hölmöä ja tolloa.
  Ehkä oireilu pahenee fennolla taas?
Anonyymi
2020-05-08 12:54:27
Perustuslakia ei muuteta eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä, se olisi liian helppoa.
- Anonyymi
  2022-08-09 22:20:44
  Näinhänhän asia on, onneksi sentään.
Anonyymi
2020-05-08 13:46:45
"Molemmilla kansalliskielillä on saatava palvelut Suomessa, on muitakin syitä miksi kielet ovat oppivelvollisia, mut tämä on yksi syy."

Perustuslaissa sanotaan, että molemmilla kielillä pitää saada palvelut. Sillä tarkoitetaan julkisia palveluja, ei sitä että Liperin ABC:llä saa ostettua munkkikahvit ruotsiksi. Koska kaikki koululaiset eivät päädy julkiselle sektorille asiakaspalvelijoiksi, on täysin väärä tulkinta että perustuslaki johtaisi siihen, että ruotsin opiskelun pitää olla pakollista kaikille kaikilla kouluasteilla.
- Anonyymi
  2020-05-08 14:58:31
  Liperin palvelukykyjen takia ei kansalliskielet ole oppivelvollisia.
- Anonyymi
  2020-05-16 12:40:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Liperin palvelukykyjen takia ei kansalliskielet ole oppivelvollisia.
  Tasapuolisuus on vaatimus.
- Anonyymi
  2020-09-12 10:56:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Tasapuolisuus on vaatimus.
  Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus, kyllä.
- Anonyymi
  2021-01-20 16:03:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus, kyllä.
  Perustuslaki sanoo asian selvästi, tärkeä huomata tämä.
- Anonyymi
  2021-02-16 22:38:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaki sanoo asian selvästi, tärkeä huomata tämä.
  Kyllä sanoo, ihan selvästi.
- Anonyymi
  2021-04-04 21:52:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sanoo, ihan selvästi.
  Ei voi erehtyä tästä.
Anonyymi
2020-05-08 14:07:39
"Sillä tarkoitetaan julkisia palveluja, ei sitä että Liperin ABC:llä saa ostettua munkkikahvit ruotsiksi. "

Asiakas äänestää jaloillaan. Verottajan kanssa samoin kuin kaksikielisten kuntien sairaaloissa, sosiaalipalveluissa ja poliisin kanssa pitää saada asioida omalla äidinkielellään.

Äärifennomaani toteaa, että perustuslaki, kielilaki ja kielitaitolaki ovat lähtökohtaisesti väärin ja väärät. Jos laki olisi oikein, myös fennomaani voisi olla onnellinen. Nyt fennomaani ei voi olla tässä maassa koskaan onnellinen.

Olen äärifennomaanien kanssa samaa mieltä, että opettajan ja koulupsykologin avustamana ja vanhempien luvalla lapsi pitää voida vapauttaa kaikista kieliopinnoista, myös pakollisista ruotsin opinnoista.
- Anonyymi
  2020-05-11 22:00:37
  Vuoden 2004 uudistetun kielilain mukaan ruotsiksi täytyy saada palvelua ympäri Suomen kuntien ja valtion virastoissa. Ei siis pelkästään enää kaksikielisissä kunnissa. Ruotsiksi täytyy löytyä palvelua Liperinkin kunnanvirastossa 'viipymättä ja kyselemättä' kuten kielilaissa ilmoitetaan asiasta.
  Kohtuutontako?
  Kyllä.
  Ruotsinkielen aseman pitäisi olla sama kuin saamen eli paikallinen vähemmkstökieli, ei 'toinen kansalliskieli'.
  Ruotsikielifanaatikot eli svekimaanit joiden elämänsisältö on ruotsin etuoikeuksien puolustaminen ja laajentaminen luulevat olevansa vahvoilla koska ovat saaneet korruptoituneiden poliitikkojen avulla (mm. Paavo Lipponen) betonoitua ruotsinkielen aseman siihen epänormaaliin tilaan missä se nyt on.
  He eivät ota kuitenkaan huomioon että kielen puhujien määrä vähentyy koko ajan. Myös ruotsinkieliseksi rekisteröityjen, mutta todellisuudessa täydellisesti kaksikielisten (suomi ykköskielenä) määrä myös kasvaa surujen parissa. Tämä varmasti vaikuttaa myös lainsäädäntöön tulevaisuudessa.
  Mikään hulluus, kuten Suomen keinotekoinen kaksikielisyys, ei jatku ikuisesti.
- Anonyymi
  2020-05-11 22:05:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuoden 2004 uudistetun kielilain mukaan ruotsiksi täytyy saada palvelua ympäri Suomen kuntien ja valtion virastoissa. Ei siis pelkästään enää kaksikielisissä kunnissa. Ruotsiksi täytyy löytyä palvelua Liperinkin kunnanvirastossa 'viipymättä ja kyselemättä' kuten kielilaissa ilmoitetaan asiasta.
  Kohtuutontako?
  Kyllä.
  Ruotsinkielen aseman pitäisi olla sama kuin saamen eli paikallinen vähemmkstökieli, ei 'toinen kansalliskieli'.
  Ruotsikielifanaatikot eli svekimaanit joiden elämänsisältö on ruotsin etuoikeuksien puolustaminen ja laajentaminen luulevat olevansa vahvoilla koska ovat saaneet korruptoituneiden poliitikkojen avulla (mm. Paavo Lipponen) betonoitua ruotsinkielen aseman siihen epänormaaliin tilaan missä se nyt on.
  He eivät ota kuitenkaan huomioon että kielen puhujien määrä vähentyy koko ajan. Myös ruotsinkieliseksi rekisteröityjen, mutta todellisuudessa täydellisesti kaksikielisten (suomi ykköskielenä) määrä myös kasvaa surujen parissa. Tämä varmasti vaikuttaa myös lainsäädäntöön tulevaisuudessa.
  Mikään hulluus, kuten Suomen keinotekoinen kaksikielisyys, ei jatku ikuisesti.
  Valehtelet ja vääristelet, miksi jatkat tuota pelleilyä yhä?
- Anonyymi
  2020-05-12 11:45:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet ja vääristelet, miksi jatkat tuota pelleilyä yhä?
  Mikä oli vääristelyä?
  Vai etkö itse tiedä miten kielilakia joka tuli voimaan 2004 uudistettiin?
  Oli muuten ruuhkaa kielikursseilla kun palomiehet ja ambulanssihenkilökunta ym. Joutuivat äkkiä suorittamaan pakollisia ruotsinkursseja koko maassa. Oli päässyt kouluruotsi unohtumaan käytön puutteesta johtuen. Onneksi monet ruotsinkieliset säätiöt sitten kurssittivat, maksua vastaan tietysti:)
  Ulkopuolisen silmin Suomen kielilainsäädäntö on todella omituinen. Miksi suomenkieliset alistuvat tähän?
- Anonyymi
  2020-09-15 19:15:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä oli vääristelyä?
  Vai etkö itse tiedä miten kielilakia joka tuli voimaan 2004 uudistettiin?
  Oli muuten ruuhkaa kielikursseilla kun palomiehet ja ambulanssihenkilökunta ym. Joutuivat äkkiä suorittamaan pakollisia ruotsinkursseja koko maassa. Oli päässyt kouluruotsi unohtumaan käytön puutteesta johtuen. Onneksi monet ruotsinkieliset säätiöt sitten kurssittivat, maksua vastaan tietysti:)
  Ulkopuolisen silmin Suomen kielilainsäädäntö on todella omituinen. Miksi suomenkieliset alistuvat tähän?
  "suomenkieliser alistuvat"?? He, suomenkieliset, päättävät asiat, eivät he 'alista' itseään.
- Anonyymi
  2020-10-02 16:24:21
  Äärifenno ei vaan tiedä mitään oikeastaan, siksi kova jankutus.
- Anonyymi
  2021-03-28 00:42:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Äärifenno ei vaan tiedä mitään oikeastaan, siksi kova jankutus.
  Tiedon puute lisää maanisuutta.
- Anonyymi
  2021-06-28 20:26:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedon puute lisää maanisuutta.
  Näkyy fennossa.
Anonyymi
2020-05-08 20:43:28
Mitä tasapuolisuutta tässä maassa on koskaan olut tai on sen enempää nytkään.Toisille hölväytetelllään vahingon korvauksia koronan varjolla ja toisita viedää viimesijane tuki kokonaan.
- Anonyymi
  2020-05-08 21:04:32
  Olisiko Venäjä sitten parempi tasapuolisuudessa kuin Suomi?.....
- Anonyymi
  2020-05-17 19:08:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisiko Venäjä sitten parempi tasapuolisuudessa kuin Suomi?.....
  Kremlin salamurhia suunnittelevat vallanpitäjät pitäisi saada oikeuden eteen.
- Anonyymi
  2020-09-25 22:56:31
  Ei tasapuolisuus sitä tarkoita, et kaikista pitää tulla miljonäärejä....
- Anonyymi
  2020-12-28 19:35:51
  Kyllä tukea saavat kaikki, ei ketään jätetä.
- Anonyymi
  2020-12-29 22:16:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä tukea saavat kaikki, ei ketään jätetä.
  Perustuslaki on Iso laki.
Anonyymi
2020-05-09 09:44:41
Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus tärkeitä periaatteita, niiden kautta pitää kaikki tehdä.
- Anonyymi
  2020-05-09 13:00:56
  Se että 4,78% vaatii muilta oman pikkukielensä opettelua, ei ole tasapuolista eikä oikeudenmukaista.
- Anonyymi
  2020-05-09 18:28:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Se että 4,78% vaatii muilta oman pikkukielensä opettelua, ei ole tasapuolista eikä oikeudenmukaista.
  Ei 4,78% päätä kieliopetuksesta, koita ymmärtää tämä.
- Anonyymi
  2022-11-03 00:25:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei 4,78% päätä kieliopetuksesta, koita ymmärtää tämä.
  Fenno tahtoo päättää yksin.
Anonyymi
2020-05-09 17:43:25
>>>> Olen äärifennomaanien kanssa samaa mieltä, että opettajan ja koulupsykologin avustamana ja vanhempien luvalla lapsi pitää voida vapauttaa kaikista kieliopinnoista, myös pakollisista ruotsin opinnoista.

Koulupudokkaalle on oleellista oppia lukemaan ja kirjoittamaan omalla äidinkielellään sekä auttavasti laskemaan.
- Anonyymi
  2021-01-10 21:19:59
  Maan kielet auttavat elämässä.
Anonyymi
2020-05-09 21:19:08
Perustuslaki on nimensä mukaiseti perustavaa laatua oleva, se on tarkoitettu pysymään, ei muutettavaksi.
- Anonyymi
  2020-05-18 18:01:05
  Sitä on muutettu jo monta kertaa.
- Anonyymi
  2020-10-13 17:05:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä on muutettu jo monta kertaa.
  Ei ole oppiaineen takia kuitenkaan.
- Anonyymi
  2021-01-02 02:02:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole oppiaineen takia kuitenkaan.
  Ei tulla muuttamaan kuin tavallisia lakeja, ei perustuslakia.
Anonyymi
2020-05-10 00:57:58
Sysipaskat lait on voitava muuttaa, muuten yhteiskunta ei mene eteenpäin.
- Anonyymi
  2020-05-10 10:22:21
  Hyvät lait pysyvät.
- Anonyymi
  2020-05-10 13:30:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvät lait pysyvät.
  Perustuslakeja ei muuteta.
- Anonyymi
  2020-05-12 11:50:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslakeja ei muuteta.
  EU:n aikana perustuslakia onmuutettu monta kertaa. Siihen tarvitaan nopeutettuna eduskunnan 5/6 enemmistö tai kahden eduskunnan peräkkäinen yksinkertainen enemmistö.
  Suomessa ei ole samaa järjestelmää kuin Saksassa, jossa toisen maailmansodan liittoutuneiden sanelemaa perustuslakia ei saa muuttaa. Muutosyritykset on kriminalisoitu.
- Anonyymi
  2020-05-12 13:34:45
  Anonyymi kirjoitti:
  EU:n aikana perustuslakia onmuutettu monta kertaa. Siihen tarvitaan nopeutettuna eduskunnan 5/6 enemmistö tai kahden eduskunnan peräkkäinen yksinkertainen enemmistö.
  Suomessa ei ole samaa järjestelmää kuin Saksassa, jossa toisen maailmansodan liittoutuneiden sanelemaa perustuslakia ei saa muuttaa. Muutosyritykset on kriminalisoitu.
  Kaksikielisyyttä ei muuteta, ei.
- Anonyymi
  2020-10-24 23:26:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaksikielisyyttä ei muuteta, ei.
  Suomi pysyy kahden kielen maana.
- Anonyymi
  2020-12-13 17:53:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi pysyy kahden kielen maana.
  -suomen ja ruotsin....
Anonyymi
2020-05-10 21:02:35
Suomi on itsenäinen maa !
Ei tarvitse mitää Ruotalaista kieltä,joka on vähemmistö kieli.
Ruotsin kielen opetus tulisi lopettaa. He Ruotslaiset eivät ole mitään meille,sillä me olemme vahvempia,kuin Ruotsi.
Jo kielenä Ruotsi kuullostaa inhottavalta !!
Ruotsalainen yhteiskunta muutenkin on huonoa esimerkkiä tuottava.
Maa on sekaisin,räjäytyksiä vuodessa 257.
Ampumisia ja murhia. Ruotsi on pohjan ghetto,surkea maa!
- Anonyymi
  2020-05-10 22:25:27
  Hyvä, eka lause meni oikein.
  Parannettavaa on sitten muun tekstin suhteen.
- räkäpää
  2020-05-12 01:58:18
  "Jo kielenä Ruotsi kuullostaa inhottavalta !!"
  
  Joku Hesarin toimittaja kehtasi kritisoida ruotsia kerran.
  
  Kysyi että mitä kaunista sanassa plötsligt oikein mahtaa olla :-)))))))
- Anonyymi
  2020-05-12 08:17:42
  räkäpää kirjoitti:
  "Jo kielenä Ruotsi kuullostaa inhottavalta !!"
  
  Joku Hesarin toimittaja kehtasi kritisoida ruotsia kerran.
  
  Kysyi että mitä kaunista sanassa plötsligt oikein mahtaa olla :-)))))))
  Se toimittaja ei saa journalistipalkintoa fiksuudesta, ehkä uuteen ammattiin kesällä jäätelönmyyjäksi...
- Anonyymi
  2020-05-16 01:53:14
  räkäpää kirjoitti:
  "Jo kielenä Ruotsi kuullostaa inhottavalta !!"
  
  Joku Hesarin toimittaja kehtasi kritisoida ruotsia kerran.
  
  Kysyi että mitä kaunista sanassa plötsligt oikein mahtaa olla :-)))))))
  Tuollainen ääni tulee, kun jotakin putoaa pönttöön ; )
- Anonyymi
  2020-09-18 10:23:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuollainen ääni tulee, kun jotakin putoaa pönttöön ; )
  Tuu pois sieltä....hahaa.
Anonyymi
2020-05-10 23:15:13
Ehdoton tasapuolisuusvaatimus.
Anonyymi
2020-05-11 13:56:58
Hyvä ja vakaa perustuslaki takaa kansalaisille oikeudenmukaisuuden.
- Anonyymi
  2020-05-12 11:53:22
  Miksi Ruotsi ei ole kopioinut näin hyvää perustuslakia kielivähemmistöjen suhteen? :)
  Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä virkamiesruotsia. Ei edes sitä että suomenkielisissä kunnissa pitäisi tarjota palveluja ruotsiksi.
- Anonyymi
  2020-05-12 12:30:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi Ruotsi ei ole kopioinut näin hyvää perustuslakia kielivähemmistöjen suhteen? :)
  Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä virkamiesruotsia. Ei edes sitä että suomenkielisissä kunnissa pitäisi tarjota palveluja ruotsiksi.
  Yksikielinen maa kopioisi kaksikielisestä? Ajatushäiriö, vai mikä?
  Perustuslaki edellyttää tasa-arvoista palvelua kansalliskielillämme, ja sitä on katsottu tarpeelliseksi oppivelvollisuus. Tämän saa myös eri mieltä oleva kieliaktiivi hyväksyä.
- Anonyymi
  2020-05-18 17:55:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksikielinen maa kopioisi kaksikielisestä? Ajatushäiriö, vai mikä?
  Perustuslaki edellyttää tasa-arvoista palvelua kansalliskielillämme, ja sitä on katsottu tarpeelliseksi oppivelvollisuus. Tämän saa myös eri mieltä oleva kieliaktiivi hyväksyä.
  Ruotsissa on yli kaksi kertaa enemmän ruotsinsuomalaisia kuin Suomessa suomenruotsalaisia. Miksi Suomen siis pitää olla kaksikielinen kun Ruotsi eivätkä juuri muutkaan maailman maat samalla lailla ole? Perustuslaki ja etenkään sen tulkinta koululainsäädännössä eivät ole luonnonvakioita vaan helposti korjattavissa jos poliitikoilta löytyisi selkärankaa.
- Anonyymi
  2020-05-18 20:29:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsissa on yli kaksi kertaa enemmän ruotsinsuomalaisia kuin Suomessa suomenruotsalaisia. Miksi Suomen siis pitää olla kaksikielinen kun Ruotsi eivätkä juuri muutkaan maailman maat samalla lailla ole? Perustuslaki ja etenkään sen tulkinta koululainsäädännössä eivät ole luonnonvakioita vaan helposti korjattavissa jos poliitikoilta löytyisi selkärankaa.
  Poliitikoilla on selkärankaa tehdä Suomeen parhaiten sopivia ratkaisuja eikä matkia muualta huonommin tänne soveltuvia, esim. Ruotsista joka on aina ollut yksikielinen maa, aivan erilainen kaikessa muussakin suhteessa kuin Suomi.
- Anonyymi
  2020-05-18 20:50:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliitikoilla on selkärankaa tehdä Suomeen parhaiten sopivia ratkaisuja eikä matkia muualta huonommin tänne soveltuvia, esim. Ruotsista joka on aina ollut yksikielinen maa, aivan erilainen kaikessa muussakin suhteessa kuin Suomi.
  Ruotsissa on asunut suomenkielisiä maan historian alusta asti joten sen virallinen yksikielisyys on samalla lailla poliittinen päätös kuin Suomen virallinen kaksikielisyys. Miksi siis Suomelle ei sovi Ruotsin tai vaikkapa Ahvenanmaan malli? Toki suon ruotsinkielisille omankielisensä palvelut kuten muillekin virallisille vähemmistökielille, mutta siihen ei tarvita koko kansan pakkoruotsittamista.
- Anonyymi
  2020-06-04 23:53:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsissa on yli kaksi kertaa enemmän ruotsinsuomalaisia kuin Suomessa suomenruotsalaisia. Miksi Suomen siis pitää olla kaksikielinen kun Ruotsi eivätkä juuri muutkaan maailman maat samalla lailla ole? Perustuslaki ja etenkään sen tulkinta koululainsäädännössä eivät ole luonnonvakioita vaan helposti korjattavissa jos poliitikoilta löytyisi selkärankaa.
  "Ruotsissa on yli kaksi kertaa enemmän ruotsinsuomalaisia kuin Suomessa suomenruotsalaisia"
  Olet ymmärtänyt väärin ison periaatteen, sen että Ruotsi on yksikielinen valtio ollut aina ja Suomi on aina ollut kaksikielinen.
- Anonyymi
  2020-09-27 00:05:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliitikoilla on selkärankaa tehdä Suomeen parhaiten sopivia ratkaisuja eikä matkia muualta huonommin tänne soveltuvia, esim. Ruotsista joka on aina ollut yksikielinen maa, aivan erilainen kaikessa muussakin suhteessa kuin Suomi.
  Ruotsissa on suomella erityisasema nykyään.
- Anonyymi
  2020-10-01 15:39:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi Ruotsi ei ole kopioinut näin hyvää perustuslakia kielivähemmistöjen suhteen? :)
  Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä virkamiesruotsia. Ei edes sitä että suomenkielisissä kunnissa pitäisi tarjota palveluja ruotsiksi.
  Får någon svenskspråkig service på enspråkigt finska orter när man inte får det på tvåspråkiga orter ens ?
- Anonyymi
  2020-10-17 00:14:28
  Ja perustuslakia ei noin vain muuteta.
- Anonyymi
  2020-10-24 13:09:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi Ruotsi ei ole kopioinut näin hyvää perustuslakia kielivähemmistöjen suhteen? :)
  Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä virkamiesruotsia. Ei edes sitä että suomenkielisissä kunnissa pitäisi tarjota palveluja ruotsiksi.
  Inte heller pakkosuomi eller tjänstamannafinska.
- Anonyymi
  2021-01-12 10:53:00
  Tästä ei luovuta.
Anonyymi
2020-05-12 10:19:15
Jos laissa olisi tasapuolisuusvaatimus myös saamen, romanin, venäjän, somalin ym. Suomessa puhuttujen kielten suhteen olisi tämä tilanne samalla tavalla peruteltavissa kuin ruotsin kanssa on.

Tilanne olisi siis mahdoton. Ruotsin asema ei mitenkään vastaa todellisuutta ottaen huomioon ruotsin puhujien määrän ja kansainvälisen merkityksen, pitäisi Suomessa olla vain yksi virallinen koko maan kattava kieli eli suomi.
Lait ovat muutettavissa, muutenhan tilanne olisi nurinkurinen - kansalaiset olisivat lakia varten eikä lait kansalaisia.
Typeryyttä, ylimielisyyttä ja suomenkielisten pompottelua ei voi puolustella lailla tai historialla.
- Anonyymi
  2020-05-12 10:35:18
  Ranskassa on enemmän arabiankielisiä kuin on joissakin pikkuvaltioissa, joissa arabia on virallinen kieli. Silti Ranskalla ei ole aikomustakaan ottaa arabiaa edes vähemmistökieleksi. Ranska suojelee mieluummin omia alkuperäiskieliään, kuten vaikkapa provensaalin kuolevaa kieltä.
  
  Juttusi ovat lähteneet aika pahasti sivuraiteille. Et oikein tunnu ymmärtävän, mitä ovat kansalliskielet, vähemmistökielet ja maahanmuuttajakielet.
- Anonyymi
  2020-05-13 13:25:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ranskassa on enemmän arabiankielisiä kuin on joissakin pikkuvaltioissa, joissa arabia on virallinen kieli. Silti Ranskalla ei ole aikomustakaan ottaa arabiaa edes vähemmistökieleksi. Ranska suojelee mieluummin omia alkuperäiskieliään, kuten vaikkapa provensaalin kuolevaa kieltä.
  
  Juttusi ovat lähteneet aika pahasti sivuraiteille. Et oikein tunnu ymmärtävän, mitä ovat kansalliskielet, vähemmistökielet ja maahanmuuttajakielet.
  Siitähän tässä on kysymys.
  Ruotsin oikea asema olisi vähemmistökieli.
- Anonyymi
  2020-05-14 20:49:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ranskassa on enemmän arabiankielisiä kuin on joissakin pikkuvaltioissa, joissa arabia on virallinen kieli. Silti Ranskalla ei ole aikomustakaan ottaa arabiaa edes vähemmistökieleksi. Ranska suojelee mieluummin omia alkuperäiskieliään, kuten vaikkapa provensaalin kuolevaa kieltä.
  
  Juttusi ovat lähteneet aika pahasti sivuraiteille. Et oikein tunnu ymmärtävän, mitä ovat kansalliskielet, vähemmistökielet ja maahanmuuttajakielet.
  Ranskassa on enemmän arabiankielisiä kuin on joissakin pikkuvaltioissa, joissa arabia on virallinen kieli. Silti Ranskalla ei ole aikomustakaan ottaa arabiaa edes vähemmistökieleksi. Ranska suojelee mieluummin omia alkuperäiskieliään, kuten vaikkapa provensaalin kuolevaa kieltä.
  
  Juttusi ovat lähteneet aika pahasti sivuraiteille. Et oikein tunnu ymmärtävän, mitä ovat kansalliskielet, vähemmistökielet ja maahanmuuttajakielet.
  
  Totta ! Ranska valtiona on ylpeä omastaan kielestä ja hyvä niin !
  Sotilastehtävissä puhuimme Englantia,mutta vapaalla olesamme he Ranskalaiset sanoivat..nyt opettelet Ranskaa:))
  Kukaan ei kunnioita siellä Arabian kieltä.
- Anonyymi
  2021-01-04 00:39:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ranskassa on enemmän arabiankielisiä kuin on joissakin pikkuvaltioissa, joissa arabia on virallinen kieli. Silti Ranskalla ei ole aikomustakaan ottaa arabiaa edes vähemmistökieleksi. Ranska suojelee mieluummin omia alkuperäiskieliään, kuten vaikkapa provensaalin kuolevaa kieltä.
  
  Juttusi ovat lähteneet aika pahasti sivuraiteille. Et oikein tunnu ymmärtävän, mitä ovat kansalliskielet, vähemmistökielet ja maahanmuuttajakielet.
  
  Totta ! Ranska valtiona on ylpeä omastaan kielestä ja hyvä niin !
  Sotilastehtävissä puhuimme Englantia,mutta vapaalla olesamme he Ranskalaiset sanoivat..nyt opettelet Ranskaa:))
  Kukaan ei kunnioita siellä Arabian kieltä.
  Sama täällä on, joka haluaa täällä elää on opittava maan kieli.
Anonyymi
2020-05-12 11:34:15
"Koulupudokkaalle on oleellista oppia lukemaan ja kirjoittamaan omalla äidinkielellään sekä auttavasti laskemaan."

Todellakin. Ei fennomaanisen tarvitse osata kieliä pystyäkseen toimimaan ammateissa kotialueellaan.
- Anonyymi
  2020-05-13 13:29:38
  Tarkoitat 'kielillä' varmasti ruotsinkieltä,)
  Tämä on varmasti yllätys Närpiön juntille, mutta ruotsi ei ole maailmankieli, vaan pieni kääpiökieli.
  Sisä-suomessa palveluammateissa siihen ei törmää. Enemmän käytetään venäjää ja englantia. Myös ranskaa ja saksaa.
- Anonyymi
  2021-01-13 11:04:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitat 'kielillä' varmasti ruotsinkieltä,)
  Tämä on varmasti yllätys Närpiön juntille, mutta ruotsi ei ole maailmankieli, vaan pieni kääpiökieli.
  Sisä-suomessa palveluammateissa siihen ei törmää. Enemmän käytetään venäjää ja englantia. Myös ranskaa ja saksaa.
  Suomi on se 'kääpiökieli, ruotsi on suurin kieli pohjolassa.
Anonyymi
2020-05-12 15:08:37
>>>>> Uusiofennomaaninen on yhteiskunnan uhri. Kaikki kielifennon paha olo ja huono menestys elämässä johtuu uhriutumisesta, kateudesta ja katkeruudesta. Taustalla ovat perustuslaki, kielilaki, kielitaitolaki, Eduskunta, RKP, lehmänkaupat ja salaliitot.

Kyllä! Kaikki ovat fennomaaneja vastaan, ja siitä seuraa loputon itku.

>>>>> Ilman Suomen yhteiskuntajärjestelmää ja lakeja fennomaaninen voisi olla jopa onnellinen. Sääliksi käy (tai oikeasti ei käy) fennomaanista, joka on pilannut elämänsä.

Ainoan elämänsisällön fennomaaniselle tuo kielivapaus, jossa on oikeus olla oppimatta. Ai niin, eihän fennomaani oppinut nytkään, vaikka oli pakko...?!
- Anonyymi
  2020-05-13 13:31:01
  No, onneksi Suomen kansa on fennomaanien puolella.
- Anonyymi
  2021-01-11 09:17:57
  Anonyymi kirjoitti:
  No, onneksi Suomen kansa on fennomaanien puolella.
  Onneksi ei....
Anonyymi
2020-05-12 19:23:59
Suomessa on tässä suhteessa onnistuttu varsin mainiosti. Saamen kielen status saisi olla parempi, mutta sekin on pikkuhiljaa nousussa.
Anonyymi
2020-05-13 12:07:52
"Ilman Suomen yhteiskuntajärjestelmää ja lakeja fennomaaninen voisi olla jopa onnellinen. Sääliksi käy (tai oikeasti ei käy) fennomaanista, joka on pilannut elämänsä."

Oletteko koskaan nähneet tai kuulleet iloisesta tai optimistisesta - ei itkevästä - fennomaanista? Minä en ole. Oikeassa elämässä en edes ole puhunut fennomaanin kanssa tai nähnyt sellaista.
- Anonyymi
  2020-05-13 13:40:22
  Miten voit tietää fennomaanista mitään kielikysymyksen ulkopuolella jos et ole heitä koskaan tavannut?
  Olet siis omien luulojesi, olkiukkojen, haukkumisen varassa.
  Huvittava juttu kun siskoni meni aikoinaan naimisiin suomenruotsalaisen kanssa ja häitä vietettiin Joensuussa. Sulhasellakin oli kivaa ja hän totesikin myöhemmin että, 'en tiennyt että suomenkielisetkin ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin me muut'!
  Oli pitänyt suomalaisia jonain barbaareina.
  Aika tyypillinen asenne surujen keskuudessa ja yksi juttu millä perustellaan suomenkielisten kielikyykyttämistä, esim. Ahvenanmaalaisten ja pohjoiskarjalaisten kielelliset oikeudet (valita opiskeltavat vieraat kielet) ja toiveet eivät ole samalla viivalla.
- Anonyymi
  2020-05-13 17:32:44
  Totta, niin totta.
- Anonyymi
  2020-05-14 10:26:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten voit tietää fennomaanista mitään kielikysymyksen ulkopuolella jos et ole heitä koskaan tavannut?
  Olet siis omien luulojesi, olkiukkojen, haukkumisen varassa.
  Huvittava juttu kun siskoni meni aikoinaan naimisiin suomenruotsalaisen kanssa ja häitä vietettiin Joensuussa. Sulhasellakin oli kivaa ja hän totesikin myöhemmin että, 'en tiennyt että suomenkielisetkin ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin me muut'!
  Oli pitänyt suomalaisia jonain barbaareina.
  Aika tyypillinen asenne surujen keskuudessa ja yksi juttu millä perustellaan suomenkielisten kielikyykyttämistä, esim. Ahvenanmaalaisten ja pohjoiskarjalaisten kielelliset oikeudet (valita opiskeltavat vieraat kielet) ja toiveet eivät ole samalla viivalla.
  Barbaareina vai?, tuo on tyypillistä kun on ymmärtänyt väärin ja kehtaa sitten vielä siitä vedellä johtopäätöksiä ja alkaa yleistämään. Älä viitsi.
- Anonyymi
  2022-07-13 20:16:18
  Fennoja on VAIN nettipalstoilla, 1-3 kpl.
Anonyymi
2020-05-14 14:53:49
Perustuslakia pitää kunnioittaa vielä enemmän kuin tavallisia lakeja.
Anonyymi
2020-05-14 18:16:15
>>>> Oikeassa elämässä en edes ole puhunut fennomaanin kanssa tai nähnyt sellaista.

Kai fennomaaninen on aika harvinainen näky tai sitten se käyttäytyy foorumin ulkopuolella ihmismäisesti.
- Anonyymi
  2020-05-14 22:57:08
  Noin kai asia on, ei kehtaa koska häpeää valheitaan.
- Anonyymi
  2020-05-15 11:40:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin kai asia on, ei kehtaa koska häpeää valheitaan.
  Fennomaanien perus-periaatteen mukaisesti faktojen ei tarvitse olla totta.
- Anonyymi
  2020-05-15 13:11:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaanien perus-periaatteen mukaisesti faktojen ei tarvitse olla totta.
  Onneksi palstalla on muutama järkevämpikin, jotka korjailee välillä kielifennojen huteja.
- Anonyymi
  2020-05-16 08:47:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi palstalla on muutama järkevämpikin, jotka korjailee välillä kielifennojen huteja.
  Aivan hyvä huomata se, junttius ei ole kovin yleistä sentään.
Anonyymi
2020-05-17 08:32:16
Palvelut kansalliskielillä varmistetaan niiden oppivelvollisuudella, joten pulinat pois.
- Anonyymi
  2020-05-17 14:57:12
  Ja enemmistö päättää, tämä selvä.
- Anonyymi
  2020-05-17 22:55:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja enemmistö päättää, tämä selvä.
  Äärifenno joutuu tämän hyväksymään, tai voi muuttaa pois maasta.
- Anonyymi
  2020-05-19 09:48:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja enemmistö päättää, tämä selvä.
  Kyllä kansa tietää....
Anonyymi
2020-05-18 09:42:59
Suomen perustuslaki on 'kaukaa viisas', syrjimiselle ei ole mahdollisuutta esim. kielen perusteella ja se on hyvä asia.
Anonyymi
2020-05-18 11:25:58
"Fennomaanien perus-periaatteen mukaisesti faktojen ei tarvitse olla totta."

Kielifennomaaninen on Suomen lakien, varsinkin perustuslain, kielilain ja kielitaitolain uhri.

# uhri, uhriutuminen, huonot lait
- Anonyymi
  2020-05-19 18:35:48
  Alistuminen 'palvelijaksi' on myös kieliaktiivin lempilajia.
- Anonyymi
  2020-10-20 23:33:44
  Ja marttyyri on hän myös.
Anonyymi
2020-05-20 10:44:02
>>>>> Ilmeisestikin hyvin pieni ryhmä tekee kieliopetuksesta ongelmaa ja kovasti koittavat muillekin sitä ongelmaksi tarjota, ei vain tunnu menevän kaupaksi.

Tavallinen oppilas oppii kieliä ja muita oppiaineita tyydyttävästi vaikkapa vain istumalla kiltisti tunnilla. Fennomaaninen ilmeisesti on ryhtynyt kodin painostuksesta häiriköimään tai nukkumaan tunnilla. Silloin asiasta tulee ongelma sille, joka huomaakin lopulta, että mukana oli niitä, jotka oppivat.
- Anonyymi
  2020-05-20 17:50:44
  Väite perustuu siihen, että se mitä fennomaani ei ole oppinut eikä osaa, muutkaan eivät saa osata.
- Anonyymi
  2020-06-27 19:02:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Väite perustuu siihen, että se mitä fennomaani ei ole oppinut eikä osaa, muutkaan eivät saa osata.
  Kateus on huono ominaisuus ellei muuta osaa.
Anonyymi
2020-05-21 11:21:24
Fennomaaninen ei itse ymmärrä sitä, että kun hän ei opi kieliä (nyt ruotsia), hän ei pärjää kilpailussa kielitaitoisia työnhakijoita vastaan.

Miksi fennomaani antaa voiton avaimet niille, jotka haluavat osata sekä suomea että ruotsia, ja jota osaamista vaaditaan mm. valtion viroissa jamkaksikielissää kunnissa? Fennomaanihan kaivaa maata omien jalkojensa alta.

Koska fennomaani ei osaa eikä ole halunnut oppia tämän maan kieliä, hän luopuu mahdollisuuksistaan vapaaehtoisesti. Koska fenno on siis itse luopunut, Suomen lait ovat väärin ja väärässä! USKOMATONTA PELLEILYÄ, johon fenno sai oppinsa suoraan kotoaan. Ei tukea - ei menestystä.
- Anonyymi
  2020-05-21 15:12:58
  Pelleilyä on myös itsensä alistaminen ja jatkuva uhriutuminen; kaikki on vaikeaa ja mahdotonta, kun kouluissa opetetaan yhtä kieltä.
Anonyymi
2020-05-21 19:30:36
> Väite perustuu siihen, että se mitä fennomaani ei ole oppinut eikä osaa, muutkaan eivät saa osata.

Katkeruus ja kateus. Pohjalla uhriutuminen.

Tuo on tosi lapsellista.
- Anonyymi
  2020-05-22 16:41:44
  Harvalle suomalaiselle tulee mieleen arvostella perustuslakia. Fennolle perustuslaki on suurin mahdollinen ongelma, ja ilmeisen ylitsepääsemätön.
- Anonyymi
  2020-06-12 22:10:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Harvalle suomalaiselle tulee mieleen arvostella perustuslakia. Fennolle perustuslaki on suurin mahdollinen ongelma, ja ilmeisen ylitsepääsemätön.
  Miksi se on niin vaikea asia?
- Anonyymi
  2020-09-27 18:33:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi se on niin vaikea asia?
  Vaikea sanoa, junttius?
Anonyymi
2020-05-22 10:22:13
>>>>> Koska fennomaani ei osaa eikä ole halunnut oppia tämän maan kieliä, hän luopuu mahdollisuuksistaan vapaaehtoisesti. Koska fenno on siis itse luopunut, Suomen lait ovat väärin ja väärässä! USKOMATONTA PELLEILYÄ, johon fenno sai oppinsa suoraan kotoaan. Ei tukea - ei menestystä.

Ihmettelen, että toisin kuin luulisi, fennomaani antaa suosiolla työpaikat ja virat niille, jotka hallitsevat kieliä. Mutta fennolle lienee mahdotonta oppia itse vaikkapa ruotsia, jolloin hän voisi saada vaikkapa haluamansa viran. Typeryyttähän tuo on.
- Anonyymi
  2020-05-22 11:46:36
  Amerikkalainen kateus on sitä, että yritetään enemmän kuin naapuri, sukulainen tai työkaveri. Fennomaanin kateus on sitä, että jos jollakin on jotakin enemmän, otetaan se pois. Silloin itsellä on taas saman verran.
- Anonyymi
  2020-05-22 12:28:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Amerikkalainen kateus on sitä, että yritetään enemmän kuin naapuri, sukulainen tai työkaveri. Fennomaanin kateus on sitä, että jos jollakin on jotakin enemmän, otetaan se pois. Silloin itsellä on taas saman verran.
  Kysymys: Miksi fennomaani ei oppinut koulussa, vaikka häntä yritettiin opettaa?
  
  Vastaus: Kotoa käskettiin olemaan oppimatta ja tekemään vastarintaa opettamiselle. Syynä oli siis kotoa annettavan tuen puuttuminen.
- Anonyymi
  2020-06-10 23:26:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys: Miksi fennomaani ei oppinut koulussa, vaikka häntä yritettiin opettaa?
  
  Vastaus: Kotoa käskettiin olemaan oppimatta ja tekemään vastarintaa opettamiselle. Syynä oli siis kotoa annettavan tuen puuttuminen.
  Geenivirhe eli laiskuus?
Anonyymi
2020-05-22 18:56:23
Kaksi kansalliskieltä on perustuslaissa, suomi ja ruotsi. Se jolle tämä ei kelpaa voi muuttaa muualle.
Anonyymi
2020-05-22 22:34:39
Oppivelvollisuus on tasapuolisuuden vuoksi tärkeä asia, se on selvää.
- Anonyymi
  2020-05-23 11:06:28
  Jos tarjotaan mahdollisuus oppia, se mahdollisuus kannattaa käyttää. Todellinen vaihtoehto ei ole se, että hiljaisen vastarinnan kautta lapsi jättää koulussa oppiaineen oppimatta.
- Anonyymi
  2020-05-23 12:42:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos tarjotaan mahdollisuus oppia, se mahdollisuus kannattaa käyttää. Todellinen vaihtoehto ei ole se, että hiljaisen vastarinnan kautta lapsi jättää koulussa oppiaineen oppimatta.
  Hiljainen vastarinta? taitaa joka oppiaineelle löytyä joku oppilas, joka tekee 'hiljaista vastarintaa'. Enemmistö kuitenkin on oppimassa.
Anonyymi
2020-06-09 18:03:17
Suomessa yhdeksän kymmenestä puhuu suomea äidinkielenään, lopuillekin se on yleensä se vahva kieli.

Ruotsinkielisiä on mannermaalla 4,78%, useimmat myös suomenkielisiä.

Tästä ei tasapuolisuutta saa muuten kuin tunnustamalla suomi maan pääkieleksi.
- Anonyymi
  2020-06-11 21:29:37
  Lue perustuslakia, Suomi ei ole yksikielinen valtio, ei lain mukaan, eikä elävässä elämässä.
- Anonyymi
  2020-06-18 11:59:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue perustuslakia, Suomi ei ole yksikielinen valtio, ei lain mukaan, eikä elävässä elämässä.
  Juuri niin, kaksikielisyys on ollut aina vahvaa ja yleisesti hyväksyttyä myös.
- Anonyymi
  2020-07-09 21:37:54
  'tunnustamalla suomi maan pääkieleksi' Siinähän tunnustat, jos se auttaa.
Anonyymi
2020-07-03 11:44:11
Palveluita on saatava omalla äidinkielellä, siksi ne ovat oppivelvollisia. mm.
- Anonyymi
  2020-07-03 22:52:02
  Oikeus-, ja juridiset palvelut ja vanhus-, ja sairaanhoitopalvelut pitää saada omalla äidinkielellä, ehdottomasti.
- Anonyymi
  2020-08-25 22:48:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeus-, ja juridiset palvelut ja vanhus-, ja sairaanhoitopalvelut pitää saada omalla äidinkielellä, ehdottomasti.
  Suomella ja ruotsilla, nämä kielet on pakko osata kansalaisille tarjota.
- Anonyymi
  2020-09-25 18:58:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomella ja ruotsilla, nämä kielet on pakko osata kansalaisille tarjota.
  Kyllä, ja ilman tulkkeja.
- Anonyymi
  2020-09-26 04:07:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeus-, ja juridiset palvelut ja vanhus-, ja sairaanhoitopalvelut pitää saada omalla äidinkielellä, ehdottomasti.
  Det ska man.,det är inte för mycket begärt.
- Anonyymi
  2020-09-26 11:47:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Det ska man.,det är inte för mycket begärt.
  Det är ett måste det.
- Anonyymi
  2020-11-08 00:02:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Det är ett måste det.
  On ehdoton asia.
Anonyymi
2020-07-16 12:41:03
Tasapuolisuudesta ei tingitä, oikeudenmukaisuus on pakko säilyttää.
- Anonyymi
  2020-07-16 22:14:15
  Viisaasti on laadittu Suomen perustuslaki, sen huomaa.
Anonyymi
2020-10-22 13:40:31
Tämä on se olennaisin ja tärkein kohta: suomi ja ruotsi ovat tasa-arvoiset kielet. Tämä on aina lähtökohtana. Ne, jotka eivät perustuslakia hyväksy, ovat demokratian ja oikeusvaltion vastustajia.
- Anonyymi
  2020-10-25 17:26:07
  On aivan suhteetonta vuosia netissä ruotsia vastaan kampanjoida, se on sairaalloista ja häpeällistä käytöstä, ei muuta.
Anonyymi
2020-10-30 00:28:25
Perustuslaki painaa vahvemmin kuin muut lait.
Anonyymi
2020-11-08 01:17:09
Tässä https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 on perustuslaki, jossa ei mainita kertaakaan sanaa tasapuolisuus eikä sen taivutettuja muotoja. Asiaa on käsitelty täälläkin: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16644661/esimerkki-ruotsihorhon-psykoottisista-harhoista
- Anonyymi
  2020-11-08 16:06:54
  Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus ovat tärkeitä, niistä ei tingitä.
- Anonyymi
  2020-11-09 00:54:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus ovat tärkeitä, niistä ei tingitä.
  Sanotaanko tuo sinun mielestäsi perustuslaissa, vai tingitkö taas totuudesta.
- Anonyymi
  2020-11-29 18:19:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanotaanko tuo sinun mielestäsi perustuslaissa, vai tingitkö taas totuudesta.
  Sanotaan ja hyvin selvästi. Eri asia on, jos ei halua nähdä sitä.
- Anonyymi
  2020-11-29 20:54:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanotaan ja hyvin selvästi. Eri asia on, jos ei halua nähdä sitä.
  Vieläkään et ole antanut viitettä yhteenkään lakipykälään. Tällä hetkellä näyttöä ei ole muista kuin psykoottisissa harhoissa näkemisistäsi asioista.
- Anonyymi
  2020-12-01 18:57:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Vieläkään et ole antanut viitettä yhteenkään lakipykälään. Tällä hetkellä näyttöä ei ole muista kuin psykoottisissa harhoissa näkemisistäsi asioista.
  Jos edes hieman vähentäisit palstahäiriköintiäsi, voisit kenties kyetä jotain ymmärtämään asioista joita luet täältä.
- Anonyymi
  2020-12-01 19:21:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos edes hieman vähentäisit palstahäiriköintiäsi, voisit kenties kyetä jotain ymmärtämään asioista joita luet täältä.
  Löytyykö viitteitä lakipykäliin vai jatkuvatko psykoottiset harhasi?
- Anonyymi
  2020-12-17 12:20:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Löytyykö viitteitä lakipykäliin vai jatkuvatko psykoottiset harhasi?
  Osuiko?
Anonyymi
2020-11-10 14:48:15
Perustuslain henki on täysin selkeä, ei valtio voi olla muuta kuin oikeudenmukainen ja tasapuolinen kansalaisilleen.
- Anonyymi
  2020-11-10 17:58:32
  Kieliaktiivit eivät pidä demokratiasta, tasa-arvoisuudesta? Siltä näyttää tämän palstan perusteella.
- Anonyymi
  2020-11-10 19:19:25
  Väärin taas. Lain henki on tarkoittaa tosiasiassa sitä, mitä lainsäätäjä on yrittänyt saada lakiin sisällytetyksi. Tämä ei ole edes yksikäsitteistä, koska esimerkiksi jokaisella puolueella on lainsäädännössä omat tavoitteensa. Tällä ei ole kuitenkaan oikeusvaltiossa mitään merkitystä, koska muuta vaihtoehtoa ei ole kuin mennä lain kirjaimen mukaan, ei sen mukaan mitä sinä tai mikä tahansa muu taho haluaa tai kuvittelee laissa lukevan taikka sitä tulkittavan (= oma määritelmäsi "lain hengestä").
- Anonyymi
  2020-11-10 19:27:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivit eivät pidä demokratiasta, tasa-arvoisuudesta? Siltä näyttää tämän palstan perusteella.
  Kuulin sellaisen jutun, ettet pidä siitä lain muutoksesta, jossa varallisuusvero poistettiin. Suomessa ei ole itse asiassa demokratiaa vaan parlamentarismia. Joka tapauksessa, samalla logiikalla et pidä parlamentarismista. Ja samalla ääliölogiikallasi kansan enemmistö kannattaa tällä hetkellä tilanneta, jossa varallisuusveroa ei ole. Arvaas mitä, minä kuitenkin luulen, että kansan enemmistö on siinä asiassa kanssasi samaa mieltä, vaikka muutosta tuskin on tulossa asiaan moneen kymmeneen vuoteen.
- Anonyymi
  2020-11-28 18:05:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuulin sellaisen jutun, ettet pidä siitä lain muutoksesta, jossa varallisuusvero poistettiin. Suomessa ei ole itse asiassa demokratiaa vaan parlamentarismia. Joka tapauksessa, samalla logiikalla et pidä parlamentarismista. Ja samalla ääliölogiikallasi kansan enemmistö kannattaa tällä hetkellä tilanneta, jossa varallisuusveroa ei ole. Arvaas mitä, minä kuitenkin luulen, että kansan enemmistö on siinä asiassa kanssasi samaa mieltä, vaikka muutosta tuskin on tulossa asiaan moneen kymmeneen vuoteen.
  Mitä ihmettä valitat? Äänestäjällä on valta edelleenkin vapaassa, demokraattisessa Suomessa.
- Anonyymi
  2020-11-29 20:52:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä valitat? Äänestäjällä on valta edelleenkin vapaassa, demokraattisessa Suomessa.
  Sinähän se siitä varallisuusveron puuttumisesta olet valittanut. Ja taas väärin, kansalaisilla ei ole valta päättää asioista Suomessa vaan vain valta valita päättäjät. Noiden asioiden välillä on iso ero, jos kykenet sitä koskaan ymmärtämään.
- Anonyymi
  2020-12-01 00:39:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän se siitä varallisuusveron puuttumisesta olet valittanut. Ja taas väärin, kansalaisilla ei ole valta päättää asioista Suomessa vaan vain valta valita päättäjät. Noiden asioiden välillä on iso ero, jos kykenet sitä koskaan ymmärtämään.
  Miksi saivartelet? Olemme vapaassa Suomessa ja sitä on turha vähättelemisellä halveksia.
- Anonyymi
  2020-12-01 19:20:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi saivartelet? Olemme vapaassa Suomessa ja sitä on turha vähättelemisellä halveksia.
  Halveksimista on väittää perustuslaista löytyvän tasapuolisuusvaatimuksen. Kun ei löytynyt, niin saivartelit lain hengestä. Ai niin, olitkin psykoottisissa harhoissasi, ja niissä määrittelit uudestaan saivartelemisen ja halveksimisenkin.
- Anonyymi
  2020-12-14 01:40:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Halveksimista on väittää perustuslaista löytyvän tasapuolisuusvaatimuksen. Kun ei löytynyt, niin saivartelit lain hengestä. Ai niin, olitkin psykoottisissa harhoissasi, ja niissä määrittelit uudestaan saivartelemisen ja halveksimisenkin.
  Aivan turhaat häiritset palstalla joka päivä.
- Anonyymi
  2020-12-17 15:04:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan turhaat häiritset palstalla joka päivä.
  Oletetaanpa, että asia on noin. Eikö sinun kannattaisi sitten olla vastaamatta "turhiin" viesteihin? Sen myötä mahdollisuutesi päästä pois äitisi peräkammarista nousisivat.
- Anonyymi
  2021-01-06 16:13:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletetaanpa, että asia on noin. Eikö sinun kannattaisi sitten olla vastaamatta "turhiin" viesteihin? Sen myötä mahdollisuutesi päästä pois äitisi peräkammarista nousisivat.
  Höh sun juttujas.
- Anonyymi
  2021-07-30 17:20:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän se siitä varallisuusveron puuttumisesta olet valittanut. Ja taas väärin, kansalaisilla ei ole valta päättää asioista Suomessa vaan vain valta valita päättäjät. Noiden asioiden välillä on iso ero, jos kykenet sitä koskaan ymmärtämään.
  Väärin. Suomessa valta kuluu kansalla ,mutta käytössä ei ole suora kansan demokratia ,koska se olisi mahdoton käytänössä toteuttaa, joten kansa valitsee edustajansa ja luovuttaa päätäntävallan yhdeksi kaudeksi kerrallaan ,mutta tuo valta ei ole totalitäärinen, sillä valta on Suomessa kolmijakoinen. Lisäksi tietyissä tapauksissa päätäntävallan ollessa rajallinen on mahdollisesti järjestettävä kansan äänestys päätöksenteossa asioista, joihin ei kansan mandaatti päättäjillä riitä ja poikkeuksellisista syitä asioista on saatava päätös aikaiseksi poliittisesti. Tuota kautta on mandaatti haettavissa, mutta sen saaminen ei ole itsestään selvyys, siitä päättää kansa.
- Anonyymi
  2021-07-30 17:22:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin. Suomessa valta kuluu kansalla ,mutta käytössä ei ole suora kansan demokratia ,koska se olisi mahdoton käytänössä toteuttaa, joten kansa valitsee edustajansa ja luovuttaa päätäntävallan yhdeksi kaudeksi kerrallaan ,mutta tuo valta ei ole totalitäärinen, sillä valta on Suomessa kolmijakoinen. Lisäksi tietyissä tapauksissa päätäntävallan ollessa rajallinen on mahdollisesti järjestettävä kansan äänestys päätöksenteossa asioista, joihin ei kansan mandaatti päättäjillä riitä ja poikkeuksellisista syitä asioista on saatava päätös aikaiseksi poliittisesti. Tuota kautta on mandaatti haettavissa, mutta sen saaminen ei ole itsestään selvyys, siitä päättää kansa.
  Myös perustuslailla on huomioitu päätöksenteon rajallisuus ja rajattu päätäntävaltaa.
Anonyymi
2020-12-23 20:47:55
Siitä perustuslaista puuttuu ihmisoikeuspykälä vainoomisen estämisestä tommoset satasen sakot kun olet pilannut toisen elämän. Rikoslaissa inhottaa koko pykälä kiusaamisen ja vainoamisen estämiseksi naurettavan tekopyhiä koko oikeuslaitos.
- Anonyymi
  2020-12-24 00:39:23
  Kuka on pilannut ja kenen?
Anonyymi
2021-01-16 17:41:16
Asia on aivan selvä, perustuslakia on tulkittu täysin oikein, eli kansalliskielet ovat oppivelvollisia hyvin perustellusti.
- Anonyymi
  2021-01-16 20:01:31
  Siinä tapauksessa Ahvenanmaa rikkoisi perustuslakia, kun siellä ei ole toisen kotimaisen kielen opiskelu pakollista. Näinhän asia ei ole, vaikka perinteisesti jatkat psykoottisia harhojasi vinkumalla kuin kiinalainen koira Ahvenanmaan itsehallintolaista, joka tosiasiassa ei kumoa perustuslakia eikä ole perustuslakia ylempänä.
- Anonyymi
  2022-02-26 17:32:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinä tapauksessa Ahvenanmaa rikkoisi perustuslakia, kun siellä ei ole toisen kotimaisen kielen opiskelu pakollista. Näinhän asia ei ole, vaikka perinteisesti jatkat psykoottisia harhojasi vinkumalla kuin kiinalainen koira Ahvenanmaan itsehallintolaista, joka tosiasiassa ei kumoa perustuslakia eikä ole perustuslakia ylempänä.
  Ahvenanmaalla on sama demokratia kuin mannersuomessakin. Sitä faktaa et kumoa vääristelyillä.
Anonyymi
2021-01-23 12:32:11
Ketään haittaa kun se on siinä vaatimassa. Kahjo tutkijahan siinä seonnut omiin juotoksiinsa vaan.
- Anonyymi
  2021-01-23 12:49:14
  Ruotsi paikalliseksi vähemmistökieleksi. Niissä kunnissa joissa ruotsinkielisiä on vähintään 5% on palvelut tarjottava myös ruotsiksi.
  Mikä puolue ottaa asialistalle? Tulee äänivyöry.
- Anonyymi
  2021-08-27 23:33:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi paikalliseksi vähemmistökieleksi. Niissä kunnissa joissa ruotsinkielisiä on vähintään 5% on palvelut tarjottava myös ruotsiksi.
  Mikä puolue ottaa asialistalle? Tulee äänivyöry.
  Missä on kielialoitteen 'äänivyöry' ?? Elät harhassa.
Anonyymi
2021-02-19 18:05:37
Vaadin pakkosuomea!
Anonyymi
2021-04-11 14:10:48
Ei ihan natsaa. Natsaamisen loppuun on aidot ja rehelliset syyt. Ei kannata natseilla kun ihmisillä on vapaa valinta.
- Anonyymi
  2021-05-28 19:55:40
  Ihan vapaasti saa valita.
Anonyymi
2021-06-25 00:03:43
Kielten opiskelu ei ole Suomessa ongelma. Ongelmana ovat ne, jotka haluavat sitä sabotoida, kuten tällä palstalla.
- Anonyymi
  2021-06-26 16:15:42
  Se on totta, kieltenopetus on kunnossa.
- Anonyymi
  2021-07-09 12:32:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on totta, kieltenopetus on kunnossa.
  Välillä sinä mielisairas ruotsihörhö kuitenkin vingut "pakkoenglannista" siellä äitisi peräkammarissa.
Anonyymi
2021-07-14 16:56:47
Hassu kahden AAn kielisirkus kunnassa. Ana vei, viettelijättäret viettelee
Anonyymi
2021-09-29 18:19:31
Tärkein periaate ja lähtökohta kaikessa.
Anonyymi
2021-10-30 00:22:31
Suomalaiset ovat tasa-arvon kannattajia.
Anonyymi
2021-11-30 17:37:02
Tasapuolisuus tarkoittaa myös sitä, että suomenkielinen voi hakea töitä, jossa ruotsia kysytään.
- Anonyymi
  2021-11-30 20:46:07
  Nykyään on myös työnhakua ilman hakijan henk.koht. tietoja, pelkällä ansioluettelolla.
Anonyymi
2022-03-09 13:36:46
Hyvä muistuttaa tästä.
- Anonyymi
  2022-03-09 14:14:01
  Samaa mieltä, tärkeä asia.
Anonyymi
2022-04-26 20:15:04
Vain valtion ja kunnan lafkoissa, jos alueella asuu 5% suomenruotsalaisia.
- Anonyymi
  2022-04-26 21:24:22
  Haluamme uskoa niin.
Anonyymi
2022-05-19 16:24:06
On siellä muitakin vaatimuksia, kuten vaatimus järjellisyyteen.
Anonyymi
2022-06-21 13:56:11
Eipä alun tekstistäkään juuri järki paistanut.
Anonyymi
2022-07-02 05:11:59
Ruotsin kielellä ei tarvii tarjota palvelua, jos se voidaan katsoa olevan vaarallista suomenruotsalaiselle.
Kyse on vain perustuslaissa olevasta laillisesta rikoksesta, että pakko ruotsi.
Käytännössä ei ole pakkoruotsia, koska sitä ei ole pakko suorittaa, koska voi suorittaa muut ja hommata todistus enkkumaasta.
Ruotsin kieli on haitallinen Suomelle; siinä tasavertaisuutta.
- Anonyymi
  2022-07-02 11:00:38
  Mikä pietarin trolli yrittää suomea kirjoittaa siellä?
Anonyymi
2022-11-01 01:15:51
Perustuslaissa on PELKKÄ PALVELUIDEN JÄRJESTÄMISVAATIMUS suomen ja ruotsin kielellä.
Palvelut voi järjestää vaikka tulkkipalveluina.

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia!!!
- Anonyymi
  2022-11-01 18:31:41
  Kansalliskielellä on palvelut saatava, se on selvä asia ja siitä ei tingitä. Perustuslaissa määrätään tasapuolinen kohtelu suomen-, ja ruotsinkielisille.

Ketjusta on poistettu 116 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
26
1445
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
22.04.2024 22:53Ikävä
61
1281
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
23.04.2024 00:49Ikävä
9
1235
Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
23.04.2024 01:01Perussuomalaiset
29
1184
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
23.04.2024 01:45Perussuomalaiset
29
1175
Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
22.04.2024 01:18Turku
64
1077
Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
22.04.2024 14:22Suomi24 Blogi ★
13
1073
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
23.04.2024 01:40Helluntailaisuus
35
1064
Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
23.04.2024 01:39Profetiat
7
1053
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
6
1042

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: