MT:n teettämän kyselyn mukaan 73 % Suomen kansasta pitää hallituksen koronatoimia onnistuneina.
Oppositio:
KD äänestäjistä piti hallituksen toimia onnistuneina 80 %.
Kokoomuksen kannattajista onnistuneina piti 73 %.
Mutta perussuomalaisten kohdalla vain 42 % piti halituksen toimia hyvinä.
Saman asennoitumisen eri puolueiden kohdalla on huomannut, kun on seurannut eduskunnan kyselytunteja. Hallituksella on opposition vankka tuki perussuomalaisia lukuun ottamatta. Halla-ahon suulla tukea vannotaan, mutta muiden kansanedustajien puheet ovat olleet aivan jotain muuta.
Kiihtyykö perussuomalaisetn kannatuksen lasku entisestään?
Kuvaavatko hallituksen toimien kannatusluvut 42 / 50 myös Halla-ahon kannatusta verrattuna oikeistosiiven kannatukseen?
Mitä mieltä ovat palstan perussuomalaiset? Jakaantuuko puolue taas?
Oppositio:
KD äänestäjistä piti hallituksen toimia onnistuneina 80 %.
Kokoomuksen kannattajista onnistuneina piti 73 %.
Mutta perussuomalaisten kohdalla vain 42 % piti halituksen toimia hyvinä.
Saman asennoitumisen eri puolueiden kohdalla on huomannut, kun on seurannut eduskunnan kyselytunteja. Hallituksella on opposition vankka tuki perussuomalaisia lukuun ottamatta. Halla-ahon suulla tukea vannotaan, mutta muiden kansanedustajien puheet ovat olleet aivan jotain muuta.
Kiihtyykö perussuomalaisetn kannatuksen lasku entisestään?
Kuvaavatko hallituksen toimien kannatusluvut 42 / 50 myös Halla-ahon kannatusta verrattuna oikeistosiiven kannatukseen?
Mitä mieltä ovat palstan perussuomalaiset? Jakaantuuko puolue taas?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Omituista, että näitä galluppeja nyt pukkaa solkenaan sieltä täältä. Olisko kyseessä hallitus puolueiden suojelu, hallituksen tekemissä päätöksissä koronan suhteen? Eli hajota ja hallitse toimintaperiaate?
Et sitten ottanut kantaa itse galluppiin. Miksi juuri perussuomalaiset näkevät asian aivan toisessa valossa kuin muut puolueet oppositio mukaan lukien?
Tuskin perussuomalaisten kannattajilla on mitään salattua tietoa, jota muilta puuttuu, enkä usko heidän poliittisen asiantuntemuksensakaan olevan muita parempi. Onko kyse somekuplasta, jossa asiat nähdään pahasti vääristyneinä?
Kun persut olivat gallup johdossa olit tyytyväinen näihin kyselyihin!
Väitätkö, ettei persut ole ylivoimaisesti nuivimmin hallitukseen suhtautuva puolue, vai yritätkö esittää, ettei lehdistö saisi kertoa sitä ?
Niin kauan, kun rahaa saa kotona makaamalla on hallitus suosittu mutta miten käy, kun tulee koronalaskun maksun aika. Jättääkö tämä hallitus sen ikävän asian seuraaville hallituksille vai alkaako leikkuri pyöriä heti ensivuonna..
..hallituksen toimet eivät ole onnistuneita, siksi ihmiset haluavat kritisoida hallitusta.
Kolme+neljäsosaa+väestöstä+pitää+hallituksen+toimia+onnistuneina.+Jopa+kokoomuksen+kannattajista+vain+22+%+ei+pidä+hallituksen+toimia+onnistuneina,+kun+taas+persujen+kohdalla+luku+on+50+%.++
Harvat+ihmiset+haluavat+kritisoida+hallituksen+toimia,+jos+persuja+ei+lasketa.+Onko+persuilla+mielestäsi+salattua+tietoa,+joka+muilta+puuttuu,+vai+onko+syynä+realiteetit+väärentävä+somekupla?+Mieti+sitä.+
Tosiasia+on,+että+Marinin+hallitus+on+onnistunut+koronakriisin+hoidossa+numeroiden+valossa+varsin+hyvin.+Rankat+taloudelliset+tukitoimetkin+ovat+saaneet+talousoppineiden+lähes+yksimielisen+hyväksynnän.
Kyselyssä löydettiin seitsemän yhteistyökykyistä puoluetta. Ja yksi niskaan räkijä.
Tuolle 40 prosentille perussuomalaisista olisi ollut tarjolla yhteistyökykyinen versio perussuomalaisista, eli Sininen Tulevaisuus. Mutta jostain syystä he pitivät puolueuskollisuutta tärkeämpänä kuin järjen käyttöä. Nyt vaihtoehdot ovat vähissä. Siirtyminen nukkuvien puolueeseen tai hiipiminen Kokoomukseen.
Lehdistö tykkää hehkuttaa vihervasemmistoa ja mollata oikeistoa. Kyllähän tuon näkee sokea reettakin. Keskustasta lehdistö ei saa irti mitään? Johtunee siitä kun se on hallituksessa.
Siksi kannattaa lopettaa lehtien lukeminen ja hakea tietonsa netin keskustelupalstoilta. Tai sitten voi ihan itse keksiä faktat omassa päässään.
Lehdistö julkaisee puoluteettoman tutkimuslaitoksen galluppeja. Toki MT:lla on poliittinen agenda, mutta väitteet perustuvat tosiasioihin.
Ps. Suomen asukastiheys on 17,6 asukasta neliökilometrillä, kun taas Hong Konginssa vastaava luku on 130 000 asukasta neliökilometrillä. Minkähän puolueen eduskuntaryhmän johtaja mahtoikaan väittä niitä molempia pieniksi ja harvaan asutuiksi? Olikohan sama tyyppi, joka kaavaili Hesaan ulkonaliikkumiskieltoa?
Kun kellokkaat ovat tuolla tasolla, ei tarvitse suuremmin ihmetellä, miksi lauman taso on se mikä on.