Unkari tukee todella reilusti lapsiperheitä.
Lainataan Professori Virenin kirjoitusta:
"Viimeisen kymmen vuoden aikana Unkari on yli kaksinkertaistanut perhepoliittisen tuen niin, että se on nyt 4.6 % BKT:ta, mikä on korkein luku EU:ssa (2000 luvun alussa Suomen ja Unkarin luvut olivat samaa tasoa). Mutta ehkä olennaisinta on se, että tukimuotoja on monta, ja ne ovat kaikki ei-marginaalisia. Vähemmän yllättävää on, että äitiysavustuksia ja lapsilisiä on lisätty ”paljon”, mutta tukimuotoihin kuuluvat myös verohelpotukset (jotka ovat todella suuria (verotettavista tuloista saa vähentää maksimissaan 7000 euroa kuukaudessa). Niinpä esimerkiksi jos perheellä on neljä lasta, äidin ei tarvitse maksaa lainkaan tuloveroa). Jos lapsia on kolme tai enemmän, saa seitsemän ylimääräistä lomapäivää. Lapsiperheet saavat asunnon ostoa varten tukea jopa 30 000 €. Viimeisen tukimuoto on 30 000 euron laina aviopareille; jos lapsia syntyy vähintään kolme, lainaa ei tarvitse maksaa takaisin. Tukea maksetaan myös isovanhemmille, jotka hoitavat lastenlapsiaan (jos isoäiti on ollut töissä 40 vuotta, hän voi jäädä eläkkeelle hoitamaan lapsenlapsia). Kuvioon kuuluu myös lukuisia ilmaispalveluita lapsille (julkiset kulkuvälineet, oppikirjat, ilmainen ajokortti ym.)
Joku vaikutus toimilla näyttää olevan. Unkarin ennätysmäisen alhainen syntyvyys on kääntynyt selvään nousuun (kuva). Vielä suurempi muutos on tapahtunut avioliittojen määrässä, joka on kymmenen vuoden aikana kasvanut 84 % (35530 -> 65300) ja vastaavasti avioerojen määrä on supistunut 29 %. Aborttien määrä on supistunut kolmanneksen jne."
Lainataan Professori Virenin kirjoitusta:
"Viimeisen kymmen vuoden aikana Unkari on yli kaksinkertaistanut perhepoliittisen tuen niin, että se on nyt 4.6 % BKT:ta, mikä on korkein luku EU:ssa (2000 luvun alussa Suomen ja Unkarin luvut olivat samaa tasoa). Mutta ehkä olennaisinta on se, että tukimuotoja on monta, ja ne ovat kaikki ei-marginaalisia. Vähemmän yllättävää on, että äitiysavustuksia ja lapsilisiä on lisätty ”paljon”, mutta tukimuotoihin kuuluvat myös verohelpotukset (jotka ovat todella suuria (verotettavista tuloista saa vähentää maksimissaan 7000 euroa kuukaudessa). Niinpä esimerkiksi jos perheellä on neljä lasta, äidin ei tarvitse maksaa lainkaan tuloveroa). Jos lapsia on kolme tai enemmän, saa seitsemän ylimääräistä lomapäivää. Lapsiperheet saavat asunnon ostoa varten tukea jopa 30 000 €. Viimeisen tukimuoto on 30 000 euron laina aviopareille; jos lapsia syntyy vähintään kolme, lainaa ei tarvitse maksaa takaisin. Tukea maksetaan myös isovanhemmille, jotka hoitavat lastenlapsiaan (jos isoäiti on ollut töissä 40 vuotta, hän voi jäädä eläkkeelle hoitamaan lapsenlapsia). Kuvioon kuuluu myös lukuisia ilmaispalveluita lapsille (julkiset kulkuvälineet, oppikirjat, ilmainen ajokortti ym.)
Joku vaikutus toimilla näyttää olevan. Unkarin ennätysmäisen alhainen syntyvyys on kääntynyt selvään nousuun (kuva). Vielä suurempi muutos on tapahtunut avioliittojen määrässä, joka on kymmenen vuoden aikana kasvanut 84 % (35530 -> 65300) ja vastaavasti avioerojen määrä on supistunut 29 %. Aborttien määrä on supistunut kolmanneksen jne."
Vastaukset 51
Vanhimmat
Se on hyvä että, suomalaisten lukumäärä lähtee laskuun - on myös enemmän jaettavaa lääniä silloin nokkaa kohti jne jne.
Suomi on euroopan harvaan asutuin maa.
Suomessa on vain 15,8 ihmistä/km2
Esim Unkarissa on 107,8 ihmistä/km2 ja euroopanuniossa keskimäärin 116 ihmistä/km2
Tuet lapsista ovat petollisia, kersoja alkaa sikiämään niiden takia sosiaalitapauksille, jotka tekee sillä bisnestä, siten voi myös välttyä töihin menolta. Sossutapausten lapsetkin jatkavat usein samalla linjalla aikuisena.
Oletko kuullut sosiaalisesta nousemisesta?
heh+heh,+vai+ylösnousemuksesta,+ne+on+uskonasioita,+esim.+somalien+työllisyysaste+on+12%,+nousun+todennäköisyys+promilleja.
Suomessa jaetaan lapsille ruokaa koulusta,
kun ollaan niin köyhiä.
Suomi on köyhempi kuin Unkari.
Totta.
todista että unkari on köyhempi
Perusopetuslain mukaan ilmainen kouluruoka kuuluu kaikille heille oppilaille, joilla on oppivelvollisuus, ei siinä erotella rikkaita ja köyhiä. Mites on, jos sinulle kuuluisi lain mukaan yksi ilmainen ateria päivässä, käyttäisitkö etuasi vai kieltäytyisitkö?
Lapsia voi tuoda ulkomailta niin kuin esim. ruokaa ja työvoimaa. Ei kaikessa tarvitse olla omavarainen.
"Jos maahanmuuttoon menevät kustannukset ohjattaisiin välittömästi kotimaiseen vauvatuotantoon kotimaisille synnytyskoneille, voipi olla varma että 20:ssä vuodessa väkilukumme kasvaisi naapurimaamme Ruotsin ohi.
Siitä vaan Antsan talkoot pystyyn, vaikka kaikillahan meillä on omat rajoitteemme.....................
Jos suomi olisi tukenut suomalaisia lapsiperheitä sillä summalla mitä on mennyt valepakolaisiin, niin meillä ei tarvitsisi itkeä syntyvyyden laskua.
Katala Katalainen, KAKO/EUvostoliitto,
heikensi lapsiperheiden asemaa rajusti,
saadakseen katalia perustelujaan uhoamansa 1,8 miljoonan matun maahan rahtaamiselle.
Linkki tietoon isäntä - ---muutoin MUTUA!!!
Normaali ihminen laskee onko varaa hankkia lapsia, onko edes asuntoon varaa muuta kuin vuokrayksiöön.
Toisin on niilla jotka ovat tottuneet elämään kela tuilla.
höpön höpön, lapsia syntyy köyhissä maissa kaikkein eniten ja ihan normaaleja ovat. Länsimaissa ei vaan haluta kersoja, niin ei haluta, kyse ei ole toimeentulosta. Toki tuon tekosyyn taakse on tapana piiloutua. Suomessa oli sotien jälkeen varsin korkea syntyvyys, siinä köyhyydessä, mieti sitä.
Köyhissä maissa syntyy lapsia siksikin, että uskonto kieltää ehkäisyn ja abortin. Juuri köyhien maiden liikasyntyvyydelle pitäisi saada jokin ratkaisu ja se ei ole tervetuloa Suomeen. Köyhien maiden lapsikuolleisuus on myös suuri.
Suomessa eläminen on normi palkansaajalle niin kallista ettei lapsiin ole varaa. Onneksi hallitus huolehtii ja tuo tänne työvoimaa, joka moniosaamisellaan paikkaa hyvin vajeen.
"verotettavista tuloista saa vähentää maksimissaan 7000 euroa kuukaudessa"
Tuo on ruhtinallista maassa jossa keskitulo on noin 1152 eur/kk.
Arvelen että kyseessä on 7000 HUF/kk vähennys, joka on yhtä kuin noin 20 eur/kk.
"4.6 prosenttia BKT:sta on aika paljon (Suomen luvuissa 11 miljardia euroa). Luku kertoo hyvin siitä, että perhepolitiikka ei ole mitään ”nappikauppaa”. Marginaalisilla muutoksia etuuksiin ei todellakaan saada aikaiseksi mitään. Ja politiikan pitäisi varmaan pitää sisällään muutakin kuin tulonsiirrot (lapsilisät): eläkeratkaisut, veroasteet ja muut tukimuodot. Suomessa suurin huolenaihe on vaan siinä, että ”rikkaat” voisivat hyötyä perhepoliittisista toimista. Ja mitään sellaista ei voi tehdä, mitä Ruotsissa ei ole tehty. Ajatus, että kopioitaisiin jotain Unkarin hallituksen toimia kuulostaa tietenkin täydellisen harha-oppiselta. Ollaan sitten vaikka ilman lapsia."
Unkarilla ei mene rahaa mamujen kuten muslimien elättämiseen.
Tottahan korruptio-ORBÁNIN on tuonne helppo paasata rahaa, kun EU:n nettosaaja on....tulisi vaan omillaan toimeen perkkeleen pikkumies.
Natsivaltiossahan on perinteisesti pidetty naisia pelkkinä synnytyskoneina. Eivät tuossa mielessä eroa mitenkään muslimivaltioista.
Espanjan vasurihallitus haluaa rajoittaa sananvapautta, miksi siitä ei valtamediat puhu?
UNKARI EI OLE NATSIVALTIO VAAN ORBAN ON PITÄNYT HYVIN KURISSA NATSIPUOLUE JOBBIKIN. YHTEISTYÖTÄ ORBANIA VASTAAN MUUT PUOLUEET OVAT TEHNNEET NATSIPUOLUE JOBBIKIN KANSSA.
Neukkula oli kommarivaltio.
Suomi on Pohjolan kummajainen ja persereikä missä hallinon sisäänrakennettu korruptio jyrää kansalaisen, ei kannata tätä maata tukea taviksen millään tavoin.
Tyypillistä persuajattelua.
Kyllä.
Sun lähellä ei kukat kuki, eikä elämä viihdy.
Vasurien päässä soi sama persulevy.
Jokainen somaleille maksettu euro on pois oikeilta suomalaisilta lapsilta.
Koko ajan puhutaan, että maailmassa on liian paljon ihmisiä ja lisääntymistä pitäisi rajoittaa, miksi sitten suomalaisten pitäisi lisääntyä? Elättämään niitä, jotka ei itse tajua olla tekemättä lapsia? Miksi länsimaat on velvollisia huolehtimaan koko Afrikasta? Mielestäni niitten pitäisi alkaa tulla toimeen omillaan, jos eivät siihen pysty, niin voi voi.
Suomi on sen verran epävakaa maa ettei perheiden perustaminen kiinnosta entiseen malliin.
Suomessa on hyysäyksen takia kehitynyt laaja ilmiö jossa nuoret ammattitaidottomat naiset hankkiutuvat raskaaksi, ottavat eron, alkavat kuittaamaan elatusmaksuja lapsen isältä, saavat asunnon ja kaikki muutkin tuet sossusta. Se lapsikin on enempi taakka siinä elämässä, siksi on niin paljon huostaanottoja. Rööki palaa ja tyhjät kaljapullot täyttää kaikki komerot.
Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.
Vassarinaisia.
Linkki, kiitos.
Unkari saa suuret EU tuet eli on samaapuolella kuten Puolakin mutta Suomi on ollut maksajana muutamaa vuotta lukuunottmatta koko Suomen EU jäsenyyden ajan. Kepu Vanhanen joka oli kaksi kautta pääministerinä (kepu Vanhasen I ja II hallitus) lupasi Suomen maksavan jopa Brittien puolesta EU jäsenyysmaksua aikoinaan.
Totta.
miten nää helkatin komukka ja kokkaretrollit saa poistettua asiallisia viestejä?
Kaikki asiallinen lähtee ja trollisonta jää.
Unkarissa Orbanin fasistitovereilla on oikeus siittää jokainen vastaan tuleva nainen.
NATSIPUOLUE JOBBIKIN KANSSA YHTEISTYÖTÄ AINAKIN PAIKALLISTASOLLA OVAT TEHNEET SOSIALISTIT JA LIBERAALIT.
Suomi "tukee" lisäveroilla perheellisiä Suomessa. Siinä ne tuet.Itse en tee Suomeen ainuttakaan kersaa ristiksi.
Suomipojat eivät pidä itsestään huolta edes sen verran, että kelpaisivat suomineidoille. Lihavuus, epäsiisteys, huono pukeutuminen ja -käytös sekä likaisuus ei ole niitä juttuja joilla saadaan naiset kiinnostumaan. Siisti ulkonäkö, sivistynyt keskustelu ja asiat joilla luodaan turvallisuuden tunnetta neitokaisellle ovat niitä joilla syntyvyys saadaan nousuun. Jotenkin tuntuu kun katsoo nuorisoa kaupungilla, että ihan perus arabi osaa nämä asiat paremmin?
No jo vain...kertooko sliipattu geelitukka yleisestä siisteydestä... mitenkäs se vessakulttuuri meneekään... en tikullakaan koskisi, kyllä suomipoika on NO1!! !
Hienoa Unkari! Unkari on rodultaankin aito ja alkuperäinen finnougrinen kansa. Toista on Suomen yhteiskunta, mikä todellisuudessa on nykyään enemmän siperian jurttaryssäläisten mongoloidia kuin euripidinen aito finnougrikansa.
Suomalaisissa makuuhuoneissa on ollut jo vuosia 2 metrin turvaväli.
Unkari on hieno maa, ei ota vastaan yhtään muslimeitakaan.
Miksi pitäs tukea?
Lapsia on jo maailmasa yllinkyllin, eikä kaikki osaa penskoistaan pitää edes huolta.
Hyvä ettei synnykään enempää