Demokratia ja ilmastonmuutos

Eikö tuo koronakriisi osoittanut nyt viimeistään sen kuinka tärkeitä kaupunkilaisille on ne jäljellä olevat lähimetsä pläntit on. Jättäkää stadin lähimetsät rauhaan, älkääkä rakentako sinne mitään taloja. Kyllä sipoossa sitä peltoa riittää jonne mahtuu rakentaa taloja! Lähimetsien ja niittyjen tuhoaminen, eihän siinä ole mitään järjen häivää kun samalla toitotetaan ilmastonmuutoksesta. älkää repikö kaupunkilaisilta "keuhkoja" joita niityt ja lähimetsät ovat kaupunki ihmisille, sitä paitsi ne ovat Suomalaisten kansallisomaisuutta! Kaupunkilaiset haluavat pitää metsänsä, kuunnelkaa joskus heidänkin tahtoansa, eikö se kuulu juuri siihen demokratiaan. Nyt kun on koronakriisi päällä niin kaikki ne keskustassa asuvat ihmiset haluavat juuri niihin lähimetsiin lähteä kävelemään eikä tuijottaa niitä stadin tyhjiä seiniä ilman sielun sykettä, ei keskustassa nyt ole mitään tarjottavaa ihmisille. Menihän tuossa yli kolmekymmentä vuotta monella hesalaisella tajuta siltä kiireltään että hei, stadissahan on metsää jossa voi antaa sielun levätä, ja varsinkin nyt kun " tivolin pääkatkaisijasta on vedetty virta pois". Kuunnelkaa nyt kerrankin ihan tavallasia kaupunkilaisia eikä aina niitä ahneita, p askantärkeitä hallinnon ihmisiä. Stadi ilman lähimetsiä on pelkkä sieluton betoni möykky. Kun puhutaan aina siitä maalaisjärjestä niin kyllä kaupunkilaisillakin on järki mutta jos side luontoon katkaistaan kaupunkilaisilta, tuhoamalla heidän lähi-metsät, niityt, ja siellä asustavat luontokappaleet niin voidaan sanoa että peli on menetetty mitä tulee inhimmillisyyteen, ja terveen elämän mahdollisuuteen.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aina on oksan ottajia, kun on kuusen kaatajia.

Äänestä

Kyllä nuo kulttuurin kehdot ovat aina murtuneet, hajonneet sekä lähes kadonneet eikä Suomen "kirkonkylä" ole poikkeus....
Ellei ihmiskuntaa kohtaa suuri oivallus jonka mukana alkaisivat kunnioittamaan elämää kaikkineen niin oravanpyörä jatkukoot...
Tosin kriisien yhteydessä sattuu joskus jotain älyämään tuo itseään apinan jälkeläisensä pitävä otus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo koronakriisi osoittanut nyt viimeistään sen kuinka tärkeitä kaupunkilaisille on ne jäljellä olevat lähimetsä pläntit on. Jättäkää stadin lähimetsät rauhaan, älkääkä rakentako sinne mitään taloja. Kyllä sipoossa sitä peltoa riittää jonne mahtuu rakentaa taloja! Lähimetsien ja niittyjen tuhoaminen, eihän siinä ole mitään järjen häivää kun samalla toitotetaan ilmastonmuutoksesta. älkää repikö kaupunkilaisilta "keuhkoja" joita niityt ja lähimetsät ovat kaupunki ihmisille, sitä paitsi ne ovat Suomalaisten kansallisomaisuutta! Kaupunkilaiset haluavat pitää metsänsä, kuunnelkaa joskus heidänkin tahtoansa, eikö se kuulu juuri siihen demokratiaan. Nyt kun on koronakriisi päällä niin kaikki ne keskustassa asuvat ihmiset haluavat juuri niihin lähimetsiin lähteä kävelemään eikä tuijottaa niitä stadin tyhjiä seiniä ilman sielun sykettä, ei keskustassa nyt ole mitään tarjottavaa ihmisille. Menihän tuossa yli kolmekymmentä vuotta monella hesalaisella tajuta siltä kiireltään että hei, stadissahan on metsää jossa voi antaa sielun levätä, ja varsinkin nyt kun " tivolin pääkatkaisijasta on vedetty virta pois". Kuunnelkaa nyt kerrankin ihan tavallasia kaupunkilaisia eikä aina niitä ahneita, p askantärkeitä hallinnon ihmisiä. Stadi ilman lähimetsiä on pelkkä sieluton betoni möykky. Kun puhutaan aina siitä maalaisjärjestä niin kyllä kaupunkilaisillakin on järki mutta jos side luontoon katkaistaan kaupunkilaisilta, tuhoamalla heidän lähi-metsät, niityt, ja siellä asustavat luontokappaleet niin voidaan sanoa että peli on menetetty mitä tulee inhimmillisyyteen, ja terveen elämän mahdollisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu