Suomessa jo koulutetaan epärehelliseksi Historiastaan ja Saulikin valehtelemalla !?

Eikö koulupudokas osaa kirjoittaa oikein edes sanaa Ståhlberg?

Taitaa sanomisen halu ylittää tietomäärän ja taidot?

Ihan uutta tietoa taas.

Vai uhkaili yliopisto "Stohlbergia", kuka sitten lieneekin.
Ei Lapuan liike suuremmin ammuntaa harrastanut. Se on lehmien hommia.

Nauroiko joku muukin pudokkaan "tiedoille?

Eikös Sianpää ollut se ammuskelija jolle Lenin-setäkin naureskeli...

"Muistan varsin hyvin tilaisuuden, kun jouduin Smolnassa luovuttamaan asiakirjan Svinhufvudille — nimi merkitsee venäjäksi käännettynä "sianpää" —, Suomen porvariston edustajalle, joka on esittänyt pyövelin osaa. Hän puristi kohteliaasti kättäni, ja me lausuimme kohteliaisuuksia. Miten vastenmielistä se olikaan! Mutta niin piti tehdä, koska tuo porvaristo petti silloin kansaa, petti työtätekeviä joukkoja väittäen, että ryssät, shovinistit, isovenäläiset, aikovat kuristaa hengiltä suomalaiset. Oli tehtävä niin."
--- 

http://www.histdoc.net/historia/historia.html#fin

P. E. Svinhufvud Testamentti kansalleni -teos on Sianpään natseilun todiste ja se löytyy digitoituna. Toki sen löytää helposti divareistakin.

Pehr Evind Svinhufvud (15. joulukuuta 1861 Sääksmäki – 29. helmikuuta 1944 Luumäki) oli itsenäisen Suomen ensimmäinen valtionhoitaja vuonna 1918 ja Suomen tasavallan kolmas presidentti vuosina 1931–1937. Svinhufvud oli puoluetaustaltaan nuorsuomalainen. Vuonna 1918 hänestä tuli kokoomuslainen, kun puolue perustettiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/P._E._Svinhufvud

https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Pihkala

Onnekseen Sianpää kuoli ajoissa ettei häntä tarvinnut laittaa natsimielisyytensä takia tuomiolle kuten Martti Pihkalan kävi. 

Lenin naureskeli itsenäisyystunnustusta antaessaan Tuomo Polvisen kirjan (Venäjän vallankumous ja Suomi I osa s. 192 ) mukaan miehelle jolla on sianpää.

P. E. Svinhufvudin ja Martti Pihkalan kirjoittama, vuonna 1944 Tukholmassa julkaistu teos Testamentti kansalleni digitoituna pdf-tiedostoksi, Työväenliikkeen kirjasto, Digitaalinen arkisto (Helda)

>>

Sivut 5-6

"Mies, jonka koko elämäntyö on tinkimätöntä uhrautumista isänmaan, oikeuden ja kunnian asioille, ei voi pitää piilossa käsitystään siitä, mitä tietä Suomen kansan on kuljettava saavuttaakseen vihdoinkin turvatun tulevaisuuden. Sillä hän on varma siitä, että selvä taistelun tie Saksan rinnalla ja aseveljenä voittoon saakka, laskelmoimatta, voittaako Saksa vai ei, ja arvailematta, miten tämä maailmansota yleensä päättyy, on ainoa mahdollinen Suomen tie. Se tiemme on ollut suoraa, ja vain sellaisena se vie perille. Kansaa, joka taistelee kunniansa ja elämänsä puolesta ja on aseveljeydessä uskollinen, pitää jokainen vihollinenkin suuremmassa arvossa kuin hoipertelevia raukkoja ja pettureita. Kukaan meistä ei pysty arvioimaan, minkälaisten vaiheiden kautta sekä oma sotamme että Saksan sota kehittyy. Ainoa, mikä on lopullisesti ja täysin selvää, on, että Venäjän kanssa emme voi tehdä erillistä rauhaa, johon voisi vähääkään luottaa, koska kaikki sopimukset sen kanssa historiamme puolentuhannen vuoden aikana ovat olleet pysyväisyyttä vailla ja koska ketään halukasta ja pätevää rauhansopimuksen takuumiestä Euroopan ulkopuolella ei ole olemassa ja edelleen koska Moskovan rauha ilman Saksan tukea oli meille pahempi kuin nyt käynnissä oleva sota Saksan aseveljenä."

s. 60

"Jos Suomi tahtoo tulla voimakkaaksi valtakunnaksi ja vapaiden kansalaisten isänmaaksi, niin kaikkien kansallisesti heränneitten suomalaisten on nyt tässä mielessä liityttävä yhteen. Sotaa on käytävä Saksan rinnalla sitkeästi ja uskollisesti lopulliseen voittoon asti."

s. 61

Loppulausunto.

Se mitä edellä on sanottu, supistetaan seuraavaan loppulausuntoon :

l:ksi. "Suomen on oltava sanoin ja teoin solidaarinen Saksan ja koko Uuden Euroopan kanssa, päämääränä totaalinen voitto Venäjästä, niin ettei Venäjä ja isot ryssät saa jatkuvasti orjuuttaa Itä- ja Pohjois-Euroopan lukemattomia kansoja. Eurooppa on vapautettava Moskovan ja bolshevismin vaarasta ja vallasta." 

jne.

"Tämän kirjoituksen luonnos on laadittu kesäkuussa, sekä uudelleen kirjoitettu marraskuussa ja lopullisesti tarkistettu Helsingissä 10 p. jouluk. 1943. Suomalainen." >>

Vuonna 1918 punaisille tarjottiin kuulaa palkaksi ja lahtarit saivat tekosilleen lain suojan. Sianpää näytteli tärkeää roolia 1918 putschissa. Mäntsälän kapinassa sillä meni huonot housuun ja se ristittiin kapinallisten toimesta AKKA-PEKAKSI.

-

Valtiorikosoikeuden ja valtiorikosylioikeuden tuomitsema kuole­manrangaistus pannaan täytäntöön ampumalla.

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/askok1918_1.html

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/askok1918_2.html

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/67_1.html

Suomen painettu asetuskokoelma 67/1918 s. 1.

Armahduslaki valkoisille

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/165_1.html

Korkeimman vallan haltijan päätös valtiorikoksiin syyllisten henkilöiden armahtamisesta 7.12.1918.

Suomen painettu asetuskokoelma 165/1918 s. 1.

Akka-Pekka hommasi lahtareille takautuvan syytesuojan varmaan siksikin kun hänen 2 poikaa toimi Lahden Hennalassa innokkaina teloitusten johtajina.

Sianpäätä pidetään muka oikeustaistelijana, vaikka juuri hän ajoi takautuvan syytesuojan vuoden 1918 lahtareille!

Sotasyyllisyyslaki 1945 ei siis ollut 1. kerta kun Suomessa säädettiin takautuvasti lakeja!

"Svinhufvud joutui ottamaan kantaa kysymykseen, tuliko tuomarien noudattaa mielestään laittomassa järjestyksessä syntyneitä lakeja.

Tuomareiden menettelytapakiistasta hän kirjoitti kirjeessään vuonna 1902: ”Jos kysymys nousee siitä, mille kannalle maan tuomarikunnan on asetuttava jälkeen 1899 perustuslakejamme vastaan ilmestyneitten asetusten suhteen, on mielipiteeni, että tuomarikunnan tulee edelleen uskollisena valallensa, seurata ainoastaan maan perustuslakeja ja niitten mukaan syntyneitä lakeja ja asetuksia sekä olla noudattamatta perustuslain-vastaisia säännöksiä.”

Svinhufvudin kannattamaa linjaa kutsuttiin perustuslaillisuudeksi, lain kirjaimelliseksi noudattamiseksi. "

http://itsenaisyys100.fi/persons/p-e-svinhufvud/

"Teloittajien joukossa,  partion johdossa naisia ampuivat myös tulevan presidentin Pehr Evind Svinhufvudin kaksi poikaa, Eino ja Yngve. Olisikohan siinä ollut henkilökohtainenkin syy Svinhufvudin pikaisesti ajamiin armahduksiin valkoisten voittajien julmuuksiin syyllistyneitä kohtaan? "

https://www.kulttuurivihkot.fi/lehti/jutut/artikkelit/1047-hennalan-naismurhat-kansalaissodan-julma-loppunaytosLiukkonen, Marjo (2018): Hennalan naismurhat 1918. Vastapaino. 351 sivua.

”Hennala ei ollut outo poikkeus historian virrassa, vaan yksi pysäkki totalitaarisen vallan jatkumossa. Hennalassa, kuten monilla vankileireillä ennen ja jälkeen sen, pyrittiin nopeuttamaan kuviteltua luonnonvalintaa ja voittajien mielestä 'oikeaa' historiallista kehitystä. Nationalismi ja eugeniikka tarjosivat siihen otollisen maaperän ja työkalut.”

” Lenin naureskeli itsenäisyystunnustusta antaessaan Tuomo Polvisen kirjan (Venäjän vallankumous ja Suomi I osa s. 192 ) mukaan miehelle jolla on sianpää.”

Yhtä lailla voi naureskella sitä, että itsenäisyytemme tunnusti ensinnä mies, joka kuoli kuppaan!