Valtiovarainministeri Katri Kulmunin (kesk) mukaan hallitus on päättänyt muunmuassa:
Valtioneuvosto suosittelee, että yliopistoissa, ammattikorkeakouluissa, lukioissa, ammatillisessa opetuksessa, vapaassa sivistystyössä sekä aikuisten perusopetuksessa jatketaan etäopetusta lukukauden loppuun.
Opetusministeri Li Anderssonin (vas) mukaan koulutuksen järjestäjät muun muassa yliopistoissa, ammattikorkeakouluissa, lukioissa ja ammatillisessa opetuksessa voivat päättää itse siitä, missä määrin lähiopetusta voidaan järjestää 14.5. lähtien, mikäli sitä tarvitaan esimerkiksi kokeiden järjestämiseen.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) sanoi, että koronaan liittyvä uhka on edelleen vakava eikä onnistuminen ensimmäisen aallon torjunnassa ole peruste luopua poikkeusoloista. On jopa mahdollista, että tulee toinen aalto.
Johan nyt maalaisjärkikin sanoi, ettei 2 viikon takia ole tarve riskeerata monen hengellä, ja sairastumisilla. Monilla koululaisilla kotona jotka ei kestäsi koronaa, mm sillä nuorella äidillä, jolla kaksi koulussa ja kotona kasi lasta, josta toinen ½ vuoden ikäinen todettu keuhko sairautta, jota ei vielä ole diaknosoitu lopullisesti, palkäsi että jos tarttuu, siksi ei päästä lapsiaan kouluun.
Valtioneuvosto suosittelee, että yliopistoissa, ammattikorkeakouluissa, lukioissa, ammatillisessa opetuksessa, vapaassa sivistystyössä sekä aikuisten perusopetuksessa jatketaan etäopetusta lukukauden loppuun.
Opetusministeri Li Anderssonin (vas) mukaan koulutuksen järjestäjät muun muassa yliopistoissa, ammattikorkeakouluissa, lukioissa ja ammatillisessa opetuksessa voivat päättää itse siitä, missä määrin lähiopetusta voidaan järjestää 14.5. lähtien, mikäli sitä tarvitaan esimerkiksi kokeiden järjestämiseen.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) sanoi, että koronaan liittyvä uhka on edelleen vakava eikä onnistuminen ensimmäisen aallon torjunnassa ole peruste luopua poikkeusoloista. On jopa mahdollista, että tulee toinen aalto.
Johan nyt maalaisjärkikin sanoi, ettei 2 viikon takia ole tarve riskeerata monen hengellä, ja sairastumisilla. Monilla koululaisilla kotona jotka ei kestäsi koronaa, mm sillä nuorella äidillä, jolla kaksi koulussa ja kotona kasi lasta, josta toinen ½ vuoden ikäinen todettu keuhko sairautta, jota ei vielä ole diaknosoitu lopullisesti, palkäsi että jos tarttuu, siksi ei päästä lapsiaan kouluun.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Etkö sinä ymmärtänyt että varhaiskasvatus ja perusopetus avataan aiemman suunnitelman mukaan 14.5
Mainitsemasi toisen ja ylemmän asteen opinnot ovat eri asia.
Vain+pieni+osa+menee,+arvio+kyselyjen+perusteella+ettei+67+%+menisi.+Myös+opettajat+heidän+järjestönsä+OAJ+pääosin+vastaan+avaamiselle.+Se+nähdään+sitten+14+reikä+reikä.
Kuten Li Andersson sanoi meillä on voimassa oppivelvollisuus ja luvattomiin poissaoloihin suhtaudutaan kuin luvattomiin poissaoloihin.
Mutta kiitos disinformaation levittäjien ja politikoijien osa kansasta tietämättömyyttään tai pelosta menee halpaan.
Seuraavan kerran on otettava sota-ajan sensuuri käyttöön.
Li on kommunisti,sanomisensa ei paljoa paina.
Li on itse levittänyt disinformaatiota. Perustellut koulujen avaamista lasten huonoilla kotioloilla. Ei ne kotiolot kouluja avaamalla parane.
Oikea tapa olisi ollut lähettää lastensuojeluviranomaiset tutustumaan tilanteeseen niissä perheissä, joiden lapseen/lapsiin ei ole saatu yhteyttä pitkään aikaan etäkoulun aikana.
Meinaatkos palstapölhö, että sinun sitten painaa? Andersson on sentään ministeri. Mikäs sinä, vanha höppänä`?
Johan työn ymmärsin, siksi siinä Katrin lainaus on.
Hän on kokoomuslainen ja elä pääomatuloillaan täysin.
Siellä kontulanvuora yksisän
OikeistoSosDem pitkätukka IPU lainen. Suu suoltaa sitä itteään !
Pidä sinä pankkopersutrolli joskus se pääsi kiinni!
>OAJ piti esillä opettajien ääntä
OAJ piti voimakkaasti julkisuudessa esillä näkemystä, jonka mukaan peruskoulut oltaisiin pidetty kiinni lukuvuoden loppuun.
–Opetustyön ja kouluarjen asiantuntijoiden näkemyksiä valtioneuvoston tilannekeskus ei ole kysynyt kertaakaan poikkeustilan aikana. Päätöksessä haluttiin painottaa vain terveysviranomaisten kantaa. Meistä asiassa olisi pitänyt käyttää kokonaisharkintaa, eli huomioida myös opetukselliset näkökulmat ja opetusalan asiantuntemus. Esimerkiksi lapsen etu ei ole tässä poikkeustilanteessa yksiselitteinen eikä se, voidaanko taata kaikin puolin turvallinen kouluarki lapsille ja henkilöstölle. Jos jotain positiivista pitää asiasta kaivaa, niin nyt ainakin päätös on tehty, ja sen mukaan pitää elää. Myös jatkuva epävarmuus asiasta on valtavasti kuormittanut koulun henkilöstöä, OAJ:n koulutusjohtaja Heljä Misukka sanoo. <
Ei kai tässä hallitus muutanut linjaansa. Eikös koulujen avaaminen alunperin ksokenutkin vain peruskoulua ja varhaisopetusta.
Sinä nyt et tiedä muutakaan, niin ulkona elämästä, jolle sosialistit vain oikeaa sanoo.
Tuohon voi lisätä, että imagoviestinnällisesti hallitus toimi viisaasti, kun ei lähtenyt jatkamaan peruskoulun ja varhaisopetuksen etäopetusta. Eli pysyi alkuperäisessä päätöksessään. Toki tartuntariskin kannalta olisi saattanut olla viisaampaa, jos silloin maaliskuussa olisi päätetty viedä koko lukuvuosi loppuun etäopetuksen varassa. Mutta sitäkään päätöstä ei olisi pitänyt purkaa. Soutaminen edestakaisin on herkullinen pala oppositiolle ja medialle.
Tämähän nähtiin, kun hallitus aikaisti Uudenmaan eristämistä muutamalla päivällä. Väitettiin sen osoittaneen, että koko eristäminen oli alunperinkin väärä päätös. Tavallaan vastaava ennenaikainen purku tehtiin nyt kirjastojen osalta. Tuskin siihen kuitenkaan puututaan, koska kirjastojen sulkemista ihmeteltiin jo maaliskuussa siitä huolimatta, että silloisella tietämyksellä virusten tarttuminen kuivilta pinnoilta, kuten kirjoista, oli nykyistä epävarmempaa.
Vakeita nämä on kaikille, siksi olisi ollut tärkeää pitää koulut edelleen suljettuina. Tämä jo nyt luonut eripuraa, joka varmast tulee kasvamaan. Niin sekaista ollut mielipiteet ns asiantuntijoillakin. Nyrkki puuttuu.
Siinäpä meillä vasta palstan neropatti. Meinaatkos, että kriisitilanteessa toimiminen on jotenkin kiinni puoluekirjan väristä? Sinulle se näköjään on, mutta fiksummat kyllä ymmärtävät, että kyse on paljon laajemmasta asioiden tulkinnasta. Vaan sinäpä se et taida sellaisen päälle ymmärtää vaan jatkat tuota samaa, vellihousun ulvomistasi "sosialisteista ja tytöistä"?
Pankkolgvitsi, kyllä olet vasemmistoon kallelaan, siksi et osaa omaa mielipidettä käyttää mitä he sanoo muuta et osaa.
Tuki kuule mielikuvitusystäväsi Pankkolängvitsisi sinne minne aurinko ei paista. Sinä olet varmaan samanlainen vastarannan kiiski kuin tämä herra oli.
https://www.youtube.com/watch?v=Kn9l-swXGIQ
Älä nyt lestaa ala keskellä yötä huutaaan kuitenkaan, johan siinä viron sudetkin pelkäisi.
Älä sotke muita noihin lestan huutoihisi, mitä päässäsi kuulet. Vian ei tarvitse olla suuren suuri, jos se sattuu sijaitsemaan pahalla paikalla.
Joo ei pankkopersutrollia ja MPP:tä voi mitenkään verrata toisiinsa.
Opet töihin!!!!!
Jos haluaa välttää riskejä, voi jäädä edelleen kotiin. Se on vain ja ainoastaan itsestä kiinni.
Voi myös välttää riskejä kun ei kävele punaisia päin.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasemmistopomo-Li-Andersson-toikkaroi-kannissa-kadulla-kansanedustaja-kaveli-pain-punaista