Hyvin alkaa koronapurku...
Oulussa päiväkodeissa koronaa...
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
THL:n kunnianhimoinen tavoite on saastuttaa kansa ja tehdä sairastuneilla tutkimusta.
Vaa-an toisella puolella on Nobel ja trillioonien business.
Onko THL-Salmisen ja HUS infektiolääkärien takana lääkebusiness? Voihan olla kannattavaa tehdä Suomesta koronavirustutkimuksen kärkimaa, siksikö tv-mainoksissa pyydettiin lupaa saada näytteesi biopankin käyttöön koronaepidemian varjolla? Suomessa on laajin biopankkinäytekokoelma, joten koronaviruksen vaikutuksia olisi hyvä tutkia juuri täällä lääketeollisuuden hyväksi.
Rajoitusten purku lienee osa suunnitelmaa. Meillä ei ole tilastojen kannalta riittävästi otantaa, jotta THL:n lekurit voisivat tehdä tieteellisesti pitäviä johtopäätöksiä.
Kokonaan toinen asia on, voiko tieteellisiä tuloksia jakaa muulle maailmalle.
Elämän ja kuoleman kysymys. (lekureiden kannalta, saattavat tippua ikkunasta)
Lapin infektioylilääkäri: yli 70-vuotiaiden rajoitukset tulisi lopettaa ja siirtyä käyttämään suojaimia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006498995.html
"Infektioylilääkäri Markku Broas uskoo, että koronavirus saataisiin kuriin suojaimilla. Ikäihmisiä ei saa sulkea yhteiskunnasta, sillä siitä seuraa enemmän haittoja kuin hyötyjä.
Yli 70-vuotiaiden eristämisestä voitaisiin luopua ainakin valtaosassa maata, mikäli samanaikaisesti ehkäistään tartunnan riski, siten että riskiryhmään kuuluva käyttää suu-nenäsuojainta ja samoin häntä tapaavat henkilöt, sanoo Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas.
Hän myöntää, että on itse tukahduttamisen kannalla sairauden hallitun leviämisen sijaan. Lapin sairaanhoitopiirissä tukahduttamisen tie on ollut strateginen valinta koko epidemian ajan.
– Mielestäni näillä mainitsemillani keinoilla yhteiskunta voi toimia mahdollisimman normaalisti siihen asti, kunnes rokote tai lääke saadaan kehitettyä. Niidenkin kehityksestä on jo hyviä viitteitä."
.
Yhä useampi tolkun terveydenhuollon asiantuntija on alkanut kritisoida Sanna Marinin hallituksen auktoriteetteja THL:n Mika Salmista, HUSin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvistä ja lasten infektiolääkäri Harri Saxénia sekä STM:n kansliapäällikköä Kirsi Varhilaa, joiden ohjeistamisten takia mm. hengityssuojaimia vähätellään, kuten myös koronavirusepidemian tukahduttamista. Ja kerrotaan höpöhöpöjuttuja etteivät muka lapset ja nuoret sairastuta muita. Nämä auktoriteetit voisivat näyttää esimerkkiä ja mennä Helsingin kouluihin 11 päiväksi todistamaan etteivät koululaiset tartuta toistensa lisäksi myös muita.
Broas on tuossa väärillä jäljillä. Se että 70 ihmisiltä edellytettäisi aktiivista suojainten käyttämistä, ei auttaisi paljoakaan koska mikään suoja ei ole sataprosenttisesti suojaava. Tehokkaimmatkaan hengityssuojat ei estä kokonaan virusten läpipääsyä ja nuo suojaimet ovat hyvin kalliita yksityishenkilölle. Todennäköisesti vanhus ostaisi niitä halvimpia (nekin maksaa eurosta ylöspäin kappaleelta, riittääkö rahat) suusuojia joiden suojausteho on hyvin vähäinen.
Vain silloin hengityssuojien käytöllä olisi jotain hyötyä, jos KAIKKI käyttäisivät niitä pakosta ja käyttämättömyydestä määrättäisiin sanktioita. Silloin mahdolliset tartunnan saaneet eivät levittäisi virusta yskiessään tai puhuessaan.
Nyt on päiväkotilapsetkin testinukkeja koronalle?
Koko ajanhan on päiväkodit olleet auki, samoin peruskouluissa lähioppilaita, joiden vanhemmat tekevät terveydenhoidon tms. Tehtäviä. Eikös se ole hoitaja, joka on sairas?
Pian alkaa miniarkkujen massatuotanto,tulevatko nekin sarmasteelta T:hiihtäjä 47 härmästä
Lapsukaiset kouluun ja päiväkotiin, sitten vaan kipinkapin mummia ja pappaa halimaan!
On jo vahvistunut, että hallituksen linja on saada tauti kulkemaan läpi mahd nopeasti. Tämä tarkoittaa siis sitä, että tartuntoja ei saa jarrutella, vaan ihmisten on saatava tartunta ja siten taudilta loppuu vähitellen mahdollisuudet leviä.
Rajoitus yms. toimenpiteet vähentää sairastuneisuutta ja kuolleisuutta, mutta hidastaa taudin häviämistä, joka taas aiheuttaa ongelmia taloudellisista näkökulmista. Hallituksen linja on siis talousjärjestelmän kannalta hyvä, mutta moraalin ja ihmisarvon näkökulmasta järkyttävää ihmisten uhraamista.
Ja parin kuukauden päästä sama sairastamisrumba uudestana kun immuniteetti on loppu! :D
Helvetin hieno suunnittelma :-D LOL
toisinsanoen Suomi tulee olemaan lukossa pitkään vaikka ei rajoitustoimia olisikaan, kun niin iso osa ihmisistä on sairaalassa tai kotonaan sairastamassa eikä voi tehdä töitä.
Olisi kannattanut ehkä harkita sitä tukahduttamista, noh liian myöhäistä se nyt on.
Tukahduttaminen on mahdotonta. Jossain vaiheessa virus kuitenkin "livahtaisi" maahan ja alkaisi leviämään.
Huippututkijat sanoo toista: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/e118d322-2273-41ce-98c8-91b4b3840f4e?ref=ampparit:983b
Päiväkodit eivät ole olleet kokonaan kiinni koko korona-aikana.
Joo kohta alkaa uusi teollisuudenala: miniarkkujen massatuotanto. Pitää olla lyijyvuorattuja metallisia arkkuja jotta lapset eivät saastuta toisia haudankaan takaa.
Betonia pitää laskea hautojen päälle jotta lapset eivät tartuta toisia haudankaan takaa, kuin Chernobyl-sarjassa ruumiiden hautaamista.
Kuten sanottu päiväkodit eivät ole olleet kiinni koko korona-aikana.
Toisaalta koulut ovat edelleen kiinni, etätyösuositus edelleen voimassa, joten Oulun päiväkotitartunnoilla ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ minkään "koronapurkujen" kanssa.
Kolmanneksi kun yksikään lapsi ei Suomessa ole ollut edes sairaalahoidossa koronan takia, niin jotkut lapsien joukkokuolemat ovat pelkkää öyhöttämistä.
70 vuotiaita suojellaan eniten, lapset ovat arvottomia yhteiskunnassa.
Lapset eivät kuole koronaan.Yli 70-vuotiailla riski on suuri.
Henkilökohtaisesti olen kuullut niin paljon yli 70-vuoden urputusta heidän "sortamisestaan", että minun tekisi mieli sanoa heille että menkää ja tartuttakaa itseenne teille ehkä tappava tauti, jos kerran koette sen olevan "vapautta". Mutta jos/kun saatte koronan, niin sairastakaa ja kuolkaa rasittamatta terveydenhoitoa ja tehohoitokapasiteettia.
Se etu on todellakin olemassa ettei lapset sairastu koronaan vakavasti, mutta he kyllä levittävät sitä aivan samoin kuin aikuisetkin. Tässä koulujen avautumisessa päästään testaamaan tämä tartuttavuus jos ja kun koululaisten vanhemmat alkavat sairastumaan koronaan. Tanskassa sairastuvuus lisääntyi kun koulut avattiin, mutta siellä ei ilmeisesti seurattu tarkemmin lasten vanhempien sairastumista. Suomessa olisi nyt mainio tilaisuus tehdä tällainen seuranta kun tilanne on etukäteen tiedossa. Ellei seuranta kiinnosta THL:ää, niin ehkäpä OAJ tarttuu tilanteeseen.
Lapset ois kuitenki kuollu flunssaan seuraavan vuoden sisään, parempi vaan että menee nyt jo niin ei tule pitkää kärsimystä.
Lottovoitto miehen maine sen kun kasvaa.
Kauhulla odottelen koulujen avaamista täällä Uudellamaalla. Lähikauppaan alkaa taas vaeltelemaan satapäisiä laumoja lapsia ja pärskimään siellä kaikki nurkat täyteen virusta. (Lähistöllä on 4 isoa koulua ja 2 pientä).
En kyllä ymmärrä miten opettajat toteuttavat turvavälit ja rajoitukset ylipäätään noissa kouluissa.
Ennustan että kohta Uudellamaalla on paljon opettajan virkoja auki, kun vanhemmat opettajat häviää luonnollisen poistuman kautta.
Taytyy tehda ruumiita, etta mahtuu miljoona uutta loista maahan.