Haluaa saada talouden toimimaan, eikä välitä että henkiä menetetään
https://patomaki.fi/2020/05/marinin-hallitus-nojaa-laumasuojateoriaan-ja-antaa-siksi-epidemian-laajentua/
https://patomaki.fi/2020/05/marinin-hallitus-nojaa-laumasuojateoriaan-ja-antaa-siksi-epidemian-laajentua/
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ainoa järkevä päätös mitä tuo punikkihallitus on ikinä tehnyt
Suomi hakee kultaista keskitietä – koronaepidemian tukahduttamista ei pidetty realistisena tavoitteena
Suomi laittoi itsensä löysään hirteen joka välillä löystyy, välillä tiukkenee.
Hallitus joutuu yleensä valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen omasta mielestään vähiten huonon. Kaikki mikä onnistuu on onnistunut hallituksen toimista huolimatta ja kaikki mikä menee pieleen on tasan tarkkaan hallituksen syytä.
Niin kovin tuttua kaikille, jotka ovat koskaan olleet yhtään isomman taloyhtiön hallituksessa...
Patomäki+puhuu+viisaita:+
Patomäki on kommunisti
Niinhän Li ja Aino-Kaisakin ovat.
Hyvä! Baarit pitäis myös saada heti auki. Nyt on kun elettäisiin Neuvostoliitossa
En nyt ihan tarkkaan muista millaista elo silloin oli, mutta persuthan vois kertoo syvällä kokemuksen rintaäänellä, kiitos! Kahesti ehin kyllä käyvvä siellä, estoniassa ja karelijassa. Toisessa ehin ryyppäämiseltä vähän kalastellakkii. En siis ollu suursuomee tekemäs.
Onko sulla niin kiire ryyppäämään?
Marinin pitää erota!
Kyllä. Jussin kuuluisi olla päämisteri. Vaalivoittaja PS juoniteltiin syrjään punavihreiden mädättäjien toimesta.
Juu, Jussi juu. Oikea neropatti, rangaistu öyhöttäjä. Perheen pirstoja, siinä on miestä joka junaan ja jopa junan alle.
Miksi? Marin on kaikkien aikojen suosituin pääministeri Suomessa. Missä ihmeen maailmassa elät?
Johtuu median rummutuksesta. Naistoimittajat pönkittävät pikkutyttö pääministeriä
Marinia on helppo ohjailla sivusta.
Uudet vaalit heti!
Onhan rajoitukset voimassa edelleen.
Lähdettiin sittenkin Ruotsin Tegnellin malliin.
Ei hyvältä näytä.
Ruotsissa malli toimii. Suomessa on sairaalloinen "itäinen" kansanosa eli N1c-taustaiset. Näillä on diabetesta, reikää symessä, mielisairauksia, juoppoutta ja hulluutta yms. Ei me kaikki voida loputtomiin elää häkissä joidenkin siperian tautipesien vuoksi.
Niinpä. Heikompi aines sairastuu,
En vain ymmärrä väitettä, ettei virusta voi sulkea maanrajojen ulkopuolelle. Jos kukaan ei liiku rajojen yli, niin pakostahan se loppuu, kun tukahdutetaan täällä oleva viruskanta. Ei ihmisten ole pakko liikkua rajojen yli, jos niin päätetään. Kyllä tavara liikkuu, ja muukin kanssakäyminen onnistuu etänäkin. Nyt vain viherkupla on päättänyt jatkaa samaa menoa kuin ennen virusta. Ainut keino säästyä viruksen leviämiseltä on laittaa rajat niin visusti kiinni, että sieltä ei yksikään tule läpi.
Kyllä! RAJAT KIINNI! Ainoa oikea toimintatapa!
Kun pieneen mieleen ei mahdu muuta kuin RAJAT KIINNI, niin onhan se aika säälittävää. Suomeen tulee välttämättömiä tarvikkeita päivittäin suuria määriä. Rajojen totaalinen sulkeminen on hölmöläisten ajatus.
Milloinka olet ihmisiä alkanut käsittelemään tarvikkeina? Olet joko tyhmä, tai et halua ajatella asiaa sen kummemmin. Tuo on tyypillistä viherkuplalaiselle, että kuvittelee sen tavaran tarvitsevan aina ihmisen mukaan. Vai ajatteletko sitä ikiaikaista tavaraa, jota naiset kantavat mukanaan.
Tavarakuljetukset onnistuvat raja-asemille ja satamiin ilman ihmisten vapaata liiikkuvuutta. Tavarakuljetukset vapaan liikkumisen ja maahantulon keppihevosena on pätemätön väite. Usean viikon valvottu ja vartioitu omakustanteinen pakkokaranteeni tukahduttamisen jälkeen pitää epidemian poissa maasta, kunnes rokote, lääkehoito kehitetään tai se saadaan myös muualla tukahdutettua. Moniin Aasian maihin, Uuteen-Seelantiin ja Australiaan voidaan liikkua vapaammin, sillä ne ovat tukahduttaneet jo koronaviruksen tai ovat juuri saamassa tukahtumaan. Järkevien joukkoon olisi hyvä kuulua.
"omakustanteinen pakkokaranteeni "
Joopajoo. Jospa kokeilisit kasvaa aikuiseksi ja sitten vasta aloittaisit kirjoittelun palstalle...
Hallitus piiloutuu kohta terveysviranomaisten taakse ja syyttävät heitä.
Eihän tuo hallitus ota vastuuta mistään.
Pitäisikö hallituksen ohittaa terveysviranomaisten ohjeet ja toimia toisin? Silloinhan heitä syytettäisiin omavaltaisuudesta. Vaan kyllähän näiltä penkkiurheilijoilta "viisautta" löytyy.
Kauhiasti löytyy kriitikkoja mutta hyvin vähän sellaisia ihmisiä joilla olisi esittää tilalle jotakin oikeasti toimivaa ratkaisua joka siis ei aja Suomea konkurssiin. Rajat kiinni vuoden ajaksi ei ole kovin hyödyllinen ohje siinä vaiheessa kun tauti on jo tasaisesti levinnyt koko maahan. Talousasiat on pakko ottaa huomioon kun ne alkavat vaikuttaa terveydenhuollonkin toimivuuteen.
THL on täynnä epäpäteviä "asiantuntijoita". Sanovat ettei kasvomaskeista ole hyötyä.
Onko jossakin erilaisten kasvomaskien hyödystä esitetty ihan todellisia tutkimustuloksia eli kuinka paljon ne vähentävät tarttumisen todennäköisyyttä käyttäjäänsä päin?
Kyllä siitä joka paikassa on juttua ollut että niistä hyötyä on.
Niinhän Trumpkin keksii omaa lääketiedettä lennosta ja hän on sentään nero Jumalan armosta. Eikö Marinkin voisi keksiä omia koronaparantamiskeinoja eikä nojata vain joihinkin lääketieteen tohtorien näkemykseen. Kansallinen perimähän kertoo meille että sauna ja viina auttaa kaikkeen. Siltä pohjalta voisi lähteä rohkeasti visioimaan lääkärien nillityksistä piittaamatta.
Hyvä tuo blogikirjoitus.
"Laumasuojateoria ei ole strategia välttää tauti ja sen aiheuttama kärsimys. Koko ”teoria” perustuu väärinkäsitykseen. Kukaan järkevä epidemologi ei puhu ”laumasuojasta” muuten kuin rokotuksen yhteydessä. ”Laumasuojateoria” on lähinnä yritys saada talous toimimaan vuoden sisällä jotenkin normaalisti taudin aiheuttamista kärsimyksistä ja kustannuksista piittaamatta.
Tämä yritys perustuu virhearvioon, joka puolestaan nojaa arvioon siitä, kuinka suuri osa väestöstä on saanut tartunnan huomaamatta. Tosiasiassa ”laumasuojan” saavuttaminen tällä tavalla saattaa kestää vuosia, jopa 10 vuotta. Tämä strategia ei kuulosta hyvältä myöskään moraalisessa mielessä, koska siinä tietoisena tavoitteena on antaa puolen väestöstä sairastua, 15 000 – 45 000 ihmisen kuolla, ja jopa 300 000 tuhannen suomalaisen joutua teho-osastolle kamalassa keuhkokuumeessa.
Mitä tästä konkreettisesti seuraa lähiviikkoina ja kuukausina? Kyse on yksinkertaisesta eksponenttilaskennasta, jossa kantaluku on se mitä valtioneuvoston strategiassa kutsutaan tartuttavuusluvuksi. Kun kantaluku on alle yksi, kuten se saattaa olla nyt toukokuun alussa (itse pidän juuri nyt uskottavampana arviona kantalukua 1), niin lähestytään ajan myötä nollaa. Kun kantaluku nousee yli yhden, niin alkaa tapahtua eksponentiaalisista lisääntymistä."
Nämä "ei ainakaan näin" jurnutukset ovat silkkaa paskaa. Kaikissa malleissa on huonot puolet joita voi arvostella. Jos haluaa olla muutakin kuin munaton nillittäjä pitäisi kertoa mikä sitten olisi oikea koronastrategia.
Jos yhteiskuntaa ei avata, niin pitäisikö rajoituksia kiristää vai pitää ennallaan? Nykyisillä rajoituksilla epidemia on junnannut kuukauden about paikallaan. tilanne ei ole parantunut eikä pahentunut. Jos jatketaan näin seuraavat puoli vuotta, niin onko uskottavaa että tauti olisi kadonnut? Ja ennen kaikkea jos strategia olisi jatkaa nykyrajoituksilla siihen saakka että tauti katoaa Suomesta kokonaan, niin onko sille mitään takarajaa? Jatketaanko vaikka vuoden 2021 syksyyn?
Vai pitäisikö tiukentaa? Miten se tapahtuisi? Ja miten kauan sitä sitten jatkettaisiin? Jos tauti ei tiukemmillakaan rajoituksilla kokonaan katoa, niin jatketaanko ulkonaliikkumiskieltoa yms aina ensi vuoden vappuun? Vai senkin yli?
Entä jos taudin hävittämisstrategiassa onnistutaan hetkellisesti ja parin kuukauden tauon jälkeen uusia tapauksia alkaa taas ilmaantua. Suljetaanko koko yhteiskunta silloin uudestaan?
Jos se, mitä hallitus suunnittelee ei kelpaa, niin mikä on parempi konkreettinen vaihetoheto?
RAJAT KIINNI pysyvästi.
Se+on+kerrottu+monta+kertaa,+kokeillaan+vielä+lyhyesti+joko+se+menisi+kaaliin.
Vielä tähän:
"Entä jos taudin hävittämisstrategiassa onnistutaan hetkellisesti ja parin kuukauden tauon jälkeen uusia tapauksia alkaa taas ilmaantua. Suljetaanko koko yhteiskunta silloin uudestaan?"
No ei tietenkään! Koska yhteiskuntaa ei suinkaan tarvitse sulkea parin esiintyvän tapauksen takia kun tartuntaketjut pystytään vielä jäljittämään. Yritä keksiä jotakin parempaa.
Kauppaa tarvitaan. Emme pärjää omillamme