mutta RKP:n pakkoruotsi on kansan lempparijuttu ja muita tarinoita tällä palstalla
Kukaan ei kuulemma tahdo osata englantia
Anonyymi
3457
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kyllä ainakin 1980 luvun ylioppilaat osasivat omana aikanani aivan täydellistä Englantia, itseni mukaan lukien. Oltiin kieliluokka ja keskiarvo koko luokalla 8,9.
1980-luvulla+todellakin+osattiin+kieliä+-+ja+niitä+myös+opiskeltiin+paljon.+80-90-luvulla+50%+yläkoululaisista+luki+3+vierasta+kieltä.+Vaikka+ruotsi+oli+yo:sa+pakollinen,+lyhyitä+kieliä+kirjoitettiin+runsaasti.+Ilmapiiri+oli+positiivinen,+matkustettiin+ja+kieliä+käytettiin+niin+työssä+kuin+matkoilla+-+ERI+kieliä,+ei+pelkkää+englantia.
Nyt+tilanne+on+kääntynyt+päälaelleen.+Osa+osaa+nykyään+englantia+todella+hyvin,+osa+todella+huonosti.+Ruotsia+osataan+myös.+Lyhyitä+kieliä+ei+enää+kirjoiteta.
Väite:+"90-luvulla+kieliä+opiskeltiin+paljon+enemmän."
70-luvulla+kaikille+tuli+pitkä+A1-kieli+(yleensä+englanti)+ja+lyhyt+B1-ruotsi,se+pakkoruotsi.+Tämän+lisäksi+oli+koulukohtaisesti+valinnaisia+kieliä.
A2-kieli+eli+vapaaehtoinen+toinen+pitkä+kieli+tuli+opetussuunnitelmaan+vasta+1994.+Alkuinnostuksessa+sitä+valitsi+lähes+kolmannes+oppilaista.
Kieltenopettajat+olivat+lujilla+epätasaisten+ryhmien+kanssa.+Opettajat+ryhtyivätkin+pitämään+kieli-infoja+oppilaiden+vanhemmille,+missä+aina+muistettiin+sanoa,+ettei+muiden+kielten+oppimisessa+saa+olla+vaikeuksia,+mikäli+ollaan+valitsemassa+ylimääräistä+pitkää+kieltä.+Ihan+viisasta+näin.
B1-kieli+on+pakkoruotsi,+se+on+kaikilla,+jollei+ruotsia+ole+oyettu+A-kieleksi.
B2-+kieli+on+8.+ja+9.+luokalla+valittava+kieli.+B2-kielten+opiskelu+väheni+40%:sta+15%:iin+vuosina+1995-2010.
Osasyynä+B2-kielen+valintojen+vähentymiseen+on+ollut+A2-kielen+mukaantulo,+jonka+valinnat+ovat+syöneet+B2-kielen+valintoja.+Voi+laskea+suoraan,+että+40%+(ennen+A2-kielen+tuloa)+-+25%+(A2-valinneet)+=+15%
Toinen+tekijä+kielivalintojen+vähentymisen+taustalla+on+ollut+valinnaisaineiden+tuntimäärän+vähentyminen:+vuoden+2001+tuntijaossa+valinnaisten+aineiden+määrä+oli+13+vuosiviikkotuntia,+kun+taas+sitä+edeltävässä+vuoden+1993+tuntijaossa+valinnaisten+aineiden+määrä+saattoi+olla+20+vuosiviikkotuntia+(OKM+2010).+(Nyt+2016+opsissa+valinnaisten+määrä+on+entisestään+vähentynyt+ja+oppilaat+haluavat+edelleen+opiskella+myös+kotitaloutta,+taideaineita+ja+tietotekniikkaa,+joten…)
Väite+siitä,+että+50%+olisi+lukenut+kolmea+kieltä,+ei+saa+tilastoista+tukea.
". Oltiin kieliluokka ja keskiarvo koko luokalla 8,9."
Pakkoruotsi tiputti keskiarvoa usealla kymmenyksellä :-)
"Ruotsia osataan myös. "
Ei osata.
Turha kieli unohtuu,luettiin sitä kuinka paljon tahansa.
"Väite+siitä,+että+50%+olisi+lukenut+kolmea+kieltä,+ei+saa+tilastoista+tukea."
Voi+sitä+lukea+nytkin,+mutta+täytyy+unohtaa+kaikki+maltemaattis-luonnontieteelliset+aineet.
"Valittetavasti"+kuitenkin+kaikkiin+järkeä+vaativiin+opiskeluvalintoihin+liittyy+ainakin+matematiikan+hallinta+ja+toisiin+myös+luonnontieteiden+hallinta,+jolloin+kolmean+kielen+opiskelu+on+suhteettoman+raskas+taakka.
...tarkoitan tässä kolmella kielellä siis kolmea vierasta kieltä.
Vakiollahan luetaan jo (aivan liikaa)äidinkieltä, toista kotimaista(vielä enemmän liikaa) ja valinnaista englantia.
Lukiovaiheessa pitäisi pystyä vähentämään kieliopintoja muun osaamisen hyväksi.
Samaa mieltä.
Kielten osaaminen on hyväksi, mutta sekundaarista vaikkapa insinööritieteiden innokkaalle osaajalle.
Vielä+vuonna+1996+43%+yläkoululaisista+luki+kolmea+kieltä+(eli+a1,+b1+ja+b2).+Kyse+ei+siis+ole+mistään+tilastoharhasta:
https://www.oph.fi/fi/uutiset/2019/englannin-ylivoima-jatkuu-perusopetuksen-oppilaiden-kielivalinnoissa
Yläkouluissa ei lueta pitkää matikkaa.
Puhu reilusti vaan pakkoenglannista, sitähän sinä kuitenkin ajat,
Jutussa+toimittaja+ei+ole+ymmärtänyt+tai+ainakaan+osannut+selittää+tilannetta+oikein:
"Kiinnostus+vapaaehtoisiin+kieliin+oli+huipussaan+1990-luvun+puolivälissä,+jolloin+niitä+opiskeli+reilut+40+%+ikäryhmistä.+Vuonna+1997+A2-kieltä+opiskeli+41+%+viidesluokkalaisista,+vuonna+2017+näin+teki+27+%.+Vuonna+1996+B2-kieltä+opiskeli+43+%+8.─9.-luokkalaisista,+vuonna+2017+enää+17+%."+
Luvut+näyttävät+laskeneen+(A2+41%+->+27%+ja+B2+43%+->+17%)+mutta+oikeasti+ikäluokassa+aina+n.+40%+luki+valinnaista+kieltä.
1997+oli+juuri+tullut+A2-kieli,+jota+alkuinnostuksessa+valitsi+n.+40%+oppilaista.
1996+B2-kielen+valinneilla+43%:lla+ei+vielä+ollut+ollut+mahdollisuutta+valita+A2-kieltä,+joten+tässä+oli+kaikki+kolmatta+kieltä+opiskelevat.
Oli+selvää,+että+seuraavina+vuosina+B2+vähenee,+mutta+niin+väheni+myös+A2+-+opettajat+itse+toivoivat,+että+kielissä+heikot+eivät+ottaisi+enää+kolmatta+kieltä.+Koteja+valistettiin.
Edelleen+2017+A2-+ja+B2-kielten+summa+on+27%+17%+=+44%.+Vaikka+tässä+lienee+muutama+neljän+kielen+lukija,+niin+kolmen+kielen+lukijoiden+määrä+on+pysynyt+n.+40%:ssa.+
Tosin+peruskoulun+lopussa+moni+luopuu+eikä+päättötodistuksiin+haluta+merkitä+A2-kielen+arvosanaa+alentamaan+keskiarvoa.
Olen selittänyt tämän tällä palstalla jo useasti, mutta ilmeisesti sama henkilö nostaa sen aina uudelleen esille ikään kuin ei ymmärtäisi asiaa.
Ajan?
Minne?
Toiseksi pakkokielesksi ruotsin ohellleko?
Mutta pakkoruotsia luetaan.
Ainoaksi (pakko)kieleksi suomen ja ruotsin tilalle.
Mihin unohtui taas pakkoenglanti?
Lue tuolta jos on ylivoimaista :)))
https://www.sukol.fi/ajankohtaista/tilastotietoa/tilastotietoa_kielivalinnoista/perustietoa_kielivalinnoista/vuosiluokilla_1_6
No hetihän siellä tuli pakkoenglantisi vastaan ;-)
Siellä on muitakin valinnaisia "pakkokieliä" :-)
Oleellista on se, ettei kukaan halua lapsensa jäävän vaille englantia, mutta ruotsin sijaan haluttaisiin usein valita toinen kieli - ja sitä ei sallita.
Täällä palstalla näkee, miten ruotsipakon kannattajat tekevät kaikkensa hämärtääkseen tämän lähtökohdan.
Kukaan ei voi jättää lapseaan vaille pakkoenglantia, koska niin pahasti se on päässyt miinoittamaan suomalaisen koulujärjestelmän, siihen pisteeseen asti ettei "suomalaista" koulua voi läpäistä opiskelematta englantia.
Täällä palstalla näkee, miten englantipakon kannattajat tekevät kaikkensa hämärtääkseen tämän lähtökohdan.
Voi ja saa vaan ei tahdo.
"Täällä palstalla näkee, miten englantipakon kannattajat tekevät kaikkensa hämärtääkseen tämän lähtökohdan."
Eikä rajoitu edes tähän palstaan.
Melin osasi valehdella jo aikoinaan Special Eurobarometrin tuloksista :))))
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaska/149098-pakkoruotsi-eun-kielibarometrin-valossa/
linkin takaa:
" en voi kuin ihmetellä, miten Olav S. Melin kehtasi avoimesti valehdella Svenska Dagbladetissa kirjoittaessaan: ”Finländarna har den sämsta motivationen i
Europa att lära sig nya språk.” [”Suomalaisilla on Euroopan huonoin motivaatio opiskella uusia kieliä.”] Barometrihan osoittaa, että ruotsalaisilla on EU:n alhaisin motivaatio! "
Hahhaa!
:-)
Melin onkin töissä "ajatushautomo"Magmassa :-)))))
Miksi pitäisi täällä osata kieliä ?
Kun ulkomaalainen täällä tulee jotakin höpöttämään, tietysti englannilla, totean vaan:
En ymmärrä, tuon tottakai sanon suomeksi. Hyvin on toiminut, jopa työelämässä.
Tyyppi poistuu paikalta hyvin nopeasti.
Jos lähtisin ulkomaille, opettelisin sen maan kieltä mihin olisin matkalla.
Ja jos kävisit viidessä maassa, oposkelisit viisi kieltä. Hyvä.
Moni ammattilainen käy työnsä puitteissa kymmenissä maissa. Siitä vaan opiskelemaan kieliä ;) mitäpä sitä muuta.
Englanti vastaa satoja kieliä.
Mutta palstaa on kiva sotkea jänkäämällä pahasta englannista.
Eivätkö ruotsinkieliset nyt vain voisi myöntää, että pakkoruotsi ei tuo mitään hyvää.
Tai jos se tuo jotain hyvää, kertokaa nyt edes mitä!
Niinpä!
Tästä pitäisi lähteä
Outoja ovat pakkoruotsitiimiläisten aivoituksen.