Mikä ihme noissa suojaimissa on niin ihmeellistä ja miksi niiden käyttö on kertakaikkiaan monimutkaisen vaikeaa?
Nyt on perustettu oikein komitea miettimään, kuinka hengityssuojaimen kanssa pitää tai pitäisi toimia. Komitea kertoo kesäkuun alussa, mihin tulokseen se on tullut!
Voi luoja sentään, joka asiaan täytyy perustaa komitea ja niille pitää tietysti maksaa palkkaakin siitä miettimisestä ja sen tuloksista!
Voinko käyttää hengityssuojainta? Kyllä sitä voi käyttää, mutta toisaalta se on tarpeeton ja haitallinenkin. Ensikuun alussa saat tarkrmmat tiedot, ellet ole jo kuollut koronaan!
Nyt on perustettu oikein komitea miettimään, kuinka hengityssuojaimen kanssa pitää tai pitäisi toimia. Komitea kertoo kesäkuun alussa, mihin tulokseen se on tullut!
Voi luoja sentään, joka asiaan täytyy perustaa komitea ja niille pitää tietysti maksaa palkkaakin siitä miettimisestä ja sen tuloksista!
Voinko käyttää hengityssuojainta? Kyllä sitä voi käyttää, mutta toisaalta se on tarpeeton ja haitallinenkin. Ensikuun alussa saat tarkrmmat tiedot, ellet ole jo kuollut koronaan!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Italiassa on ollut kuukauden maskipakko. Tartunnat on tippuneet sinä aikana 6.500 ja nyt 1.300 per päivä. Itävalta samoin maskipakko ja nyt uudet tartunnat olleet alle 50 viimeksi vain 29 per päivä. Itävallassa tartuntoja yhteensä 15.650.
Jos maskien käyttö on vaikeaa niin noissa maissa ainakin on myös muutaman minuutin ohjevideoita. Jos Suomi ja suomalaiset ei osaa tehdä omaa opetusvideota, niin voi aina kysyä luvan käyttää valmista ja tekstittää se suomeksi.
Et saa kangasnaamarista millään tehokasta viruksia vastaan. Muutenhan niitä jo liukuhihnat suoltais kauppoihin.
Etkö sä ole kuunnellut hallituksen hybridistrategian pohjana olevan Hetemäen Exit-dokumenttia, jossa THL-Salmisen mielestä tartunnat on jo liiankin alhaalla ja laumasuojan saaminen kestää pidempään. Luuletko että ne haluaa kaikille kangasmaskit jotka tukahduttaisivat koko epidemian Suomesta. Sitten joutuisi rajoittamaan Schengen-alueen vapaata liikkumista pidempään uusien tartuntaketjujen estämiseksi, joka ei sovi ultraliberaaleille heppatytöille ja elinkeino(ttelu)elämän uusliberalisteille.
Niin niitä suoltaakin. Aasia, Italia, Itävalta jopa Amerikkakin on aloittanut.
Grönlannissa ei ole maskipakkoa eikä siellä ole tartuntoja. Aiheuttaako siis maskit tartuntoja?
Mieleltään/järjeltään terveiden ihmisten kannalta niiden käytöstä ei ole mitään muuta kuin haittaa.
Mitä haittaa maskien käytöstä on?
On ihan perusteltua käyttää maskia esim. julkisissa kulkuneuvoissa, kaupoissa, ym. paikoissa jossa ihmiset ovat lähikontaktissa toisiinsa.
Kumma juttu, se mikä on todettu toimivaksi muualla maailmassa, tyrmätään suomessa haitallisena varokeinona.
"Mitä haittaa maskien käytöstä on?"
Kaikesta, jolla ei ole mitään, ei yhtään mitään, vaikutusta yhtään mihinkään, on ainoastaan haittaa.
En usko, että monikaan suomalainen osaa käyttää maskia oikein ja silloin sen käytöstä on vain enemmän haittaa! Miten saada ihmisille info siitä miten sitä tulee käyttää? Toki käyttöä voidaan neuvoa, mutta pahoin pelkään että oppi menisi perille! Käsien pesun opettelu helppoa verrattuna maskin käyttöön.
Tavallinen maallikko tuskin ymmärtää, miten maskia tulisi oikeaoppisesti käyttää!
Ja silloin sen käyttö on vain haitallista tartunnan saamisen kannalta!
Maskien käyttö aiheuttaa lainsäätajille päänvaivaa koska Suomen laissa on määrätty eräissä tapauksissa naamioitumiskielto. Eikä natsi-Marin kumppaneineen pysty valvomaan kansaa jos se kulkee maski päässä.
Hetken aikaa hallituksessa keskusteltiin maskin käytön edellyttämän kansalaisen kasvokuvalla varustettujen t-painojen painattamisesta ekologisesti tuotetusta puuvillasta ja ilman lapsityövoimaa.
Jos katsot päivittäisiä tartuntalukuja euroopassa. Euroopan maissa joissa on maskipakko, ne laskevat nopeiten. Itävallassa maskipakko noin kuukausi sitten ja kaupat ovat aukaisseet jo ovensa. Nyt uusia tartuntoja 24. Tartunnat ovat tippuneet jo kuukauden ajan. Itävallassa virus oli kuitenkin suht voimakas ennen maskipakkoa ja kokonais tartunnat ovatkin 1.560 kpl
Maanosien tartunnat
Aasia maskit hyvin yleisiä
581,498 kpl
Eurooppa maskit vasta yleistymässä
1,486,169 kpl
Pohjois-Amerikka maskit tulleet pakolliset joissakin kaupungeissa
1,324,405 kpl
Mihin tarvitaan suljettuja laboratorio kokeita maskien hyödyistä?
MUTTA omaan hihaan toki kannattaa aivastaa pärskäyttäääääääää?????
Tänään näin esim ihme maskin, joka ei ollut mitenkään tiiviisti suun kohdalla vaan rakoa pari senttiä. En tiedä oliko itse tehty vai joku muotihärpäke vai itse tehty. Lisäksi tyyppi oli kuitenkin paljain käsin bussissa ja piteli kiinni mm hihnasta...
Maskipakko olisi perustuslain vastainen vaatimus. Se myös loukkaisi ihmisoikeutta ja johtaisi satavarmasti Suomen joutumiseen EU-tuomioistuimeen.
Lisäksi laki kieltää naamioitunerna esiintymisen julkisella paikalla, jonka vuoksi maskia ei voi pitää vaikka haluaisi.
Siksi STM:n kansliapäällikkö, valtiotieteen maisteri ja luotettava sosialidemokraattisen puolueen jäsen Kirsi Varhila suhtautui hyvin kielteisesti yksityisten terveysyritysten tuomiin tai tuottamiin maskien käyttämiseen.
Tämä maskiasiakin koronatestauksen ohella halutaan pitää STM:n kansliapäällikön käsissä.
Älähän nyt omasta päästäsi kirjoita täyttä soopaa.
>> "Maskipakko olisi perustuslain vastainen vaatimus. Se myös loukkaisi ihmisoikeutta ja johtaisi satavarmasti Suomen joutumiseen EU-tuomioistuimeen."
Ja pahkat. Eesimerkiksi Saksa on määrännyt maskit pakollisiksi julkisissa liikennevälineissä ja kaupoissa kaikissa osavaltioissa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006489017.html
"Suu ja nenä on Saksassa peitettävä joukkoliikenteessä ja useimmissa ruokakaupoissa. Euroopan maskipakko laajenee edelleen."
>> "Lisäksi laki kieltää naamioitunerna esiintymisen julkisella paikalla, jonka vuoksi maskia ei voi pitää vaikka haluaisi."
Tämäkin on silkkaa höpönlöpöä. Oikeasti laki sanoo kuten alla.
"13 a §
Laiton naamioituminen
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."
Maski ei sovi valkoiselle miehelle. Pitäkööt aasialaiset maskeja. Näyttävät samalta joka tapauksessa!
Hallituksen ja THL:n mielestä kansa on vain niin älyttömän junttia ja tyhmää että on ihan turhaa edes haaveilla, että heistä edes suurin osa osaisi käyttää maskeja oikein ja altistamatta itseään tartunnoille vain entistä enemmän.
Tai sitten haluavat koronan leviävän nopeammin?
Jompikumpi noista se on.
Ensin suuri vessapaperisota . sitten taistelu maskeista...onko taktiikka oikea strategian voittamaiseksi..??
Tuskin yhdelläkään suomessa koronaviruksen saaneella on ollut altistumistilanteessa kasvomaskia suojana.
Nopean kyselytutkimuksen voisi asiasta tehdä jos siihen olisi halua.
No kunkansalaiset ei osaa käyttää maskia. Kuinka se nyt noin vaan pysyy naamassa? Ei joulupukin naamariakaan voi kaikki käyttää, sekin vaatii taitoa saada naamarin kuminauha pysymään korvien takana.
Ei sukkahousujakaan voi laittaa päähän kovin usein, vaikka ne suojaakin naamaa kohtalaisen hyvin ainakin pankissa.
Sipilä ja Katainen leikkeli THL:stä paperitiikerin. Nyt saadaan maksaa.
Suojaimet on patentoitu , se on hyvä veli järjestön alainen ja hyvä rahantulo. raha on tärkein ja ihmiset on maksajia, päämäärä pyhittää keinot.
Kun maskit upotetaan pirtuun ne voi käyttää uudelleen, uitetaan ja puhdistetaan pirtu akvaariossa.
Olin töissä asiakkaani kodissa. Tuli kodinhoitaja jakeleen lääkkeitä. Laittoi maskin hienosti ovella naamaansa. Hetken päästä kurkkasin keittiöön. Siellä se istuu asiakkaani kanssa ruokapöydän ääressä ja maski on laskettu leukaan, nenän ja suun edestä pois.
No noista hengityssuojista joissa on uloshengitys venttiili, ei ole mitään apua kun hengitysilma ja pisarat virtaa vapaasti ventiiliin kautta ulos. Tuo malli ontarkoitettu suodattamaan sisäänhengitystä ilmassa olevalta epäpuhtauksilta esim. pölyltä.
Tarkalleen ottaen ne eivät suojele muita, jos maskin käyttäjällä on tartunta. Mutta FFP2 ja FFP3 luokan hengityssuojat kyllä suojaavat tartunnalta. FFP2 ei anna täyttä suojaa, mutta vähentää tartuntariskiä, FFP3 antaa täyden suojan.
Tietenkin jos hengityssuojain on rikki tai sitä ei ole puettu oikein ei siitä ole apua. Mutta jos kaikki käyttäisivät kunnollista FFP3-tason hengityssuojainta ei virus pääsisi leviämään.
Maski päässä lisää hiilidioksidia ja ihmisestä voi sen seurauksena tulla persu.
Hapan ainakin.
Asiaan saatiin eilen viimein päätös joten nyt pulinat pois. Kiitos hallitus. Jankkaus noista voidaan lopettaa samantien kiitos. Ne käyttää jotka haluavat käyttää.
Tämä päätös oli tärkeä myös niille jotka sellaisia valinneet käyttää voivat niiden käyttämistä jatkaa.
Itse ainakin näen tilanteen niin että, nykyiset thl korona ohjeet riittävät ja ettei Suomen korona tilanne ole missään vaiheessa ollut vaikea eikä viitteitä että, sellaista olisi tulossa. Jos sairastuu niin sitten hakeutuu hoitoon ja paranee. Tartunnan saaneiden määrä ei ole oleellinen pelkästään vaan tärkeintä on tieto, että suurin osa kuitenkin toipuu jopa tehohoidosta. Kuolleet niitä heikon vastustuskyvyn ihmisiä joiden elämä ei paljon ilman koronaakaan olisi pidentynyt juurikaan.
Suomen korona tilannetta ei kannata verrata täysin erilaisiin maihin vaan naapurimaahan Viroon sekä toisiin Pohjoismaihin/Pohjoisen euroopan maihin.
Tässä vertailussa Suomen tilanne on hyvä Ruotsiin verrattuna.
Suomella ei ole mitään syytä lähteä ainoana pohjoismaana sooloilemaan toisenlaisiin koronastrategioihin vaan nykyinen linja on hyvä.
Maskeista on selvästi hyötyä tutkimusten mukaan korona viruksen torjumisessa. Edes sinä et voi sitä kiistää ja lopettaa vapaata keskustelua. Vai voitko?
Vapaa keskustelu tarkoittaa, että myös maskien vastaiset mielipiteet pitää hyväksyä. Keskustelu, jossa vain tietty mielipide hyväksytään, ei ole vapaata keskustelua.
Edelleenkään nykyisillä tartuntamäärillä ei ole mitään järkevää syytä pakottaa ihmisiä käyttämään maskia. Suositus on ainoa, minkä korkeintaan tarvitsee antaa. Suomessa on paljon alueita, joissa ei ole ainuttakaan aktiivista koronatapausta, joten mitä tuo maski oikein torjuisi? Vai onko tuo maski siitepölyä vastaan?
Lisään... Jopa kaikkien tutkimustulosten kiistäminen on hyväksyttävä vapaassa keskustelussa. Oli sitten henkilö oikeassa tai ei, sillä ei ole väliä.
Edes sinä et voi sitä kiistää ja lopettaa vapaata keskustelua. Vai voitko?
Siis keskusteluissa palstalla on puolesta ja vastaan. Kuten huomaat jos luet muutkin kuin omat kirjoituksesi.
Edes sinä et voi sitä kiistää ja lopettaa vapaata keskustelua. Vai voitko?
Kuten sanottua, vapaassa keskustelussa kaikki mielipiteet on hyväksyttävä. Myös kaikkien muiden vastaiset mielipiteet. Jos jokin mielipide estetään, ei kyseessä ole vapaa keskustelu.
Maskeista saa keskustella palstalla niin kauan kuin keskustelijoita riittää. Pulinat pois.
Asiaan saatiin eilen viimein päätös, maskeista saa edelleen keskustella, joten nyt pulinat kielloista pois. Kiitos. Keskustelua voidaan jatkaa samantien kiitos. Ne keskustelevat jotka haluavat.
Maskeista on saanut koko ajan keskustella. Ja edelleen saa olla myös maskien vastainen, ei sitäkään voi kieltää. Keskustelussa pitää hyväksyä myös vastakkaiset mielipiteet.
Vain eliitin mahdollista käyttää maskeja, niin kalliita ovat.
Kuukauden eläke / kahden kuukauden päiväraha maskeihin vuodessa !!!!!
Hinta todella hirvittää!
En usko koko pandemiaan tai virukseen, en käytä maskia, en ota rokotetta, en pedon merkkiä. Ylistän Jumalaani ja Jeesus on Herrani kuolemaani asti. Amen.
Vaikea aihe se on jos tulee maski pakko?
Tarkkaan pitäs määritellä voiko kansalainen poistaa suojan hodarin haukkasun ajaksi
ja kuinka monta sekunttia / viikkoa voi olla ilman suojainta haukkasun jälkeen
Voiko suojaimen poistaa jos haluaa pistää pastiillin suuhun jne jne
vaikea asia.... noin niinkun lain ja rangastavuuden osalta jos rikkoo "käyttöpakkoa"...