Minkä katsoisitte persujen merkittävimmäksi saavutukseksi persujen ollessa hallituksessa 2015-2017?
Kysymys persuille
Anonyymi
82<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Edottomasti yli 35 000 uuden mamun houkutteleminen syksyllä 2015 suomeen oli meille persuille suurin ja mieluisin saavutus. Ja mikä parasta, myös hallapersut olivat siinä operatiossa täysin rinnoin ja suorastaan mykkinä onnesta mukana. Se teko jää ihanasti historiaan eikä koskaan unohdu.
ehta perssu
Noilla opeillahan olisi torjuttu koronaviruskin ihan helposit persujen toimesta. Osaavaa väkeä, sano..
Nyky-ps:n ongelma on se, etteivät koskaan pystyneet hyväksymään joitakin tosiasioita, joita Soini pitkän kokemuksen turvin ymmärsi. Esim. hallituksessa voi vaikuttaa asioihin paljon oppositiota enemmän mutta hallituksessakaan ei voi vaikuttaa kaikkeen (esim. kansainvaellukset 2015).
Tuo on niin kulunut tuo 2015 kansainvaellusjuttu. Yksikään puolue Suomessa ei olisi voinut sitä estää, koska Merkel ja Juncker ne toivottivat tervetulleiksi EU:iin. Jos Suomi olisi yrittänyt rajojaan sulkea, niin Merkel ja Juncker olisivat määränneet Suomen avaamaan rajat tai tulee ongelmia Suomelle EU:ssa.
"..hallituksessakaan ei voi vaikuttaa kaikkeen (esim. kansainvaellukset 2015)."
Mutta nykypersuthan ovat sysänneet siitä vastuun hallituskumppaneilleen kepulle ja kokkareille. Sen mukaanhan hallituksessa siis vaikutettiin 35 000 pakolaisen invaasioon. Mutta persujen mukaan persuilla ei ollut mitään tekemistä asiassa. Vaikka Halla-aho pääsi itse suunnittelemaan pakolaispolitiikkaluonnoksensakin.
Pelkkää jossittelua ja spekulointia. Jälkiviisautta.
2015/35000 ja persut hallituksessa.
Pakolaispolitiikkahan oli vasemmiston suunnittelema.
Vasemmisto tarvitsi nämä 200.000 matua elättäjikseen.
Ai jaa. Mutta persuja ei tunnu kukaan tarvitsevan hallituskumppanikseen.
:D
No jos olet tätä politiikkaa ja Persujen silloista hallitustaivalta seurannut niin tiedät myös syyn miksi Persut joutuivat pois hallituksesta!
Jussin tullessa puheenjohtajaksi hän alkoi vaatia hallitusta noudattamaan tarkemmin hallitusohjelmaan kirjattuja maahanmuuttoon liittyviä kohtia jolloin Sipilä veti herneen nenään ja totesi että Persut eivät mukamas olekaan sama puolue joka hallituksessa aloitti ja tällä perusteella Pääministeri antoi Persuile kenkää!
Eli, Persut tosiaan yrittivät ajaa ja noudattaa mahdollisimman tiukkaa linjaa MUTTA joutuivat tämän takia lähtemään hallituksesta - POINTSIT PERSUILLE"
Ei se noin mennyt, vaan Halla-aho alkoi vaatia hallitusohjelmasta poikkeamista. Toisaalta Halla-aho olisi suostunut jäämään hallitukseen sovituillakin ehdoilla, mutta Sipilä katsoi samoin kuin Soini, ettei halla-aholaisten kanssa voi tehdä yhteistyötä.
Persujen tiukka linja.
2015/35000
Jussin itsensä kyhäämä maahanmuuttopoliittinen linja.
Asiaa voidaan vängätä vaikka kuinka mutta se muuta sitä tosiasiaa että Halla-aho vaati hallitusohjelmaan kirjattujen maahanmuuttopykälien tarkempaa noudattamista - Ei poikkeamista hallitusohjelmasta!
Voidaanhan asia toisinkin esittää. Halla-aho vaati (vasta 2017), mutta Sipilä ei suostunut eikä silti toiminut vastoin sovittua hallitusohjelmaa, johon Halla-ahokin edelleen olisi myös suostunut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005965735.html
Persut on kovia vänkäämään. Vänkäsivät itsensäkin lehterin alle istumaan.
Tuo oli tosiaan väärin minulta kirjoitettu. Ei vaadittu hallitusohjelmasta poikkeamista, vaan sovittujen ehtojen kiristämistä rajoissa, joihin oltiin 2015 päädytty.
Sipilä ei siihen suostunut, mutta pysyi silti täysin hallitusohjelman rajoissa.
OLEELLISTA ON, että silloinen perussuomalaisten eduskuntaryhmä hyväksyi Vesa-Matti Saarakkalaa lukuunottamatta yksimielisesti hallitusohjelman. Puolueen hajoamisen jälkeen kesäkuussa 2017 Halla-aho ilmoitti, että hallitusohjelma olisi kelvannut hänelle edelleen.
Eikä tässä kaikki. Kun pakolaiskriisi alkoi syksyllä 2015, hallitus laati 80-kohtaisen turvapaikkapoliittisen ohjelman. Sekin hyväksyttiin perussuomalaisten ryhmässä.
Turvapaikan saantia monin tavoin kiristänyt ohjelma on pääosin toteutettu. Toteuttamatta ovat jääneet lähinnä perustuslain kanssa ristiriidassa olevat kohdat.
No, tuosta minulla ei ole mitään eriävää mielipidettä.
Ylöskirjasi hallitusohjelmaan kommari Halla-aho.
Sipi ja Orpo ilmoittivat neuvotteluissa Halla-aholle että he eivät tule noudattamaan hallitusohjelman tarkempia kirjauksia
"Jussi Halla-aho"
noin 3 vuotta sitten
Jos ihan tarkkoja ollaan, kukaan ei ole tainnut vaatia hallitusohjelman neuvottelemista uudelleen.
"Hyvä alku olisi, että noudatetaan hallitusohjelmaa. Siellä ei esimerkiksi ole sellaista kirjausta, että houkutellaan Suomeen 30 000 irakilaista lupaamalla näille omakotitalo Kempeleestä.
Sen sijaan siellä on esimerkiksi kirjaus perheenyhdistämislainsäädännön kiristämisestä EU-direktiivin puitteissa. Siellä on myös kirjaus siitä, että Suomi vastustaa sitovaa taakanjakomekanismia. Kirjauksesta huolimatta tuolloinen sisäministeri Orpo ei äänestänyt mekanismia vastaan ministerineuvostossa.
Pääministeri Juha Sipilä ei halunnut ottaa kantaa TV1:n Ykkösaamussa perussuomalaisten puheenjohtajakisaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201705272200166778
"houkutellaan Suomeen 30 000 irakilaista lupaamalla näille omakotitalo Kempeleestä."
Iso tönö Sipilällä sitten,-)
Halla-aho puhuu omaan pussiinsa tietenkin.
"Kirjauksesta huolimatta tuolloinen sisäministeri Orpo ei äänestänyt mekanismia vastaan ministerineuvostossa, kirjoittaa Halla-aho Facebookissa."
Mites ne persujen äänestykset meni? Esim. kreikkapaketin suhteen?
Ai ne vasurien tänne väkisin raahaamat 2015/200.000 matua.
Vasemmistohan tuohon oli syyllinen.
Syyt löytyivät vasemmistoliiton puolueohjelmasta.
Siinä tapauksessa vasemmistolaiset olisivat kuolleet nälkään koska yksikään näistä matuista ei tee työtä eivätkä voi elättää ketään.
Tehtiinhän me källi soinilaisille kermaperseille. Savustettiin ne ulos puolueesta. Tä?
"Tä?"
Älä minulta kysy mitään. Minä en ole persuja koskaan kannattanut ja kysyin vain persujen omia arvioita puolueensa saavutuksista.
Onhan+se+varmaan+hienoa+heittää+95%+politiikan+tekemisen+osaamisesta+pois.+Tulee+ihan+Stalinin+vainot+mieleen,+kun+teloitutti+armeijan+kenraalit.
Omien esitysten kaataminen on kyllä huikea saavutus.
Mutta sehän tapahtui vasta, kun persut joutuivat oppositioon. Silloin he alkoivat vastustaa asioita, joita olivat hallituksessa ehtineet kannattaa. Muunmuassa ns. aktiivimalli.
Nykyhallitushan tukee aktiivimallia, koska keskusta on mukana.
Päinvastoin, aktiivimallin hullutuksiahan purettiin vuoden alussa.
Osoitti demareilta melkoista selkärangattomuutta ruikuttaa Keskusta mukaan hallitukseen.
Demarit siis hyväksyivät kaikki Sipilän hallituksen teot.
Eihän tässä demareiden teoista ollut kyse. Persupolitiikan palstakin sentään.
"Demarit siis hyväksyivät kaikki Sipilän hallituksen teot."
Jos Rinne olisi ottanut persut hallitukseen, olisiko demarit silloinkin hyväksyneet KAIKKI Sipilän hallituksen teot? Persuthan muistaakseni olivat Sipilän hallituksessa pari tragikoomista vuotta.
Sipilän hallituksessa oli kolme suurinta puoluetta. Jotkuthan kuuluvat kaipaavan sellaista systeemiä, että suurimmat puolueet muodostaisivat aina (enemmistö)hallituksen. Millähän päällä nekin ajattelee?
Kumiselkädemari, keskustan lypsyjakkara, heh ehehheheheheheh
Aloittajalla taas kovia vaikeuksia keksiä uusia aloituksia, kun kopioita tunkee tänne.
Me luotiin legendaarinen lausahdus, missä EU, siellä ongelma.
Eeiii kun me luovuttiin EU-kriittisyydestä kun päästiin hillotolpalle.
Soini oli kyllä edelleenkin eu-krittinen. Ps pystyi olemaan julkisesti vain sen verran eu-kriittinen kuin hallituksen kompromissi, ja kokoomus vain sen verran eu-myönteinen kuin hallituksen kompromissi.
Hallituksessa ei ole hyvä toimia kuten viherfasistit nyt tekevät - eli ensin hyväksyvät jokin kompromissin hallituksessa ja sitten menevät julistamaan tiedotusvälineille jotain ihan omaa hallituksen kanssa erinäköistä linjaa. Nähtävästi viherfasistit houkuttelevat äänestäjiä, jotka eivät ymmärrä, että tuollainen on vähintäänkin tekopyhää.
"Soini oli kyllä edelleenkin eu-krittinen. Ps pystyi olemaan julkisesti vain sen verran eu-kriittinen kuin hallituksen kompromissi"
Aika omituinen väite. Persujahan ne oli hallitukseen mennessään koko poppoo.
Missä persu, siellä ei synnytyssairaalaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001042340.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/timo-soini-myontaa-muutoksen-sanoin-sen-aaneen-suomi-ei-voi-lahtea-yksin/60603e7d-9518-327c-bf2e-17cc484c54d5
Vuosi 2013
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-yllatti-radiossa-eusta-eroaminen-ei-ole-realismia/e8beb6ee-b118-3e4c-a580-b9db01a8f9c7
Vuosi 2018
Ottaapa noista selkoa. EU-kritiikki on pelkkää retoriikkaa?
Tässähän se on rautalangasta väännettynä:
"Persujen tiukka linja.
2015/35000
Jussin itsensä kyhäämä maahanmuuttopoliittinen linja."
-Toisin sanoen, Jussi vaati kesällä 2017 hänen ITSENSÄ alunperin laatimaa maahanmuuttolinjaa tiukennettavaksi, koska huomasi, että hän ITSE käytännössä kutsui syksyllä 2015 nämä 35 000 moniosaajaa suomeen. Hallitus siis noudatti kirjaimellisesti syksyllä 2015 Jussin laatimaa maahanmuutto-ohjelmaa, joka osoittautui käytännössä täysin mädäksi.
Eli persujen vaalivoitto keväällä 2019 oli eräs suomen historian suurimmista kusetuksista. Sille "tasolle" ei edes Soini pystynyt ja sehän on jo melkoinen saavutus persuilta??
Tuo on vain realismia. UK on riittävän iso lähtemään EU:sta, semminkin kun on Naton jäsen. Pieni Suomi, joka ei ole Naton jäsen, ei voi oikein lähteä EU:sta ilman turvallisuustilanteen merkittävää heikkenemistä. Alun perin Suomi liittyi EU:iin paljolti sen takia, että EU:ta markkinoitiin ihmisille turvallisuusratkaisuna. (Silloin Nato-jäsenyys ei ollut suosittu.)
"Tuo on vain realismia. "
Eli turha on persujen tuuleen huutaa, vaikka kuinka kriittisesti huutaisi...
Wiheriäät pitävätkin omia kannnattajiaan typeryksinä ja jotain miltä voi saada ääniä
Minkä katsoisit olevan merkittävin tekosi palstalla, vuoden 2015-2017 toistelu ja kysely persujen merkittävimmästä saavutuksesta. Miksi kyselet sitä toistuvasti ? Kärsitkö dementiasta ? Tuota on käsitelty palstalla kymmeniä kertoja, asiallisesti vastaten, asiattomasti vasteten, minkä siis kuvittelet asiassa muuttuvan toistelemalla tuota työperää kysymystä ?
Tuo on tottakin. Kyllä persujen saavutus 2015 - 35 000 muistetaan ja erityisesti se, että hallapersut olivat riemurinnoin siinä Hommassa mukana.
Miten persut olisivat voineet estää tuon, kun kaikki muut eduskunnan puolueet olivat 35 000 vaatimassa maahan päästettäviksi, ja lisääkin olisi pitänyt ja pitää hakea. Miten persut siis voisivat estää katastrofin ?
Halla-ahohan sen pakolaispoliittisen suunnitelman laati.
Ei mitenkään... Mutta tietyt tahot pystyivät agitoimaan omat tyyppinsä puoluejohtoon (hillotolpille).
Tietääkseni siellä hallitusohjelmassa ei mainita mitään 30 000 turvapaikkashoppailijan tänne Sipi-houkuttelusta eikä Sipi-kutsuhuudoista
Ei tietenkään, kuka niin on väittänyt?
Laajennan aloittajan tekemää kysymystä, mitä Persut ( oikeistopopulistinen puolue) on kautta historiansa saanut aikaiseksi. Persupuolueella on pitkä synkkä historia, joka lähtee toisen maailmansodan jälkeisestä sisäpolitiikastamme. Puolue on ollut aina johtajakeskeinen puolue, niinkuin populistiset liikkeet aina ovat, olipa kyse äärioikeistosta, tai äärivasemmistosta. Pientalonpojat - Suomen maaseudunpuolue - Perussuomalaiset siinäpä puolueen historian kaari. Takana kaksi hajaannusta ja yksi konkurssi. Mutta kun kyse on kulloinkin yhden mestarillisen ja jumalallisen henkilön pyörittämästä apparaatista, niin muistellaanpa noiden henkilöiden saavutuksia. Ei ole yllättävää, että lopputulema on jokaisen kohdalla ollut itsekeskeinen.
Vennamo= hankki pojallensa Pekalle postin pääjohtajan viran, siinä kaikki mitä hän sai aikaan. Soini= hankkiutui hillotolpalle neljäksi vuodeksi ja oli avaamassa portit kymmenille tuhansille maahanmuuttajille, siinä hänen aikaansaannolksensa. Halla-aho: Ei mitään näkyvää aikaansaannosta, loputtoman paljon tyhjää viisastelua ja vastoin totuutta puhumista. Niin, onhan tosin hän onnistunut luirimaan armeijaa väistellen (miesten koulua tietenkin väisti) ja kylilläkin on tullut "pyöräiltyä" kansan eläväävoimaa lukumääräisesti lisäten. Siinä Jussipojan aikaansaannokset, että kylläpä se persujen mesominen talteen menee. Kun jatkavat samaan malliin pian on kannatus Liike Nyt:in tasoa. Hajaannuskin uhkaa, koska moni miettii onko oikeen kieltää "uskonsa"? Miksi fasisti ei saa sanoa olevansa fasisti, kun häntä itseään niin fasistittaa?
Kokoomuslaista pilkan tekoa
Eikö tuo ollut pikemminkin raaka totuus?
Vihervasemmiston pitäminen oppositiossa, jolloin estettiin Suomen taloudellinen romahtaminen.
Kuinka se konkreettisesti tapahtui persujen hallituskaudella? Mihin Suomi oli romahtamassa hyvänä talousaikana?
"Hyvällä talousajalla rakennetaan AINA ne romahdudeksen ainekset.
Autoveron lasku, mikä johti autoveron tuoton nousuun ja autokannan uudistumiseen., joka puolestaan on ympäristönkin kannalta hyvä asia.
Kehitysyhteistyömäärärahojen leikkaus. Turhempaa menoerää saa hakea. Summa uppoaa "kansalaisjärjestöaktiivien" palkkoihin ja korruptioon kohdemaissa.
Koulutusleikkausten kohdentaminen kerrankin myös korkeakoulusektorille. Vuosien mittaan leikkaukset on aina kohdistettu peruskouluun ja 2. asteelle.
Niin, koulutuksestahan onkin fiksua leikata. Eikös Hakkarainenkin todennut, että lukemisesta menee vain pää sekaisin?
Perussuomalaiset ei hyväksy mielipidesensuuria eikä sitä, että vihapuhe- tai maalittamissyytöksillä hiljennetään keskustelua. Puolustamme vahvasti loukkaamatonta oikeutta sananvapauteen.
Haluamme myös, että kansallismielinen ja suomalaisuudesta ylpeä ajattelumallimme ja historiallisesta taustastamme kumpuava kulttuuri tulee vahvistumaan. Suomalaisen kulttuurin tulee olla läsnä myös koulujen arjessa ja opetussuunnitelmissa.
Haluamme kulttuurin, sivistyksen ja taiteen opetusta – emme monikulttuurista propagandaa tai poliittista ideologiaa lasten pään menoksi. Perussuomalaiset haluaa säilyttää joulujuhlat ja -kirkot, ylpeästi laulettavat enkeli taivaat ja suvivirret.
Politiikkamme lähtökohtana on aina suomalaisen kansanvallan, kulttuurin ja elämäntavan puolustaminen. Tämän vuoksi suhtautumisemme Euroopan unioniin ja sen kasvaviin integraatiopyrkimyksiin on kriittinen.
Perussuomalaisten talouspolitiikan lähtökohtana on kansallinen etu ja sisäinen oikeudenmukaisuus. Kansallinen etu tarkoittaa sitä, että Suomi on suomalaisten edunvalvontakoneisto, eikä julkisen vallan tule harjoittaa politiikkaa, joka on ristiriidassa suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan kanssa. Sisäinen oikeudenmukaisuus puolestaan merkitsee sitä, että Suomen tulee olla maa, jonka jokainen suomalainen voi kokea olevan hänen asiallaan ja jossa vallitsee vahva yhteenkuuluvuuden tunne.
Koulutuksesta on leikattu 1990-luvun alusta alkaen useaan otteeseen. Leikkaukset on tavallisesti kohdennettu perusopetukseen ja 2. asteen koulutukseen. Jos joutuu tekemään leikkauksia koulutukseen, on ihan järkevää kohdentaa niitä myös korkeakoulusektorille. (Tosin helsinki-hipsterit sitä tietysti vastustavat, kun yliopistoilla on paljon heikäläisiä hengailemassa "tutkijoina".)
Korkeakoulusektorille tehtyjen leikkausten jälkeenkin Suomen korkeakoulusektorin rahoitus suhteessa BKT:een on Norjan ohella OECD-maiden korkein! (Kyllä korkeakoulusektorilla on ollut varaa hieman säästääkin... Itse olen töissä kaiken korkeakoulusektorilla. Ei kai nyt mikään valtionhallinnon osa voi olla automaattisesti aina kaikkien säästöjen ulkopuolella.)
Persujen varjobudjetti oli sitä todellista persujen "talousosaamista". Varjobudjetissa oli satojen miljoonien reikä. Kuinka niin surkean laskelman voi eduskuntapuolue tehdä ja vakavissaan esittää? No vastaus persuilta tuli, että kun "meillä ei ole tarvittavaa resurssia tekemään laskelmia". Niin ja samanaikaisesti persulauma huutaa, että eduskunnassa ja etenkin ministereillä on liikaa avustajia. Voi taivahan vallat, kuinka järjenvastaista menoa. Kyllä on syytä joululauluja laulaakin, ja virsiä veisata, että herra soisi lahjoja parempaan. Mitä sananvapauteen tulee, niin persut kiljuvat sananvapauden puolesta, mutta sanomisen vastuusta ei ole mitään väliä. Jos persukansanedustaja joutuu vastuuseen tyhmistä puheistaan, jopa Eduskunnan pöntössä pitämästään puheesta, niin hallajussi ilmoittaa, ettei tule hyväksymään syytteen nostamista ja käräjille viemistä. Sitä on persujen kannattama sananvapaus. He saavat huutaa, mitä sylki suuhun tuo, mutta kukaan muu ei saa sanoa mitään, sillä sehän on "maalittamista".
Populistipersu on populisti, vaikka konjakissa kastaisi ja kirkkoviinissä kylvettäisi. No löytyyhän persuilta sellainenkin europarlamentaarikko, joka on näin itselleen tehnyt.
Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, joka edistää kansallista etua. Perussuomalaiset arvostavat ja haluavat korostaa tavallisten ihmisten ääntä ja roolia politiikassa, kulttuurissa ja historiassa. Kansan ja yksilön ohella myös perhe on tärkeä yksikkö.
Vetäistäänpä korttitalostasi yksi kortti heti alkuun pois.
Millä tavalla "tavallisten ihmisten ääntä ja roolia .. kulttuurissa" edistää perussuomalaisen puolueen pyrkimys ajaa YLE alas?
Sanahelinää persuilta kyllä löytyy nivaska ja manifesti toisensa jälkeen. Mutta mitä virkaa niillä on kun persujen hyvät teot puuttuvat TÄYDELLISESTI??
Perussuomalaiset+oli+kristillissosiaalinen+puolue.+Nyky-ps:stä+en+ole+niin+varma.
YLE on kyllä ihan itse tehnyt itsestään kovaa kyytiä tarpeetonta.
Käsikirjoitettuja ohjelmia ja dokumentteja on korvattu käsikirjoittamattomalla roskalla.
Paikallisten toimitusten oman paikallisen musiikin on estetty.
Poliittiset ohjelmat keskittyvät käytännössä yhden puolueen ( yhden kansanedustajan KD:stä) mollaamiseen. Kuuro kyykin kuulee YLE:n toimittajien poliittisen sanoman, jota levitetään estottomasti.
YLE on vaahdonnut HS:n ja muutamien muiden ohella "valeuutisista" osin aiheestakin toki, mutta kerta kerran jälkeen on paljastunut, että ne itse ovat jättäneet kertomatta toimittajiensa agendan kannalta epämiellyttäviä totuuksia.
YLE:n uskottavuus salaliittojen vastaisessa kampanjassa on jokseenkin tekopyhää ottaen huomioon YLE:n toimittajien "uutisina" kertomat salaliittoteoriat, joiden mukaan entinen PM Sipilä suosi sukulaisiaan Terrafame-jutuissa. Kun PM lopulta kyllästyi jatkuvien salaliittoteorioiden esittämiseen uutisina ja huomautti asiasta, nuo itseään ylimpänä valtiomahtina pitävät meedioitten edustajat YLE:llä loukkaantuivat niin pahoin, että käyttivät koko loppukauden Sipilän hallituksen tekemisten moittimiseen - oli sitten aihetta tahi ei.
YLEn poliittinen tehtävä on nimenomaan muokata ja ohjata suomalaisten mielipiteitä viherkommunistiseen suuntaan.
Sen takia me suomalaiset olemme pakotettuja maksamaan YLE-veroa.
Vai oletteko koskaan kuulleet YLEltä mitään myönteistä keskusta-oikeistosta??
Ai ette? no sepä onkin ylletys!!!!
YLEhän vihaa jopa Sauli Niinistöä.
"haluavat korostaa tavallisten ihmisten ääntä ja roolia .. kulttuurissa .."
Millä tavalla tavallisten ihmisten ääntä ja roolia kulttuurissa edistää perussuomalaisen puolueen pyrkimys ajaa YLE alas?
Kysymys vasureille , miksi olette räkyttäviä pölvästejä ?
Napataanpa toinenkin kortti pois tuon edellä olevan persumanifestin verbaalipakasta:
"myös perhe on tärkeä yksikkö"
Millä tavalla koet/väität/puolustat perussuomalaisten tekemien perättömien lastensuojeluilmoitusten edistävän suomalaisten perheiden asiaa?
Tynkky ja hänen puolisonsa edustavat persujen mielestä perussuomalaista ydinperhettä ja kristillisiä perhearvoja! HUH HUH!!!
No ei nyt pidä yleistää vasurin omaa mielipidettä... HUH HUHU !!!
Eikös Tynkkynen ole persu? Muuten kuka tulee viinasta känniin? Mikäs tämä Kike on nykyään persu vai sininen, riippuu pävästäkö? Missä viisas persu??
Muistakaapa sitä yhtä viikkoa, kun Happonen joka ilta itki YLE-uutisissa puolet ajasta yhden venäläisen kyökkipiian tuskaa.
"..tehtävä on nimenomaan muokata ja ohjata suomalaisten mielipiteitä viherkommunistiseen suuntaan"
Tuo ei vastaa kysymykseen joka juontui tästä:
"Perussuomalaiset arvostavat ja haluavat korostaa tavallisten ihmisten ääntä ja
roolia kulttuurissa"
Itse kysymys kuuluu:
Millä tavoin tavallisten ihmisten ääntä ja roolia kulttuurissa edistää perussuomalaisen puolueen pyrkimys ajaa YLE alas?
Hallintarekisterilaki. Kiky ja aktiivimalli. Leikkuri. Lomarahojen leikkaus naisvaltaisilla ja pienipalkksisilta aloilta. Mm.
Persujen suuret saavutukset.
Synnytyssairaaloiden keskittäminen keskussairaaloihin täysin vastoin hurskaita puheita ennen vaaleja. Kreikkapakettikin hyväksyttiin yksimielisesti persuryhmässä...
Vaikka en ole persu, katsoisin persujen merkittävimmäksi saavutukseksi sen, että pääsivät Sipilän katastrofihallitukseen.
Onneksi Rinne heivasi persut hallitusneuvottelujen tuloksena oppositiooon.
Tämä oli Suomen kansan onni, että Rinne heitti persut hallitusneuvottelujen tuloksena ulos hallituskokoonpanosta.
Ajatelkaapa, kuinka surkea tilanne Suomessa olisi, jos hallituksessa olisi persuministereitä. Vaikkapa Tavio ihmettelemässä, että onkos se " Hong kong " maa jossakin Aasiassa, kauppa kauppakeskuksessa, vai mikä se on ja onko yhtä harvaan asuttu, kuin Suomikin. Hallajussi taasen aloittaisi jokaisen lauseensa, että "on absurdia, että ........" . Heidän tarmonsa kuluisi mietiskellessä ja kiistellessä keskenään " ollako julkisesti fasisti, vai eikö olla", kas siinäpä päivänpolttava pulma.
Huoltovarmuusasiatkin saattaisivat olla sitä sun tätä, sillä persujen puoluejohdon maanpuolustuksellinen näkemys on vielä vähän keskeneräistä. Mutta tietämys lisääntyy, mikäli hallajussi hakeutuu ruotuväkeen ennen vanhuuseläkkeelle siirtymistään. Miesten kouluun, siellä ei voi kaikkia asioita valehdella, tai joutuu sakinhivutukseen.