Nyt esiintyy koronapandemiassa ylimpänä STM asiantuntijana. Ei helvetti näitä poliittisia virkanimityksiä. Pidin ministeri Pekosta jo pohjanoteerauksena mutta olinkin väärässä.
Kansliapäällikkö Varhila on opiskellut poliittista historiaa
Anonyymi
50166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Varhila on vasuri ja nykyinen hallitus on vasurivetoinen. Siksi oppositiokokkareiden Sillanaukeen ura poljetaan suonsilmään.
Tuntee varmaan hyvin keskitysleirit ja Stalinin vainot.
Oikeassa olet.
Sattuu olemaan vain sopiva puolue.
Paraskin "maskiasiantuntija".
Viisaampi ei kehtaisi edes esiintyä telkkarissa noilla ansioilla.
Miksei oppositio jo puutu asiaan ja kyseenalaista rouvan ammattitaitoa?
Siksi, koska kansliapäälliköt ovat poliittisia virkanimityksiä. Ei kukaan oletakaan niiden olevan asiantuntijoita. Tärkeintä on oikeat poliittiset kontaktit.
Miksi sitten aukovat päätään asioista, joista eivät ymmärrä mitään. Ovat kuin papukaijoja, jotka esittävät alaisten mielipiteitä.
Sitähän se tarkoittaa olla poliitikko tai poliittisessa virassa (ja monesti muissakin päällikkö- tai johtajatehtävissä). Kerrotaan paatoksella alaisten - tai ylipäänsä muiden - selvittämiä asioita omina päätelminään.
Savusti Sillanaukeen ulos.
Sillanaukee valmistui lääketieteen lisensiaatiksi 1994 ja väitteli lääketieteen tohtoriksi 1997 Tampereen yliopistosta. Hän on suorittanut myös General Executive MBA -ohjelman vuosituhannen vaihteessa. Sillanaukeen väitöskirja käsitteli potilaskustannuksia sairaalahoidossa.Hän on työskennellyt lääkärinä Pirkanmaan sairaanhoitopiirissä ja Uppsalan yliopistollisessa sairaalassa.
Sellainen tappajapunikki.
Kukaan täysjärkinen ja älykäs ihminen ei äänestä demareita.
Siivoojallakin pitää olla alan koulutus mutta STM:n kansliapäälliköllä ei tarvitse olla mitään alan koulutusta.
Ei tarvitse ministerilläkään. Tai sitten alin mahdollinen, esim. lähihoitaja sote-ministerinä.
Pekosen suustahan juuri on kuultu sanasta sanaan kopioituja THL:n lausuntoja.
Ei sillä ole mitään omaa osaamista. Alkakaa ymmärtää kuinka surkea tämä hallitus on!
Että on Varhilalla nopeaa toimeenpanokykyä.
https://www.satakunnankansa.fi/a/371319a2-c67e-4d33-b80b-21b634057b85
Varhila ja Pekonen ovat ystävyksiä ja kulkevat pareittain......
Tarkoitatko sillai?
No, en!
Tirsk!
Onhan sillä Töpöhännälläkin se...
Varhilan kommentit sinänsä mielenkiintoisia, mutta tosiasiassa eroavatko paljonkaan lääketieteen asiantuntijoiden eriävistä näkemyksistä. Tiedettä kun on joka lähtöön ja jokaisen asiantuntijan omaan makuun soveltuvaa. Odottakaahan kun se kauan odotettu koronarokote saadaan, niin kyllä rokotteen vauriot unohdetaan sen siliän tien, ja ihmisiä tulee pelastumaan suunnattomat määrät, vaikka tauti olisi ollut jo muutoinkin hiipumassa. Eivätkä tieteilijät noteeraa lainkaan millaisen sysäyksen rokote antaa esim syöpätautien lisäykselle. Tieteellisessä tulkinnassa on paljolti samaa kuin laintulkinnassa, harkinnan varaa on riittävästi.
Poliittisen virkamiehen vastauksesta ei saa koskaan selvää, että sanoiko se kyllä vai ei.
Liturgia on poliitikon suoja siinä missä samainen laaja-alaisuus suojelee myös tieteellistä asiantuntijaa. Yleensä on tapana vedota asioiden suunnattomaan monimutkaisuuteen ja vaikeaselkoisuuteen, joten kuinka ihmeessä tavan kansalainen tuollaisesta voisikaan mitään ymmärtää. Varsinkin tieteellisessä sanailussa tämä ylempi käsitteiden tajuamiskyvyn oivaltaminen tulee hyvin esille. Yhteisymmärrykseen on mahdotonta päästä, koska osapuolet jo lähtökohtaisesti ovat niin tavattoman kaukana toisistaan.
Taudit tappavat, eikä mitään viisasten kiveä probleemaan ole kyenneet esittämään sen enempää poliitikot kuin lääkäritkään. Niinpä sairaudet koettelevat edelleen, ja ainoastaan niiden nimet vaihtuvat toisiksi, mikä lääketieteeltäkin kaikkine asiantuntijoineen on jostain syystä jäänyt huomiotta.
Minua on aina ärsyttänyt, jos joku käyttää esityksessään ilmaisuja "tietyt asiat" tai "tietyt ongelmat" jne. Kertoo, ettei puhuja itse tiedä mistä puhuu.
Mitä tuumaat? Antaisiko varhila takaapäin,ainakin näyttää hapan laskevan,että olisiko villi muija juovuksissa T:hiihtäjä 47 härmästä
Tottakai,parempi perverssi,kuin massamurhaaja T:hiihtäjä 47 härmästä
Niin, kummalla olisi paremmat kyydit, Kirsillä vai Päivillä?
Kyllä, kun kirsin saisi taittaa traktorin eturenkaan päälle ja siinä sukaista takaapäin,sillähän on sellainen tukeva perse,niin olisi kiva ottaa krivoista kiinni ja huudattaa sitä pellon laidalla,niin päivistä en tiedä sanoa sen kummempaa,mutta kirsiltä voisi saada kivat kyydit T:hiihtäjä 47 härmästä
Et ole tainnut saada pitkään pitkään aikaan?
Koronakriisi asettaa muijat kortille T:hiihtäjä 47 härmästä
Valtiotieteelliseen pääsi ilman pääsykokeita kuka vaan halusi.
Mutta ei sinne ole enää pitkään aikaan vaan kävelty.
Pitää paikkansa. Nykyään sinne on jonoksi asti sosialisteja ja viherfasisteja. Haluavat katsos muuttaa yhteiskuntaa omaa utopiaansa kohti ja siksi menevät opiskelemaan viestintää tms.
Järkevät valtiotieteelliseen menevät tyypit hakeutuvat kvantitatiivisemmille (laskentaan pohjautuville) aloille - esim. taloustiede, tilastotiede tai kvantitatiivinen sosiologia.
Olen pitkään miettinyt että mitään ei hävittäsi vaikka tietyt nimen omaan vihervasureiden suosimat koulutusalat Suomessa lakkautettaisiin kokonaan tai muutettaisiin täysin avoimeksi opetukseksi. Koulutukset voi pyöräyttää täysin Youtube-luentoina läpi ja käydä jossain vasureiden hampuntuoksuisessa kesäyliopistossa tentin. Jos siis osuu sen verran raittiimpi jakso siihen kohtaan että kykenee reaalimaailman tripille kesäyliopistolle. Ja tietysti älyää mitä paperissa kysytään. Mikä voimavarojen säästö oikeisiin luonnontieteisiin.
Mitähän hyötyä Suomelle oikeasti on noista lähes jokaisen yliopiston valtio/yhteiskuntatieteiden tiedekunnista. Tuottavatko ne yrittäjiä vai loisia?
Onnettominta+tässä+STM:n+kansliapäällikön+touhussa+on+se,+että+hän+ottaa+kantaa+ja+antaa+lausuntoja+asiantuntijana++asiasta,+jossa+on+täysi+amatööri.+
Maskikysymys on politisoitunut, koska oppositio vaatii hallitukselta selkeitä, perusteltuja ohjeita maskin käyttöön liittyen. Hallitus puolestaan on pitkin matkaa kiistänyt maskien tarpeellisuuden, minkä seurauksena suojia ei riitä yleiseen jakeluun saakka.Hokema "saattaa aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä" on falski, koska kyse on vain ohjeistuksen antamisesta kaikille. Keskivertokäyttäjälle maskin hygieeninen kertakäyttö tosin lienee itsestäänselvyys. "Väärä turvalkisuudentunne" saattaa tulla myös kahden metrin turvavälistä. Loppujen lopuksihan kyse on todennnäköisyyksistä.
On tainnut kirsi kiimakustansa levittää aika laajalti T:hiihtäjä 47 härmästä
Päivi Nerg on maatalous metsätieteiden maisteri ja agronomi ja valittu tähän asti kaikkiin huippuvirkoihin sisäministeriössä ja valtiovarainministeriössä, mihin on hakenut. Paitsi nyt Kulmuni veti pois esityksen hänen nimittämisestään Hetemäen seuraajaksi.
Ja kristillisdemokraatti.
Nerg ei onneksi ole leikkinyt isoa lääkäriä kuten valtiotiet.maisteri Varhila.
Jotkut ihmiset hakevat kaikkia mahdollisia virkoja, olipa asiantuntemusta tai ei. Toiset taas ovat äärimmäisen tunnontarkkoja ja jo pienikin epäily sopivuudesta saa heidät jättäytymään hakijoiden ulkopuolelle.
Poliittisille pelureille kelpaa virka kuin virka. Ei hätää, vaikka taloudellisesta asiantuntemuksesta ei olisi hajuakaan, kunhan on pyrkimystä opetella sitten kun viran on onnistunut itselleen saamaan.
Minkä hiton takia pitää ylipäätään kuunnella mitään polkkatukkatissiposkimuoria? Rättiä naaman eteen, ihan omalla luvalla. Ollaanko me niin avuttomia hallintoalamaisia että aina pitää jonkun olla käskemässä?
Kun niitä maskeja ei ole, kiitos laiskojen ja tyhmien virkamiesten. Ei kukaan käskenyt hankkia. Itse oltiin vielä joulutauolla.
Mutta eikös nämä ole sanoneet että niistä voi olla haittaa ei hyötyä?
Mikähän oli pro gradun aihe? Poliittinen lääketiede?
40-luvun Saksassa?
40-luvun Saksassa?
40-luvun Saksassa?
Nyt tämä syyttää lehteä kun stm sekoilee? Todella ala-arvoista vastuun pakoilua! Erotkaa varhila ja pekonen ja myös maraton selittäjä kiuru.
varhila, kumpulainen, kiuru ja pekonen ulos!
Kelpaisiko näille punaiset maskit?
On taas potilas uhkaava,hyökkäävä vaatija, ihminen on yleensä hyvin sairas heikko huom heikko,kuinka heikkoja te vsrhila olette kun näin päin on.