-ruotsia ei tarvita missään.
-virastoihin palkataan ensisijaisesti ruotsinkielisiä.
-Ahvenanmaalle 'annettiin' kielivapaus.
-ruotsin kieli karsii heikommin menestyvät, mutta esim. ranska ja venäjä eivät karsi.
-kaikki yhteiskunnan ongelmat kuten esim. leipäjonot johtuvat 'pakkoruotsista'.
-kaikki tällä palstalla kirjoittavat ovat RKP:n kannattajia.
-suomalaiset vihaavat ruotsinkieltä.
-suomalaiset eivät osaa ruotsia.
-äänestin ennen RKP:tä, mutten äänestä enää.
jne. jne.
Kieliaktiivin väitteitä ja valheita mm:
Anonyymi
165
<50
Vastaukset
- Anonyymi
-Ruotsista on tuhottu suomenkieli.
- Anonyymi
"Meänkieli"
Meidänkin pitäisi kutsua täällä ruotsia heänkieleksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Meänkieli"
Meidänkin pitäisi kutsua täällä ruotsia heänkieleksi.Hehheh, ei jee.
- Anonyymi
Tuhottiin kai, kun annettiin erityisasema?
- Anonyymi
Hurja uutinen, mitä nyt enää voi tehdä?.....
- Anonyymi
"Ruotsissa on kielletty suomi."
....... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Meänkieli"
Meidänkin pitäisi kutsua täällä ruotsia heänkieleksi.Man kan inte annat än skratta åt deras påhitt.
- Anonyymi
Maanista fanatismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man kan inte annat än skratta åt deras påhitt.
Skrattretande är dom, vuxna skriver som tonåringar i nöd.
- Anonyymi
Vai on tuhottu? Koskahan se tapahtui? Tietääkö ruotsinsuomalaiset tästä?
- Anonyymi
- "äänestin ennen RKP:tä, mutta tämän palstan nähtyäni en äänestä enää"
- Anonyymi
Osuva - tietävätkö suomenruotsalaiset, miten heidän nimissään täällä kirjoitellaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osuva - tietävätkö suomenruotsalaiset, miten heidän nimissään täällä kirjoitellaan?
Osuva huti....puff.
- Anonyymi
Parhautta....:-D
- Anonyymi
- Kaikki muut puolueet kannattavat pakkoruotsin poistoa paitsi RKP
- Anonyymi
-valtionvelka johtuu pakkoruotsista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-valtionvelka johtuu pakkoruotsista.
Tuo on mainio väite....uhh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on mainio väite....uhh.
Nyt äkkiä hallitukselle kertomaan tämä uutinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt äkkiä hallitukselle kertomaan tämä uutinen?
Niinpä, hallitus kyllä hoitaa asian?
- Anonyymi
Aivan harhainen väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, hallitus kyllä hoitaa asian?
I 50 år kunde regeringen ha skött den här språkfrågan med det intresserar inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, hallitus kyllä hoitaa asian?
Varmaankin heti.
- Anonyymi
Helppoheikin väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, hallitus kyllä hoitaa asian?
Tämä hallitus poisti rasistiyhdistyksen tuet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I 50 år kunde regeringen ha skött den här språkfrågan med det intresserar inte.
Viktigare saken att göra.
- Anonyymi
-ruotsia ei tarvita missään
Useimpien suomalaisten kohdalla totta, jollei ota puolisoksi suomenruotsalaista- Anonyymi
Minä olen ollut työurallani kolmessa yksityisessä yrityksessä, joista kahdessa on ollut vaatimus ruotsin osaamisesta. Näin pääkaupunkiseudulla. Täällä hyvinkin yleistä. (Jos on vaikea uskoa, kannattaa katsoa mol:n sivut läpi.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut työurallani kolmessa yksityisessä yrityksessä, joista kahdessa on ollut vaatimus ruotsin osaamisesta. Näin pääkaupunkiseudulla. Täällä hyvinkin yleistä. (Jos on vaikea uskoa, kannattaa katsoa mol:n sivut läpi.)
Ei ole yleistä. Purjeveneet ja osakesijoitukset poikkeuksia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole yleistä. Purjeveneet ja osakesijoitukset poikkeuksia...
Jokavuotiset venenäyttelyt kokoavat suuret määrät joutilaita viranhaltijoita työaikana paikalle jolloin ruotsinkieli on paikan käytetyin kieli. Hyvin on noilla väylät Ruotsiin tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokavuotiset venenäyttelyt kokoavat suuret määrät joutilaita viranhaltijoita työaikana paikalle jolloin ruotsinkieli on paikan käytetyin kieli. Hyvin on noilla väylät Ruotsiin tiedossa.
Kuulemma, eikö?....heh...
- Anonyymi
Älä hölmöile, ei pidä kutiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole yleistä. Purjeveneet ja osakesijoitukset poikkeuksia...
Mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokavuotiset venenäyttelyt kokoavat suuret määrät joutilaita viranhaltijoita työaikana paikalle jolloin ruotsinkieli on paikan käytetyin kieli. Hyvin on noilla väylät Ruotsiin tiedossa.
Keksi lisää...?...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksi lisää...?...
Keksii kyllä, heh.
- Anonyymi
"Ei missään", oli se väite...ja se on vain tyhmyyden osoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokavuotiset venenäyttelyt kokoavat suuret määrät joutilaita viranhaltijoita työaikana paikalle jolloin ruotsinkieli on paikan käytetyin kieli. Hyvin on noilla väylät Ruotsiin tiedossa.
Nåja,båtar är viktiga här i skärgården och kusttrakterna.
- Anonyymi
-virastoihin palkataan ensisijaisesti ruotsinkielisiä
Ilman ruotsia ei virkamieheksi pääse - tämä on jo tyly virkakielto oman maan enemmistölle.
Mitä huipummalle mennään virkakoneistossa, sitä kovemmat vaatimukset ruotsin osaamiselle - ja sitä helpompi painottaa pyrkijöistä sitä, joka vastaa sujuvasti siihen ainoaan ruotsinkieliseen kysymykseen hakutilanteessa.- Anonyymi
Viroissa on hyvin erilaiset kielitaitovaatimukset. Toisissa viroissa ruotsin sujuva taitoa on vaatimus, toisissa ei. Tästä ei voi yleistää mitään. Ja onko parempi palkata virkaan täysin ummikko-ruotsinkielinen sekä täysin ummikko-suomenkielinen, vai molemmat kielet sujuvasti hallitseva henkilö, mitä luulet. Eiköhän tässä paina järki/kustannussyyt silloin, kun virka vaatii molempien kotimaisten hyvää hallintaa.
Jos katsot minkä tahansa valtion viraston johtoporrasta, ei sieltä mitenkään erotu, että ruotsinkieliset nimenomaan hallitsisivat johtopaikkoja - päinvastoin, siellä on pääasiassa suomenkielisiä. Jopa pelkästään suomenkielisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viroissa on hyvin erilaiset kielitaitovaatimukset. Toisissa viroissa ruotsin sujuva taitoa on vaatimus, toisissa ei. Tästä ei voi yleistää mitään. Ja onko parempi palkata virkaan täysin ummikko-ruotsinkielinen sekä täysin ummikko-suomenkielinen, vai molemmat kielet sujuvasti hallitseva henkilö, mitä luulet. Eiköhän tässä paina järki/kustannussyyt silloin, kun virka vaatii molempien kotimaisten hyvää hallintaa.
Jos katsot minkä tahansa valtion viraston johtoporrasta, ei sieltä mitenkään erotu, että ruotsinkieliset nimenomaan hallitsisivat johtopaikkoja - päinvastoin, siellä on pääasiassa suomenkielisiä. Jopa pelkästään suomenkielisiä.Virat vaativat turhaan ruotsin hallintaa.
Tämä on osa purettavaa pakkoruotsia.
On järjetöntä painottaa huippuammattilaisilla ruotsia. Ei taatusti saada pätevimpiä - paitsi RKP:n tavoitteiden suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virat vaativat turhaan ruotsin hallintaa.
Tämä on osa purettavaa pakkoruotsia.
On järjetöntä painottaa huippuammattilaisilla ruotsia. Ei taatusti saada pätevimpiä - paitsi RKP:n tavoitteiden suhteen.Ei huippuammattilainen ole ihminen, joka ei osaa ruotsia. Huippuammattilainen voi samalla olla monipuolisesti lahjakas, kielitaitoinen ihminen.
Ja toisekseen, huippuammattilaiset oppivat koulussa ruotsia ihan normaaliin tapaan. Ruotsin kieli ei vaadi "huippuammattilaisen" aivoja, vaan ihan tavallinenkin oppilas selviää siitä.
On turha kärjistää koko ajan ja tehdä naurettavia musta-valkoisia yleistyksiä. Ei maailma ole musta-valkoinen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei huippuammattilainen ole ihminen, joka ei osaa ruotsia. Huippuammattilainen voi samalla olla monipuolisesti lahjakas, kielitaitoinen ihminen.
Ja toisekseen, huippuammattilaiset oppivat koulussa ruotsia ihan normaaliin tapaan. Ruotsin kieli ei vaadi "huippuammattilaisen" aivoja, vaan ihan tavallinenkin oppilas selviää siitä.
On turha kärjistää koko ajan ja tehdä naurettavia musta-valkoisia yleistyksiä. Ei maailma ole musta-valkoinen!Mietihän.
Huippuammattilainen voi osata ruotsia tai olla osaamatta.
Ruotsin osaaminen ei voi kuitenkaan ole syy valita tai olla valitsematta.
Jollei kyse ole ruotsinopetuksen tai -tulkkauksen tms. ammattilaisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietihän.
Huippuammattilainen voi osata ruotsia tai olla osaamatta.
Ruotsin osaaminen ei voi kuitenkaan ole syy valita tai olla valitsematta.
Jollei kyse ole ruotsinopetuksen tai -tulkkauksen tms. ammattilaisesta.Lääkärit ovat yksi huippuammattilaisten ryhmä. Katselin kerran Mehiläinen -yhtymän lääkäreiden kielitaitoa, ja valtaosalla on ruotsin taito (jopa Itä-Suomessa) muun kielitaidon lisäksi. Eli ei kielten osaaminen estä mitään, päinvastoin, se vain edistää uraasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit ovat yksi huippuammattilaisten ryhmä. Katselin kerran Mehiläinen -yhtymän lääkäreiden kielitaitoa, ja valtaosalla on ruotsin taito (jopa Itä-Suomessa) muun kielitaidon lisäksi. Eli ei kielten osaaminen estä mitään, päinvastoin, se vain edistää uraasi.
Olisi lääkäreillä tarpeellisempaakin ylläpidettävää kuin se ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi lääkäreillä tarpeellisempaakin ylläpidettävää kuin se ruotsi.
Miksi puutut ammattilaisten asioihin? Anna ammattilaisten itse päättää omasta kielitaidostaan, he sen parhaiten itse tietävät, älä ehdottele järjettömiä oman pakkomielteesi johdosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi lääkäreillä tarpeellisempaakin ylläpidettävää kuin se ruotsi.
Kielitaito ei katoa, kyllä se pysyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virat vaativat turhaan ruotsin hallintaa.
Tämä on osa purettavaa pakkoruotsia.
On järjetöntä painottaa huippuammattilaisilla ruotsia. Ei taatusti saada pätevimpiä - paitsi RKP:n tavoitteiden suhteen.Propagandasi on heikosti sulavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virat vaativat turhaan ruotsin hallintaa.
Tämä on osa purettavaa pakkoruotsia.
On järjetöntä painottaa huippuammattilaisilla ruotsia. Ei taatusti saada pätevimpiä - paitsi RKP:n tavoitteiden suhteen.Älä viitsi kirjoitella noin älyvapaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viroissa on hyvin erilaiset kielitaitovaatimukset. Toisissa viroissa ruotsin sujuva taitoa on vaatimus, toisissa ei. Tästä ei voi yleistää mitään. Ja onko parempi palkata virkaan täysin ummikko-ruotsinkielinen sekä täysin ummikko-suomenkielinen, vai molemmat kielet sujuvasti hallitseva henkilö, mitä luulet. Eiköhän tässä paina järki/kustannussyyt silloin, kun virka vaatii molempien kotimaisten hyvää hallintaa.
Jos katsot minkä tahansa valtion viraston johtoporrasta, ei sieltä mitenkään erotu, että ruotsinkieliset nimenomaan hallitsisivat johtopaikkoja - päinvastoin, siellä on pääasiassa suomenkielisiä. Jopa pelkästään suomenkielisiä.Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti.
asiaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi kirjoitella noin älyvapaita.
Ei ne osaa muuta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virat vaativat turhaan ruotsin hallintaa.
Tämä on osa purettavaa pakkoruotsia.
On järjetöntä painottaa huippuammattilaisilla ruotsia. Ei taatusti saada pätevimpiä - paitsi RKP:n tavoitteiden suhteen.RKP ei päätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viroissa on hyvin erilaiset kielitaitovaatimukset. Toisissa viroissa ruotsin sujuva taitoa on vaatimus, toisissa ei. Tästä ei voi yleistää mitään. Ja onko parempi palkata virkaan täysin ummikko-ruotsinkielinen sekä täysin ummikko-suomenkielinen, vai molemmat kielet sujuvasti hallitseva henkilö, mitä luulet. Eiköhän tässä paina järki/kustannussyyt silloin, kun virka vaatii molempien kotimaisten hyvää hallintaa.
Jos katsot minkä tahansa valtion viraston johtoporrasta, ei sieltä mitenkään erotu, että ruotsinkieliset nimenomaan hallitsisivat johtopaikkoja - päinvastoin, siellä on pääasiassa suomenkielisiä. Jopa pelkästään suomenkielisiä.Svenskspråkiga måste alltid ha utmärkt skriftlig och muntlig kunskap i finska,annars är det onödigt att ens tänka på någon tjänstemannaplats.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei huippuammattilainen ole ihminen, joka ei osaa ruotsia. Huippuammattilainen voi samalla olla monipuolisesti lahjakas, kielitaitoinen ihminen.
Ja toisekseen, huippuammattilaiset oppivat koulussa ruotsia ihan normaaliin tapaan. Ruotsin kieli ei vaadi "huippuammattilaisen" aivoja, vaan ihan tavallinenkin oppilas selviää siitä.
On turha kärjistää koko ajan ja tehdä naurettavia musta-valkoisia yleistyksiä. Ei maailma ole musta-valkoinen!Om arbetsgivaren,privat eller kommunal kräver kunskap i svenska så har säkert den som behärskar både finska och svenska större chanser att bli anställd om meriterna hos arbetssökande annars är lika goda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietihän.
Huippuammattilainen voi osata ruotsia tai olla osaamatta.
Ruotsin osaaminen ei voi kuitenkaan ole syy valita tai olla valitsematta.
Jollei kyse ole ruotsinopetuksen tai -tulkkauksen tms. ammattilaisesta.Mieti itse joskus mitä teet palstalla oikein....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei huippuammattilainen ole ihminen, joka ei osaa ruotsia. Huippuammattilainen voi samalla olla monipuolisesti lahjakas, kielitaitoinen ihminen.
Ja toisekseen, huippuammattilaiset oppivat koulussa ruotsia ihan normaaliin tapaan. Ruotsin kieli ei vaadi "huippuammattilaisen" aivoja, vaan ihan tavallinenkin oppilas selviää siitä.
On turha kärjistää koko ajan ja tehdä naurettavia musta-valkoisia yleistyksiä. Ei maailma ole musta-valkoinen!Aktiivi näkee vain mustaa ja valkeaa.
- Anonyymi
-Ahvenanmaalle 'annettiin' kielivapaus.
Ottivat itse autonomiansa turvin ja perustelivat: suomi syö nuorten muun kielitaidon (täsmälleen saman tekee pakkoruotsi mannermaalla).
Ahvenanmaalaisiin kyllä vetosi esim. demariedustaja sanoen, että nyt annetaan samalla malli mannermaalle, mutta ahvenanmaalaiset pitivät päänsä.- Anonyymi
Missä vaiheessa älyää mannersuomen kansanedustajat saman minkä ahvenanmaan edustajat että turhan kielen pakko-opetus vie paikan oikean vieraan kielen opetukselta ?
Miksi kielivapaus sallitaan ahvenanmaalaisille mutta ei mannersuomalaisille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä vaiheessa älyää mannersuomen kansanedustajat saman minkä ahvenanmaan edustajat että turhan kielen pakko-opetus vie paikan oikean vieraan kielen opetukselta ?
Miksi kielivapaus sallitaan ahvenanmaalaisille mutta ei mannersuomalaisilleJoudun jälleen kerran toteamaan että neitifennon "kielivapaus" tarkoittaa itseasiassa "pakkoenglanti kaikille!!!!".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä vaiheessa älyää mannersuomen kansanedustajat saman minkä ahvenanmaan edustajat että turhan kielen pakko-opetus vie paikan oikean vieraan kielen opetukselta ?
Miksi kielivapaus sallitaan ahvenanmaalaisille mutta ei mannersuomalaisilleKaikki älyää, mut sinä vaan et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki älyää, mut sinä vaan et.
Huomenna taas kysyy Ahvenanmaasta, kai....
- Anonyymi
Mitä sitten?
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä, ei oikein kivaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, ei oikein kivaa.
Huono juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomenna taas kysyy Ahvenanmaasta, kai....
Maanantaina alkaa fenno uudestaan uusin voimin?
- Anonyymi
-ruotsin kieli karsii heikommin menestyvät, mutta esim. ranska ja venäjä eivät karsi.
Ranska ja venäjä eivät ole pakollisia.
Jos meillä olisi vaikka pakkosaksa pakkoruotsin tilalle, siitä annettaisiin ilman muuta vapautuksia erityisryhmille. Ruotsista ei voida antaa, koska koko järjestelmä perustuu ehdottomaan pakkoon, ei useimpien hyötyyn.- Anonyymi
Ei mistään kielistä anneta vapautuksia erityisryhmille. Tukiopetus on se tapa, jolla oppimisvaikeuksia hoidetaan.
Jos minä olisin päättäjä, palauttaisin 1980-luvun tasokurssit kouluun. Se oli äärettömän hyvä systeemi kaikille, sekä oppilaille että opettajille. Tätä on moni asiantuntija nyt ehdottanut koulujen kurinpito-ongelmiin ratkaisuksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mistään kielistä anneta vapautuksia erityisryhmille. Tukiopetus on se tapa, jolla oppimisvaikeuksia hoidetaan.
Jos minä olisin päättäjä, palauttaisin 1980-luvun tasokurssit kouluun. Se oli äärettömän hyvä systeemi kaikille, sekä oppilaille että opettajille. Tätä on moni asiantuntija nyt ehdottanut koulujen kurinpito-ongelmiin ratkaisuksi.Tietysti annetaan.
Ei normiyhteisöissä ole tarvetta karsia porukkaa jollain pikkukielivaatimuksella.
Ruotsissa toisen vieraan kielen sijaan voi lukea lisää omaa äidinkieltä tai lisää koulukieltä (ruotsi) tai lisää englantia. Mennään nuoren etu edellä. Koska nuoren etu on myös yhteinen etu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti annetaan.
Ei normiyhteisöissä ole tarvetta karsia porukkaa jollain pikkukielivaatimuksella.
Ruotsissa toisen vieraan kielen sijaan voi lukea lisää omaa äidinkieltä tai lisää koulukieltä (ruotsi) tai lisää englantia. Mennään nuoren etu edellä. Koska nuoren etu on myös yhteinen etu!Ruotsi ei ole Suomi. Ruotsissa on moninkertainen määrä maahanmuuttajia Suomeen verrattuna, isoja ongelma-aluita, ja ongelmatkin ovat eri kokoluokkaa tässä suhteessa. Lisäksi Suomessa on paljon parempi koulusysteemi kuin ruotsissa. Ruotsissa on ehkä ollut järkevää tämän takia tasapäistää kieltenopetus.
Olennaista on myös tajuta, että pakollinen ruotsi ei ole heikentänyt kielitaitoamme, pikemminkin päinvastoin. Olemme yhä yksi kieliä parhaiten puhuva maa maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi ei ole Suomi. Ruotsissa on moninkertainen määrä maahanmuuttajia Suomeen verrattuna, isoja ongelma-aluita, ja ongelmatkin ovat eri kokoluokkaa tässä suhteessa. Lisäksi Suomessa on paljon parempi koulusysteemi kuin ruotsissa. Ruotsissa on ehkä ollut järkevää tämän takia tasapäistää kieltenopetus.
Olennaista on myös tajuta, että pakollinen ruotsi ei ole heikentänyt kielitaitoamme, pikemminkin päinvastoin. Olemme yhä yksi kieliä parhaiten puhuva maa maailmassa.Suomi on ottamassa maahanmuuttajissa Ruotsia kiinni. Tarpeet kielien opiskelussa ovat samankaltaiset.
Pakollinen ruotsi on nimenomaan syönyt kielitaitoamme. Jos pakollisen ruotsin sijaan jokaisella olisi valinnainen kieli (tai kotikieli tai lisää koulukieltä tai englantia) olisi kielitaidolla sekä enemmän laveutta että syvyyttä.
Miten et muka ymmärrä tätä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on ottamassa maahanmuuttajissa Ruotsia kiinni. Tarpeet kielien opiskelussa ovat samankaltaiset.
Pakollinen ruotsi on nimenomaan syönyt kielitaitoamme. Jos pakollisen ruotsin sijaan jokaisella olisi valinnainen kieli (tai kotikieli tai lisää koulukieltä tai englantia) olisi kielitaidolla sekä enemmän laveutta että syvyyttä.
Miten et muka ymmärrä tätä...Suomi ei todellakaan ota Ruotsista mallia, tämä maa ei kestäisi samaa touhua, tulisi romahdus, sen tietävät onneksi kaikki, myös päättäjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei todellakaan ota Ruotsista mallia, tämä maa ei kestäisi samaa touhua, tulisi romahdus, sen tietävät onneksi kaikki, myös päättäjät.
Totta, ihan takuulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on ottamassa maahanmuuttajissa Ruotsia kiinni. Tarpeet kielien opiskelussa ovat samankaltaiset.
Pakollinen ruotsi on nimenomaan syönyt kielitaitoamme. Jos pakollisen ruotsin sijaan jokaisella olisi valinnainen kieli (tai kotikieli tai lisää koulukieltä tai englantia) olisi kielitaidolla sekä enemmän laveutta että syvyyttä.
Miten et muka ymmärrä tätä...Ei tuota ymmärrä kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuota ymmärrä kukaan.
Ihmehöpötystä, höh.
- Anonyymi
-kaikki tällä palstalla kirjoittavat ovat RKP:n kannattajia
Kaikki pakkoa puolustavat kannattavat RKP:n politiikkaa, sillä se on ainoana ollut pakkoruotsia luomassa ja vaatimassa - joka vaiheessa.- Anonyymi
Eduskunnassa tehtiin pakkoruotsista äänestys, jossa kaikki puolueet toivovat kantansa esiin. Siinä näkyy selvästi, kuinka RKP ei suinkaan ole ainoa puolue, jossa pakollinen ruotsi saa laajaa kannatusta.
Ja voit olla esim. Kokoomuksen kannattaja ja kannattaa pakollista ruotsia. Tai voit olla SDP:n kannattaja ja vastustaa pakollista ruotsia. Äänestyksen tulos löytyy helposti googlaamalla. Suosittelen tutustumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnassa tehtiin pakkoruotsista äänestys, jossa kaikki puolueet toivovat kantansa esiin. Siinä näkyy selvästi, kuinka RKP ei suinkaan ole ainoa puolue, jossa pakollinen ruotsi saa laajaa kannatusta.
Ja voit olla esim. Kokoomuksen kannattaja ja kannattaa pakollista ruotsia. Tai voit olla SDP:n kannattaja ja vastustaa pakollista ruotsia. Äänestyksen tulos löytyy helposti googlaamalla. Suosittelen tutustumaan.Ei pakkoruotsilla ole kannatusta kuin puoluejohdoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pakkoruotsilla ole kannatusta kuin puoluejohdoissa.
Et oikein ole tietoinen demokraattisesta päätöksenteosta sitten?
- Anonyymi
Mistä tuollaista keksit? Ei tippaakaan totta.
- Anonyymi
Hassuja juttuja, olet mukava.
- Anonyymi
Virastoihin muka palkataan ensisijaisesti ruotsinkielisiä, sellainen ei ole mahdollista, se on lainvastaista syrjintää.
- Anonyymi
-suomalaiset vihaavat ruotsinkieltä.
Turhaa ruotsipakkoa vihataan ja sen vääristämää politiikkaa.
Ei pidä sekottaa asioita.- Anonyymi
Jos joku vihaa "ruotsipakkoa", niin se ei aiheuta vihaa ruotsin kieltä kohtaan. Tämä lause "ruotsin kieltä vihataan" on nimenomaan se, jota kieliaktiivi viljelee. Turha selitellä asiaa.
Kolmen yliopiston yhteistutkimuksessa tuli esiin, että suomalaisen suhtautuvat positiiviisesti sekä ruotsin kieleen että ruotsinkielisiin, ja kokisivat ruotsin kielen katoamisen Suomesta suurena menetyksenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku vihaa "ruotsipakkoa", niin se ei aiheuta vihaa ruotsin kieltä kohtaan. Tämä lause "ruotsin kieltä vihataan" on nimenomaan se, jota kieliaktiivi viljelee. Turha selitellä asiaa.
Kolmen yliopiston yhteistutkimuksessa tuli esiin, että suomalaisen suhtautuvat positiiviisesti sekä ruotsin kieleen että ruotsinkielisiin, ja kokisivat ruotsin kielen katoamisen Suomesta suurena menetyksenä.Lukisit oikein: pakkoruotsia vihataan.
Miksi sallitte tehdä hallaa ruotsin kielen imagolle tekemällä siitä pakkoruotsia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukisit oikein: pakkoruotsia vihataan.
Miksi sallitte tehdä hallaa ruotsin kielen imagolle tekemällä siitä pakkoruotsia?Kielialoite kosahti, vaikka muka 'vihataan'. Kestämistä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielialoite kosahti, vaikka muka 'vihataan'. Kestämistä on?
Kielikokeilu ei ollut kansanäänestys vaan hallitusohjelmaan kirjattu kohta, jonka RKP onnistui vesittämään kokoomuksen folktingetiläisten avulla.
Kansanäänestys tästä aiheesta olisi erinomaisen tervetullut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielikokeilu ei ollut kansanäänestys vaan hallitusohjelmaan kirjattu kohta, jonka RKP onnistui vesittämään kokoomuksen folktingetiläisten avulla.
Kansanäänestys tästä aiheesta olisi erinomaisen tervetullut.Kansanäänetys myös muista aineista, ei vain yhdestä. Kuinkahan kävisi, jääkö mitään jäljelle senjälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanäänetys myös muista aineista, ei vain yhdestä. Kuinkahan kävisi, jääkö mitään jäljelle senjälkeen?
Meillä on yhteinen oppiainekori nimeltä vieraat kielet. Ainoastaan korista valittavien kielten kuuluu olla valinnaisia. Vain englannilla riittäisi perusteet pakollisuuteen, mutta sekin on valinnainen.
Et kai taas vertaa ruotsia matematiikkaan ja vaadi pakkoruotsia, koska matematiikkakin saa olla pakollinen? Sellaista rinnastusta ei voi tehdä. - Anonyymi
Ei muuten vihata, roskaväite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on yhteinen oppiainekori nimeltä vieraat kielet. Ainoastaan korista valittavien kielten kuuluu olla valinnaisia. Vain englannilla riittäisi perusteet pakollisuuteen, mutta sekin on valinnainen.
Et kai taas vertaa ruotsia matematiikkaan ja vaadi pakkoruotsia, koska matematiikkakin saa olla pakollinen? Sellaista rinnastusta ei voi tehdä.Luuletko yhä, et Suomessa luetaan vain suomea ja ruotsia?
- Anonyymi
-suomalaiset eivät osaa ruotsia.
Sata prosenttia lukee ja noin neljä prosenttia kokee osaavansa.
Yleisin vastaus on, että ruotsi unohtui käyttämättömänä pian koulujen jälkeen.- Anonyymi
Viimeisen kyselytutkimuksen mukaan 3/4 ilmoitti osaavansa ruotsia.
Ketä uskon ennemmin, kielifennomaania vai kyselytutkimuksen tulosta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisen kyselytutkimuksen mukaan 3/4 ilmoitti osaavansa ruotsia.
Ketä uskon ennemmin, kielifennomaania vai kyselytutkimuksen tulosta?"Osaamisen" taso on silloin vedetty kahvitilauksen tasolle.
- Anonyymi
-äänestin ennen RKP:tä, mutten äänestä enää.
En ikinä äänestäisi. - Anonyymi
Oliko vielä jotain?
- Anonyymi
Tämä on hyvä ketju, jossa hyvin konkreettisesti tulee esiin se, kuinka paljon puppua fennomaanit levittävät palstalla. Kiitos aloittajalle!
- Anonyymi
Luepa vastaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepa vastaukset.
Olen lukenut vastaukset, siis fennomaanien vastaukset, ja tyypillistä on, että ne vastauksetkin joudutaan vielä oikomaan moneen kertaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lukenut vastaukset, siis fennomaanien vastaukset, ja tyypillistä on, että ne vastauksetkin joudutaan vielä oikomaan moneen kertaan!
No tuossa yllä on tilaa, oiopa nyt. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepa vastaukset.
Ei ole vastattu, vain kuviteltu.
- Anonyymi
Tosi hyvä ketju tämä!
- Anonyymi
"äänestin ennen RKP:tä, mutta tämän palstan nähtyäni en äänestä enää"
RKP on kokoonsa nähden erinomaisen vahva ja yhteistyökykyinen puolue. Siis 100 % vastakohta PS:lle. PS on ainoa puolua fennomaanisille.- Anonyymi
RKP on mitä on, valitettavasti. Pakkoruotsi on sen luoma ja ylläpitämä. Säätiörahaa taustalla riittää.
Kaikissa muissa puolueissa äänestäjien enemmistö on kielivapauden kannalla. Edustajista ei nyt tiedä, kun vallikoneissa ei asiaa kysytty, mutta joka puolueesta on aina löytynyt ehdokkaita, jotka ilmoittavat olevansa kielivapauden kannalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP on mitä on, valitettavasti. Pakkoruotsi on sen luoma ja ylläpitämä. Säätiörahaa taustalla riittää.
Kaikissa muissa puolueissa äänestäjien enemmistö on kielivapauden kannalla. Edustajista ei nyt tiedä, kun vallikoneissa ei asiaa kysytty, mutta joka puolueesta on aina löytynyt ehdokkaita, jotka ilmoittavat olevansa kielivapauden kannalla.Voi, voi, on se kauheeta....nyyh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP on mitä on, valitettavasti. Pakkoruotsi on sen luoma ja ylläpitämä. Säätiörahaa taustalla riittää.
Kaikissa muissa puolueissa äänestäjien enemmistö on kielivapauden kannalla. Edustajista ei nyt tiedä, kun vallikoneissa ei asiaa kysytty, mutta joka puolueesta on aina löytynyt ehdokkaita, jotka ilmoittavat olevansa kielivapauden kannalla.Ei enää näitä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää näitä....
On kyllä turhaa...
- Anonyymi
-eduskunta on korruptoitu ja lahjottu.
-ruotsia ei kuule missään.- Anonyymi
Noi on huippuja, on.
- Anonyymi
Rkp:tä ei tietenkään voi suomalainen äänestää rkp ajaa aina ruotsinkielisten etuoikeuksia suomalaisten kustannuksella .
Suomen typerä kaksikielipolitiikka on ruotsin ja rkp:n yhteistyön tulos ja on suomelle tajuttoman kallis pöljyys . - Anonyymi
Kieliaktiivi aloitti oman ketjun, jossa vimmaisesti väittää, että kaikkien virastojen johtoporras on miehitetty ruotsinkielisillä. Kun tällaisen viraston nimeä kyselee, vastausta ei koskaan tule. Valehtelu on kieliaktiiveille mukavampaa.
- Anonyymi
Heh! Valehtelu on fennolle elämäntapa.
- Anonyymi
Missä on se virasto, jonne suomalainen pääsee töihin ilman ruotsia.
Mitä korkeampi pesti, sitä kovempi ruotsivaatimus.
Tällainen vääristää koko hallinnon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on se virasto, jonne suomalainen pääsee töihin ilman ruotsia.
Mitä korkeampi pesti, sitä kovempi ruotsivaatimus.
Tällainen vääristää koko hallinnon.Kerrotko vihdoin tämän mystisen viraston nimen, jossa on niin kovat vaatimukset, että siellä on vain ruotsinkielisiä töissä. Uteliaisuuteni vain kasvaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vihdoin tämän mystisen viraston nimen, jossa on niin kovat vaatimukset, että siellä on vain ruotsinkielisiä töissä. Uteliaisuuteni vain kasvaa...
Aina kun tämän kysyy, fennomaani menee (jostain syystä...) mykäksi...
- Anonyymi
Taas uusi erinomaisen hauska väite:
-'pakkoruotsin' tarkoitus on nujertaa.- Anonyymi
Myös:
-suomalaiset velvoitetaan työhön ruotsinkielisten hyväksi. - Anonyymi
Pakkoruotsi nujertaa ainoastaan sen, joka hokee sanaa 'pakkoruotsi' 24h/7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi nujertaa ainoastaan sen, joka hokee sanaa 'pakkoruotsi' 24h/7.
Ja se on oma vika, jos niin kovaa tahtoo uhriutua ja itseään ruoskia.
- Anonyymi
On aktiivi aika lailla todellisuudesta pihalla väitteineen.
Juurihan olkiukkoväitteesi korjattiin ja korjatut versiot perusteltiin yllä. Älä jaksa.
- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Juurihan olkiukkoväitteesi korjattiin ja korjatut versiot perusteltiin yllä. Älä jaksa.
Leipäjonot 'pakkoruotsin' syytä?
- Anonyymi
Aktiivi puhuu myös liian suurella suulla, kun yrittää vetää suomalaisia mukaan pikkumaiseen ruotsivastaiseen propagandaansa.
- Anonyymi
Nimenomaan, suhteellisuudentaju on karannut käsistä aikapäiviä sitten!
- Anonyymi
Pelkkiä valheita kaikki tyynni. Kieliaktiivi ei puhu kai ikinä muuta, kuin pötyä?
- Anonyymi
Pötyä ja propagandaa....
- Anonyymi
Uusi reipas vale; ohituskaistalta opiskelemaan.
- Anonyymi
Kieliaktiivi puhuu paljon palturia, miksihän?
- Anonyymi
Lista aktiivin valheista on loputon ja kummastusta herättävä, hän ei ymmärrä muiden huomaavan missä mennään?
- Anonyymi
Kielifennomaani ei kykene korjaamaan/perustelemaan valheitaan ja väitteitään. Kun häneltä pyytää todistetta väitteelle, hän lopettaa keskustelun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielifennomaani ei kykene korjaamaan/perustelemaan valheitaan ja väitteitään. Kun häneltä pyytää todistetta väitteelle, hän lopettaa keskustelun
Lopettaa, tai siirtyy puhumaan ihan muusta, kovaa sekoilua jatkuvasti.
- Anonyymi
Fennomaaninen eli kielipessimisti kuvittelee olevansa suurikin yhteiskunnallinen vaikuttaja, sillä hän samalla kuvittelee edustavansa kaikkia suomalaisia.
Ei kukaan normaali kansalainen valitse edustajakseen ääriaineistoa.- Anonyymi
Kielialoitekin sai mitättömän vähän kannatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielialoitekin sai mitättömän vähän kannatusta.
3000 nimeä 6 kuukaudessa, heikkoa.
- Anonyymi
Valtaosa kansasta ei mieti KOSKAAN pakkoruotsia. Tavallisessa arjessa ihmisillä on niin paljon tavallisia ongelmia, että kukaan, joka näkisi tämän palstan, ei uskoisi silmiään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa kansasta ei mieti KOSKAAN pakkoruotsia. Tavallisessa arjessa ihmisillä on niin paljon tavallisia ongelmia, että kukaan, joka näkisi tämän palstan, ei uskoisi silmiään!
Aivan totta, kukaan ei mieti "pakkoruotsia".
- Anonyymi
Onko fennon ihan pakko vääristellä niin paljon? Eihän kukaan noita usko, menee niin överiksi kaikki.
- Anonyymi
Ei mitään rajaa valheilla, ihan naurattaa jo...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään rajaa valheilla, ihan naurattaa jo...
Aktiivi spammaa ja toitottaa samaa, ja ihan turhaan.
- Anonyymi
Kielitaidosta on aina hyötyä, Suomessa erityisesti englannin lisäksi ruotsista. Englannin valta-asemaa tulee horjuttaa, ei pönkittää.
- Anonyymi
Vaatimattomat suomalaiset voisivat olla ylpeitä kielestään, eikä nöyristellä englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatimattomat suomalaiset voisivat olla ylpeitä kielestään, eikä nöyristellä englantia.
Kielifennomaanit vaativat, että kaikkien pitää vastata "suomen kieli", kun kysytään "mitä on suomalaisuus".
Samaan aikaan kielifennomaanit kuitenkin viisveisaavat siitä, että englannilla on suhteettoman suuri vaikutus suomen kieleen. Ja esim. nuorisomme ei enää osaa kunnolla kirjoittaa hienoa suomen kieltämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielifennomaanit vaativat, että kaikkien pitää vastata "suomen kieli", kun kysytään "mitä on suomalaisuus".
Samaan aikaan kielifennomaanit kuitenkin viisveisaavat siitä, että englannilla on suhteettoman suuri vaikutus suomen kieleen. Ja esim. nuorisomme ei enää osaa kunnolla kirjoittaa hienoa suomen kieltämme.Aktiivi on kova vaatimaan muilta, oikein tunnettu tästä ominaisuudestaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi on kova vaatimaan muilta, oikein tunnettu tästä ominaisuudestaan...
Jopa vaatii ruotsinkielistä äänestäjää sanomaan mitä RKP:n tulisi tehdä. Ei voi kuin nauraa näille.
- Anonyymi
Miksi selviä valeita pitää keksiä, mikä tarkoitus?
- Anonyymi
Valheita keksitään. Sitten kun valhe tulee ilmi, alkaa vimmainen saman viestin spämmäys kaikkiin ketjuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheita keksitään. Sitten kun valhe tulee ilmi, alkaa vimmainen saman viestin spämmäys kaikkiin ketjuihin.
"Suomalaiset ei osaa ruotsia."
Pitäiskö itkeä vai nauraa tämmösille väitteille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomalaiset ei osaa ruotsia."
Pitäiskö itkeä vai nauraa tämmösille väitteille?Jos suomalaiset eivät osaisi ruotsia, ei tälläkään palstalla paljoa keskusteltaisi. Täällä kaikki osaavat ruotsia, toiset enemmän, toiset vähemmän. Kaikki osaavat myös suomea, totta kai.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suomalaiset eivät osaisi ruotsia, ei tälläkään palstalla paljoa keskusteltaisi. Täällä kaikki osaavat ruotsia, toiset enemmän, toiset vähemmän. Kaikki osaavat myös suomea, totta kai.
Ja valtionvelkakin on pakkoruotsin syytä....hihhei ja mitähän vielä?
- Anonyymi
Maanteiden huono kunto pakkoruotsin syytä, niin kai.
- Anonyymi
Kielifennomaani nostaisi maahanmuuttajakielet vähemmistökieliksi, kunhan vain ruotsista päästäisiin.
Valittaisiko kielifennomaani sitten seuraavat 20 vuotta tällä palstalla kuinka urdu ja arabia maksavat maltaita ja aiheuttavat leipäjonot?
- Anonyymi
Kaikki ovat rkp:n kannattajia palstalla...? Onko fennokin?
- Anonyymi
Heh; äänestin ennen rkp:a, en enää.
Kollo ei ole äänestänyt koskaan ketään, paremminkin. - Anonyymi
On se aktiivi hoopo, kaikkea kanssa.
- Anonyymi
"Ruotsia ei tarvita missään."
Sohvalta jos ei nouse, niin se on kai noin.- Anonyymi
Jos arvioi asioita omalta pikkupaikkakunnaltaan käsin ja ei esim. ole koskaan hakenut Helsingissä töitä, niin on vähän vaikea olla objektiivinen ja realistinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos arvioi asioita omalta pikkupaikkakunnaltaan käsin ja ei esim. ole koskaan hakenut Helsingissä töitä, niin on vähän vaikea olla objektiivinen ja realistinen.
Korvessa asuva ei aina ymmärrä kaikkea maailman moninaisuutta, niin se on.
- Anonyymi
Onko hieman onnettoman lapsellisia valheita? Naurattaahan nuo...
- Anonyymi
'Pakkoruotsi' kuulemma tappaa hoitojonoihin potilaita. Missä uutisissa on näin kerrottu? Tietääkö joku?
- Anonyymi
'Lehmänkaupaksi' kutsuu aktiivi asioita, kun joutuu tyytymään enemmistön päätöksiin Suomessa. Aktiivin valeet hölmöjä.
- Anonyymi
"Kaksikielisyysnäytelmä on valetta."
Mistä fenno keksii näitä? - Anonyymi
"Valtionvelka johtuu pakkoruotsista"
Aha. - Anonyymi
Ja Ahvenanmaalta on kuulemma ihan "lopetettu" suomi. No ei ole.
- Anonyymi
Miksi jatkuvaa valehtelua joku harrastaa palstalla? Aloituksen lista on hyvä esimerkki kummallisesta touhusta.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo666014Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per533011- 312193
- 131807
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191773- 181750
- 181519
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131512- 481486
- 91453