>>>Timo Soini vastasi kysymykseen Jussi Halla-ahosta – ”Perustin niin hyvän puolueen Vistbackan ja Leppäsen kanssa, että kyllä sitä Halla-ahokin pystyy johtamaan”
<<<
Miksi Soini ei kuitenkaan mainitse Kari Bärlundia yhtenä perustajana? Bärlundhan tuli tunnetuksi sittemmin kavaltamalla persuryhmän varat, sai siitä tuomionkin. Lieventävänä seikkana mainittiin, että valvonta oli niin löperöä, että Bärlund pääsi nyysimään varat.
"Perustajat: Timo Soini, Raimo Vistbacka, Urpo Leppänen, Kari Bärlund."
<<<
Miksi Soini ei kuitenkaan mainitse Kari Bärlundia yhtenä perustajana? Bärlundhan tuli tunnetuksi sittemmin kavaltamalla persuryhmän varat, sai siitä tuomionkin. Lieventävänä seikkana mainittiin, että valvonta oli niin löperöä, että Bärlund pääsi nyysimään varat.
"Perustajat: Timo Soini, Raimo Vistbacka, Urpo Leppänen, Kari Bärlund."
Vastaukset 35
Vanhimmat
Se on hienoa että demareilla on kärki hankkeena pyllyrätin alv:n alennus.
Pääsi Tynkkynenkin kontaamaan edullisen rätin kanssa.
On siinä persu. Konttaa vaipoissa kirkon portaita.
Eikö olekkin törkeää? Jos nainen olisi kotona hellan edessä, ei tarvittaisi kalliita siteitä. Harsorätti riittäisi tarpeeksi suurena myttynä.
Soinilla on aina ollut hyvin valikoiva muisti. Hän muistaa aina kaiken omaksi edukseen. Kiitollisuudenvelkaa hän ei ole koskaan tuntenut ja Soinin selkäpuukko on heilunut ahkeraan. Erityisen julma hän on ollut kaikkein uskollisimpia palvelijoitaan kohtaan. Myös Urpo Leppäsen Soini savusti persuista pois pitkäksi aikaa. Leppänen käväisi sinä aikana jopa kepussakin. Vähän ennen kuolemaansa Leppänen kelpasi taas persujen maskotiksi ja keräämään ääniä Soinille. Soinin härskiydellä ei ole rajoja.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002843844.html
Sellaisia ne persut on.
Ja+ansiokkaasti+Stalinin+opeilla+nyky-ps:n+taustajoukot+"puhdistivat"+vanhan+kaartin+pois+tieltään+päästäkseen+itse+johtopaikoille.+Eihän+se+haittaa,+että+puolueesta+katoaa+poliittisen+vaikuttamisen+kokemuksesta+ja+osaamisesta+90%+kunhan+vaan+itse+pääsee+johtoon.
On tavallaan huvittavaa, että Halla-aho on alkanut matkimaan globalisaatioasiassa Soinin vanhoja puheita. Taitaa olla nykypersuilta poliittiset eväät vähissä, kun on pitänyt koluta Soinin vanhaa ideareppua??
Täytyy myös muistaa, että Soinin milestä Matias Turkkila on persujen aivot, ei Halla-aho.
Aittoniemi loikkasi SMP:sta kepuun. Aittoniemi muuten on kertonut nähneensä UFON vuonna 1946.
Tässä toista juttua, luvaton lainaus.
"Myös halla-aholaiset kokivat aluksi hyötyvänsä siitä, että olivat perussuomalaisissa. He laativat puolueen maahanmuuttopoliittisen ohjelman, jota piti toteuttaa myös hallituksessa. Timo Soinin hahmo ja puolueen SMP:läiset juuret huolehtivat siitä, että puolue oli salonkikelpoinen hallituspuolue, jota houkuteltiin hallitukseen jo jytkyn jälkeen 2011. Vähitellen halla-aholaisten asenne muuttui. He halusivat enemmän. Hallituksen olisi toteutettava tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Sitä varten puolueen johtoon olisi valittava Halla-aho ja hänen tukijansa."
Miten niin "matkimaan" koko ajanhan PS on poikennut muista puolueista globalismi-kriititisyydellään ei siinä ollut mitään eroa aiemminkaan vain nämä maahanmuuttoon liityvät asiat vaati "terästämistä"
Saikos se savon mieskin selkäpuukkoa?
Soinin viisauden mukaan kannettu vesi pysyy kaivossa
No Jussihan ei johtanut sinisiä, että se siitä....
Mutta Soini johti persuja 20 vuotta. On siinä Halla-aholla sarkaa edesssään puolueessa, jonka Soini ja kumppanit perustivat.
Tässä+tästä+ketjusta+poimittu+uusinnan+ansaitseva+viesti.+Onnittelut+kirjoittajalle!
Yritin+kerran+kertoa+eräälle+nykypersulle+persujen+historiasta.+Kuinka+moni+ihminen+uhrasi+talkootöissä+puolueen+hyväksi+aikansa,+rahansa,+terveytensä+ja+jopa+elämänsä,+että+PS+puolue+nousisi+jonain+päivänä+ns.+merkittävien+puolueiden+joukkoon.+Tuo+PS:n+korpitaiva+kesti+1995+-2007.++Moni+korpitaipaleen+veteraani+vastasi+jopa+viiden+eri+vastuullisen+tehtävän+hoitamisesta+puoluetasolla,+koska+väkeä+ei+kerta+kaikkiaan+ollut.++Ilman+Raimo+Vistbackalta+saatuja+ns.+"ruokarahoja"+tuo+väki+olisi+sananmukaisesti+lähes+kuollut+nälkään.++-Olihan+heillä+omakin+elämä,+perheet,+muut+läheiset+jne.+vastuullaan+ja+huolenaan.+
Missähän noin on muka sanottu totta kai jokainen puolue arvostaa menneisyyttään
Persupuolue ei arvosta menneisyyttään. Asia olisi helppo todistaa vaikka "mustaa valkoisella" ja moneen kertaan, mutta mitäpä se hyödyttäisi? -Kun se ei nykypersuja kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Väitteen "perut eivät arvosta menneisyyttään" todistaa jopa Soini itse Maisterisjätkä - ja Peruspomo satukirjoissaan. Monet ovat ihmetelleet, kuinka suuria paloja persuhistoriasta niissä on jätetty pois ja kuinka monia korpitaipaleen aikaisia ps veteraaneja niisä ei mainita sanallakaan.
-Jos tuollainen on "menneisyyden arvostamista", niin persut todellakin poikkeavat siinä suhteessa täysin kaikista muista puolueista.
No se että Soini totaalisesti unohtaa PS:n nousuun johtaneet taustavoimat on hänen oma häpeänsä (tunnettu seikka kylläkin siinä olet oikeassa)
Kyllähän se niin on, että Halla-aho on annettavansa antanut ja nyt ei ole enää mitään uutta sisältöä miehen puheissa. Niinpä Soinin on tultava takaisin puolueen johtoon. Soinilla on paljon annettavaa ja hänellä on ministerikokemustakin. Muuten Peussuomalaisissa ei olisi koskaan ministereitä.
Kyllä silakoiden on mietittävä muita strategioita tuo oopu akademista johdettu hajottaminen on niin läpinäkyvää ja suomalaisia syvästi halveksivaa ettei mene läpi
Miksihän Halla-aholle kelpaa nyt Soinin vanhat opit esim. globalisaatiosta? Onko Turkkila neuvonut Halla-ahoa tekemään niin, vai johtuuko se pelkästään persujen kannatuksen romahduksen aiheuttamasta paniikista?
Tavio ja isänmaalliset halla-aholaisten tilalle.
Halla-aho on persujen uusi Soini. PS väki ei enää luota Jussiin, koska häneltä on ilmiselvästi karannut Homma hanskasta.
Ja sieltäkö sitten löytyy uusia ajatuksia?
Soinin plokia kävisivät lukemassa ja keräämässä vihjeitä mitä kannattaa tehdä.
Tosiasia on, ettei uusi ps näytä tuoneen yhtään mitään uutta aiempaan ps-puolueeseen verrattuna. (Tavion?) pojille tuli paha mieli kansainvaelluksista ja (kiukus)päissään hajottivat puolueen vuonna 2017. Ei kyllä hyvältä tuo meno näytä. Ei mitään uutta aiempaan verrattuna... Ettei vaan ollut oma vallanhimo puolueen hajottamisen taustalla?
Jotkut tietysti alkavat selitellä "pettureista" yms. Mistä "pettureista"? Hallituksessa pitää tehdä kompromisseja. Ja jos on puolue, joka on enimmäkseen tosi eri linjalla kun muut puolueet, niin silloin jokainen oma vaatimus toteutettavaksi vie paljon enemmän vaikutusvaltapisteitä kuin sellaisilla puolueilla, joiden vaatimuksia on osa muistakin puolueista vaatinut.
Halla-aholaiset tunkeutuivat valmiiksi katettuun pöytään. Soini järjesti aikanaan lain (Lex Soini), joka esti loikkareita viemästä puoluetukia mukanaan ja nyt se tuli koskemaan häntä itseäänkin.
Mutta kuinka nykypersujen käy, jos kannatus laskee edelleen suuntauksen mukaisesti?
Kepulle kävi huonosti 2011 ja puoluetuet pieneni edustajapaikkojen huvetessa, entiset velat painoi päälle, joita muunmuassa Vanhasen älyttömän kallis presidentinvaalikampanja oli aiheuttanut.
Kuinka käy persuille 2023?
Soinihan puhui aina totta (13.6.2017 Aamulehti)
"Lännen Media kirjoitti tiistaina toteutuneesta asiasta uutisen jo puolitoista viikkoa sitten ensimmäisenä mediana Suomessa. Uutinen julkaistiin lauantaina 3. kesäkuuta Lännen Median sanomalehdissä ja verkkosivuilla.
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) vastasi Lännen Medialle kipakasti blogissaan.
–Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta, on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi. Perussuomalaisten puoluekokous kuumentaa tunteita jo siinä määrin, että järjen valo jättää herkimmät, Soini sanaili."
https://www.aamulehti.fi/a/200205392
Tuollaisia persut ovat, ei voi luottaa. Soinikin oli persu tuolloin.
Ei kai tähän voi mitään edes kommentoida on tämä niin tyrmistyttävää onneksi jo historian romukopassa
"Pidän loikkareita luusereina. Siksi ajoin hallitusneuvotteluissa läpi niin sanotun seteliselkärankaisten rappiopykälän kumoamisen. Historiallinen vääryys ja Kekkosen ajan politiikan rappiotila joutui tilille ja historian hämärään."
http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/
Soinin palvonta sai mediassa aikoinaan suorastaan pöyristyttävät mittasuhteet. Esim. Suomen Kuvalehti teki Soinin Maisterisjätkä satukirjasta peräti VIIDEN sivun spektaakkelin. Vastaavaa huomiota kyseisessä lehdessä ei ole saanut koskaan osakseen esim. yksikään Nobel-kirjailija.
Samat toimittajat jotka palvoivat Soinia täydellisen kritiikittömästi suorastaan epäjumalana 10 vuotta, ihmettelivat jälkeenpäin: Kuinka ihmeessä se Soini on niin suosittu?
Halla-aho on mitä on, mutta on hän ainakin rehellisempi kuin Soini.
No niinhän ne poliitikot aina puhuvat kaikesta totta... Ihan niin kuin vanhemmatkin aina kertovat lapsilleen kaiken, vai kuinka? Aika naiivi pitää olla, jos kuvittelee, että ministeri voi noin vain puhella kaikki tosiasiat julki. Ihanko vakavissaan kuvittelette, että Haavistokaan olisi noin vain vastaillut al hol -asioihin. Tai kukaan muukaan merkittävä poliitikko vastailisi suoria vastauksia omalta kannalta tulenarkaan aiheeseen.
Vaikea sanoa rehellisyydestä, onhan tuolla toisaalta lehtolapsikin... Ainakaan vielä ei ole tuonut puolueeseen yhtään uutta isoa ideaa, jota ei ollut jo ennen Halla-ahon liittymistä puolueeseen. On onnistunut muuttamaan puolueen lähinnä yhden asian liikkeeksi (tai muiden puolueiden suosiollisella avustuksella kahden asian liikkeeksi, kun kaikki muut lähtivät heti mukaan ilmastovouhotukseen). Andy McCoy totesi joskus, että kaikki poliitikot on samanlaisia. Ehkä Andy on oikeassa...
On Halla-aho tuonut ne Breivikin kannattajat, natsit ja kylähullut puolueeseen. Niiden osaajien tilalle, jotka lähti Soinin mukana. Onko kukaan persu viitsinyt kunnolla miettiä, että miksi ne osaajat ja tekijät lähti? Väärä vastaus on syyttää pettureiksi.
Näen ne petturit muualla!
Kesällä 2017 Soinille olisi pitänyt esittää hänen itsensä usein käyttämä kysymys:
-Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?
Perusteluna olisi voinut käyttää esim:
Miksi sinä Soini teit natsihenkien sisäänmarssin ps puolueen valtaamiseksi mahdolliseksi selkään puukottamalla, savustamalla ja ps historiasta pois pyyhkimällä niin monet puolueen korpitaipaleen aikaiset puurtajat? Olihan heidän joukossaan niin monia entisiä:
-puolueen varapuheenjohtajia
-puoluesihteereitä
-Perussuomalainen lehden päätoimittajia
-SMP:n kultaisen ansiomerkin saaneita
-puoluehallituksen jäseniä
-puoluetoimiston vapaaehtoistyöntekijöitä
-piirien puheenjohtajia
-eduskuntaryhmän työntekijöitä
-jne. jne.
Soini korosti usein että "Hän puheenjohtajana on vastuussa kaikesta. Hän ei tarvitse ketään, hän päättää ja hoitaa kaiken itse".
Eli: Siitä mikä ja minkälainen Perussuomalainen puolue tänä päivänä on, vastuu kuulluu loppujen lopuksi yksin Soinille, ei kenellekään muulle. Ei edes Halla-aholle. Sillä perussuomalaisten sisäistä "verenvaihtoa" ei suorittanut Halla-aho, eikä hänellä olisi edes ollut mahdollisuutta siihen, ellei Soini olisi ensin suorittanut aikaisemmin tässä tekstissä mainittuja selkäpuukotuksia.
Tällä tavoin Soini siis "kunnioitti" puolueensa histooriaa.
Kyllä tästä ketjusta(kin) huomaa, että nykyps on riitainen ja sisäisesti tulehtunut.
Eipä ihme, että ylen tuoreessa gallupissa ps on pudonnut jo kolmanneksi.