Kun teidän Suomellanne ei ole armeijaa.
Mitä tekisitte kun:
- suomi miehitettäisiin
- vaimonne ja tyttärenne raiskattaisiin
- omaisuutenne varastetaisiin
- liikkumistanne rajoitettaisiin
- ystävänne vangittaisiin
- poikanne tapettaisiin
- ei olisi ruokaa ei asuntoa
- ei tulevaisuutta
- ei sossua
Vastatkaa näihin, ei spekuloida kun muillakaan ei olisi armeijaa.
Mitä tekisitte kun:
- suomi miehitettäisiin
- vaimonne ja tyttärenne raiskattaisiin
- omaisuutenne varastetaisiin
- liikkumistanne rajoitettaisiin
- ystävänne vangittaisiin
- poikanne tapettaisiin
- ei olisi ruokaa ei asuntoa
- ei tulevaisuutta
- ei sossua
Vastatkaa näihin, ei spekuloida kun muillakaan ei olisi armeijaa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
antaisin vaan vapaaehtoisesti kaiken miehittäjälle. Siinä ottakoon, toivottavasti menee tarpeeseen.
Sivarin tarkoitus ei ole lopettaa armeijaa vaan antaa toinen mahdollisuus niille jotka ei armeijaan halua mennä. Ei armeijaa olla kieltämässä eikä näin suurta armeijaa tarvittaisi, joten ei siitä olisi suomelle haittaa vaikka pari miestä sivariin menisikin.
enenmänkin kannattaisi haukkua niitä jotka hankkivat vapautuksen ilman syytä
Mitä tekisitte kun:
- suomi miehitettäisiin
Lähtisin Ruotsiin ja jättäisin syntymämaani nimen pienellä alkukirjaimella kirjoittavat opettelemaan luku- ja kirjoitustaitoja.
- vaimonne ja tyttärenne raiskattaisiin
Ei ole vakituista vaimoa eikä tyttäriä, mutta ottaisin mahdollisimman monta sotahullujen vaimoa ja tytärtä mukaani pakomatkaani ilostuttamaan enkä suinkaan jättäisi heitä tänne omien tai vieraiden soturien hyväksikäyetettäväksi.
- omaisuutenne varastetaisiin
Mikä omaisuus? Sehän sopii pankkikorttiin, jolla rahani nostaisin käteiseksi kriisin uhatessa. Pienen lahjoituksen voisin tehdä sinunkin kirjoitustaitojesi parantamiseen tähtäävän opetuksen hyväksi.
- liikkumistanne rajoitettaisiin
Jo nyt köyhyys köyhyys on suurin liikkumista rajottava tekijä, eipä toisi suurta muutosta elämääni.
- ystävänne vangittaisiin
Todennäköisesti sille löytyisi jokin peruste, ei millään miehitysarmeijalla ole nykyaikana intressiä vangita suuria ihmisjoukkoja perusteettomasti. Vartiointi sitoisi suhteettomasti sotaväkeä ja aiheettomat vangitsemiset vaarantaisivat suhteet siviiliväestöön.
- poikanne tapettaisiin
Jos minulla poika olisi, hän todennäköisesti pakenisi maasta jo ennen minua. Pojasta polvi paranee.
- ei olisi ruokaa ei asuntoa
Kyllä pakolaisellekin uudessa kotimaassa ravinto ja jonkinlainen katto pään päälle tarjotaan.
- ei tulevaisuutta
Ainahan tulevaisuus on. Mihinkä se on katoamassa?
- ei sossua
Jos ei Suomessa, niin muista maista löytyy.
mutta jätä osa lahjoituksista oman kirjoitustaitosi parantamiseen, sillä sinulla on yhtä "pahoja" virheitä tekstissäsi!
Eikös sitä pilkkua nussita aina silloin kun rahkeet ei riitä itse asian käsittelemiseen?
- suomi miehitettäisiin
Jokohan vihdoinkin saataisiin järkevämpi johto maalle.
- vaimonne ja tyttärenne raiskattaisiin
Sellasta sattuu sodissa. Ne on ne sotaan lähtijät sellasia. Jos ei niitä olisi, niin ei sellaistakaan sattuisi.
- omaisuutenne varastetaisiin
Kysyisin tarvitsevatko vielä jotain muuta.
Olen tuota omaisuuden ja kulutuksen vähentämistä ajatellut muutenkin. Sitten voisin ryhtyä vaikka munkiksi.
- liikkumistanne rajoitettaisiin
Se nyt on vain fyysistä.
- ystävänne vangittaisiin
So? Sellasta sattuu.
- poikanne tapettaisiin
Kyllä se syntyy uudelleen.. :)
- ei olisi ruokaa ei asuntoa
Toteuttaisin haaveeni ja muuttaisin kuusen alle, luolaan tms. Ekologista asumista :)
Ruokaa löytyy metsistä yllinkyllin.
- ei tulevaisuutta
Aina tulevaisuus on. Ennemmin näkisin että sotaan lähtijöillä ei ole tulevaisuutta kuoleman jälkeen.
- ei sossua
Rahasta nyt on parempi hankkiutua muutenkin eroon,
kun se vain orjuuttaa.
Tuskin siellä kävisin muutenkaan.
Kun teidän Suomellanne ei ole armeijaa. Mitä tekisitte kun
- suomi miehitettäisiin: kertoisin kaikki tietoni miehittäjälle strategisesti tärkeistä kohteista Suomessa ja sitä kautta minut ylennettäisiin varsin nopeasti vieraan vallan upseeriksi.
- vaimonne ja tyttärenne raiskattaisiin: heitä ei raiskattaisi, koska olisin hyvissä väleissä miehittäjän kanssa. Sillä aikaa kun suomalaiset sotilaat olisivat rintamalla, minä pistäisin monta kiinteäpeppuista lottaa paksuksi.
- omaisuutenne varastetaisiin: sitä ei varastettaisi, koska minulla on pankkitili Sveitsin pankin holveissa.
- liikkumistanne rajoitettaisiin: sitä ei rajoitettaisi, koska minulla on jo tällä hetkellä Venäjän viisumi takataskussa.
- ystävänne vangittaisiin: heitä ei vangittaisi, koska Haagin tuomioistuin on olemassa sotarikollisille.
- poikanne tapettaisiin: häntä ei tapettaisi, koska hänellä on musta vyö ju-jutsussa. Hän sitä paitsi liittoutuisi miehittäjän kanssa, ja poikani yhdessä parin neuvostoupseerin kanssa kaivaisi sinut talosi kanahäkkivarastosta kuulusteluihin.
- ei olisi ruokaa ei asuntoa: höpöhöpö. Minulla on toinen asunto tällä hetkellä Pietarissa. Käyn Pietarin Stockmannilla viikottain.
- ei tulevaisuutta: olen tulevaisuudessa tärkeä yhteiskunnallinen vaikuttaja, joka jo sinänsä tuo turvan.
- ei sossua: sossua en tarvitsekaan. Lahjoitan aika ajoin suuria summia tieteelle.
Vaikka em. vastaus lienee kirjoitettu hjyymöri mielessä, niin laitampa silti jotain:
"- suomi miehitettäisiin:
kertoisin kaikki tietoni miehittäjälle strategisesti tärkeistä kohteista Suomessa ja sitä kautta minut ylennettäisiin varsin nopeasti vieraan vallan upseeriksi. "
Eivät taida ottaa vieraan maan siviilejä palvelukseen. Tai voihan sitä koittaa, vaikkakin todennäköisesti saisi lohdutuspalkinnoksi kuulan kalloonsa.
"- vaimonne ja tyttärenne raiskattaisiin:
heitä ei raiskattaisi, koska olisin hyvissä väleissä miehittäjän kanssa. Sillä aikaa kun suomalaiset sotilaat olisivat rintamalla, minä pistäisin monta kiinteäpeppuista lottaa paksuksi."
Ei ne kuule taitas kattoo kenet ne raiskais, vihollismaan kansalaisia kun ovat yhtä kaikki.
Btw, lotta järjestö on lopetettu. Sivareita kyllä löytyy samoissa tehtävissä.
"- omaisuutenne varastetaisiin:
sitä ei varastettaisi, koska minulla on pankkitili Sveitsin pankin holveissa."
Talo, auto ja kaikki muu arvotavara siellä Sveitsissä?
"- liikkumistanne rajoitettaisiin:
sitä ei rajoitettaisi, koska minulla on jo tällä hetkellä Venäjän viisumi takataskussa. "
Rajoitajana toimivat kyseisen maan sotilaat, eivät mitkään rajavartiat.
"- ystävänne vangittaisiin:
heitä ei vangittaisi, koska Haagin tuomioistuin on olemassa sotarikollisille. "
Onneksi se on niin suuri pelote, että nykysodissa siviiluhreja on tasan nolla...
"- poikanne tapettaisiin:
häntä ei tapettaisi, koska hänellä on musta vyö ju-jutsussa. Hän sitä paitsi liittoutuisi miehittäjän kanssa, ja poikani yhdessä parin neuvostoupseerin kanssa kaivaisi sinut talosi kanahäkkivarastosta kuulusteluihin. "
Eiköhän sekin lyijyy tottele. Vai onks se joku matrix-mies?
"- ei olisi ruokaa ei asuntoa: höpöhöpö.
Minulla on toinen asunto tällä hetkellä Pietarissa. Käyn Pietarin Stockmannilla viikottain."
Jos sinne ei päästettäiskään?
"- ei tulevaisuutta:
olen tulevaisuudessa tärkeä yhteiskunnallinen vaikuttaja, joka jo sinänsä tuo turvan."
En usko, että vihollisjoukoulla on ennustajia mukanaan katsomassa tulevaisuuteesi.
"- ei sossua:
sossua en tarvitsekaan. Lahjoitan aika ajoin suuria summia tieteelle."
No se on hyvä.
"Eivät taida ottaa vieraan maan siviilejä palvelukseen. Tai voihan sitä koittaa, vaikkakin todennäköisesti saisi lohdutuspalkinnoksi kuulan kalloonsa."
Tuo on aivan väärä pelko, jolla monet peräkammareiden pojat saadaan kääntymään varusmieskoulutukseen. Ei patruunoita kannata tuhlata ampumiseen, sehän lietsoo vain sissisotaa.
"Ei ne kuule taitas kattoo kenet ne raiskais, vihollismaan kansalaisia kun ovat yhtä kaikki.
Btw, lotta järjestö on lopetettu. Sivareita kyllä löytyy samoissa tehtävissä."
Raiskaukset ovat mahdollisia, mutta kun poikkeustilan aikaan kuulutettaisiin radioista Venäjän kielellä: "olemme valistaneet kansalaisiamme tarttumaan ronskilla otteella raiskaajan palleista kiinni, kun he yrittävät työntää penistään reiästä sisään!" Mitä tulee lottiin, niin sodan syttyessä lotat palaisivat muodossa tai toisessa suomalaiseen kulttuuriin, olen varma.
"Talo, auto ja kaikki muu arvotavara siellä Sveitsissä?"
Asun hotelleissa, ja auto on vuokra-auto, joten maastamuutto no problemo.
"Rajoittajana toimivat kyseisen maan sotilaat, eivät mitkään rajavartijat."
Venäläisten sotilaiden kanssa olen jo nyt hyvää pataa. Olen Pietarissa asuessani monesti osallistunut paikallisiin sotilasmarsseihin kunniajäsenenä, ei muuta kuin vahatut mustat saappaat, koppalakki päähän ja jalkaa toisen eteen!
"Onneksi se on niin suuri pelote, että nykysodissa siviiluhreja on tasan nolla..."
Jokainen sotarikollinen tietää palavansa helvetin liekeissä, siinä on pelotetta kerrakseen.
"Eiköhän sekin lyijyy tottele. Vai onks se joku matrix-mies?"
Poikani on mestari selviämään Suomen luonnossa. Hän näytti keskisormea sivistykselle jo 10-vuotiaana paskantamalla telttamme viereen. Ah, sitä aromia kun heräsin aamulla kohmeessa teltassa!
"Jos sinne ei päästettäiskään?"
Minulla on datsha Pietarissa, ja olen puhunut paikallisten mahorkkaa valmistavien tehtaanjohtajien kanssa suomalaisen Kessu-tupakan valmistuksesta sotilaille: makoisaa vetää sisään ja puhaltaa ulos. Tervaa 12mg, mutta nikotiinia vain 0,9mg.
"En usko, että vihollisjoukoilla on ennustajia mukanaan katsomassa tulevaisuuteesi."
Vihollisjoukotkin tajuavat että jos liikevaihtoni pelkästään Venäjällä on useita miljoonia euroja, niin kannattaa varata minulle oma panssarivaunu, jolla pääsen heittämään paskarinkiä Haminan varuskunta-alueella.
En nyt varsinaisesti ole sivari(vapautus, mielenterveys ongelmien takia), mutta kannatan kyllä kyseistä toimintaa, joten minulla on kai oikeus vastata näihin kysymyksiin...
- suomi miehitettäisiin
Minkähän takia suomi miehitettäisiin?
- vaimonne ja tyttärenne raiskattaisiin
Ei satu olemaan kumpaakaan, joten ei koske minua
- omaisuutenne varastetaisiin
Ei ole juurikaan omaisuutta...Ei siis haittaa...
- liikkumistanne rajoitettaisiin
Tautini rajoittaa sitä jo valmiiksi...
- ystävänne vangittaisiin
Shit happens...
- poikanne tapettaisiin
Ei oo sitäkään...
- ei olisi ruokaa ei asuntoa
Muuttaisin metsään...
- ei tulevaisuutta
Aina on tulevaisuus...
- ei sossua
En ole koskaan tarvinnut...Ei haittaa...
Näistä vastauksista voidaan päätellä että sivarit ovat persaukista, naista saamatonta ja ystäviään pettävää porukkaa. Vaikka tämähän jo tiedettiin aikaisemmin.
No vittu 800€ eläkkellä joutuu tulee toimeen(vaik en ookkaan sivari) Jokanen saa naista jos haluu, mut kysymys kuuluu haluutko sen menkoissa vinkuvan ämmän vierees, puhumattakaan siit kiljuvasta skidistä...YSTÄVÄÄ en ole koskaan pettänyt, koska vasikoiden kuoleminen on erittäin todennäköistä...Enkä edes kaveria/tuttua...Olen monet paskat saanu niskaan sen takia et en oo ihmisiä pettäny, joten ton sun arvios voit työntää hanuriis...
mutta...
Itseasiassa enpä tiedä, koska en ole ollut ikinä elämässäni todellisessa kriisipesäkkeessä ja täten en tiedä mitä tekisin. Mutta jokatapauksessa Suomi armeijan tarvitsee, koska maantieteellinen sijaintimme ei tule muuttumaan. Se miten armeija organisoidaan on viisaampien ratkaistava, itse näen nykyisen mallin ihan hyvänä. Itseasiassa meillä todella hyvä organisaatio Puolustusvoimissa. Oma kantani sivareihin on se, että niin kauan kuin laki velvoittaa armeijan käymään, se käydään. Sitten kun laki muuttuu eli armeijan rakenne muuttuu, toimitaan niiden säädösten mukaan. En siis ota kantaa aatteelliseen puoleen, vaan ainoastaan ja ainoastaan lain noudattamiseen. Sen enempää sitä tuntematta.
Eivät sinun mielipiteesi ketään kiinnosta, kun asia ei sinua naisena koske, etkä näemmä tiedäkään siitä mitään, ja vielä myönnätkin sen. Hus, pois täältä. Sen verran voisin kyllä valistaa, että kyllä se sivarikin on ihan laillinen vaihtoehto. Laki ei siis määrää käymään armeijaa.
Ensin näet nykyisen mallinm jossa sinulla ei ole minkäänlaista velvollisuutta, hyvänä ja sen jälkeen suollat täysin valheellista sontaa jostain armeijan käymisen pakosta. Tietenkin näet nykyisen mallin hyvänä, koska se ei sinua koske etkä myöskään sen vuoksi vaivaudu ottamaan sellaisestakin asiasta selkoa kuin "asevelvollisuus".
Kuten kirjoituksistanne paistaa ette ole täysi-ikäisiä tai ainakaan todellisuuden kanssa tekemisissä.
Näin kuten te kuvittelivat monet muutkin sotien syttyessä. Moni erehtyi ja koki kovan todellisuuden kun miehittäjät sapuivat. Samoin ne henkilöt jotka olivat yhteistyössä miehittäjien kanssa, tapasivat todellisuuden kun miehitys kussakin maassa päättyi.
Hyvää tulevaisuutta ja menestystä elämään.
Tapaisillasi ihmisillä on kummallinen tapa lähteä elämään kriiseistä ja sotatilanteesta. Koska te aloitatte elämään arkipäivästä? Koska te alatte muodostaa muitakin arvoja kuin tämä jylhä ja sankarillinen maan puolesta tappaminen tilanteessa kuin tilanteessa? Milloin te alatte ajatella muitakin asioita kuten esimerkiksi mitä te nyt sitten teette täällä maassa ja tässä elämässä muutakin kuin valmistaudutte johonkin sotaan, jota ei luultavasti koskaan tule?
Meillä muilla on jo muutakin sisältöä elämälle.
Sinäkin voisit myös vähän harjoittaa itsetutkiskelua ja huomata mitä oikein arvostat. Korkeimmalla sijalla lienee tämä urhoollisuus, jossa saat sankariemme sotaveteraanien kunniaksi puolustaa siskoja ja veljiämme sortovallan höyrylaivoilta ja vankkurien tieltä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että saat tappaa valitsemasi kansan ihmisiä niin paljon kuin sielu sietää. Valitsemasi kansan SORTAJAT eli rivisotilaat ovat autuaan tietämättömiä sinun kuvitelmistasi sodan syistä. He eivät ole tulleet sinua sortamaan. He eivät ole mikään kollektiivinen paha voima, joka on tullut raiskaamaan ja tappamaan siskosi ja veljesi. Itseasiassa he eivät oikein tiedä edes syitä miksi juuri nyt pitävät asetta. He ovat kaikki samanlaisia ihmisiä kuin sinä ja minä ja heillä kaikilla on samanlaisia pelkoja ja toiveita kuin sinulla ja minulla. Viholliseksi heidät tekee ainoastaan sinun äärettömän umpityperä retoriikkasi, joka ei osaa löytää muunlaista sisältöä kuin ikivanhat hokemat ja putkiajattelu sodan syttymisestä ja sen osapuolista.
Oletteko koskaan käynneet maailmalla, missä todella tapahtuu sortoa ja väkivaltaa. Mielipiteistänne paistaa melkoinen näköalapaikkojen puutteen tila. En varmasti ihannoi tai millään tavoin haluakkaan että joutuisitte sitä näkemään. Siksi toivonkin, että olisi edes jokin pelote ettei Suomi milloinkaan joutuisi sotatoimialueeksi.
"The pioneers of a warless world are the young men (and women) who refuse military service"
- Albert Einstein
I am willing to fight for peace. Nothing will end war unless the people themselves refuse to go to war.
http://www.yonip.com/main/articles/relevantvoice.html
Ei mikään turha nero
"Maailmassa on kaksi ääretöntä: maailmankaikkeus ja ihmisen typeryys. Maailmankaikkeudesta en ole varma." Pistin tuon siksi koska se on niin pirun totta.
lähtisin tosiaan eltoneille ys ys.Jos,siellä sattus oleen vaikka selviytyjä itse SÖÖVAIVAL!
Mitä tekisitte kun:
- suomi miehitettäisiin
en paljo mittää
- vaimonne ja tyttärenne raiskattaisiin
en antas sitä tapahtuu
- omaisuutenne varastetaisiin
suojelisin sitä ensin
- liikkumistanne rajoitettaisiin
en tottelisi
- ystävänne vangittaisiin
riippuu miten?
- poikanne tapettaisiin
kostaisin
- ei olisi ruokaa ei asuntoa
ainahan nää löytyy
- ei tulevaisuutta
päivä kerrallaan
- ei sossua
en tarvii nytkään
Kysymykset ovat moraalisia. Voisiko kukaan todellakaan katsella sivusta esittämieni asioiden tapahtuessa. Voisiko kukaan mennä sen taakse että on aseista kieltäytyjä. On edes mahdollisuus estää tälläistä tapahtumasta kun on jonkunlainen "peloite" mahdolliselle miehittäjälle. Venäjä on ja tulee aina olemaan Suomen naapurimaa. Kävin aikanani armeijan ja olen nähnyt myös mitä mahdollinen miehittäjä tekee. Toivotaan ettei koskaan Suomessa.
Kysymys on todellakin moraalinen, mutta ei missään määrin noin yksioikoinen kun sinä annat ymmärtää. Ensinnäkin mitään hämärää käsitettä 'miehittäjä' ja 'vihollinen' ei ole olemassakaan. Jos Suomen rajojen yli joku joskus astuu ilman lupaa, hän ei ole vihollinen siksi, että tekee niin. Hän ei myöskään ole vihollinen siksi, että hänellä on ase kädessä tai siksi, että hänellä on jokin tietty tehtävä. Se, että hänellä on kenties erilaiset etuisuudet kuin sinulla, ei tarkoita että hänellä olisi erilaiset etuisuuden kaikkien muiden suomalaisten kanssa. Hänellä on paljon yhteistä jokaisen Suomalaisen kanssa eikä vähiten siksi, että myös hän on ihminen.
Globalisaation aikana kansallinen etu on hämärtymässä ja yhä enemmän meitä koskettavat asiat kaukana omien rajojemme ulkopuolella. Meidän 'omat rajat' ovat sillä tavalla hämärtyneet, että olemme huomattavasti laajemmassa taloudellisessa piirissä, kuin myös koko ajan laajenevassa sosiaalisessa piirissä. Me omaksumme tapoja ja tottumuksia joka puolelta ja myös meidän osaamistamme ja tietouttamme jaetaan maailmalle. Suomalaiset ja suomalaisuus on siis myös koko lailla muuttuvaa sorttia eikä kyse ole mistään tervalla ikiroutaan valetusta sisupussista, jonka joku ilkeämielinen taho haluaa aina välillä meiltä viedä.
Meidän moraalimme ulottuu myös tietysti maan rajojen ulkopuolelle, kun teemme päätöksiä, jotka vaikuttavat olosuhteisiin eri puolella planeettaa. Saamme tietoa suurkatstrofeista, sodista ja tuhoisista taudeista ja otamme osaa suruun aina Afrikasta Aasiaan. Meille muun maaalaiset ihmiset ovat samanlaisia persoonia kuin mekin. Empatiakykymme ulottuu myös heihin.
Vihollisella ei ole mitään tekemistä kansojen tai maiden kanssa. Sen tarkoituksena on nimenomaan hämärtää inhimillinen puolemme huomaamasta totuutta. Ei ole olemassa mitään tiettyjä pahaa kollektiivista voimaa joka vyöryy rajan takaa meitän etujamme polkemaan. MItään kaikille suomalaisille 'yhteisiä etuja' ei ole myöskään olemassa. Suomalaisilla on erilaiset arvot, mieltymykset ja tavat, samalla tavalla kuin Venäläisilläkin. He eivät ole sen enempää vihollisia kuin naapurin aina riitelevä pariskunta räksyttävän koiransa kanssa.
Syystä, että nykysuomalaisen moraalia on huomattavasti kehittyneempää kuin esimerkiksi 50 vuotta sitten, hän voi tutustua erilaisten kansallisten tai kansainvälisten kriisien taustoihin ja päättää millä tavalla hän haluaa niihin osallistua. Mikäli täällä esimerkiksi syttyy kansallinen kriisi, johon osallistuu joukkoja muista maista, nykysuomalaiselle ei ole olennaista, että he ovat muusta maasta. Hänelle on olennaista se millä tavalla tämä kriisi koskettaa hänen omia arvojaan ja moraaliaan. Suomalaisuus sinällään on merkityksetön asia. Jos suomalaiset töppäilevät, heitä sakotetaan. Jos kriisin hoidossa käytetään menetelmiä, jotka sotivat yksilön moraalia vastan, hän päättää itse millä tavalla ja missä osassa hän haluaa siihen osallistua. Sitä ei määritä mikään kansallinen etuisuus, koska nykysuomalaiselle olennaisempaa on jo esimerkiksi Euroopan etuisuus.
Hienoa Sihvi!
Olen pyrkyri!!Eli teen kaikkeni oman etuni takia!
Koittaisin päästä miehittäjämaassa mahdollisimman korkeaan asemaan!!Todennäköisesti loikkaisin miehittäjän puolelle jo ennen sodan syttymistä, koska sodan merkithän on ilmassa jo ennen miehitystä!!!1
Uskotteko todellakin että meillä ei ole mitään uhkatekijoitä vieraista valtioista. Lukekaa historiaa millainen uskomus ja taloudellinen tilanne on ollut aina ennen suurten sotien syttymistä maailmasssa. Tutkikaa historiasta mitä ihmiset ajattelivat ennen sotia. ja kuinka toden näköisenä he pitivät sotien syttymistä tulevaisuudessa. Lukekaa historiaa
Historia on yksi näkökulmista, mutta ei suinkaan ainoa. Historia ei myöskään millään tavalla poista muita arvoja, jotka ihminen haluaa tänä päivänä valinnoissaan ottaa huomioon. Historia kertoo meidän ajastamme sen miten tähän tilanteeseen on päästy, mutta se ei määritä meidän aikaamme.
Kertauksena lyhyesti:
Nykysuomen taloudellinen, poliittinen, kulttuurinen ja myös sosiaalinen piiri on huomattavasti laajempi kuin koskaan ennen. Sen vuoksi arvokysymykset ovat monimutkaisempia ja monisyisempiä kuin aiemmin. Käytännössä suomalainen ja suomalaisuus on nykypäivänä paljon enemmän kuin maaplänttimme rajat. Siihen vaikuttaa asiat muualta, ja se vaikuttaa asioihin muualla. Halusit sinä tai et, me olemme ulottaneet arvomme tämän maan ulkopuolelle emmekä edes tahdo teeskennellä välittävämme vain tämän maapläntin sisällä asuvista, täällä syntyneistä ihmisistä. Nykyisinhän täällä voi asua ihmisiä mistä päin tahansa ja heidän panoksensa on yhtä lailla suomalaista kuin sinun ja minunkin. Välitämme myös heistä eikä sellaisia tunteita sido maan rajat vaan aivan jokaiselle omat yksilölliset tekijät.