Mika Salminen – mies, jota kukaan ei haluaisi nähdä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006497661.html
THL:n johtajaa ei kansa ole tehtävään äänestänyt, mutta silti hän ohjaa kansakunnan kohtaloa maamme ollessa yhdessä historiansa vakavimmista kriiseistä, kirjoittaa Tapio Sadeoja.
Maaliskuun puolivälistä alkaen olohuoneisiimme on säännöllisin väliajoin tunkeutunut vakiovieras, jota meistä kukaan ei olisi kaivannut: tutkimusprofessori Mika Salminen, 55. Salminen on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtaja vastuualueenaan tartuntatautien seuranta ja torjunta.
Hyvin lyhyessä ajassa tästä tuntemattomasta virkamiehestä on tullut yksi Suomen vaikutusvaltaisimmista ihmisistä. Häntä ei kansa ole vastuulliseen tehtävään äänestänyt, mutta silti hän ohjaa kansakunnan kohtaloa ja ajaa linjaa, joka herättää kauhunsekaisia tunteita monissa hänen kollegoissaan niin Suomessa kuin maailmallakin.
Salminen on tehnyt suuren osan työurastaan THL:ssä, mutta työskenteli myös muutaman vuoden Tukholmassa. Salminen myönsi muutama viikko sitten olevansa jokseenkin samoilla linjoilla Ruotsin valtionepidemiologin Anders Tegnellin kanssa. Tämä tarkoittaa, että laumasuoja on Salmisen mielestä ainoa mahdollisuus taudin kukistamiseen.
Viimeksi viime viikolla Salminen sanoikin varsin suoraan, että Suomessa on onnistuttu ehkä liiankin hyvin koronan torjunnassa, eikä epidemia etene tarpeeksi nopeasti. Käytännössä hän siis sanoi, että tarpeeksi monet suomalaiset eivät ole vielä sairastuneet hengenvaarallisen virukseen.
Maanantaina julkaistu ns. Hetemäen raportti paljastaakin, että Suomi on lähdössä Ruotsin tielle. Raportissa todetaan, että hallituksen tavoitteena on hallittu, mutta ei liian voimakas taudinkulun hidastaminen.
Tavoitteena on, että valtaosalla väestöstä on ainakin osittainen immuniteetin tuoma suoja. Eli käytännössä Suomi lähtee Ruotsin mallin mukaisesti – mutta hitaammin – hakemaan sairastamalla hankittua laumasuojaa. Tämä merkitsee toteutuessaan, että korona tulee vaatimaan Suomessa vielä mittaamattoman määrän kuolonuhreja.
Myöskään Hetemäkeä suurin osa kansasta ei olisi halunnut nähdä koronakriisin Exit-työryhmän johdossa. Hän oli Sipilän, Orpon ja Soinin täysporvarihallituksen luottomies, joka valehteli mm. yksityistämis-SOTE:n yli 4 mrd euron säästöistä porvarihallituksen paakoajaessa tätä myöhemmin kaatunutta hanketta. Kaikki asiantuntijat olivat sitä mieltä että tuo SOTE olisi tuonut yli 3 mrd lisäkulut. Miksi Sanna Marin, Krista Kiuru, Timo Harakka ja Li Andersson haluavat käyttää tällaista talousmiestä kansallisen terveyden uhan hoidossa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006497661.html
THL:n johtajaa ei kansa ole tehtävään äänestänyt, mutta silti hän ohjaa kansakunnan kohtaloa maamme ollessa yhdessä historiansa vakavimmista kriiseistä, kirjoittaa Tapio Sadeoja.
Maaliskuun puolivälistä alkaen olohuoneisiimme on säännöllisin väliajoin tunkeutunut vakiovieras, jota meistä kukaan ei olisi kaivannut: tutkimusprofessori Mika Salminen, 55. Salminen on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtaja vastuualueenaan tartuntatautien seuranta ja torjunta.
Hyvin lyhyessä ajassa tästä tuntemattomasta virkamiehestä on tullut yksi Suomen vaikutusvaltaisimmista ihmisistä. Häntä ei kansa ole vastuulliseen tehtävään äänestänyt, mutta silti hän ohjaa kansakunnan kohtaloa ja ajaa linjaa, joka herättää kauhunsekaisia tunteita monissa hänen kollegoissaan niin Suomessa kuin maailmallakin.
Salminen on tehnyt suuren osan työurastaan THL:ssä, mutta työskenteli myös muutaman vuoden Tukholmassa. Salminen myönsi muutama viikko sitten olevansa jokseenkin samoilla linjoilla Ruotsin valtionepidemiologin Anders Tegnellin kanssa. Tämä tarkoittaa, että laumasuoja on Salmisen mielestä ainoa mahdollisuus taudin kukistamiseen.
Viimeksi viime viikolla Salminen sanoikin varsin suoraan, että Suomessa on onnistuttu ehkä liiankin hyvin koronan torjunnassa, eikä epidemia etene tarpeeksi nopeasti. Käytännössä hän siis sanoi, että tarpeeksi monet suomalaiset eivät ole vielä sairastuneet hengenvaarallisen virukseen.
Maanantaina julkaistu ns. Hetemäen raportti paljastaakin, että Suomi on lähdössä Ruotsin tielle. Raportissa todetaan, että hallituksen tavoitteena on hallittu, mutta ei liian voimakas taudinkulun hidastaminen.
Tavoitteena on, että valtaosalla väestöstä on ainakin osittainen immuniteetin tuoma suoja. Eli käytännössä Suomi lähtee Ruotsin mallin mukaisesti – mutta hitaammin – hakemaan sairastamalla hankittua laumasuojaa. Tämä merkitsee toteutuessaan, että korona tulee vaatimaan Suomessa vielä mittaamattoman määrän kuolonuhreja.
Myöskään Hetemäkeä suurin osa kansasta ei olisi halunnut nähdä koronakriisin Exit-työryhmän johdossa. Hän oli Sipilän, Orpon ja Soinin täysporvarihallituksen luottomies, joka valehteli mm. yksityistämis-SOTE:n yli 4 mrd euron säästöistä porvarihallituksen paakoajaessa tätä myöhemmin kaatunutta hanketta. Kaikki asiantuntijat olivat sitä mieltä että tuo SOTE olisi tuonut yli 3 mrd lisäkulut. Miksi Sanna Marin, Krista Kiuru, Timo Harakka ja Li Andersson haluavat käyttää tällaista talousmiestä kansallisen terveyden uhan hoidossa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Salminen on tehnyt suuren osan työurastaan THL:ssä, mutta työskenteli myös muutaman vuoden Tukholmassa. Salminen myönsi muutama viikko sitten olevansa jokseenkin samoilla linjoilla Ruotsin valtionepidemiologin Anders Tegnellin kanssa. Tämä tarkoittaa, että laumasuoja on Salmisen mielestä ainoa mahdollisuus taudin kukistamiseen".
Tässä syy!
Marinin hallitus aloitti selvityksen maskien käytöstä - päätöksiä tiedossa joskus kesäkuun lopulla
https://yle.fi/uutiset/3-11335440
Tragikoomista...
Koska THL-Salmisen ja Hetemäen Exit-koronatyöryhmän strategia on laumaimmuniteetti, tartuntoja pitää lisätä nyt ennen kesälomakauden luonnollista sulkutoimea, aukaisemalla koulut, työmatkalaivaliikenne, ravintolat jne. Tähän liian matalien tartuntalukujen nostoon ei sovi kansan kasvoilla olevat suojamaskit, jotka voisivat kesälomakauden lisänä jopa tukahduttaa epidemian.
Mitä Suomen laki - perustuslaki ja tartuntatautilaki sanoo salaliitosta sairastuttaa kansaa vaaralliseen, jopa kuolemanvaaralliseen tartuntatautiin tukahdutusyritysten sijaan?
THL:n Mika Salminen ja Exit Hetemäki – miehet ja koronastrategia jota kukaan ei haluaisi nähdä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006497661.html