Tarvitaanko niitä todellakin koko maan kattavassa mediakanavassa? Nykytekniikka mahdollistaa palvelut pikkuruisille minoriteettiryhmille helposti, niin että niillä ei tarvitse tukkia koko maan kattavaa mediaa.
YLE:n öttäsät, sana minuutissa lausutut, ja käsin huidotut uutimet
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä tarvitaan Viittomakieliseen sisältöön tulisi panostaa paljon enemmän. Pidemmät uutislähetykset. Lisäksi kuvatulkattuja ohjelmia enemmä ja saamenkielellä enemmän sisältöjä. Muun muassa tähän pitäisi veroa käyttää eikä kaiken maailman turhakkkeisiin ja ostaa samoja ohjelmia mitkä näkee kaupallisilta tai streemauspalveluista.
Ainoa asia mihin yleä juuri tarvitaan. Toisaalta tämän voisi hoitaa myös ilman, että pitäisi olla pakkoveroa. Laitetaan yleisen edun kanava tukeen vaatimus x määrä sitä ja tätä sisältöä.
Oli hölmö lopettaa YLE Fem itsenäisenä kanavana. Sinne olisi voinut vähän lisätä ohjelmaa myös saamenkielillä ja romanikielellä. Tuohon voisi käyttää vaikka kehitysapurahoja.
Tietenkin minoriteeteille tarvitaan ohjelmaa uutimia. Mutta miksi niiden pitää olla koko maan kattavassa TV kanavassa, eikö se riittäisi että yle arenassa olisi omat osionsa minoriteeteille?
Suomessa on arvioilta noin 8 000 kuuroa.
Suomen noin 10 000 saamelaisesta noin 3 000 puhuu saamelaiskieliä äidinkielenään.
En tiedä mille ryhmälle ne p i i n a a v a n h i t a a s t i äännetyt uutimet on kohdistettu, mutta tuskin kukaan ymärtää niistä mitään koska sanoja on vaikea ymmärtää/käsittää kun uutimien lausuja lausuu kirjaimet kirjain kerrallaan niin älyttömän harvasti.
Suomessa asui vuonna 2017 tilastokeskuksen mukaan 49 590 henkilöä, joiden äidinkieleksi on rekisteröity viro. Miksi ei ole viron kielistä ohjelmaaja uutisia?
Yle-veron olemassa olosta voisi ollakin tyytyväinen, jos YLE-panostaisi ohjelmiensa laatuun ja tarjoaisi enemmän sisältöjä juuri noissa kategorioissa ja kuten ruotsissa SVT niitä omia viihde-ohjelmiaan mitä ihmiset haluavat katsoa sekä välillä kokeillaan näiden sekaan uutta. Ruotsissa yleisradio tv yhtiön suosituimpia viihde/visailu ohjelmia ei lopeteta niin kauan kuin niillä katsojia riittää ja tekijöillä on halua ohjelmia tuottaa. Montako yli 30 vuotta sitten aloitettua tai edes 10 vuotta vanhaa viihde ohjelmaa on Ylellä edelleen ohjelmistossa uusin jaksoin? SVT:llä on useita tunnetuimpina. Så ska det låta, Melodifstivalet, vem vet mest, På Spåret, Allsång på Skansen ja Mästarnas mästare. Tarjotaan sitä mikä kansaa kiinnostaa uusia ohjelma sisältöjä silti unohtamatta.
Veron määärä alhaisemmaksi ja turhat muilta ostetut samat urheilut, dokumentit ja muu ohjelmisto pois minkä näkee Suomessa joltain mainos tai maksukanavalta tai streemauspalvelusta. Esimerkiksi tämänvuoden puolella HBO:n elokuva ja Viasatin Eva Wahlströmistä kertova dokumentti ihan turhaa rahan tuhlausta. Tällaista ei pidä Ylen harrastaa. Osa suomalaisista sitten makssaa 2 kertaa samasta sisällöstä elämänsä aikana.
Jos voit jonkun ohjelman katsoa muualta, Ylen rahoja siihen pitäisi tuhlata. Elokuviinkin vain jos sen saa aivan pilkkahintaan, mikäli elokuva on jo nähtävissä jossain suoraoistopalvelussa Suomessa. TV-sarjoissa taas ei pitäisi lainkaan päällekkäisyyksiä olla. Lopetetaan myös se elisaviihteen yms. sarjojen osto.
Jos YLE:n laatua ei olla halukkaita parantamaan eikä tarvittavia muutoksia tehdä ainoa vaihtoehto on YLE-veron poisto.
Vielä radion puolelta pitäisi lopettaa kaupallisten apinoiminen ja tuoda vanhaan tapaan ohjelmia mitkä selkeästi erottivat YLE:n mainosradiosta ja musiikissa lopetta se loputon vanhojen hittibiisien toistaminen ja soittaa paljon laajemmin ja aidosti uusiutuvaa musiikillista sisältöä tarjota.