Mitättömäksi on mennyt nykyisen päätoimittajan ja toimitusjohtajan aikana Järviseudun Sanomat. Nyt oli ennätys ohut lehti ja saa kysyä millon lehti tuloo kun kannet jo tuli... Hyvä toimittaja hoksaa jutunaiheita, eikä tuolillaan homehdu ja oota tapahtumia ja lukijoiden tekstejä. Äitienpäiväjuttuja ei ainuttakaan ,vaikka joka pitäjästä ois yhden äitin haastatellut, niin ois jo 5 tai 6 sivua. Miten ihania oli ennen ne koululaisten piirrokset ja runot, pettymys oli lehti taas.
Pieni lehti
Anonyymi
1756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
On kyllä ihan totta että lehden sisältö on heikkenemään päin...
Veli muurari johtaa jokaista tiedotusvälinettä. Tarkoitus on estää journalismiä kuten koronavirusten uusia kantoja ja muuta tietoa veljeskuntaa vastaan.
:thumb
Kun muuttu puolta pienempi sivuiseksi luvattiin että asiaa on yhtä paljon sillä lehdestä tulee vain paksumpi. Minä kerään lehtiä arkistoon ja katsoin että nyt oli niin ohut lehti että olisi vastannut 8 isoa sivua mutta arkistossani parin kolmen vuoden takaa on isoja sivuja aina 14 tai 16. Että jos lupaus pitettäisiin pieniä sivuja pitäs olla 28 tai 32. Kyllä vuosikymmeniä Sanomia tilanneena suunta huolestuttaa,
Kyllä minä puolustaisin toimittajia ja toimitusta koska ei tällaisena aikana hengailla kylillä juttujen perässä ja se pakostakin näkyy myös sivujen määrässä.Samoin tapahtumat ovat jäässä että älkää ihmiset odottako lehdeltä liikoja.
Niin ne muutkin lehtien toimittajat on etätyöskentelyssä ja niinvaan tulee esim. nettisivulle juttuja ja ideoidaan juttuja. Järviseudun Sanomissa on netissä tiedotetta toisen perään -> halpaa ja vaivatonta. Hengetön ja jotenkin lepsu on nykyversio.
Järviseudun Sanomien yksi perusvirhe on Kauhavan asioiden esiin tuominen.Ei Kauhavan asiat kiinnosta kuin kourallista lukijoita,turhaa sivujen täyttöä.Päätoimittajan pääkirjoituskin on usein turhaa yleistä liturgiaa jota saa lukea muualtakin tarpeeksi.Toimituksellinen sisältö vaikuttaa urautuneelta ja sisäänpäin lämpiävältä,ei ole jalkauduttu kentälle kansan pariin,haastateltu rahvasta ja vuorovaikutus yleisöön on satunnaista.Resurssipula on ymmärrettävä mutta silti...
Kortesjärvi kuuluu nykyään Kauhavaan. Siksi Kauhava on esillä.
Kortesjärvi kyllä, mutta Kauhavan asiat ei kuulu ja tosiaan pääkirjoitusten taso ja aihe ei paikallista liturgiaa kuin hätäpäin viime tipassa täytteeksi
Kauhavan asioita on ihan sopivasti, mutta enemmän soisi olla esimerkiksi Lappajärven asioita. Kauhavan asiat kiinnostavat Lappajärveläisiä, Kortesjärveläisiä ja Evijärveläisiä. Vimpeläisiä ei ehkä niinkään. Kauhava on Lappajärven rajanaapuri ja suurin osa Lappajärveläisistä kulkee Seinäjoelle ja Vaasaan Kauhavan kautta. Lähin juna-asemakin on Kauhavalla. Kauhavan kanssa on myös paljon yhteistyötä. Joten ei pidä alkaa sahata poikki sitä puunoksaa, jolla istutaan.
Uusi "kotipokekuvat" osio on hyvä!
Ei sitä lehteä lappislainen enään kaipaa, kevyet asiat facesta, vakavammat asiat kertoo kataja ilkasssa
taas TT kirjoitti muunneltua totuutta
Täysin totta. Lehden tso kaikilla mittareilla mitattuna on eritysesti viime syksystä lähtien romahtanut.
Nykyinen lehti on täynnä puolen sivun kuvia täytteenä, koska juttuja ei tule. Jollain lailla korona tasapainottaa kuvapuolta, koska muutoinhan Vimpelin pallotytöistä olisi tavan mukaan vähintään puolen sivun kuva saman verran tekstiä. Ja vielä joka kerta kuvassa on vieraasta kultturista tuleva pelaaja.
Miksi Lappajärvellä ei ole omaa toimittajaa? Päätoimittajan jutut Lappajärven osalta ovat vain kuin varjo siitä ajasta, kun Timo A ja aiemmin Tomi O. tekivät tasokkaita
juttuja lehteen.
Nykyinen JS on helppolukuinen lehden selaa parissa minuutissa ei mene turhaan aikaa joutaviin mainoksiin ym. KPOn mainokset on jätetty pois ,vanhalla osuuskaupalla oli aina puolen sivun mainos lehessä ,mainos oli aivan turha ,kyllähän hinnat näköö kun menee kauppaan ja "viittii vähän ttsiikata ympärilleen" kuten entinen laulajakin lauloi.
no ei mulla sitten muuta
Pääkirjoituksen aihe sama kuin viime viikollakin eli samaa jargoniaa mitä radiosta ja televisiosta tulee tuutin täydeltä eli koronaa ja siitä minkä kaikki jo tietää. Millainen on päätoimittajana joka ei osaa kirjoittaa paikallisista aiheista vaan aivan turhaa toistoa ja löpinää? Varjo on lehti entisestään!
Kuka viitsii lukea päätoimittajan "pääkirjoitusta", jotka kautaaltaan ovat tyhjänpävästä löpinää. Sitähän muutenkin joka tuutista. En jaksa vaivautua lukemaan täyttä potaskaa.