Lueskelin Perussuomalaisten viestintää. Populistin saa nurkkaan esittämällä kysymyksiä. Niinpä minäkin esitän, niin katsotaan onko näistä mihinkään.
- Perussuomalaiset asettaa Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin etusijalle.
Kysymys: Onko jonkun puolueen tavoitteena ettei näin tekisi, miten tämä eroaa muista puolueista? Kaikki sitä tekevät itsestäänselvyytenä, mutta populistit ovat laittaneet tämän osaksi viestintään ihan kuin olisi ainoa puolue joka niin tekisi.
"..tarjoamalla maallemme uuden, paremman sekä oikeudenmukaisemman suunnan, ei ainoastaan ensi vuodelle tai seuraavalle vaalikaudelle, vaan myös yli vaalikausien ulottuvalle ajalle."
Kysymys: No miten tämä näkyy käytännössä? Mikä on uusi ja parempi suunta, voisiko sitä yksilöidä jotenkin? Rajoitetaanko kansalaisten ja yritysten toimintaa jotenkin, kun PS sanoo että jotain rajaa. En ymmärrä mille rajaa, talouskasvulleko?
"Tämä edellyttää rakenteellista uudistusta ja uudenlaista ajattelua, jotta nykyiset epäkohdat yhteiskunnassamme voidaan korjata ja kansalaisia jakava eriarvoistumiskehitys pysäyttää. "
Kysymys: Mitkä ovat niitä epäkohtia joihin Perussuomalaiset viittaavat? Jotta epäkohtia voidaan korjata, pitäisi kertoa mitkä ovat epäkohtia ja miten niitä lähdetään korjaamaan?
"Suomalaisten kansallinen etu on aina perussuomalaisen politiikan ytimessä ja sen lähtökohtana. "
Kysymys: Kuka tämän kansallisen edun määrittelee? Veikkaan että aika monella on eri näkemys kansallisesta edusta kuin Perussuomalaisilla. Eli mikä on Perussuomalaisten mielestä kansallinen etu?
"Tarjoamme työtä, turvaa ja oikeudenmukaisuutta suomalaisille."
Kysymys: Miten te tarjoatte työtä? Yritykset ja yrittäjät sitä tekevät, eivät Perussuomalaisten puoluekoneiston byrokraatit. Turvaa ja oikeudenmukaisuutta tarjoaa oikeusvaltio. Jos perussuomalaisella juristilla on jo lähtökohtaisesti hukassa presidentin ja hallituksen voimasuhteet ja valtuudet, niin miten tällainen puolue voisi tarjota yhtään mitään?
Tässä muutamia.
- Perussuomalaiset asettaa Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin etusijalle.
Kysymys: Onko jonkun puolueen tavoitteena ettei näin tekisi, miten tämä eroaa muista puolueista? Kaikki sitä tekevät itsestäänselvyytenä, mutta populistit ovat laittaneet tämän osaksi viestintään ihan kuin olisi ainoa puolue joka niin tekisi.
"..tarjoamalla maallemme uuden, paremman sekä oikeudenmukaisemman suunnan, ei ainoastaan ensi vuodelle tai seuraavalle vaalikaudelle, vaan myös yli vaalikausien ulottuvalle ajalle."
Kysymys: No miten tämä näkyy käytännössä? Mikä on uusi ja parempi suunta, voisiko sitä yksilöidä jotenkin? Rajoitetaanko kansalaisten ja yritysten toimintaa jotenkin, kun PS sanoo että jotain rajaa. En ymmärrä mille rajaa, talouskasvulleko?
"Tämä edellyttää rakenteellista uudistusta ja uudenlaista ajattelua, jotta nykyiset epäkohdat yhteiskunnassamme voidaan korjata ja kansalaisia jakava eriarvoistumiskehitys pysäyttää. "
Kysymys: Mitkä ovat niitä epäkohtia joihin Perussuomalaiset viittaavat? Jotta epäkohtia voidaan korjata, pitäisi kertoa mitkä ovat epäkohtia ja miten niitä lähdetään korjaamaan?
"Suomalaisten kansallinen etu on aina perussuomalaisen politiikan ytimessä ja sen lähtökohtana. "
Kysymys: Kuka tämän kansallisen edun määrittelee? Veikkaan että aika monella on eri näkemys kansallisesta edusta kuin Perussuomalaisilla. Eli mikä on Perussuomalaisten mielestä kansallinen etu?
"Tarjoamme työtä, turvaa ja oikeudenmukaisuutta suomalaisille."
Kysymys: Miten te tarjoatte työtä? Yritykset ja yrittäjät sitä tekevät, eivät Perussuomalaisten puoluekoneiston byrokraatit. Turvaa ja oikeudenmukaisuutta tarjoaa oikeusvaltio. Jos perussuomalaisella juristilla on jo lähtökohtaisesti hukassa presidentin ja hallituksen voimasuhteet ja valtuudet, niin miten tällainen puolue voisi tarjota yhtään mitään?
Tässä muutamia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomi työllistyisi hyvin jos sosiaalietuudet poistetaan suorittajatasolta. Yritystuet pitää säilyttää oikeudenmukaisen ajattelun pohjalta.
Siis ilman valtion paapomista menisivät ihmiset töihin kuten hyvään aikaan vuosisadan alussa. Silloin näki miehiä vesisateessa lapionvarressa. Mies ansaitsi työllä keittoannoksensa ja kaikki olivat tyytyväisiä.
Tämä on hyvin yksinkertaista jos vain halutaan parempi suomi takaisin.
Äänestä suomi takaisin, perussuomalaiset.
Äänestä duunarit lapionvarteen! Kaivinkoneet on kiellettävä!
Mistä näitä järjeltään köyhiä Persuja oikein sikiää?
Henkilöiden omavastuut sille tasolle kun kuuluu.
Jokainen hoitakoon itse eläke maksunsa, ei ole yritysten asia maksaa eläke maksuja, moniko yritys on jäänyt eläkkeelle?
Sairaus maksut jokaisen oma asia.
Yritysten oheismaksut turhia, maksakoon ne jotka niitä haluaa käyttää.
Muutenkin tämä yhteiskunta perustuu tyhjän toimittajien passaamiseen.
Ja se on väärin.
Terveisin Tampereen mies 45v.
Tässä vähän alkua.
USA:n malli meille, niinkö?
Eikö tuolla logiikalla olisi myös johdonmukaista, että jokainen maksaisi omansa ja lastensa koulutuksen ja terveydenhuollon.
Irtisanominenkin olisi tietenkin pelkkä ilmoitusasia ja Suomesta tulisi Pohjoismainen pahoinvointiyhteiskunta.
ps yhteiskuntarauha voisi tosin mennä, mutta hyvin toimeentulevat voisi asua muurien ympäröimissä paratiiseissa kuten USA:ssa
Miksi ne yrityksewt sitten nyt vinkuvat apua?
Vasemmistolaisilla antipopulisteilla ei ole vastauksia.
Tosin kysymyksiä on paljon .....
Jo neuvostoliiton romahduskin kertoi että he tarvitsevat paljon apua.
Kaikenlaisia pässejä sitä onkin! Mitähän Neuvostoliiton hajoaminen liittyy aloitukseen?
Niinpä, Vasemmistolainen Anti-populisti kysyy ja kysyy, mutaa ei koskaan vastaa.
..eilen eduskunnassa Persuomalaiset loistivat hallituksen toimien kyseenalaistamisessa. Halpatyövoiman saanti on hallitukselle asia joka sallitaan. PS ainoana kyseenalaistaa asiaa-halpatyövoima ei ole ratkaisu...
"antipopulisteilla ei ole vastauksia"
Pyritkö lanseeraamaan "antipopulisti" -termillesi negatiivisen konnotaation, vai oletko henkisesti liian laiska selvittääksesi mitä termi `populismi` oikeasti tarkoittaa?
En pysty.
Olen.
t.PS
Eläköön ainoa rehellinen Persu.
Minä en lue noin pitkiä juttuja. Menee vaan pää sekaisin niin kuin Teuvolla.
Teukka oli puistonpenkillä pitkällään. Sinitakkinen tuli ja herätti tokkuraisen torkkujan, jonka lähellä ei uskaltanut tulitikkua raapaista. Koppalakki kysyi Teukalta: Kuinka te olette noin sekaisin?
Siihen Teukka: Tuli luettua illalla yhtä kirjaa....
Siihen virkavalta: Taisi olla lasikantinen laulukirja??