Kielifennomaani väittää jatkuvasti tällä palstalla, että valtion virastojen johtopaikat on miehitetty ruotsinkielisillä. Tämä ei pidä paikkaansa, kuten kaikki tiedämme, jopa kielifennomaani itse tietää puhuvansa puppua.
Mutta jos pakollinen ruotsi poistetaan kouluista, niin on todennäköistä, että viroissa alkaa näkyä yhä enemmän kaksikielisiä työntekijöitä..
Mistä kielifennomaani siinä vaiheessa valittaa, kun hän koko ajan hokee tällä palstalla, että ”eihän minulla ruotsia vastaan mitään ole, pakkoruotsia minä tässä vain kritisoin”?
Mutta jos pakollinen ruotsi poistetaan kouluista, niin on todennäköistä, että viroissa alkaa näkyä yhä enemmän kaksikielisiä työntekijöitä..
Mistä kielifennomaani siinä vaiheessa valittaa, kun hän koko ajan hokee tällä palstalla, että ”eihän minulla ruotsia vastaan mitään ole, pakkoruotsia minä tässä vain kritisoin”?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kieliaktiivi haluaa ajaa ruotsin kielen alas Suomessa, mielellään pois koko maasta. Suomen kansa ei tällaista halua, maan kaksikielisyys on tärkeä asia useimmille.
Minä+en+usko,+että+pakollista+ruotsia+edes+tullaan+lähiaikoina+poistamaan.+Sen+kannatus+on+jopa+lisääntynyt+ihan+viime+vuosina,+etenkin+pääkaupunkiseudulla.+Jopa+Ilmari+Rostila+toi+asian+esiin+kolumnissaan+(Iltis)+mainiten,+että+kannattajien+määrä+on+jopa+50%.
Tässä artikkelissa kerrotaan ruotsin kielen pakollisuuden kannatuksen kasvusta pääkaupunkiseudulla, kannattaa lukea:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1249096
Jutussa on vain poliitikkoja!
Ei se ole pakkoruotsin kannatusta, että poliitikko joutuu toistelemaan pakkoruotsiliturgiaa.
Nimenomaan, MEIDÄN valitsemat poliitikot ajattelevat näin.
Oletko ajatellut Suomeen jonkinlaista muunlaista systeemiä, esim. sitä, että kansalaiset äänestäisivät kaikista asioista torilla huutoäänestyksellä ja maa suostuisi tasaisin väliajoin täydelliseen anarkiaan?
Ihan rehellisesti:
Mihin virkaan Suomessa pääsee ilman ruotsia?
Miksi virkaan pitäisi päästä ilman ruotsia?
Mihin+virkaan+pääsee+Vaasassa+(70+%+suomenkielisiä)+ilman+ruotsia
Miksi johonkin virkaan, johon haetaan sekä suomen- että ruotsintaitoista henkilöä, pitäisi valita ummikko vain sen perusteella, että kellekään ei tule paha mieli jonkun toisen hyvästä kielitaidosta?
Hiihaaa....! Odotetaanpa kielifennomaanin kommenttia tuohon napakkaan kommenttiin.
Koska+4,78%
Virastojen+johtoportaassa+vaaditaan+aina+hyvää+tai+erinomaista+ruotsin+kielen+taitoa.+Vai+oletko+eri+mieltä?
Missä ongelma?! Eikö suomenkielinen hakija saa olla kielitaitoinen ihminen?!
Valtaosa viroista on suomenkielisten halussa. Monessa virastossa ei ole ole johtoportaassa yhtään ruotsinkielistä. Miksi vastustat vimmaisesti sitä, että suomenkielinen hallitsee useita kieliä (vähintään suomi, ruotsi, englanti)? Haluatko tehdä kaikista suomenkielisistä uhreja itsesi lailla, jotka saat jatkaa ruikuttamistasi?
Uskon, että tämä juuri on kielifennomaanin taktiikka. Tehdään ihmisistä mahdollisimman kielitaidottomia (ainoastaan englantia saa osata), jotta voidaan siten uhriutua.
Tässä vaiheessa fennomaani yleensä lopettaa keskustelun. Kun pitäisi todistaa jotain, niin siihen ei sitten rahkeet enää riitä. Kaikenlaisiin väitteisiin fennomaani kyllä kykenee...
Kieliaktiivit eivät arvosta kielitaitoisia ihmisiä. Ja kukaan ei saisi osata muuta kuin englantia.
Mitä+ihmettä+taas?!+Kysehän+on+tietysti+SUHTEELLISUUDESTA!
Katselin+tuossa+ihan+ohimennen+parin+ministeriön+johtoporrasta.+Kummassakaan+ei+ollut+yhtään+ruotsinkielistä.
Ei ole taaskaan tullut kieliaktiiveilta vastausta, ei tosin yllätä yhtään...