Yleisradio on propagandatuutti vanhaan malliin

YLE on nyt vahvasti ryhmittynyt hallituksen ja erityisesti SDP:n taakse ja käyttää kaiken voimansa vahvistaakseen SDP:n kannatusta.

Tämä siis tehdään veronmaksajien rahoilla. YLE pakkoverottaa kaikkia kansalaisia ja yrityksia YLE-verolla ja se käytetään suoraan tähänkin puoluetukeen.

Muuten, se suora puoluetuki, siitä ei kukaan puhu mitään että miljardi euroa kaadetaan puolueiden taskuun jotta voivat pullistella ja tuottaa itsekin propagandaa ja vahvistaa valtaansa.

Suomalaista demokratiaa.
2458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sanoma konserni yrittää kaataa nykyisen laillisen hallituksen kylvämällä epäsopua tulevista leikkauksista. Sipikä vaatii KIKY 2 sopimusta ja sosiaalietuuksien radikaalia leikkauksia , poislukin maatalous ja yritystuet . Orpo oppositiosta kannustaa Hallitusohjelma on avattava on yrittäjien kanta , ja hoitajamitoitusta kevennettävä.
Vihreät vaativat Hanasaaren voimalaitoksen sulkemista jo ensi syksynä.
Vasemmistoliiton vappusatanen meni jo.
Demarit haluavat seuraavaan hallitukseen.

Onnistuuko Sanomakonserni toimeksiannossa , syksy näyttää.

Äänestä
  • Miksi YLE ei julkaise pohjoismaiden corona covid -19 tilastoja?

    Me haluamme vertailla miten naapurimaissa on onnistuttu, kun on menty 1) "talous edellä" = ilman rajoituksia tai 2) "ihminen edellä" = rajoitukset.

    Tämä tilasto (ruotsinkielinen YLE) osoittaa rajoitusten välttämättyyden pandemian aikana.

    Suomi: Tartunnat 5412, kuolleet 246
    Tanska: 9821, 503
    Islanti: 1799, 10
    Norja: 7903, 209
    YHT: tartunnat 24.935, kuolleet 968

    Ruotsi: Tartunnat 23.216, kuolleet 2854

    Toisin sanoen Ruotsin "laumasuoja linja" on ollut tuhoisa. Ruotsissa on tartunnan saaneita suunnilleen sama määrä kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä.

    Kuolleita Ruotsissa on lähes 3-kertainen määrä verrattuna muihin Pohjoismaihin yhteensä.

    Ruotsista on kuulunut surullisia uutisia, että tehohoitoon ei oteta coronaan sairastuneita vanhuksia, kun kapasiteetti ei riitä, joten he kuolevat mukamas muihin tauteihin, eivätkä näy tilastoissa.

    Kun Suomessa edelleen sairastuu coronaan noin sata/vrk, ei ole mitään syytä poistaa rajoituksia. Vaikka tehohoitopaikat aluksi riittäisivät, niin suojavaatteita, maskeja ja hoitohenkilökuntaa ei olisi riittävästi.

    Ruotsin "laumasuoja" malli veisi vanhukset ennenaikaiseen hautaan. Sotaveteraanimme Vetreoissa ja veljeskodeissa kuolisivat coronaan, vaikka pelastuivat hengissä sodasta ja muista vaarattomimmista epidemioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi YLE ei julkaise pohjoismaiden corona covid -19 tilastoja?

    Me haluamme vertailla miten naapurimaissa on onnistuttu, kun on menty 1) "talous edellä" = ilman rajoituksia tai 2) "ihminen edellä" = rajoitukset.

    Tämä tilasto (ruotsinkielinen YLE) osoittaa rajoitusten välttämättyyden pandemian aikana.

    Suomi: Tartunnat 5412, kuolleet 246
    Tanska: 9821, 503
    Islanti: 1799, 10
    Norja: 7903, 209
    YHT: tartunnat 24.935, kuolleet 968

    Ruotsi: Tartunnat 23.216, kuolleet 2854

    Toisin sanoen Ruotsin "laumasuoja linja" on ollut tuhoisa. Ruotsissa on tartunnan saaneita suunnilleen sama määrä kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä.

    Kuolleita Ruotsissa on lähes 3-kertainen määrä verrattuna muihin Pohjoismaihin yhteensä.

    Ruotsista on kuulunut surullisia uutisia, että tehohoitoon ei oteta coronaan sairastuneita vanhuksia, kun kapasiteetti ei riitä, joten he kuolevat mukamas muihin tauteihin, eivätkä näy tilastoissa.

    Kun Suomessa edelleen sairastuu coronaan noin sata/vrk, ei ole mitään syytä poistaa rajoituksia. Vaikka tehohoitopaikat aluksi riittäisivät, niin suojavaatteita, maskeja ja hoitohenkilökuntaa ei olisi riittävästi.

    Ruotsin "laumasuoja" malli veisi vanhukset ennenaikaiseen hautaan. Sotaveteraanimme Vetreoissa ja veljeskodeissa kuolisivat coronaan, vaikka pelastuivat hengissä sodasta ja muista vaarattomimmista epidemioista.

    Suomi parka on pakkoruotsituksen luvattu maa, villi veikkaus että menehtyneet ovat suomenkielisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi parka on pakkoruotsituksen luvattu maa, villi veikkaus että menehtyneet ovat suomenkielisiä.

    Ihan vapaaehtoisesti olemme ruotsia, englantia, saksaa ja venäjää opiskelleet.

    Espanjan opiskelu on jäänyt heikoille. Onneksi siellä pärjätään englannilla, sitten kun sinne päästään lomailemaan koronan jälkeen.

    Ruotsilla pärjäämme myös Norjassa, Tanskassa ja Islannissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi parka on pakkoruotsituksen luvattu maa, villi veikkaus että menehtyneet ovat suomenkielisiä.

    Ruotsista tuli kyllä jonkin verran ruotsalaisia miehiä avuksi Suomen sotamiehille talvi- ja jatkosodassa. Kuinka paljon ja ovatko vielä elossa, ei ole tietoa enkä villiä arvausta uskalla sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi YLE ei julkaise pohjoismaiden corona covid -19 tilastoja?

    Me haluamme vertailla miten naapurimaissa on onnistuttu, kun on menty 1) "talous edellä" = ilman rajoituksia tai 2) "ihminen edellä" = rajoitukset.

    Tämä tilasto (ruotsinkielinen YLE) osoittaa rajoitusten välttämättyyden pandemian aikana.

    Suomi: Tartunnat 5412, kuolleet 246
    Tanska: 9821, 503
    Islanti: 1799, 10
    Norja: 7903, 209
    YHT: tartunnat 24.935, kuolleet 968

    Ruotsi: Tartunnat 23.216, kuolleet 2854

    Toisin sanoen Ruotsin "laumasuoja linja" on ollut tuhoisa. Ruotsissa on tartunnan saaneita suunnilleen sama määrä kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä.

    Kuolleita Ruotsissa on lähes 3-kertainen määrä verrattuna muihin Pohjoismaihin yhteensä.

    Ruotsista on kuulunut surullisia uutisia, että tehohoitoon ei oteta coronaan sairastuneita vanhuksia, kun kapasiteetti ei riitä, joten he kuolevat mukamas muihin tauteihin, eivätkä näy tilastoissa.

    Kun Suomessa edelleen sairastuu coronaan noin sata/vrk, ei ole mitään syytä poistaa rajoituksia. Vaikka tehohoitopaikat aluksi riittäisivät, niin suojavaatteita, maskeja ja hoitohenkilökuntaa ei olisi riittävästi.

    Ruotsin "laumasuoja" malli veisi vanhukset ennenaikaiseen hautaan. Sotaveteraanimme Vetreoissa ja veljeskodeissa kuolisivat coronaan, vaikka pelastuivat hengissä sodasta ja muista vaarattomimmista epidemioista.

    Kyllä Etelän Päivälehti julkaisee tilastoja asioista , mutta niihin ei voi oiken aina luottaa.
    Ovat meinaan heidän tilastonsa varsin tavoitehakuisia. Valtion maksama tuki omistajalle on kasvua tuovaa , työntekijälle maksettava tuki on passivoivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsista tuli kyllä jonkin verran ruotsalaisia miehiä avuksi Suomen sotamiehille talvi- ja jatkosodassa. Kuinka paljon ja ovatko vielä elossa, ei ole tietoa enkä villiä arvausta uskalla sanoa.

    Ruotsista tuli kolmisensataa ja muodostivat oman pienen joukko-osaston. Heistä tuskin kukaan on enää.

    Myös Norjasta tuli joitakin miehiä mutta erityisesti heitä tuli Tanskasta.
    Monet näistä sotilaista kuolivat taisteluissa jotta Suomi olisi vapaa maa. Kiitos heille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi YLE ei julkaise pohjoismaiden corona covid -19 tilastoja?

    Me haluamme vertailla miten naapurimaissa on onnistuttu, kun on menty 1) "talous edellä" = ilman rajoituksia tai 2) "ihminen edellä" = rajoitukset.

    Tämä tilasto (ruotsinkielinen YLE) osoittaa rajoitusten välttämättyyden pandemian aikana.

    Suomi: Tartunnat 5412, kuolleet 246
    Tanska: 9821, 503
    Islanti: 1799, 10
    Norja: 7903, 209
    YHT: tartunnat 24.935, kuolleet 968

    Ruotsi: Tartunnat 23.216, kuolleet 2854

    Toisin sanoen Ruotsin "laumasuoja linja" on ollut tuhoisa. Ruotsissa on tartunnan saaneita suunnilleen sama määrä kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä.

    Kuolleita Ruotsissa on lähes 3-kertainen määrä verrattuna muihin Pohjoismaihin yhteensä.

    Ruotsista on kuulunut surullisia uutisia, että tehohoitoon ei oteta coronaan sairastuneita vanhuksia, kun kapasiteetti ei riitä, joten he kuolevat mukamas muihin tauteihin, eivätkä näy tilastoissa.

    Kun Suomessa edelleen sairastuu coronaan noin sata/vrk, ei ole mitään syytä poistaa rajoituksia. Vaikka tehohoitopaikat aluksi riittäisivät, niin suojavaatteita, maskeja ja hoitohenkilökuntaa ei olisi riittävästi.

    Ruotsin "laumasuoja" malli veisi vanhukset ennenaikaiseen hautaan. Sotaveteraanimme Vetreoissa ja veljeskodeissa kuolisivat coronaan, vaikka pelastuivat hengissä sodasta ja muista vaarattomimmista epidemioista.

    Entä Taiwan? Siellä ei ole uusia tartuntoja tullut hyvään aikaan (noin 430 nyt) ja kuolleita 6. He ovat onnistuneet viruksen torjunnassa hienosti koska ottivat sen vakavasti. Nyt Taiwanissa alkaa talous toimia vähitellen ja rajoituksia poistetaan. Maskeja pitää vielä käyttää julkisilla paikoilla.

    Tätä tietoa ei YLE halua julkistaa. Kun olen siitä kirjoittanut niin melkein aina on toimittaja sen sensuroinut pois.

    Äänestä

  • En ole kuulut Sipilältä ainoatakaan lausuntoa viime vuoden kevään jälkeen. Mistä nuo luulot ovat peräisin? Ei kai vaan SDP:n puoluetoimiston puppugeneraattoreilta?

    Hallitusohjelma on totaalisesti vanhentunut tässä tilanteessa sen varmasti jokainen järkevä ihminen ymmärtää. Se on korjattava mutta se taitaaa edellyttää uutta hallitusta samalla. Tämä hallitus on kompuroinut tarpeeksi ja monta vanhusta on viivyttelyn takia kuollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Etelän Päivälehti julkaisee tilastoja asioista , mutta niihin ei voi oiken aina luottaa.
    Ovat meinaan heidän tilastonsa varsin tavoitehakuisia. Valtion maksama tuki omistajalle on kasvua tuovaa , työntekijälle maksettava tuki on passivoivaa.

    Etelän Päivälehti , mikä se on? Onko se VM vai joku muu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etelän Päivälehti , mikä se on? Onko se VM vai joku muu?

    16. kesäkuuta 1904 Eugen Schauman ampui kenraalikuvernööri Bobrikovin. Päivälehti julkaisi pääkirjoituksen otsikolla "Juhannuksena"[4] ja kuvaili siinä, kuinka juhannuksen aikaan valo aina sittenkin voittaa pimeyden. Tämä vertauskuvallisuus ei hämännyt sensoreita, jotka ymmärsivät, että lehti viittasi hyväksyvästi Bobrikovin murhaan. Painoasiain Ylihallitus päätti kokouksessaan 27. kesäkuuta lakkauttaa Päivälehden pysyvästi. Lehden viimeinen numero ilmestyi 3. heinäkuuta 1904, 4. sivullaan lyhyt uutinen otsikolla "Päivälehti ainiaaksi lakkautettu",[5] jossa lehti lausui jäähyväiset lukijoilleen.

    Päivälehden toimituskunta perusti nopeasti uuden lehden. Jo neljä päivää Päivälehden viimeisen numeron jälkeen, 7. heinäkuuta 1904, ilmestyi Helsingin Sanomien näytenumero.[6] Säännöllisesti uusi lehti alkoi ilmestyä saman vuoden lokakuussa saatuaan painatusluvan. Helsingin Sanomat ei varovaisuussyistä viitannut millään tavoin lakkautettuun edeltäjäänsä, mutta käytännössä kyse oli Päivälehden toiminnan jatkumisesta uudella nimellä. Nykyinen Helsingin Sanomat pitääkin perustamispäivänään Päivälehden ensimmäistä ilmestymispäivää 16. marraskuuta 1889.

    Lainaus yllä vikipetiasta

    Yllä vähän esivaltaa vihaavan lehden historiaa , jos esivalta ei noudata lehden tahtoa. Nyt lehden vihan kohde on SDP.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    16. kesäkuuta 1904 Eugen Schauman ampui kenraalikuvernööri Bobrikovin. Päivälehti julkaisi pääkirjoituksen otsikolla "Juhannuksena"[4] ja kuvaili siinä, kuinka juhannuksen aikaan valo aina sittenkin voittaa pimeyden. Tämä vertauskuvallisuus ei hämännyt sensoreita, jotka ymmärsivät, että lehti viittasi hyväksyvästi Bobrikovin murhaan. Painoasiain Ylihallitus päätti kokouksessaan 27. kesäkuuta lakkauttaa Päivälehden pysyvästi. Lehden viimeinen numero ilmestyi 3. heinäkuuta 1904, 4. sivullaan lyhyt uutinen otsikolla "Päivälehti ainiaaksi lakkautettu",[5] jossa lehti lausui jäähyväiset lukijoilleen.

    Päivälehden toimituskunta perusti nopeasti uuden lehden. Jo neljä päivää Päivälehden viimeisen numeron jälkeen, 7. heinäkuuta 1904, ilmestyi Helsingin Sanomien näytenumero.[6] Säännöllisesti uusi lehti alkoi ilmestyä saman vuoden lokakuussa saatuaan painatusluvan. Helsingin Sanomat ei varovaisuussyistä viitannut millään tavoin lakkautettuun edeltäjäänsä, mutta käytännössä kyse oli Päivälehden toiminnan jatkumisesta uudella nimellä. Nykyinen Helsingin Sanomat pitääkin perustamispäivänään Päivälehden ensimmäistä ilmestymispäivää 16. marraskuuta 1889.

    Lainaus yllä vikipetiasta

    Yllä vähän esivaltaa vihaavan lehden historiaa , jos esivalta ei noudata lehden tahtoa. Nyt lehden vihan kohde on SDP.

    Onko Helsingin Sanomat lehti joka tukee hallituksen kaatamista demokraattisessa Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Helsingin Sanomat lehti joka tukee hallituksen kaatamista demokraattisessa Suomessa.

    Tukeeko HS terrorismia , kuten edeltäjänsä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Helsingin Sanomat lehti joka tukee hallituksen kaatamista demokraattisessa Suomessa.

    Ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä Taiwan? Siellä ei ole uusia tartuntoja tullut hyvään aikaan (noin 430 nyt) ja kuolleita 6. He ovat onnistuneet viruksen torjunnassa hienosti koska ottivat sen vakavasti. Nyt Taiwanissa alkaa talous toimia vähitellen ja rajoituksia poistetaan. Maskeja pitää vielä käyttää julkisilla paikoilla.

    Tätä tietoa ei YLE halua julkistaa. Kun olen siitä kirjoittanut niin melkein aina on toimittaja sen sensuroinut pois.

    Taiwanin tilanteesta oli ulkolinja-dokumentin, jonka aiheena oli Itä-Aasian menestykselliset korona-virus -toimenpiteet. YLE esitti mutta ohjelma taisi olla ranskalaista alkuperää. On tekstitetty suomeksi. Kannattaa katsoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole kuulut Sipilältä ainoatakaan lausuntoa viime vuoden kevään jälkeen. Mistä nuo luulot ovat peräisin? Ei kai vaan SDP:n puoluetoimiston puppugeneraattoreilta?

    Hallitusohjelma on totaalisesti vanhentunut tässä tilanteessa sen varmasti jokainen järkevä ihminen ymmärtää. Se on korjattava mutta se taitaaa edellyttää uutta hallitusta samalla. Tämä hallitus on kompuroinut tarpeeksi ja monta vanhusta on viivyttelyn takia kuollut.

    Kerro miten haluaisit hallitusohjelman muuttaa? Kiky-sopimus takaisin? Ehkä uusi aktiivimalli, että lisää sanktioita, jos ei aktivoidu tekemään palkatonta työtä?

    Keneltä pitää leikata, jotta korona-tuet saadaan maksettua - eläkeläisiltä ja palkansaajilta vai sosiaalietuuksista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Helsingin Sanomat lehti joka tukee hallituksen kaatamista demokraattisessa Suomessa.

    Helsingin Sanomien ei tarvitse huolehtia hallituksen kaatamisesta, sen tekee YLE:n toimittajat ja mainos-TV.

    Äänestä

Yleisradio on EK:n (Elinkeinoelämän keskusliitto) ja porvaripuolueiden tukijalka.

Erittäin vähän saamme tutkimuksiin perustuvaa, oikeaa tietoa. Verotus on YLE:n toimittajille tuntematon alue.

Yle kuten MTV haastattelee yritysten edustajia ja julkaisee EK:n tiedotteita faktoina.

YLE:n ohjelmisto koostuu vanhoista sarjoista, kuten "Sydämen asialla", "Etsiväpari Shakespeare...", "Murha paratiisissa", "Draken etsivätoimisto", "Kriminalisti", "Karppi" jne.

Uutiset ovat usein pelkkiä otsikoita ja jokaisen tulee hankkia tiedot netistä eli olla itse omatoimisia tiedonhankkijoita.
Tutkivaa ja puolueetonta journalismia saa YLE:n ohjelmistosta turhaan hakea.

MOT on yksi harvoiksi käyneistä YLE:n asiaohjelmissa.

Kanava 2 lähetti aiemmin yhteiskunnallisia asiaohjelmia, mutta ei enää, kun siitä tehtiin kokoomuslaisen YLE:n johtajan avulla urheilukanava.

Korona-tiedotuksessa on haastateltu lähinnä THL:n asiantuntijaa ja HUS:in ylilääkäriä, vaikka muitakin tutkijoita, joiden mielipiteet ovat arvokkaita, olisi. YLE on lähtenyt kokoomuksen ja Elinkeinoelämän linjoille: "talous ensin", kun rajoituksia kannattavia erikoisasiantuntijoita ei YLE:n tiedotuksissa enää kuulla.

Äänestä
  • Sinulla on nyt täysin virheellinen käsitys.

    YLE on Vihreiden ja Vasemmistoliiton sekä SDP:n kynsissä ja jälki on sen mukaista. Sieltä tuskin yhtään kokoomuslaista enää löytää, viimeisetkin on savustettu ulos. Joku eksynyt Kepulainen voi olla.

    YLEn toimituspolitiikka on tunnetusti erittäin vasemmistolaista ja feminististä, aivan kuten Hesarinkin. Katsokaas Hesarin sivuja kuinka melkein joka sivulla on vain naisten kuvia ja kerrotaan naisten saavutuksista hyvin yksipuolisesti. Sama meno on ollut jo jonkun aikaa YLEssä. molemmissa on ollut useita kertoja hyvin miesvihamielisiä ulostuloja ja miehet on demonisoitu oudolla tavalla, epäihmisiksi.

    Äänestä

Kyllähän se yle on tarpeeton

Äänestä
  • Yleisradio ei ole tarpeeton, mutta paljon parempi sisällön pitäisi olla. Mainoskanavia on runsaasti eikä Ylen pidä kilpailla hömppäohjelmistolla niiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleisradio ei ole tarpeeton, mutta paljon parempi sisällön pitäisi olla. Mainoskanavia on runsaasti eikä Ylen pidä kilpailla hömppäohjelmistolla niiden kanssa.

    Vappu Pimiä on paras , Jutta Pollari on lihava ,Jetro on laihtunut ,mutta kaikki vetää kokaa verovaroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vappu Pimiä on paras , Jutta Pollari on lihava ,Jetro on laihtunut ,mutta kaikki vetää kokaa verovaroilla.

    Hesari on Herlinin mullifarmin valemedia . Kaikki Hesarin toimittajat on aivottomia Uunoja.
    Tämä lehti väittää olevansa suomen arvostetuin lehti. Joku sanoisi HS on vessapaperiksi kovaa , uutiseksi pas aa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesari on Herlinin mullifarmin valemedia . Kaikki Hesarin toimittajat on aivottomia Uunoja.
    Tämä lehti väittää olevansa suomen arvostetuin lehti. Joku sanoisi HS on vessapaperiksi kovaa , uutiseksi pas aa.

    Testasin Suomen uutisia huusissa. Ei kelvannut edes siihen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

YLE on nyt vahvasti ryhmittynyt hallituksen ja erityisesti SDP:n taakse ja käyttää kaiken voimansa vahvistaakseen SDP:n kannatusta.

Tämä siis tehdään veronmaksajien rahoilla. YLE pakkoverottaa kaikkia kansalaisia ja yrityksia YLE-verolla ja se käytetään suoraan tähänkin puoluetukeen.

Muuten, se suora puoluetuki, siitä ei kukaan puhu mitään että miljardi euroa kaadetaan puolueiden taskuun jotta voivat pullistella ja tuottaa itsekin propagandaa ja vahvistaa valtaansa.

Suomalaista demokratiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu