Suomenkielisistä 80 % poistaisi pakkoruotsin, mutta vapaavalintaisena sitä lukisi 45 %, ainakin lyhyenä kielenä. Ruotsinkielisistäkin 40 % luopuisi pakkoruotsista ja lisäksi moni empii.
Takapakkia mennään:
Hallitusohjelmaan 2019 kirjattiin RKP:n vaatimus ruotsin palauttamisesta ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi kiireellisesti.
Takapakkia mennään:
Hallitusohjelmaan 2019 kirjattiin RKP:n vaatimus ruotsin palauttamisesta ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi kiireellisesti.
Vastaukset 144
Vanhimmat
RKP ei katso pätkääkään suomalaisten etua.
"RKP ei katso pätkääkään suomalaisten etua."
Tämä on tosiaankin juuri näin.
RKP/AMH olisi valmis poistamaan jopa maahanmuuton tarveharkinnan, koska muutamalla kasvihuoneella länsirannikolla ei ole riittävästi halpatyövoimaa.
Toinen "älynvälähdys talvisäässä"oli kun AMH esitti, että sukupuolesta tulisi rikoksen rangaistusta korottava tekijä.
Tämä viimeistään on sellainen asia, josta jopa aktiivisimman kielifanaatikon jo tulisi ymmärtää, että AMH:lla kaikki käkikellot ei asu penthousessa.
Vuonna 1906 perustettu Suomalaisuuden Liitto on ollut piikki RKP:n herkässä hipiässä. Liitto on vaatinut vapaata kielivalintaa, toisin sanoen pakollisen ruotsin muuttamista valinnaiseksi kieleksi muiden valinnaisten kielten rinnalle.
Vasemmistoliiton pakkoruotsittaja Li Anderssonin johtama opetusministeriö ehti jo sovitusti poistaa Suomalaisuuden Liitolta valtion avun. Valtion apua saivat mm. ruotsinkieliset organisaatiot, somalit ja Suomi-Venäjä seura.
Monen mielestä hallitus nukkui ruususen unta koronauutisten jo velloessa ulkomailla ja Suomessa. Jopa suojavarusteiden tilauksissa sekoiltiin. EU:n yhteishankinnoista myöhästyttiin. MUTTA opetusministeriö ja oikeusministeri Henriksson ehtivät poistaa Suomalaisuuden Liiton valtion avut samalla kun pakkoruotsin vahvistamista edistävä lainsäädäntö oli jo työn alla.
Kiireellisyysjärjestys - siinä nähtiin,
Seuraava lause on Suomalaisuuden liiton sivuilta, kielipoliittisesta julistuksesta.
"Suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen."
Kun tällaisia kirjoitetaan, ei ihmekään, etä valtionavut menevät. Jos suomalaisuuden liitto haluaa jatkaa tällä linjalla, niin vaarana on myös, että siitä tulee pienen piirin 'herrakerho'. Jos taas yhdistys haluaa uusia jäseniä, myös uussuomalaisista, niin linjan on oltava toinen.
Ihan oikein Suomalaisuuden Liito kirjoitti.
Mitä muuta pakkoruotsi ja koko kansan pakkoruotsitus voi olla kuin "kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen"? - Ruotsiahan useimmat eivät tarvitse koskaan.
Ruotsin kieli on oppiaine koulussa. Sen opetuksella ei ole mitään tekemistä 'suomalaisuuden' kanssa. Kenenkään ihmisen identiteetti ei muutu toiseksi siitä, että hän opiskelee ruotsin kieltä.
Suomalaisuuden liittossa yritetään tehdä ruotsin kielestä uhka. Tätä eivät Suomen kansalaiset allekirjoita. Kuten totesin, jos liitto ei aio tällaisista käsityksistä luopua, niin valtionapua tuskin tulee jatkossakaan.
Edes perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Perustuslaissa mainitaan kaksi kansalliskieltä - suomi ja ruotsi, mutta ei suomenkielisille ruotsin pakko-opiskelua.
Pakkoruotsi ujutettiin koko kansan velvollisuudeksi Koiviston 1. hallitusneuvotteluissa vuonna 1968 RKPn vaatimuksesta. Pakkoruotsi alkoi peruskouluissa 1972 - 1978.
Varsinainen RKP:n kuningaskeksintö hukata suomenkielisten aikaa useimmille täysin turhaksi osoittautuneelle hukkaruotsille.
Ei perustuslaissa lue myöskään, että biologiaa pitää opettaa pakolla. Silti sitä opetetaan pakolla.
Perustuslaissa ei ts. koskaan lue mitään oppiaineista, vaan ne päätetään opetusministeriössä.
Suomalaisuuden Liiton pitäisi siis miellyttää SINUA?
En ole liiton jäsen, mutta sen sanon, että on häpeä poistaa vuonna 1906 vaikeissa olosuhteissa perustetulta Suomalaisuuden Liitolta valtion tuki.
Jos se perustuu tuohon lauseeseen, kyseessä on vainoaminen.
Edes perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi on RKPn keksintö vuodelta 1968, jolloin vaatimus meni läpi poliittisella lehmänkaupalla, SIIS poliittinen päätös.
Perustuslaki menee muiden lakien, asetusten ja ohjeistuksen edelle.
Ei oppiaineita päätetä opetusministeriössä vaan kyse on poliittisista päätöksistä.
Suurin osa oppiaineista on samoja kaikkialla maailmassa, puhutaan oppiainejakoisesta opetussuunnitelmasta.
Vieras kieli on se oppiainekori, josta nyt puhutaan. Kyse on oppilaalle vieraasta kielestä. Tässä ruotsin pakollisuus on meillä aivan uniikki. Missään muualla maailmassa ei ole vastaavaa pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.
"Vasemmistoliiton pakkoruotsittaja Li Anderssonin johtama opetusministeriö ehti jo sovitusti poistaa Suomalaisuuden Liitolta valtion avun."
Hyvä esimerkki siitä, että RKP on vaan puolueeksi tehty ry.
Todellinen koirantyö tehdään kulisseissa, kun kaikki kielifanaatikkohurrit kilvan kehittelevät salaliittoja suomenkielisyyden harmiksi.
Tämä selittää, miksi täälläkin Suomalaisuuden liitto on jatkuvan haukkumisen kohteena.
RKP on perustettu Freudenthalin kieli- ja väestörasististen ajatuksien innoittamana. RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vuodesta 1937 alkaen yhteensä 46 kappaletta. RKP ei ole irtisanoutunut Freudenthalin rasismista eikä ole tehnyt päätöstä Freudenthal-mitalien jakamisen lopettamisesta. Freudenthalin mielestä suomenkieliset ovat alempiarvoisia ja uhka ruotsinkielisille.
Mikä RKP on arvioimaan ja kritisoimaan Suomalaisuuden Liittoa?
Yleensä ruotsinkieliset haluavat olla suomenruotsalaisia, siis Suomen ruotsalaisia, ja ymmärsinkö oikein, joskus suomalaisia.
Yrittäkää nyt päättää.
Törkeää venkulointia ja kaksinaamaisuutta RKP:ltä.
RKP - näin itse määrittelevät ja haluavat erottautua:
Suomen ruotsalainen kansanpuolue ja suomenruotsalaiset.
- Siis ruotsalainen = Suomen ruotsalainen?
RKP perustettiin professori Axel Olof Freudenthalin ajatusten innoittamana.
Freudenthal oli kielentutkija ja rasisti. Freudenthalin mielestä suomenkieliset ovat alempiarvoisia (Wikipedia). Siis haluttiin erottautua sekä etnisesti että kielellisesti.
Puolueen nimeä on hiukan muuteltu vuosien kuluessa, mutta nykyisessä muodossa se on ollut pitkään.
.
Suomi irrotettiin Ruotsista ja liitettiin Venäjään Suomen autonomisena suuriruhtinaskuntana 1809. Siitä on 211 vuotta.
Siinä näkyi hallituksen kiireet.
Kiireet ja asioiden priorisointi.
Liityin jo jäseneksi 😂
Ruotsinkieliset haluavat nimittää itseään suomenmaalaisiksi, finländare.Jos heidän etunsa sitä vaativat, he haluavat kutsua itseään suomalaisiksi. Näin esim. vaatiessaan lakkauttamaan Suomalaisuuden Liiton valtionavun.
Täällä harkinnassa.
Venäjän vallan aikana joutuivat kehittämään uusia keinoja.
Ylernsä ne haluu olla suomenmaalaisia ruotsinkielisiä
Miksi vapaa kielivalinta on RKP:lle kirosana?
Tuuliviiri tilanteen mukaan.
Pakollinen ruotsi koko kansalle tarkoittaa ruotsin kielen kytkemisyrityksestä suomalaisuuteen pakolla.
Vi är finlandssvenskar och finländare, finskspråkiga är finnar.
Me suomenruotsalaiset olemme suomenmaalaisia, Suomessa asuvia ruotsalaisia. Suomenkieliset ovat suomalaisia.
Ta oite kuitenkin pysyy. Ruotsinkielisten etuoikeuksien säilyttäminen ja aina tilanteen tullessa etuoikeuksien lisääminen suomenkielisten kustannuksella.
Mikä,tahansa hallituskokoonpano sopii RKPlle. Näin oli myös 2015, jolloin RKP jätettiin oppositiopuolueeksi ensimmäisen kerran vuoden 1979 jälkeen.
"Mikä RKP on arvioimaan ja kritisoimaan Suomalaisuuden Liittoa?"
Sivistys- ja tasa-arvopuolue :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"Ruotsinkieliset haluavat nimittää itseään suomenmaalaisiksi, finländare"
Ehkä kyseessä on laina Peppulin pyhästä pakkoenglannista, ja se tarkoittaakin suomeen laskeutujat :-)
Mitä+muuta+se+voisi+olla+kuin+ruotsin+kielen+kytkemisyrityksestä+suomalaisuuteen+pakolla?+
Silloista puheenjohtajaa se mturhautti niin, että väistyi syrjään. Sen jälkeen viikinkien kielipuolue sai jonkun baha-maijan, tai mikä se nyt on...?
Tietysti kiireellisimmät asiat ensin!
Suomalaisuuden Liitolta meni heti valtionavut. Kiitettävää valppautta Li Anderssonin johtamalta opetusministeriöltä.
Siis suomen kielen kikkailulla ja väärinymmärryksen väärinkäytöllä valtionapu Suomalaisuuden Liitolta pois? - Siltä vaikuttaa.
Juu, vallanpitäjät vaihtuivat Suomessa ja Ruotsissa samaan aikaan. Kuninkaalla oli vielä paljon valtaa niinä aikoina kun Napoleon istutti aina ja joka puolella riehuvan ja sotivan Ruotsinmaa kuninkaaksi Bernadotten, oman ranskalaisen kenraalinsa. Oli siinä sormi suussa tietenkin monilla viikingeillä myös Suomessa vuonna 1809.
Ruotsinkielisten venkulointia lisää tieto siitä, että vieraskielisiä, siis muita kuin kotoperäisiä kieliä puhuvia on yli 100.000 enemmänkuin ruotsinkielisiä (v. 2017) ja vieraskielisten määrä kasvaa nopeimmin.
Pakkoruotsi on suomenkielisten koulunkäynnin sabotointia.
Pakkoruotsitus on vallan ja kompensaation haitantekoväline, koska jäivät vähemmistöön niin oikeudellisesti kuin käytännössä. Siksi niitten ruma politiikka ja oma varuskunta, omat koulut, omat sairaalat ja valtaväestöön kohdistettu taloudellinen ja henkinen terrori - tarvittaessa Ruotsi tulee hätiin.
Ei koskaan niitä, never ever !!!
Ruotsin kielen pakollisuudella on vahva kannatus pääkaupunkiseudulla:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1249096
Ei ole ensi kerta kun osa ihmisistä on aivopesty johonkin, jonka sijaan olisi jotain paljon parempaa (mutta väärintekijöille vallan menetys). Tähänkä kaikki vääryyden säilyttäminen perustuu - aivopesu ja indoktrinaatio.
Nämä juttusi kuuluvat Salaliittoteoria-palstalle. Salaliittoteorioihin uskovat yleensä sellaiset ihmiset, joiden on vaikea hyväksyä ja ymmärtää todellisuutta sellaisena kuin se on.
Tai sitten se on niinkuin hän kirjoitti. Todellisuus on tarua ihmeellisempää, ja jos ihmiset ei ymmärrä lastensa etua ja tulevaisuutta vaan alistuvat vähemmistön pakkovaltaan, niin ei sitten ...
Minä puolestasi luulen, että sinä alistut ihan vapaaehtoisesti joka päivä "vähemmistön pakkovaltaan". Jos menisit kertomaan tämän jollekin kadulla vastaantulevalle, hän katsoisi sinua suu auki ja pyörittelisi silmiään ja juoksisi karkuun...
Artikkelissa+oli+kyseessä+helsinkiläisten+poliitikkojen+näkökannoista.+Ilmeisesti+ne+eivät+edusta+suomenkielisten+näkökantoja,+eivätkä+edustakaan,+koska+mukana+on+myös++RKP:n+edustajia.+Helsingissä+6+%+on++ruotsinkielisiä+ja+heistä+useimmat+puhuvat+myös+suomea,+ehkä+joitakin+ikäihmisiä+lukuun+ottamatta.
Artikielissa oli virheitä, kuten
- ruotsi on virallinen kieli
- Suomi on kaksikielinen maa.
Perustuslaissa määritellään kansalliskielet suomi ja ruotsi. Virallisista kielistä ei ole mainintaa, vaikka RKP aikoinaan vaati sitä.
Suomi ei myöskään ole kaksikielinen maa, Kaksi kansalliskieltä ei ole synonyymi kaksikieliselle. Kaksikielisyys tarkoittaa kykyä puhua kahta kieltä yhtä hyvin. Silloin molemmat kielet on yleensä opittu jo kotona, toinen isältä ja toinen äidiltä.
Liki 50 vuotta jatkuneesta koko kansan pakkoruotsituksesta huolimatta käytännössä ruotsia ostaan vain vähän, koska sitä useimmat eivät kuule eivätkä joudu puhumaan. Kouluruotsi unohtuu nopeasti. Koulun pakkoruotsi on osoittautunut hukkaruotsiksi.
"Pakkoruotsia kannattaa valtaosa Helsingissä ehdolla olevista – "Eri kieliryhmien kohtaamisia pitää luoda lisää jo peruskoulussa""
Eihän tämä surulle käy :-)
Nehän oli vaan ehdokkaita, ei valittuja.
"...Helsingin+vaalipiirin+ehdokkaista+56+prosenttia+on+samaa+tai+täysin+samaa+mieltä+väitteen+"ruotsin+kielen+opiskelu+peruskouluissa+on+säilytettävä+pakollisena"."
Kieliaktiivin mielestä "vapaa kielivalinta" = pakkoenglanti kaikille 1. kieleksi
Väkipakkoruotsittajaa risoo, kun hänen joutava kieli on arvoton ja katoamassa. Olette itse kieliapartheidilla saaneet aikaan englannin kielen suosion niin nauttikaan nyt aikaansannoksistanne täysin siemauksin.
Pakkoruotsi on arvoton siinä mielessä, että siitä on vain harvoille hyötyä. Sen takia pakkoruotsin pakottaminen on arvotonta koululaisten ja opiskelijoiden ajan tuhlausta, jossa menee myös yhteiskunnan verovarat hukkaan.
>>> Kun tällaisia kirjoitetaan (Suoli), ei ihmekään, etä valtionavut menevät.
Tämä oli hienoa, että liitto menetti kaikki apunsa. Se olikin vain ajan kysymys, sillä tekstit ovat inhottavia talan teeseineen.
Suomalaisuuden liitto on ainoa yhdistys, joka julkisesti kritisoi pakkoruotsia.
Valtionapujen menetys on vain hyvä esimerkki siitä, mikseivät muut uskalla avoimesti kritisoida pakkoruotsia.
Näin on monien poliitikkojen laita. Myös ruotsinkielinen vaaliraha kiinnostaa ja sitä on jaettu monien puolueiden kansanedustajaehdokkaille niin paljon, että se tulee ilmoittaa. Alle 1500 euron vaaliavustuksia ilmoitusvelvollisuus ei koske, vaikka niitä tulisi samalta taholta vaikka 100 kappaletta.
Minulla ei ole tietoa koskeeko vaalirahan ilmoitusvelvollisuus myös kunnallisvaaliehdokkaita
RKP:n lonkerot ovat moninaiset.
Entisissä siirtomaissa ja nuorissa valtioissa esiintyy usein entisajan riippakivinä nepotismia, nöyristelyä, lahjusten vaatimista, vastaanottamista ja muita korruption muotoja.
Suomi sijoittuu maailman vähiten kortuptoituneiden maiden joukkoon.
MUTTA kenen mielipiteitä kysytään?
Kansalta ei kysytä, vaan pääosin yritysjohtajilta.
Meillä on nämä Hyvä Veli - verkostot, jotka lahjoittavat toisilleen mm. jättieläkkeitä, mulle -sulle. Monenlainen kähmintä, luksusmatkat, koulutus- ja konferenssimatkat ja tarjoilut yrityksen piikkiin toisilleen ja kuntien ja valtion päättäjille, virkapaikkakähmintä, jossa puolueen jäsenyys ja kaverisuhteet ohittavat pätevyyden, jne on niin juurtunut Suomen yhteiskuntaan, ettei sitä edes mielletä korruptioksi.
Kaavoitus, rakennusoikeuden määrä, kuntien hankintapäätökset, kilpailutuksen kiertäminen pilkkomalla projektit pienemmiksi paloiksi ym. ovat myös nousseet silloin tällöin julkisuuteen.
"Hallitusohjelmaan 2019 kirjattiin RKP:n vaatimus ruotsin palauttamisesta ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi kiireellisesti."
RKP ei elä ajassa, on siis konservatiivinen, eikä myöskään kuuntele jäsentensä mielipidettä.
>>> Tämä oli hienoa, että liitto menetti kaikki apunsa. Se olikin vain ajan kysymys, sillä tekstit ovat inhottavia talan teeseineen.
Hyvä juttu! Vapaa kielivalinta on silkkaa typeryyttä, sillä ei fennomaanisella ole mitään tarkoitusta opetella mitään itselleen vieraita kieliä. Jos englantia oppii muutaman sanan tai jopa lauseen, niin hyvä niin.
Koulupudokkaille pitäisi riittää auttava luku-, kirjoitus- ja laskutaito. Siinä fennomaani on oikeassa, ei kaikkien tarvitse osata kaikkea, eikä kaikista ole virkamiehiksi.
Kitkerän katkera svekomaanikko mollaa vapaan kielivalinnan kannattajia ja väittää suomalaisia haluttomiksi käymään koulua ja opiskella.
Tätä tasoa on pakkoruotsittajien perustelut itsekin melko tarpeettomaksi tietämänsä hukkaruotsin opiskelulle.
Bal bla jos et halua opiskella ruotsia olet bla bla bla.
Ruotsinkieliset näyttävät olevan niitä pudokkaita kun täytyy päästä korkekouluihin huonommilla arvosanoilla 😂
Siinäpä ruotsinkielinen ilmaisee syvän tuntemuksensa suomenkieltä puhuvia kohtaan. Suorastaan halveksiminen paistaa tuosta kirjoituksesta.
Sen olen vaistonnut jo ennenkin ruotsinkielisten suhtautumisesta henkilöihin, jotka puhuvat pelkkää suomea.
Miksi ihmeessä tämän kielipolitiikan myötä nostetaan vihamielisyyksiä ihmisryhmien välille.?
Eikö se nyt ole aivan selvää, että suomenkieliset paikkakunnat, joita on suurin osa Suomen maassa, eivät kaipaa tuota toista kotimaista kieltä. Mielestäni vapaaehtoisena sitä varmaankin luettaisiin ihan mielellään, mutta pakollisena se nostaa vastenmielisyyttä ja vihaa koko r-kieltä kohtaan.
Nykyään on kouluissa niin paljon vaativia opiskeltavia aineita, että tuskin siihen kaivataan
mitään turhaa painolastia.
"Ruotsinkieliset näyttävät olevan niitä pudokkaita kun täytyy päästä korkekouluihin huonommilla arvosanoilla 😂"
Taloustaito-pisan juuri julkaistut tulokset kertovat samaa vanhaa tarinaa, että ruotsinkielisyys tyhmentää.
Surut eivät taaskaan pärjänneet kantasuomalaisille.
Ei edes taloustaidossa, vaikka luulisi sosiaali-ekonomisella pohjallaan olevanb asiantuntijoita jo vaippaikäisinä.
Mutta ei.
Eivät pärjää.
Onneksi on Hankkeni :-)))))
Onneksi Hankenille pääsee kunhan osaa ruotsia, muuta ei sitten tarvitakkaan 😂
Yhtä onneksi veronmaksaja saa luultavasti senkin "koulun" maksaa.
Niinpä.+Tuokin+45%:n++lukema+HYVIN+riittäisi+täyttämään+ruotsin+taidon+tarpeen!
Ei taida tulla vastausta aloituskysymykseen.
Vastausta ei näy.
Ilmeisesti tärkeintä on nyt vain pyyhkiä pakon kriitikkojen aloitukset pois näkyvistä ja jättää omat herjat näkyviin.
Menetelläänköhän täällä muilla palstoilla samoin vai onko tämä vain RKP:n taktiikkaa?
Outoa, sanoisin.
Mitäpä siihen lisäämään.
Noston arvoinen siltikin.
Mehän tiedämme, että
- RKP on koko pakkoruotsijatkumon takana. Kansalaisten kannatusta sillä ei ole ollut päivääkään.
- Peruskouluun pedagogit halusivat pakollisen englannin ja valinnaisen ruotsin, RKP halusi pakollisen ruotsin ja valinnaisen englannin - ja sai 1968 lehmänkaupalla tahtonsa läpi suomalaisten vahingoksi.
- Korkeakoulujen ja yliopistojen pakkoruotsi tuli vasta 1970-luvulla, mallina DDR:n pakkovenäjä.
- Mitään vastaavaa pakkovähemmistökielijatkumoa ei ole muualla maailmassa.
- Pakkoruotsi syö laveamman kielivarannon. Esim. pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta, koska se söi nuorten muun kielitaidon - saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.
- Pakkoruotsittomuutta vaativa kansalaisaloite vietiin eduskuntaan, jossa se muka vaihdettiin kokoomuksen kielikokeiluun.
- Kokoomuksen opetusministeri vesitti kokeilun (RKP:n ohjauksella).
- Nyt RKP/folktinget hioo oikeusministeriössä taas uutta kielistrategiaa pakkoruotsin vahvistamiseksi - vastoin suomenkielisten ja uussuomalaisten (pääkaupunkiseudun koulunaloittajista neljännes) tarpeita ja toiveita.
- Pakkoruotsi tuottaa ongelmia paljon suuremmalle ryhmälle kuin meillä on ruotsinkielisiä, joita sillä muka pitäisi palvella.
- Ruotsinkieliset opiskelevat suomea itseään varten suomenkielisessä maassa. Muilla on pakkoruotsi palveluvelvoitteen vuoksi.
- Pakkoruotsi on syrjivä rakenne eikä vastaa tätä aikaa, ja siksi se on purettava.
RKP:n edustaja vastasi tähän faktalistaan palstalla näin avoimesti:
"RKP ja Folktinget pitää nykylainsäädännöstä kiinni ja valvoo että sitä myös noudatetaan. Nimitä sitä,sitten miksi lystäät mutta ihan samalla tavalla muutkin puolueet pitävät äänestäjiensä puolia."
Siis pakkoruotsilla pidetään RKP:n äänestäjien puolia.
Mitä etuja tämä pakkoruotsitus heille tuo?
Siis tunnustetaan, että pakkoruotsi on ruotsinkielisten etu (ei muitten), mutta ujostellaan sanoa, mitä nuo edut ovat.
Juuri näin.
Ja ollaan loukkaantuvinaan, kun tästä muistuttaa.
Ruotsinkielisten säätiöiden valtavalle varallisuudelle olisi varmasti ankkalammessa ottajia, ja ruotsinkielisen väestön määrä vähenee.
2500 nimeä kertoo kaiken tarvittavan.
Kyllä naurattaa tuollaiset viritelmät ja yritelmät. Heh....!
No taas sinä ja sinun pakkomatematiikkasi. Nimiä oli yli 60 tuhatta ja...
Joskus kannattaisi olla rehellinen ja lähteä aitoon vuoropuheluun.
On tullut selväksi, että svekomaanit ovat suurpiirteisiä ja luovia numeroiden suhteen. Sama koskee perustuslain tulkintoja.
Kauniisti sanottu.
Eli totuudesta tingitään...
Ruotsifanaatikkojen mielikuvamuokkausta.
RKP on panostanut lujasti pakon jatkumiseen - heille on selvästi kysymys äärimmäisen tärkeästä etuoikeuksien takuusta.
Ruotsifanaatikkojen roskapropaganda pauhaa täysillä.
RKP panostaa mielikuvamarkkinointiin, jota toisaalta roskapropagandan vihamieliset asenteet, uhkakuvien luominen, virheelliset väittämät, valehtelu ja kielirasistiset mielipiteet tukevat.
Pakkoruotsi muille on RKP:n ikioma juttu.
Kaksikielisyysnäytelmässä pakkoruotsilla on mitä keskeisin rooli.
Ilman sitä näytelmä romahtaa muutamassa vuodessa.
4,78+%+++-++++95+%.
Kaksikielisyysnäytelmän kulissit romahtavat pian.
Johan sitä on odoteltukin.
Korona tuli. Rahat loppuu nopeammin.
RKP on vaatinut suomenkielisille pakkoholhouksen.
Ilman, että moni arkikiireissään sitä on hoksannut.
Suomenkielinen ei siis pysty itse valitsemaan opiskeltavia kieliä oikein?
Palaan aloituksessa esitettyyn kysymykseen:
Miksi RKP:lle vapaa kielivalinta on kirosana ? - Niin, miksi?
Se ei svekomaaneille ilmeisesti ole vielä valjennut ?
Suhtautuvat kuitenkin kirosanaan vihamielisesti.
Silti vihamielisiä.
Suomen kieli yhdistää Suomessa.
Ruotsifanaatikkojen roskapropaganda pauhaa, mutta kansa tietää.
Suomen kieli yhdistää Suomessa.
Suomen kieli yhdistää, näin on aina ollut.
Eteenpäin!
... joten RKP:n pitää päättää suomenkielisten kielivalinnoista.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Vaikka+ruotsinkieliseksi+rekisteröityneitä+on+vain+4,78+%,+vapaaehtoisena+kielenä+ruotsia+lukisi+45+%+suomenkielisistä+jossain+laajuudessa.
Pakollinen ruotsin kielen opiskelu on hyvä asia.
Kielivapaus on fennomaaniselle vapaus olla opiskelematta mitään kieltä tilalla. Paitsi Pleikan tai XBoxin vaatimaa englantia.
Ruotsifanaatikon harjoittamaa halventamista ja valehtelua.
Tämä on taas yksi esimerkki ruotsinkielisten roskapropagandan pyrkimyksestä asenteiden muokkaukseen, jolla yritetään juurruttaa häpeän stigmaa.
suomen kieltä ja suomalaisuutta puolustava fennomaani olisi jotain syrjäytynyttä, surkeaa yhteiskunnan pohjasakkaa.
Ruotsinkielisiä+on+4,78+%.+Näistä+yksi+prosentti,+siis+kaikista+ruotsinkielisistä+noin+20+%+ei+ole+oppinut+suomea+koulussa+eikä+koko+elämänsä+aikana+muutenkaan+niin,+että+pärjäisi+suomella.+Kuitenkin+esim.+maahanmuuttajataustaiset+lapset+ja+nuoret+oppivat+suomen+nopeasti.
Tuosta++1+-+1,5+%:n++suomenruotsalaisista+ummikoista+on++varmaankin+ikäihmisten+osuus+melkoisen+suuri?
Pakkoruotsi on hyvä vain sveduille. Englanti voittaa pakkoruotsin mennen tullen ja siitä on sentään jotain hyötyö elämässä.
Fennomaaneilla oli 6 kk aikaa ja saivat 2900 nimeä.
Kansa on puhunut ja pulinat pois. Se harmittaa ja itkettää fennoa.
Taas valehtelet ja kiukuttelet ohi aiheen.
Mikaela Nylanter.
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
Finlandssvenskar oroade över svenskans framtid – "En kollektiv sorg har lagt sig över Svenskfinland"
Onko svekomaanien kiukuttelu, valehtelu, vääristely, suomenkielisten haukkuminen ja jopa uhkailu nykyään kollektiivista surua [kollektiv sorg]?
Sitäkö myös ruotsin pakottaja Li Anderssonin kamun tappolistat?
Dellingeritkin selittyivät siis parhain päin?
Siltä vahvasti vaikuttaa.
Palstalla kirjoittavista svekomaaneista vain yksi hallitsee ruotsin hyvin. Muut eivät ymmärrä ainakaan ns. synonyymien vivahteita.
Jos tarkkoja ollaan, tarkkoja synonyynejä ei edes ole.
Silti vapaa kielivalinta on on svekomaaneille punainen vaate ja kirosana
Vapaa kielivalinta on on fennomaanisille pelkkä tekosyy olla opiskelematta mitään kieltä. Pojat tosin oppivat Xboxista ja Pleikkarista jonkin verran englantia.
Olen fennomaanisten kanssa samaa mieltä siitä, että koulupudokkaille olisi tärkeintä oppia lukemaan ja kirjoittamaan äidinkielellään. Sivussa voi hallita hieman matematiikkaa. Tänän lupa vanhemmilta, opettajalta sekä koulupsykologilta - se olisi hyvä asia kaikille!
Pakkoruotsi syö yhden vieraan kielen paikan - näin se nyt vaan on.
Pakkoruotsin opettajat pääsisivät tuottavaan työhön, jos ruotsi olisi vapaavalintainen. Lisäksi välivaiheen aikana voisi hankkia jonkin muun kielen pätevyyden.
Hukkaan menee niiden työpanos, suurelta osin.
Miltähän se tuntuu, kun itsekin sen tietävät?
Jotkut ei vaan välitä.
Ei ole vaihtoehtoja. Joku voi saada myös sadistista nautintoa.
RKP on niin pienen ryhmän etupuolue, mutta rahaa riittää.
RKP:n liturgialle on tunnusomaista, ettei myönnetä, että pakkoruotsi oli pelkkä lehmänkauppa. Toisaalta kuitenkin kehutaan lehmänkauppoja ja omaa kykyä lobata, pelata ja tukea säätiörahoilla "kaksikielistä Suomea".
Saman luonteista liturgiaa harjoitettiin YYA-Suomessa.
Järki-ihmiset luopuisivat heti pakkoruotsista, ainakin kahdeksan kymmenestä. Ne kaksi kymmenestä ovat sitten RKP:n vaikutuksen alaisia, syyntakeettomina jätetään tuomitsematta.
Kyseessä täytyy olla oleelliset edut: pakkoruotsi tuottaa muille ryhmille niin paljon hankaluuksia ja kaksikielisyysnäytelmä taas ruotsinkielisille niin paljon etuja, että kyse on isoista summista.
RKP:n svekomaanit haluavat kehittellä ja nikkaroida kaikenlaisia lakipykäliä ja ohjeistusta tarkoituksena luoda mahdollisimman monimutkainen pykälä- ja asetusviidakko, jonka hallinta ja purkuprosessi on työläs ja jo pelkkä perehtyminen vie aikaa.
Ovat+nämä+ruotsinkieliset+niin+todellisuudesta+vieraantuneita,+että+oksat+pois.
Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.
Ne tulee määräilemään, mitä kieliä suomenkielisten täytyy lukea ja puhua.
Kansalaisaloite "Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla" keräsi nopeasti 60.000 tunnistautunutta allekirjoittajaa (M 2/2014) ja vietiin eduskuntaan.
- Aloitteessa ei ehdotettu ruotsin kielen poistamista kouluista, vaan vapaasti valittavaksi niille, jotka haluavat ruotsia opiskella.
Silti svekomaanit pitävät vapaata kielivalintaa vihapuheena.
Todellisuudentaju heittää pahasti.
Ei puolta tuumaa periksi. Vapaa kielivalinta on vihapuhetta, jonka johdosta Suomalaisuuden Liitto menetti RKP:n vaatimuksesta valtionavut.
Tätä menoa myös "suomenkielinen" on vihapuhetta.
Niin, miksi vapaa kielivalinta on svekomaaneille vihapuhetta? Ei ole selvinnyt.
Ei ole selvitetty mutta vapaata kielivalintaa haukutaan ruotsinkielisten vihaamiseksi.
Päivänvalon kestäviä selityksiä ei taida löytyä.
Mistä se kertoo?
Svekopropagandalla on kova työ keksiä päivänvalon kestäviä aiheita vihakirjoittelulle.
Pakkoruotsi = ruotsinkieliset? Yksi esimerkki svekomaanien logiikan kukkasista.