Suomenkielisistä 80 % poistaisi pakkoruotsin, mutta vapaavalintaisena sitä lukisi 45 %, ainakin lyhyenä kielenä. Ruotsinkielisistäkin 40 % luopuisi pakkoruotsista ja lisäksi moni empii.
Takapakkia mennään:
Hallitusohjelmaan 2019 kirjattiin RKP:n vaatimus ruotsin palauttamisesta ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi kiireellisesti.
Miksi RKP:lle vapaa kielivalinta on kirosana?
Anonyymi
144
<50
Vastaukset
RKP ei katso pätkääkään suomalaisten etua.
"RKP ei katso pätkääkään suomalaisten etua."
Tämä on tosiaankin juuri näin.
RKP/AMH olisi valmis poistamaan jopa maahanmuuton tarveharkinnan, koska muutamalla kasvihuoneella länsirannikolla ei ole riittävästi halpatyövoimaa.
Toinen "älynvälähdys talvisäässä"oli kun AMH esitti, että sukupuolesta tulisi rikoksen rangaistusta korottava tekijä.
Tämä viimeistään on sellainen asia, josta jopa aktiivisimman kielifanaatikon jo tulisi ymmärtää, että AMH:lla kaikki käkikellot ei asu penthousessa.
- Anonyymi
Vuonna 1906 perustettu Suomalaisuuden Liitto on ollut piikki RKP:n herkässä hipiässä. Liitto on vaatinut vapaata kielivalintaa, toisin sanoen pakollisen ruotsin muuttamista valinnaiseksi kieleksi muiden valinnaisten kielten rinnalle.
Vasemmistoliiton pakkoruotsittaja Li Anderssonin johtama opetusministeriö ehti jo sovitusti poistaa Suomalaisuuden Liitolta valtion avun. Valtion apua saivat mm. ruotsinkieliset organisaatiot, somalit ja Suomi-Venäjä seura.- Anonyymi
Monen mielestä hallitus nukkui ruususen unta koronauutisten jo velloessa ulkomailla ja Suomessa. Jopa suojavarusteiden tilauksissa sekoiltiin. EU:n yhteishankinnoista myöhästyttiin. MUTTA opetusministeriö ja oikeusministeri Henriksson ehtivät poistaa Suomalaisuuden Liiton valtion avut samalla kun pakkoruotsin vahvistamista edistävä lainsäädäntö oli jo työn alla.
Kiireellisyysjärjestys - siinä nähtiin, - Anonyymi
Seuraava lause on Suomalaisuuden liiton sivuilta, kielipoliittisesta julistuksesta.
"Suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen."
Kun tällaisia kirjoitetaan, ei ihmekään, etä valtionavut menevät. Jos suomalaisuuden liitto haluaa jatkaa tällä linjalla, niin vaarana on myös, että siitä tulee pienen piirin 'herrakerho'. Jos taas yhdistys haluaa uusia jäseniä, myös uussuomalaisista, niin linjan on oltava toinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraava lause on Suomalaisuuden liiton sivuilta, kielipoliittisesta julistuksesta.
"Suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen."
Kun tällaisia kirjoitetaan, ei ihmekään, etä valtionavut menevät. Jos suomalaisuuden liitto haluaa jatkaa tällä linjalla, niin vaarana on myös, että siitä tulee pienen piirin 'herrakerho'. Jos taas yhdistys haluaa uusia jäseniä, myös uussuomalaisista, niin linjan on oltava toinen.Ihan oikein Suomalaisuuden Liito kirjoitti.
Mitä muuta pakkoruotsi ja koko kansan pakkoruotsitus voi olla kuin "kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen"? - Ruotsiahan useimmat eivät tarvitse koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein Suomalaisuuden Liito kirjoitti.
Mitä muuta pakkoruotsi ja koko kansan pakkoruotsitus voi olla kuin "kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen"? - Ruotsiahan useimmat eivät tarvitse koskaan.Ruotsin kieli on oppiaine koulussa. Sen opetuksella ei ole mitään tekemistä 'suomalaisuuden' kanssa. Kenenkään ihmisen identiteetti ei muutu toiseksi siitä, että hän opiskelee ruotsin kieltä.
Suomalaisuuden liittossa yritetään tehdä ruotsin kielestä uhka. Tätä eivät Suomen kansalaiset allekirjoita. Kuten totesin, jos liitto ei aio tällaisista käsityksistä luopua, niin valtionapua tuskin tulee jatkossakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein Suomalaisuuden Liito kirjoitti.
Mitä muuta pakkoruotsi ja koko kansan pakkoruotsitus voi olla kuin "kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen"? - Ruotsiahan useimmat eivät tarvitse koskaan.Edes perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Perustuslaissa mainitaan kaksi kansalliskieltä - suomi ja ruotsi, mutta ei suomenkielisille ruotsin pakko-opiskelua.
Pakkoruotsi ujutettiin koko kansan velvollisuudeksi Koiviston 1. hallitusneuvotteluissa vuonna 1968 RKPn vaatimuksesta. Pakkoruotsi alkoi peruskouluissa 1972 - 1978.
Varsinainen RKP:n kuningaskeksintö hukata suomenkielisten aikaa useimmille täysin turhaksi osoittautuneelle hukkaruotsille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Perustuslaissa mainitaan kaksi kansalliskieltä - suomi ja ruotsi, mutta ei suomenkielisille ruotsin pakko-opiskelua.
Pakkoruotsi ujutettiin koko kansan velvollisuudeksi Koiviston 1. hallitusneuvotteluissa vuonna 1968 RKPn vaatimuksesta. Pakkoruotsi alkoi peruskouluissa 1972 - 1978.
Varsinainen RKP:n kuningaskeksintö hukata suomenkielisten aikaa useimmille täysin turhaksi osoittautuneelle hukkaruotsille.Ei perustuslaissa lue myöskään, että biologiaa pitää opettaa pakolla. Silti sitä opetetaan pakolla.
Perustuslaissa ei ts. koskaan lue mitään oppiaineista, vaan ne päätetään opetusministeriössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kieli on oppiaine koulussa. Sen opetuksella ei ole mitään tekemistä 'suomalaisuuden' kanssa. Kenenkään ihmisen identiteetti ei muutu toiseksi siitä, että hän opiskelee ruotsin kieltä.
Suomalaisuuden liittossa yritetään tehdä ruotsin kielestä uhka. Tätä eivät Suomen kansalaiset allekirjoita. Kuten totesin, jos liitto ei aio tällaisista käsityksistä luopua, niin valtionapua tuskin tulee jatkossakaan.Suomalaisuuden Liiton pitäisi siis miellyttää SINUA?
En ole liiton jäsen, mutta sen sanon, että on häpeä poistaa vuonna 1906 vaikeissa olosuhteissa perustetulta Suomalaisuuden Liitolta valtion tuki.
Jos se perustuu tuohon lauseeseen, kyseessä on vainoaminen.
Edes perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi on RKPn keksintö vuodelta 1968, jolloin vaatimus meni läpi poliittisella lehmänkaupalla, SIIS poliittinen päätös.
Perustuslaki menee muiden lakien, asetusten ja ohjeistuksen edelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei perustuslaissa lue myöskään, että biologiaa pitää opettaa pakolla. Silti sitä opetetaan pakolla.
Perustuslaissa ei ts. koskaan lue mitään oppiaineista, vaan ne päätetään opetusministeriössä.Ei oppiaineita päätetä opetusministeriössä vaan kyse on poliittisista päätöksistä.
Suurin osa oppiaineista on samoja kaikkialla maailmassa, puhutaan oppiainejakoisesta opetussuunnitelmasta.
Vieras kieli on se oppiainekori, josta nyt puhutaan. Kyse on oppilaalle vieraasta kielestä. Tässä ruotsin pakollisuus on meillä aivan uniikki. Missään muualla maailmassa ei ole vastaavaa pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon. "Vasemmistoliiton pakkoruotsittaja Li Anderssonin johtama opetusministeriö ehti jo sovitusti poistaa Suomalaisuuden Liitolta valtion avun."
Hyvä esimerkki siitä, että RKP on vaan puolueeksi tehty ry.
Todellinen koirantyö tehdään kulisseissa, kun kaikki kielifanaatikkohurrit kilvan kehittelevät salaliittoja suomenkielisyyden harmiksi.Anonyymi kirjoitti:
Seuraava lause on Suomalaisuuden liiton sivuilta, kielipoliittisesta julistuksesta.
"Suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen."
Kun tällaisia kirjoitetaan, ei ihmekään, etä valtionavut menevät. Jos suomalaisuuden liitto haluaa jatkaa tällä linjalla, niin vaarana on myös, että siitä tulee pienen piirin 'herrakerho'. Jos taas yhdistys haluaa uusia jäseniä, myös uussuomalaisista, niin linjan on oltava toinen.Tämä selittää, miksi täälläkin Suomalaisuuden liitto on jatkuvan haukkumisen kohteena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kieli on oppiaine koulussa. Sen opetuksella ei ole mitään tekemistä 'suomalaisuuden' kanssa. Kenenkään ihmisen identiteetti ei muutu toiseksi siitä, että hän opiskelee ruotsin kieltä.
Suomalaisuuden liittossa yritetään tehdä ruotsin kielestä uhka. Tätä eivät Suomen kansalaiset allekirjoita. Kuten totesin, jos liitto ei aio tällaisista käsityksistä luopua, niin valtionapua tuskin tulee jatkossakaan.RKP on perustettu Freudenthalin kieli- ja väestörasististen ajatuksien innoittamana. RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vuodesta 1937 alkaen yhteensä 46 kappaletta. RKP ei ole irtisanoutunut Freudenthalin rasismista eikä ole tehnyt päätöstä Freudenthal-mitalien jakamisen lopettamisesta. Freudenthalin mielestä suomenkieliset ovat alempiarvoisia ja uhka ruotsinkielisille.
Mikä RKP on arvioimaan ja kritisoimaan Suomalaisuuden Liittoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraava lause on Suomalaisuuden liiton sivuilta, kielipoliittisesta julistuksesta.
"Suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen."
Kun tällaisia kirjoitetaan, ei ihmekään, etä valtionavut menevät. Jos suomalaisuuden liitto haluaa jatkaa tällä linjalla, niin vaarana on myös, että siitä tulee pienen piirin 'herrakerho'. Jos taas yhdistys haluaa uusia jäseniä, myös uussuomalaisista, niin linjan on oltava toinen.Yleensä ruotsinkieliset haluavat olla suomenruotsalaisia, siis Suomen ruotsalaisia, ja ymmärsinkö oikein, joskus suomalaisia.
Yrittäkää nyt päättää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä ruotsinkieliset haluavat olla suomenruotsalaisia, siis Suomen ruotsalaisia, ja ymmärsinkö oikein, joskus suomalaisia.
Yrittäkää nyt päättää.Törkeää venkulointia ja kaksinaamaisuutta RKP:ltä.
- Anonyymi
RKP - näin itse määrittelevät ja haluavat erottautua:
Suomen ruotsalainen kansanpuolue ja suomenruotsalaiset.
- Siis ruotsalainen = Suomen ruotsalainen?
RKP perustettiin professori Axel Olof Freudenthalin ajatusten innoittamana.
Freudenthal oli kielentutkija ja rasisti. Freudenthalin mielestä suomenkieliset ovat alempiarvoisia (Wikipedia). Siis haluttiin erottautua sekä etnisesti että kielellisesti.
Puolueen nimeä on hiukan muuteltu vuosien kuluessa, mutta nykyisessä muodossa se on ollut pitkään.
.
Suomi irrotettiin Ruotsista ja liitettiin Venäjään Suomen autonomisena suuriruhtinaskuntana 1809. Siitä on 211 vuotta. - Anonyymi
Siinä näkyi hallituksen kiireet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä näkyi hallituksen kiireet.
Kiireet ja asioiden priorisointi.
Anonyymi kirjoitti:
Seuraava lause on Suomalaisuuden liiton sivuilta, kielipoliittisesta julistuksesta.
"Suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen."
Kun tällaisia kirjoitetaan, ei ihmekään, etä valtionavut menevät. Jos suomalaisuuden liitto haluaa jatkaa tällä linjalla, niin vaarana on myös, että siitä tulee pienen piirin 'herrakerho'. Jos taas yhdistys haluaa uusia jäseniä, myös uussuomalaisista, niin linjan on oltava toinen.Liityin jo jäseneksi 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä ruotsinkieliset haluavat olla suomenruotsalaisia, siis Suomen ruotsalaisia, ja ymmärsinkö oikein, joskus suomalaisia.
Yrittäkää nyt päättää.Ruotsinkieliset haluavat nimittää itseään suomenmaalaisiksi, finländare.Jos heidän etunsa sitä vaativat, he haluavat kutsua itseään suomalaisiksi. Näin esim. vaatiessaan lakkauttamaan Suomalaisuuden Liiton valtionavun.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Liityin jo jäseneksi 😂
Täällä harkinnassa.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Vasemmistoliiton pakkoruotsittaja Li Anderssonin johtama opetusministeriö ehti jo sovitusti poistaa Suomalaisuuden Liitolta valtion avun."
Hyvä esimerkki siitä, että RKP on vaan puolueeksi tehty ry.
Todellinen koirantyö tehdään kulisseissa, kun kaikki kielifanaatikkohurrit kilvan kehittelevät salaliittoja suomenkielisyyden harmiksi.Venäjän vallan aikana joutuivat kehittämään uusia keinoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä ruotsinkieliset haluavat olla suomenruotsalaisia, siis Suomen ruotsalaisia, ja ymmärsinkö oikein, joskus suomalaisia.
Yrittäkää nyt päättää.Ylernsä ne haluu olla suomenmaalaisia ruotsinkielisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisuuden Liiton pitäisi siis miellyttää SINUA?
En ole liiton jäsen, mutta sen sanon, että on häpeä poistaa vuonna 1906 vaikeissa olosuhteissa perustetulta Suomalaisuuden Liitolta valtion tuki.
Jos se perustuu tuohon lauseeseen, kyseessä on vainoaminen.
Edes perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi on RKPn keksintö vuodelta 1968, jolloin vaatimus meni läpi poliittisella lehmänkaupalla, SIIS poliittinen päätös.
Perustuslaki menee muiden lakien, asetusten ja ohjeistuksen edelle.Miksi vapaa kielivalinta on RKP:lle kirosana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä ruotsinkieliset haluavat olla suomenruotsalaisia, siis Suomen ruotsalaisia, ja ymmärsinkö oikein, joskus suomalaisia.
Yrittäkää nyt päättää.Tuuliviiri tilanteen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein Suomalaisuuden Liito kirjoitti.
Mitä muuta pakkoruotsi ja koko kansan pakkoruotsitus voi olla kuin "kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen"? - Ruotsiahan useimmat eivät tarvitse koskaan.Pakollinen ruotsi koko kansalle tarkoittaa ruotsin kielen kytkemisyrityksestä suomalaisuuteen pakolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä ruotsinkieliset haluavat olla suomenruotsalaisia, siis Suomen ruotsalaisia, ja ymmärsinkö oikein, joskus suomalaisia.
Yrittäkää nyt päättää.Vi är finlandssvenskar och finländare, finskspråkiga är finnar.
Me suomenruotsalaiset olemme suomenmaalaisia, Suomessa asuvia ruotsalaisia. Suomenkieliset ovat suomalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuuliviiri tilanteen mukaan.
Ta oite kuitenkin pysyy. Ruotsinkielisten etuoikeuksien säilyttäminen ja aina tilanteen tullessa etuoikeuksien lisääminen suomenkielisten kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuuliviiri tilanteen mukaan.
Mikä,tahansa hallituskokoonpano sopii RKPlle. Näin oli myös 2015, jolloin RKP jätettiin oppositiopuolueeksi ensimmäisen kerran vuoden 1979 jälkeen.
Anonyymi kirjoitti:
RKP on perustettu Freudenthalin kieli- ja väestörasististen ajatuksien innoittamana. RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vuodesta 1937 alkaen yhteensä 46 kappaletta. RKP ei ole irtisanoutunut Freudenthalin rasismista eikä ole tehnyt päätöstä Freudenthal-mitalien jakamisen lopettamisesta. Freudenthalin mielestä suomenkieliset ovat alempiarvoisia ja uhka ruotsinkielisille.
Mikä RKP on arvioimaan ja kritisoimaan Suomalaisuuden Liittoa?"Mikä RKP on arvioimaan ja kritisoimaan Suomalaisuuden Liittoa?"
Sivistys- ja tasa-arvopuolue :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset haluavat nimittää itseään suomenmaalaisiksi, finländare.Jos heidän etunsa sitä vaativat, he haluavat kutsua itseään suomalaisiksi. Näin esim. vaatiessaan lakkauttamaan Suomalaisuuden Liiton valtionavun.
"Ruotsinkieliset haluavat nimittää itseään suomenmaalaisiksi, finländare"
Ehkä kyseessä on laina Peppulin pyhästä pakkoenglannista, ja se tarkoittaakin suomeen laskeutujat :-)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakollinen ruotsi koko kansalle tarkoittaa ruotsin kielen kytkemisyrityksestä suomalaisuuteen pakolla.
Mitä muuta se voisi olla kuin ruotsin kielen kytkemisyrityksestä suomalaisuuteen pakolla?
- Ruotsinkielisten tarvitsemat palvelut pystytään järjestämään muutenkin kuin pakottamalla 95 % koululaisista opiskelemaan pienen vähemmistön kieltä.
- Pakko jatkuu peruskoulusta ammattitutkintoihin, ammattikorkeakouluihin ja yliopistotutkintojen virkapakkoruotsiin, jota ilman ei Suomessa saa mitään tutkintoa?
Haloo! Ruotsinkielisiä 4,78 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä,tahansa hallituskokoonpano sopii RKPlle. Näin oli myös 2015, jolloin RKP jätettiin oppositiopuolueeksi ensimmäisen kerran vuoden 1979 jälkeen.
Silloista puheenjohtajaa se mturhautti niin, että väistyi syrjään. Sen jälkeen viikinkien kielipuolue sai jonkun baha-maijan, tai mikä se nyt on...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monen mielestä hallitus nukkui ruususen unta koronauutisten jo velloessa ulkomailla ja Suomessa. Jopa suojavarusteiden tilauksissa sekoiltiin. EU:n yhteishankinnoista myöhästyttiin. MUTTA opetusministeriö ja oikeusministeri Henriksson ehtivät poistaa Suomalaisuuden Liiton valtion avut samalla kun pakkoruotsin vahvistamista edistävä lainsäädäntö oli jo työn alla.
Kiireellisyysjärjestys - siinä nähtiin,Tietysti kiireellisimmät asiat ensin!
Suomalaisuuden Liitolta meni heti valtionavut. Kiitettävää valppautta Li Anderssonin johtamalta opetusministeriöltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset haluavat nimittää itseään suomenmaalaisiksi, finländare.Jos heidän etunsa sitä vaativat, he haluavat kutsua itseään suomalaisiksi. Näin esim. vaatiessaan lakkauttamaan Suomalaisuuden Liiton valtionavun.
Siis suomen kielen kikkailulla ja väärinymmärryksen väärinkäytöllä valtionapu Suomalaisuuden Liitolta pois? - Siltä vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän vallan aikana joutuivat kehittämään uusia keinoja.
Juu, vallanpitäjät vaihtuivat Suomessa ja Ruotsissa samaan aikaan. Kuninkaalla oli vielä paljon valtaa niinä aikoina kun Napoleon istutti aina ja joka puolella riehuvan ja sotivan Ruotsinmaa kuninkaaksi Bernadotten, oman ranskalaisen kenraalinsa. Oli siinä sormi suussa tietenkin monilla viikingeillä myös Suomessa vuonna 1809.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä ruotsinkieliset haluavat olla suomenruotsalaisia, siis Suomen ruotsalaisia, ja ymmärsinkö oikein, joskus suomalaisia.
Yrittäkää nyt päättää.Ruotsinkielisten venkulointia lisää tieto siitä, että vieraskielisiä, siis muita kuin kotoperäisiä kieliä puhuvia on yli 100.000 enemmänkuin ruotsinkielisiä (v. 2017) ja vieraskielisten määrä kasvaa nopeimmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Perustuslaissa mainitaan kaksi kansalliskieltä - suomi ja ruotsi, mutta ei suomenkielisille ruotsin pakko-opiskelua.
Pakkoruotsi ujutettiin koko kansan velvollisuudeksi Koiviston 1. hallitusneuvotteluissa vuonna 1968 RKPn vaatimuksesta. Pakkoruotsi alkoi peruskouluissa 1972 - 1978.
Varsinainen RKP:n kuningaskeksintö hukata suomenkielisten aikaa useimmille täysin turhaksi osoittautuneelle hukkaruotsille.Pakkoruotsi on suomenkielisten koulunkäynnin sabotointia.
- Anonyymi
Pakkoruotsitus on vallan ja kompensaation haitantekoväline, koska jäivät vähemmistöön niin oikeudellisesti kuin käytännössä. Siksi niitten ruma politiikka ja oma varuskunta, omat koulut, omat sairaalat ja valtaväestöön kohdistettu taloudellinen ja henkinen terrori - tarvittaessa Ruotsi tulee hätiin.
Ei koskaan niitä, never ever !!!- Anonyymi
Ruotsin kielen pakollisuudella on vahva kannatus pääkaupunkiseudulla:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1249096 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kielen pakollisuudella on vahva kannatus pääkaupunkiseudulla:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1249096Ei ole ensi kerta kun osa ihmisistä on aivopesty johonkin, jonka sijaan olisi jotain paljon parempaa (mutta väärintekijöille vallan menetys). Tähänkä kaikki vääryyden säilyttäminen perustuu - aivopesu ja indoktrinaatio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ensi kerta kun osa ihmisistä on aivopesty johonkin, jonka sijaan olisi jotain paljon parempaa (mutta väärintekijöille vallan menetys). Tähänkä kaikki vääryyden säilyttäminen perustuu - aivopesu ja indoktrinaatio.
Nämä juttusi kuuluvat Salaliittoteoria-palstalle. Salaliittoteorioihin uskovat yleensä sellaiset ihmiset, joiden on vaikea hyväksyä ja ymmärtää todellisuutta sellaisena kuin se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä juttusi kuuluvat Salaliittoteoria-palstalle. Salaliittoteorioihin uskovat yleensä sellaiset ihmiset, joiden on vaikea hyväksyä ja ymmärtää todellisuutta sellaisena kuin se on.
Tai sitten se on niinkuin hän kirjoitti. Todellisuus on tarua ihmeellisempää, ja jos ihmiset ei ymmärrä lastensa etua ja tulevaisuutta vaan alistuvat vähemmistön pakkovaltaan, niin ei sitten ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten se on niinkuin hän kirjoitti. Todellisuus on tarua ihmeellisempää, ja jos ihmiset ei ymmärrä lastensa etua ja tulevaisuutta vaan alistuvat vähemmistön pakkovaltaan, niin ei sitten ...
Minä puolestasi luulen, että sinä alistut ihan vapaaehtoisesti joka päivä "vähemmistön pakkovaltaan". Jos menisit kertomaan tämän jollekin kadulla vastaantulevalle, hän katsoisi sinua suu auki ja pyörittelisi silmiään ja juoksisi karkuun...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kielen pakollisuudella on vahva kannatus pääkaupunkiseudulla:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1249096Artikkelissa oli kyseessä helsinkiläisten poliitikkojen näkökannoista. Ilmeisesti ne eivät edusta suomenkielisten näkökantoja, eivätkä edustakaan, koska mukana on myös RKP:n edustajia. Helsingissä 6 % on ruotsinkielisiä ja heistä useimmat puhuvat myös suomea, ehkä joitakin ikäihmisiä lukuun ottamatta.
Tutkimuksen mukaan 80 % suomenkielisistä poistaisi pakkoruotsin ja 45 %valitsisi ruotsin jossain laajuudessa vapaavalintaisena. Ruotsinkielistäkin 40 % olisi valmis luopumaan pakollisesta ruotsista ja lisäksi noin 9 % on epävarmoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Artikkelissa oli kyseessä helsinkiläisten poliitikkojen näkökannoista. Ilmeisesti ne eivät edusta suomenkielisten näkökantoja, eivätkä edustakaan, koska mukana on myös RKP:n edustajia. Helsingissä 6 % on ruotsinkielisiä ja heistä useimmat puhuvat myös suomea, ehkä joitakin ikäihmisiä lukuun ottamatta.
Tutkimuksen mukaan 80 % suomenkielisistä poistaisi pakkoruotsin ja 45 %valitsisi ruotsin jossain laajuudessa vapaavalintaisena. Ruotsinkielistäkin 40 % olisi valmis luopumaan pakollisesta ruotsista ja lisäksi noin 9 % on epävarmoja.Artikielissa oli virheitä, kuten
- ruotsi on virallinen kieli
- Suomi on kaksikielinen maa.
Perustuslaissa määritellään kansalliskielet suomi ja ruotsi. Virallisista kielistä ei ole mainintaa, vaikka RKP aikoinaan vaati sitä.
Suomi ei myöskään ole kaksikielinen maa, Kaksi kansalliskieltä ei ole synonyymi kaksikieliselle. Kaksikielisyys tarkoittaa kykyä puhua kahta kieltä yhtä hyvin. Silloin molemmat kielet on yleensä opittu jo kotona, toinen isältä ja toinen äidiltä.
Liki 50 vuotta jatkuneesta koko kansan pakkoruotsituksesta huolimatta käytännössä ruotsia ostaan vain vähän, koska sitä useimmat eivät kuule eivätkä joudu puhumaan. Kouluruotsi unohtuu nopeasti. Koulun pakkoruotsi on osoittautunut hukkaruotsiksi. Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kielen pakollisuudella on vahva kannatus pääkaupunkiseudulla:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1249096"Pakkoruotsia kannattaa valtaosa Helsingissä ehdolla olevista – "Eri kieliryhmien kohtaamisia pitää luoda lisää jo peruskoulussa""
Eihän tämä surulle käy :-)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kielen pakollisuudella on vahva kannatus pääkaupunkiseudulla:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1249096Nehän oli vaan ehdokkaita, ei valittuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kielen pakollisuudella on vahva kannatus pääkaupunkiseudulla:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1249096"...Helsingin vaalipiirin ehdokkaista 56 prosenttia on samaa tai täysin samaa mieltä väitteen "ruotsin kielen opiskelu peruskouluissa on säilytettävä pakollisena"."
Siis VAALIPIIRIN EHDOKKAILLA, joten ei ole kuin muutamalla naamalla. Aika tökerö yritys, mutta näin kieroja valehtelijoita svedut ovat. Muuten kannatus on 5% kieppeillä eli kaikki svedut haluavat pakottaa museokieltä suomalaisille.
- Anonyymi
Kieliaktiivin mielestä "vapaa kielivalinta" = pakkoenglanti kaikille 1. kieleksi
- Anonyymi
Väkipakkoruotsittajaa risoo, kun hänen joutava kieli on arvoton ja katoamassa. Olette itse kieliapartheidilla saaneet aikaan englannin kielen suosion niin nauttikaan nyt aikaansannoksistanne täysin siemauksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkipakkoruotsittajaa risoo, kun hänen joutava kieli on arvoton ja katoamassa. Olette itse kieliapartheidilla saaneet aikaan englannin kielen suosion niin nauttikaan nyt aikaansannoksistanne täysin siemauksin.
Pakkoruotsi on arvoton siinä mielessä, että siitä on vain harvoille hyötyä. Sen takia pakkoruotsin pakottaminen on arvotonta koululaisten ja opiskelijoiden ajan tuhlausta, jossa menee myös yhteiskunnan verovarat hukkaan.
- Anonyymi
>>> Kun tällaisia kirjoitetaan (Suoli), ei ihmekään, etä valtionavut menevät.
Tämä oli hienoa, että liitto menetti kaikki apunsa. Se olikin vain ajan kysymys, sillä tekstit ovat inhottavia talan teeseineen.- Anonyymi
Suomalaisuuden liitto on ainoa yhdistys, joka julkisesti kritisoi pakkoruotsia.
Valtionapujen menetys on vain hyvä esimerkki siitä, mikseivät muut uskalla avoimesti kritisoida pakkoruotsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisuuden liitto on ainoa yhdistys, joka julkisesti kritisoi pakkoruotsia.
Valtionapujen menetys on vain hyvä esimerkki siitä, mikseivät muut uskalla avoimesti kritisoida pakkoruotsia.Näin on monien poliitikkojen laita. Myös ruotsinkielinen vaaliraha kiinnostaa ja sitä on jaettu monien puolueiden kansanedustajaehdokkaille niin paljon, että se tulee ilmoittaa. Alle 1500 euron vaaliavustuksia ilmoitusvelvollisuus ei koske, vaikka niitä tulisi samalta taholta vaikka 100 kappaletta.
Minulla ei ole tietoa koskeeko vaalirahan ilmoitusvelvollisuus myös kunnallisvaaliehdokkaita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on monien poliitikkojen laita. Myös ruotsinkielinen vaaliraha kiinnostaa ja sitä on jaettu monien puolueiden kansanedustajaehdokkaille niin paljon, että se tulee ilmoittaa. Alle 1500 euron vaaliavustuksia ilmoitusvelvollisuus ei koske, vaikka niitä tulisi samalta taholta vaikka 100 kappaletta.
Minulla ei ole tietoa koskeeko vaalirahan ilmoitusvelvollisuus myös kunnallisvaaliehdokkaitaRKP:n lonkerot ovat moninaiset.
Entisissä siirtomaissa ja nuorissa valtioissa esiintyy usein entisajan riippakivinä nepotismia, nöyristelyä, lahjusten vaatimista, vastaanottamista ja muita korruption muotoja.
Suomi sijoittuu maailman vähiten kortuptoituneiden maiden joukkoon.
MUTTA kenen mielipiteitä kysytään?
Kansalta ei kysytä, vaan pääosin yritysjohtajilta.
Meillä on nämä Hyvä Veli - verkostot, jotka lahjoittavat toisilleen mm. jättieläkkeitä, mulle -sulle. Monenlainen kähmintä, luksusmatkat, koulutus- ja konferenssimatkat ja tarjoilut yrityksen piikkiin toisilleen ja kuntien ja valtion päättäjille, virkapaikkakähmintä, jossa puolueen jäsenyys ja kaverisuhteet ohittavat pätevyyden, jne on niin juurtunut Suomen yhteiskuntaan, ettei sitä edes mielletä korruptioksi.
Kaavoitus, rakennusoikeuden määrä, kuntien hankintapäätökset, kilpailutuksen kiertäminen pilkkomalla projektit pienemmiksi paloiksi ym. ovat myös nousseet silloin tällöin julkisuuteen.
"Hallitusohjelmaan 2019 kirjattiin RKP:n vaatimus ruotsin palauttamisesta ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi kiireellisesti."
RKP ei elä ajassa, on siis konservatiivinen, eikä myöskään kuuntele jäsentensä mielipidettä.- Anonyymi
>>> Tämä oli hienoa, että liitto menetti kaikki apunsa. Se olikin vain ajan kysymys, sillä tekstit ovat inhottavia talan teeseineen.
Hyvä juttu! Vapaa kielivalinta on silkkaa typeryyttä, sillä ei fennomaanisella ole mitään tarkoitusta opetella mitään itselleen vieraita kieliä. Jos englantia oppii muutaman sanan tai jopa lauseen, niin hyvä niin.
Koulupudokkaille pitäisi riittää auttava luku-, kirjoitus- ja laskutaito. Siinä fennomaani on oikeassa, ei kaikkien tarvitse osata kaikkea, eikä kaikista ole virkamiehiksi.- Anonyymi
Kitkerän katkera svekomaanikko mollaa vapaan kielivalinnan kannattajia ja väittää suomalaisia haluttomiksi käymään koulua ja opiskella.
Tätä tasoa on pakkoruotsittajien perustelut itsekin melko tarpeettomaksi tietämänsä hukkaruotsin opiskelulle. Bal bla jos et halua opiskella ruotsia olet bla bla bla.
Ruotsinkieliset näyttävät olevan niitä pudokkaita kun täytyy päästä korkekouluihin huonommilla arvosanoilla 😂- Anonyymi
Siinäpä ruotsinkielinen ilmaisee syvän tuntemuksensa suomenkieltä puhuvia kohtaan. Suorastaan halveksiminen paistaa tuosta kirjoituksesta.
Sen olen vaistonnut jo ennenkin ruotsinkielisten suhtautumisesta henkilöihin, jotka puhuvat pelkkää suomea.
Miksi ihmeessä tämän kielipolitiikan myötä nostetaan vihamielisyyksiä ihmisryhmien välille.?
Eikö se nyt ole aivan selvää, että suomenkieliset paikkakunnat, joita on suurin osa Suomen maassa, eivät kaipaa tuota toista kotimaista kieltä. Mielestäni vapaaehtoisena sitä varmaankin luettaisiin ihan mielellään, mutta pakollisena se nostaa vastenmielisyyttä ja vihaa koko r-kieltä kohtaan.
Nykyään on kouluissa niin paljon vaativia opiskeltavia aineita, että tuskin siihen kaivataan
mitään turhaa painolastia. Sven-Håkan kirjoitti:
Bal bla jos et halua opiskella ruotsia olet bla bla bla.
Ruotsinkieliset näyttävät olevan niitä pudokkaita kun täytyy päästä korkekouluihin huonommilla arvosanoilla 😂"Ruotsinkieliset näyttävät olevan niitä pudokkaita kun täytyy päästä korkekouluihin huonommilla arvosanoilla 😂"
Taloustaito-pisan juuri julkaistut tulokset kertovat samaa vanhaa tarinaa, että ruotsinkielisyys tyhmentää.
Surut eivät taaskaan pärjänneet kantasuomalaisille.
Ei edes taloustaidossa, vaikka luulisi sosiaali-ekonomisella pohjallaan olevanb asiantuntijoita jo vaippaikäisinä.
Mutta ei.
Eivät pärjää.
Onneksi on Hankkeni :-)))))räkäpää kirjoitti:
"Ruotsinkieliset näyttävät olevan niitä pudokkaita kun täytyy päästä korkekouluihin huonommilla arvosanoilla 😂"
Taloustaito-pisan juuri julkaistut tulokset kertovat samaa vanhaa tarinaa, että ruotsinkielisyys tyhmentää.
Surut eivät taaskaan pärjänneet kantasuomalaisille.
Ei edes taloustaidossa, vaikka luulisi sosiaali-ekonomisella pohjallaan olevanb asiantuntijoita jo vaippaikäisinä.
Mutta ei.
Eivät pärjää.
Onneksi on Hankkeni :-)))))Onneksi Hankenille pääsee kunhan osaa ruotsia, muuta ei sitten tarvitakkaan 😂
Sven-Håkan kirjoitti:
Onneksi Hankenille pääsee kunhan osaa ruotsia, muuta ei sitten tarvitakkaan 😂
Yhtä onneksi veronmaksaja saa luultavasti senkin "koulun" maksaa.
- Anonyymi
Niinpä. Tuokin 45%:n lukema HYVIN riittäisi täyttämään ruotsin taidon tarpeen!
Mutta, kuten tiedetään, on pakkoruotstuksessa kyse VAIN kieletuilusta. Ei siis mistään kielitarpeesta. - Anonyymi
Ei taida tulla vastausta aloituskysymykseen.
- Anonyymi
Vastausta ei näy.
Ilmeisesti tärkeintä on nyt vain pyyhkiä pakon kriitikkojen aloitukset pois näkyvistä ja jättää omat herjat näkyviin.
Menetelläänköhän täällä muilla palstoilla samoin vai onko tämä vain RKP:n taktiikkaa?- Anonyymi
Outoa, sanoisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa, sanoisin.
Mitäpä siihen lisäämään.
- Anonyymi
Noston arvoinen siltikin.
Mehän tiedämme, että
- RKP on koko pakkoruotsijatkumon takana. Kansalaisten kannatusta sillä ei ole ollut päivääkään.
- Peruskouluun pedagogit halusivat pakollisen englannin ja valinnaisen ruotsin, RKP halusi pakollisen ruotsin ja valinnaisen englannin - ja sai 1968 lehmänkaupalla tahtonsa läpi suomalaisten vahingoksi.
- Korkeakoulujen ja yliopistojen pakkoruotsi tuli vasta 1970-luvulla, mallina DDR:n pakkovenäjä.
- Mitään vastaavaa pakkovähemmistökielijatkumoa ei ole muualla maailmassa.
- Pakkoruotsi syö laveamman kielivarannon. Esim. pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta, koska se söi nuorten muun kielitaidon - saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.
- Pakkoruotsittomuutta vaativa kansalaisaloite vietiin eduskuntaan, jossa se muka vaihdettiin kokoomuksen kielikokeiluun.
- Kokoomuksen opetusministeri vesitti kokeilun (RKP:n ohjauksella).
- Nyt RKP/folktinget hioo oikeusministeriössä taas uutta kielistrategiaa pakkoruotsin vahvistamiseksi - vastoin suomenkielisten ja uussuomalaisten (pääkaupunkiseudun koulunaloittajista neljännes) tarpeita ja toiveita.
- Pakkoruotsi tuottaa ongelmia paljon suuremmalle ryhmälle kuin meillä on ruotsinkielisiä, joita sillä muka pitäisi palvella.
- Ruotsinkieliset opiskelevat suomea itseään varten suomenkielisessä maassa. Muilla on pakkoruotsi palveluvelvoitteen vuoksi.
- Pakkoruotsi on syrjivä rakenne eikä vastaa tätä aikaa, ja siksi se on purettava.
RKP:n edustaja vastasi tähän faktalistaan palstalla näin avoimesti:
"RKP ja Folktinget pitää nykylainsäädännöstä kiinni ja valvoo että sitä myös noudatetaan. Nimitä sitä,sitten miksi lystäät mutta ihan samalla tavalla muutkin puolueet pitävät äänestäjiensä puolia."
Siis pakkoruotsilla pidetään RKP:n äänestäjien puolia.
Mitä etuja tämä pakkoruotsitus heille tuo?- Anonyymi
Siis tunnustetaan, että pakkoruotsi on ruotsinkielisten etu (ei muitten), mutta ujostellaan sanoa, mitä nuo edut ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tunnustetaan, että pakkoruotsi on ruotsinkielisten etu (ei muitten), mutta ujostellaan sanoa, mitä nuo edut ovat.
Juuri näin.
Ja ollaan loukkaantuvinaan, kun tästä muistuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tunnustetaan, että pakkoruotsi on ruotsinkielisten etu (ei muitten), mutta ujostellaan sanoa, mitä nuo edut ovat.
Ruotsinkielisten säätiöiden valtavalle varallisuudelle olisi varmasti ankkalammessa ottajia, ja ruotsinkielisen väestön määrä vähenee.
- Anonyymi
2500 nimeä kertoo kaiken tarvittavan.
Kyllä naurattaa tuollaiset viritelmät ja yritelmät. Heh....!- Anonyymi
No taas sinä ja sinun pakkomatematiikkasi. Nimiä oli yli 60 tuhatta ja...
Joskus kannattaisi olla rehellinen ja lähteä aitoon vuoropuheluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No taas sinä ja sinun pakkomatematiikkasi. Nimiä oli yli 60 tuhatta ja...
Joskus kannattaisi olla rehellinen ja lähteä aitoon vuoropuheluun.On tullut selväksi, että svekomaanit ovat suurpiirteisiä ja luovia numeroiden suhteen. Sama koskee perustuslain tulkintoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tullut selväksi, että svekomaanit ovat suurpiirteisiä ja luovia numeroiden suhteen. Sama koskee perustuslain tulkintoja.
Kauniisti sanottu.
Eli totuudesta tingitään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauniisti sanottu.
Eli totuudesta tingitään...Ruotsifanaatikkojen mielikuvamuokkausta.
- Anonyymi
RKP on panostanut lujasti pakon jatkumiseen - heille on selvästi kysymys äärimmäisen tärkeästä etuoikeuksien takuusta.
- Anonyymi
Ruotsifanaatikkojen roskapropaganda pauhaa täysillä.
- Anonyymi
RKP panostaa mielikuvamarkkinointiin, jota toisaalta roskapropagandan vihamieliset asenteet, uhkakuvien luominen, virheelliset väittämät, valehtelu ja kielirasistiset mielipiteet tukevat.
- Anonyymi
Pakkoruotsi muille on RKP:n ikioma juttu.
- Anonyymi
Kaksikielisyysnäytelmässä pakkoruotsilla on mitä keskeisin rooli.
- Anonyymi
Ilman sitä näytelmä romahtaa muutamassa vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman sitä näytelmä romahtaa muutamassa vuodessa.
4,78 % - 95 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,78 % - 95 %.
Kaksikielisyysnäytelmän kulissit romahtavat pian.
Johan sitä on odoteltukin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisyysnäytelmän kulissit romahtavat pian.
Johan sitä on odoteltukin.Korona tuli. Rahat loppuu nopeammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona tuli. Rahat loppuu nopeammin.
RKP on vaatinut suomenkielisille pakkoholhouksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP on vaatinut suomenkielisille pakkoholhouksen.
Ilman, että moni arkikiireissään sitä on hoksannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman, että moni arkikiireissään sitä on hoksannut.
Suomenkielinen ei siis pysty itse valitsemaan opiskeltavia kieliä oikein?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielinen ei siis pysty itse valitsemaan opiskeltavia kieliä oikein?
Palaan aloituksessa esitettyyn kysymykseen:
Miksi RKP:lle vapaa kielivalinta on kirosana ? - Niin, miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palaan aloituksessa esitettyyn kysymykseen:
Miksi RKP:lle vapaa kielivalinta on kirosana ? - Niin, miksi?Se ei svekomaaneille ilmeisesti ole vielä valjennut ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei svekomaaneille ilmeisesti ole vielä valjennut ?
Suhtautuvat kuitenkin kirosanaan vihamielisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suhtautuvat kuitenkin kirosanaan vihamielisesti.
Silti vihamielisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti vihamielisiä.
Suomen kieli yhdistää Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli yhdistää Suomessa.
Ruotsifanaatikkojen roskapropaganda pauhaa, mutta kansa tietää.
Suomen kieli yhdistää Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsifanaatikkojen roskapropaganda pauhaa, mutta kansa tietää.
Suomen kieli yhdistää Suomessa.Suomen kieli yhdistää, näin on aina ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli yhdistää, näin on aina ollut.
Eteenpäin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielinen ei siis pysty itse valitsemaan opiskeltavia kieliä oikein?
... joten RKP:n pitää päättää suomenkielisten kielivalinnoista.
- Anonyymi
Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
- Anonyymi
Vaikka ruotsinkieliseksi rekisteröityneitä on vain 4,78 %, vapaaehtoisena kielenä ruotsia lukisi 45 % suomenkielisistä jossain laajuudessa.
Suomella ei ole varaa keinotekoisesti ylläpidettyyn kaksikielisyysnäytelmään, mutta vapaaehtoisena ruotsi on silti kannatettavaa monen suomenkielisen mielestä.
- Anonyymi
Pakollinen ruotsin kielen opiskelu on hyvä asia.
Kielivapaus on fennomaaniselle vapaus olla opiskelematta mitään kieltä tilalla. Paitsi Pleikan tai XBoxin vaatimaa englantia.- Anonyymi
Ruotsifanaatikon harjoittamaa halventamista ja valehtelua.
Tämä on taas yksi esimerkki ruotsinkielisten roskapropagandan pyrkimyksestä asenteiden muokkaukseen, jolla yritetään juurruttaa häpeän stigmaa.
suomen kieltä ja suomalaisuutta puolustava fennomaani olisi jotain syrjäytynyttä, surkeaa yhteiskunnan pohjasakkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsifanaatikon harjoittamaa halventamista ja valehtelua.
Tämä on taas yksi esimerkki ruotsinkielisten roskapropagandan pyrkimyksestä asenteiden muokkaukseen, jolla yritetään juurruttaa häpeän stigmaa.
suomen kieltä ja suomalaisuutta puolustava fennomaani olisi jotain syrjäytynyttä, surkeaa yhteiskunnan pohjasakkaa.Ruotsinkielisiä on 4,78 %. Näistä yksi prosentti, siis kaikista ruotsinkielisistä noin 20 % ei ole oppinut suomea koulussa eikä koko elämänsä aikana muutenkaan niin, että pärjäisi suomella. Kuitenkin esim. maahanmuuttajataustaiset lapset ja nuoret oppivat suomen nopeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisiä on 4,78 %. Näistä yksi prosentti, siis kaikista ruotsinkielisistä noin 20 % ei ole oppinut suomea koulussa eikä koko elämänsä aikana muutenkaan niin, että pärjäisi suomella. Kuitenkin esim. maahanmuuttajataustaiset lapset ja nuoret oppivat suomen nopeasti.
Tuosta 1 - 1,5 %:n suomenruotsalaisista ummikoista on varmaankin ikäihmisten osuus melkoisen suuri?
- Anonyymi
Pakkoruotsi on hyvä vain sveduille. Englanti voittaa pakkoruotsin mennen tullen ja siitä on sentään jotain hyötyö elämässä.
- Anonyymi
Fennomaaneilla oli 6 kk aikaa ja saivat 2900 nimeä.
Kansa on puhunut ja pulinat pois. Se harmittaa ja itkettää fennoa.- Anonyymi
Taas valehtelet ja kiukuttelet ohi aiheen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas valehtelet ja kiukuttelet ohi aiheen.
Mikaela Nylanter.
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
Finlandssvenskar oroade över svenskans framtid – "En kollektiv sorg har lagt sig över Svenskfinland" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikaela Nylanter.
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
Finlandssvenskar oroade över svenskans framtid – "En kollektiv sorg har lagt sig över Svenskfinland"Onko svekomaanien kiukuttelu, valehtelu, vääristely, suomenkielisten haukkuminen ja jopa uhkailu nykyään kollektiivista surua [kollektiv sorg]?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko svekomaanien kiukuttelu, valehtelu, vääristely, suomenkielisten haukkuminen ja jopa uhkailu nykyään kollektiivista surua [kollektiv sorg]?
Sitäkö myös ruotsin pakottaja Li Anderssonin kamun tappolistat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäkö myös ruotsin pakottaja Li Anderssonin kamun tappolistat?
Dellingeritkin selittyivät siis parhain päin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dellingeritkin selittyivät siis parhain päin?
Siltä vahvasti vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikaela Nylanter.
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
Finlandssvenskar oroade över svenskans framtid – "En kollektiv sorg har lagt sig över Svenskfinland"Palstalla kirjoittavista svekomaaneista vain yksi hallitsee ruotsin hyvin. Muut eivät ymmärrä ainakaan ns. synonyymien vivahteita.
Jos tarkkoja ollaan, tarkkoja synonyynejä ei edes ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla kirjoittavista svekomaaneista vain yksi hallitsee ruotsin hyvin. Muut eivät ymmärrä ainakaan ns. synonyymien vivahteita.
Jos tarkkoja ollaan, tarkkoja synonyynejä ei edes ole.Silti vapaa kielivalinta on on svekomaaneille punainen vaate ja kirosana
- Anonyymi
Vapaa kielivalinta on on fennomaanisille pelkkä tekosyy olla opiskelematta mitään kieltä. Pojat tosin oppivat Xboxista ja Pleikkarista jonkin verran englantia.
Olen fennomaanisten kanssa samaa mieltä siitä, että koulupudokkaille olisi tärkeintä oppia lukemaan ja kirjoittamaan äidinkielellään. Sivussa voi hallita hieman matematiikkaa. Tänän lupa vanhemmilta, opettajalta sekä koulupsykologilta - se olisi hyvä asia kaikille!- Anonyymi
Pakkoruotsi syö yhden vieraan kielen paikan - näin se nyt vaan on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi syö yhden vieraan kielen paikan - näin se nyt vaan on.
Pakkoruotsin opettajat pääsisivät tuottavaan työhön, jos ruotsi olisi vapaavalintainen. Lisäksi välivaiheen aikana voisi hankkia jonkin muun kielen pätevyyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin opettajat pääsisivät tuottavaan työhön, jos ruotsi olisi vapaavalintainen. Lisäksi välivaiheen aikana voisi hankkia jonkin muun kielen pätevyyden.
Hukkaan menee niiden työpanos, suurelta osin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hukkaan menee niiden työpanos, suurelta osin.
Miltähän se tuntuu, kun itsekin sen tietävät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miltähän se tuntuu, kun itsekin sen tietävät?
Jotkut ei vaan välitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut ei vaan välitä.
Ei ole vaihtoehtoja. Joku voi saada myös sadistista nautintoa.
- Anonyymi
RKP on niin pienen ryhmän etupuolue, mutta rahaa riittää.
- Anonyymi
RKP:n liturgialle on tunnusomaista, ettei myönnetä, että pakkoruotsi oli pelkkä lehmänkauppa. Toisaalta kuitenkin kehutaan lehmänkauppoja ja omaa kykyä lobata, pelata ja tukea säätiörahoilla "kaksikielistä Suomea".
- Anonyymi
Saman luonteista liturgiaa harjoitettiin YYA-Suomessa.
- Anonyymi
Järki-ihmiset luopuisivat heti pakkoruotsista, ainakin kahdeksan kymmenestä. Ne kaksi kymmenestä ovat sitten RKP:n vaikutuksen alaisia, syyntakeettomina jätetään tuomitsematta.
- Anonyymi
Kyseessä täytyy olla oleelliset edut: pakkoruotsi tuottaa muille ryhmille niin paljon hankaluuksia ja kaksikielisyysnäytelmä taas ruotsinkielisille niin paljon etuja, että kyse on isoista summista.
- Anonyymi
RKP:n svekomaanit haluavat kehittellä ja nikkaroida kaikenlaisia lakipykäliä ja ohjeistusta tarkoituksena luoda mahdollisimman monimutkainen pykälä- ja asetusviidakko, jonka hallinta ja purkuprosessi on työläs ja jo pelkkä perehtyminen vie aikaa.
- Anonyymi
Ovat nämä ruotsinkieliset niin todellisuudesta vieraantuneita, että oksat pois.
Pakon kannattajat kiljuvat täällä, ettei voida katsoa ruotsinkielisten prosenttiosuutta, kun kyseessä on ihmisten oikeus äidinkieleensä.
4,78% kuittaa tällä muiden yli 95%:n vuosien ruotsinopinnot!
Ei missään maailmassa vähemmistön oikeus käyttää äidinkieltään tule kielletyksi sillä, etteivät kaikki muut opiskele palvelemaan heitä tuolla kielellä.- Anonyymi
Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.
- Anonyymi
Ne tulee määräilemään, mitä kieliä suomenkielisten täytyy lukea ja puhua.
- Anonyymi
Kansalaisaloite "Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla" keräsi nopeasti 60.000 tunnistautunutta allekirjoittajaa (M 2/2014) ja vietiin eduskuntaan.
- Aloitteessa ei ehdotettu ruotsin kielen poistamista kouluista, vaan vapaasti valittavaksi niille, jotka haluavat ruotsia opiskella.- Anonyymi
Silti svekomaanit pitävät vapaata kielivalintaa vihapuheena.
Todellisuudentaju heittää pahasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti svekomaanit pitävät vapaata kielivalintaa vihapuheena.
Todellisuudentaju heittää pahasti.Ei puolta tuumaa periksi. Vapaa kielivalinta on vihapuhetta, jonka johdosta Suomalaisuuden Liitto menetti RKP:n vaatimuksesta valtionavut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puolta tuumaa periksi. Vapaa kielivalinta on vihapuhetta, jonka johdosta Suomalaisuuden Liitto menetti RKP:n vaatimuksesta valtionavut.
Tätä menoa myös "suomenkielinen" on vihapuhetta.
- Anonyymi
Niin, miksi vapaa kielivalinta on svekomaaneille vihapuhetta? Ei ole selvinnyt.
- Anonyymi
Ei ole selvitetty mutta vapaata kielivalintaa haukutaan ruotsinkielisten vihaamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole selvitetty mutta vapaata kielivalintaa haukutaan ruotsinkielisten vihaamiseksi.
Päivänvalon kestäviä selityksiä ei taida löytyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivänvalon kestäviä selityksiä ei taida löytyä.
Mistä se kertoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä se kertoo?
Svekopropagandalla on kova työ keksiä päivänvalon kestäviä aiheita vihakirjoittelulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole selvitetty mutta vapaata kielivalintaa haukutaan ruotsinkielisten vihaamiseksi.
Pakkoruotsi = ruotsinkieliset? Yksi esimerkki svekomaanien logiikan kukkasista.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1058717
- 936670
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon636459Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme345211Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo634387- 553481
- 503345
- 513062
- 562912
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512886