Vihavasemmistolainen Yle julkaisi valegallubin, jossa muka maan täysillä tuhoon ajava vasuripuolue johtaisi suosiota. Voin kertoa että SE EI PIDÄ PAIKKAANSA! Todellista kannatusta piilotellaan eri tavoin kysymällä "sopivilta" henkilöiltä mielipidettä gallubeissa. Kansa muistaa maskisekoilut ja lentokenttäsekoilut. Me perussuomalaiset emme unohda virheitä, 240/2020.
Ei pidä uskoa kaikkea
Anonyymi
5779
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Gallup-romahtaja Jussi Halla-aho on poliittisesti hukassa, eikä helppoheikkimeininki tuo pisteitä.
Koronakriisin aikana poliittinen helppoheikkimeininki (jota on varsinkin eduskuntaryhmässä) ei pure (Purra, Tavio, Tynkkynen jne), ja Halla-aho itse on ollut kuin haamu entisestään.
Perussuomalaiset on, sanotaanko näin, henkisesti hukassa. Pakolaispolitiikka ei käy nyt lyömäaseeksi. Puolueen johtohahmoista näkee, että poliittinen kompassi on hukassa.
Kun puolue ensin huutaa naama punaisena, etteivät maahanmuuttajat tee töitä, ja sitten vastustaa heidän sijoittamistaan maatalouden kausitöihin, yhtälö ei avaudu. Se on ristiriitaista.
Tuonkin FakeNews'in tarjosi meille Demarien VerkkoSukkaMedia ;DD
Kohta wappu-antti häippäsee taas Epsanjaan
Te olette itse virhe.
Nytkö vasurin maalituskohteena on Halla-aho vaihteeksi ???
2020/254
vasurit tietävät vastuunsa, mutta eivät ota sitä. koskaan.
Ja miksi ottaisivat koska vasurien mielestä vastuu on aina uhrin.
Oli niitä sitten vaikka 100 miljoonaa.
Ihan samojen tekijöiden ihan samoilla menetelmillä tekemät gallupit kelpasivat vallan mainiosti niin kauan kuin persut olivat kärjessä :)
Niin mutta silloin oli rehellisiä tutkijoita, nyt ei ole.
Voi tuota järjen köyhyyttä.
Jaa? Luettelepa ne tutkijat jotka ovat vaihtuneet.
Koomista tämä ininä, kun PS:n suosio laskee.
Miten se VOISI nousta? Persut ei ole saanut aikaan mitään kuukausiin. Näkyvin asia on ollut Hakkaraisen kihloihin meno.
Se onkin persujen ainut aikaansaannos, että Hakarainen löysi mamun.
Onhan noita keinoja suosion nostamiseen. Tynkkynen näytti esimerkkiä. Nyt koko eduskuntaryhmä konttamaan vaipoissa Suurkirkon portaita! Vapaaehtoisia ruoskijoita varmasti löytyy.
Persutoimittaja Sanna Ukkolakin jo ehti moittia valtamediaa demokratianvastaisuudesta.
Ukkola Suomen Uutisten päätoimittajan vaimo.
"Me perussuomalaiset emme unohda virheitä"
Myöskään me kansalaiset emme unohda persujen järjettömyyksiä. Siksi tulemme ikuisesti muistamaan:
Halla-ahon yhteyden Breivikiin.
Halla-ahon kirjoitukset kansalaisten kaasuttamisesta.
Turtiaisen sisällissotahankkeet.
Perussuomalaisten veljeilyn Kiinan tovereiden kanssa.
Perussuomalaisten määrittelemättömän venäjämielisyyden.
Perussuomalaisten puheet lasten tappamisesta.
Perussuomalaisten harjoittaman kansalaisten vainoamisen.
----------------------------------------------------------------------------
Tulemme myös ikuisesti muistamaan kaikkien tässä mainitsemattomien persukansanedustajien ilmeisen epäpätevyyden kansanedustajan tehtäviin.
Kansa on raivoissaan! Miksi mielipidekyselyitä väärennetään?
Marinin hallituksen kannatus lähenee nollaa. Tämä on fakta, ja Russia Today vahvistaa asian tarvittaessa.
Mitä tämä hallitus on oikeastaan tehnyt muuta kuin kriisistä toiseen,pääministeri toistelee papereista mitä virkamiehet ovat paperille laittaneet,mutta ihmeen hyvä sisälukutaito on päämisterillä sitä ei voi kieltää .
Persut maaliskuussa, puheenjohtaja vaihtoon.
Nyt persut, vaikka yritätte selittää kaiken valkoista mustaksi, ei kansalaisiin ole uponnut persujen oppositiopolitiikka. Mikä siinä on vikana? Perussuomalaiset kansanedustajat eivät muuta osaa kuin solvata, nälviä ja ivailla ja suorastaa olla pahanilman lintuja. Kaikki on tehty väärin, jopa niin väärin, että esimerkkejä haetaan valtamerten takaa, vaikka toisalla persut kieltäisivät ihan mitä tahansa, kunhan se eiole Marinin hallituksen aikaansaannos.
Kun kansalaiset kuitenkin ovat eri mieltä kuin peruspersut, kannattaako nykyinen rähjäämismentaliteetti ollenkaan ja onko se kansalaisten mielestä oikein?
Ilmeisesti ei ole, vaikka kaikesta on nyt vuoden päivät hyökätty hallitusta vastaan ja maalitettu jos millä milloinkin.
Kun lähtee sutta pakoon, tulee karhu vastaan- Näin kävi, vaikka persujen äänekäs ja ilkeämielinen edustajajoukko ei muuta tehnytkään kuin etsinyt vikoja hallituksesta ja sen toiminnasta. Antti Rinteen maalittaminen oli ennenkuulumatonta ja kepukin muka menetti luottamuksen, Rinne lähti ja Tilalle tuli Marin. Seurauksena: SDP:n kannatus on noussut rajusti, Persujen kannatus on laskenut rajusti ja kepun kannatus ei nouse, vaikka Kulmuni hyppisi tasakäpälää. Tässä siis tuli epärehellisille muistutus kuolevaisuudesta.
No purki esimerkiksi yhden Sipilän hallituksen aivopierun, missä persutkin olivat osallisina. Aktiivimallin.
Virheet muistetaan, hyvin menneet asiat unohdetaan. Tämäkö on linjaus?
Pelle vihervassarin tyhmyys tiivistyy taas lantalortin kommentissa!
Millä tavalla?
Asian täytyy tosiaan olla näin sillä emmehän me suomalaiset nyt niin paljoa rakasta kommunismia ja vasemmistolaisuutta että haluaisimme samanlaisen sananvapauden tänne Suomeen kuin on itänaapurissakin - EMMEHÄN!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa58e839-07a1-4a3b-9f27-e448ed9765bc
Aika pelottava yritys saattaa sanavapaus kontrollin alle - No täähän on peruskommunismia!
Niin, ensin on syytä miettiä miksi tällainen esitys on tehty.
Mediatalot ovat mainosrahoitteisia, heidän tulot ja olemassaolo on vaarantunut koska mainosrahat ovat kadonneet. Edessä on konkursseja ja edelleen keskittymistä.
Nyt sitten kun joku yrittää keksiä ja ehdottaa keinoa, miten vältettäisiin mediatalojen konkursseja, niin siitä saadaankin aikaan yritys rajoittaa sananvapautta "totuuskomissiolla", vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Sanna Ukkolakin voisi ehdottaa omia ratkaisuja miten kriisistä selvitään. Nythän kun näin ei ollut, niin hän antaa mieluummin mediatalojen kaatua ja jättää ihmisiä työttömäksi.
Tuohan on suoraan Venäjän mallia mitä ehdotetaan!
Otas ne "SDP-lasit" pois silmiltä!
Millä tavalla Venäjän malli? Voisitko täsmentää. En tunne Venäjän mallia, tunnetko sinä?
Jos ei tueta mediataloja noin, niin miten sitten?
Mitä tarkoitat SDP-laseilla?
Jos et ole koulupudokas niin ymmärrät vertauksen,
Jos taas olet niin sulle on turha selittää.
Sanooko Pravda sulle mitään?
Mediatalot mitään tukea tarvii. Eihän siinä ole mitään järkeä että kirjoitetaan mainostuloilla poliittisesti ja ideologisesti värittyneitä juttuja!
Jos todelliset uutiset eivät elätä niin silloinhan markkinatalouden mukaan sillä ei ole kysyntää ja se on kannattamatonta toimintaa jota ei kannata tehdä - Yksinkertaista!
Venäjällä vain ns. "suositellut" mediatalot saavat maksettuja valtion ilmoituksia riippumattomat jätetään niiden ulkopuolelle
Elämä on opettanut kysymään asioita. Jos uusia asioita, kuten tässä tapauksessa lanseeraamasi termiä, ei vaivauduta selittämään niin silloin siinä on jotain hämärää ja sitä ei pidä uskoa. Toisin sanoen kysymys on merkityksen ymmärtämisestä. Ilman sitä, keskustelu on mahdotonta, jos käytössä on termi, mikä ei ole yleisessä tiedossa.
Eli mitä tarkoitat SDP-laseilla? Jos et osaa selittää, niin sitten se on sinun itse keksimäsi termi jonka tarkoituksena on levittää pahantahtoisuutta ja mustamaalata sinulle epämieluisaa asiaa.
Mediatalot ovat koronasta kärsiviä yrityksiä kuin muutkin yritykset, jotka ovat saaneet tukea. Väite siitä, että heti kirjoitetaan poliittisesti värittyineitä juttuja yhteiskunnan tukemana on outoa, koska Suomen Uutiset (perussuomalaisten lehti) pyörii valtion tuella ja on poliittisesti värittynyt lehti.
Toimintaa on ollut useilla yrityksillä kannattavaa vuosikymmeniä siihen asti kunnes tuli koronavirus.
Oletko siis sitä mieltä, että yritykset saavat kaatua kun kysyntää ei ole koronan johdosta?
Okei, annetaan nyt sitten vihje.
Ajatellaanpa jääkiekko-ottelua Suomi-Ruotsi ja siellä tiukkoja kamppailutilanteita joista tulee jäähyjä niin miten luulet että selostaja jolla on "suomi-lasit" päässä näkee ne tilanteet ja selostaa tapahtumat - Jos ei aukee niin sitten ei voi mitään.
Lähinnä siis viittaan Harakan ehdotukseen (SDP) ja seuraavaan kommenttiin, "Nyt sitten kun joku yrittää keksiä ja ehdottaa keinoa, miten vältettäisiin mediatalojen konkursseja, niin siitä saadaankin aikaan yritys rajoittaa sananvapautta "totuuskomissiolla", vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä."
Eihän kysymys ole siitä että "heti kirjoitetaan poliittisia juttuja" VAAN siitä niin kuin kolumnissa sen viimeisessä lauseessa todetaan että "Valtion ei kuulu valikoida, millainen journalismi ansaitsee sen tukea. Vapaa media ei tarvitse minkäänlaista totuuskomiteaa määrittelemään, mikä on hyvää ja mikä huonoa journalismia".
Kyllähän kaikki puolueet saavat puoluetukea ja mm. senkin avulla julkaisevat omia julkaisujaan.
Onko suomessa jotain alaa ja tai yritystä mille ei ole tullut mitään ongelmia tämän koronan takia? Ei yhteiskunta voi millään tukea kaikkia yrityksiä vaan kyllä toimintaa pitää aina sopeuttaa vallitsevan tilanteen mukaan.
Yrityksillähän oli/on poikkeuslupa lomauttaa henkilöstöä ilman normaalia YT-menettelyä, eli "ylimääräinen" porukka työttömiksi joille sitten maksetaan työttömyyskorvausta ja tilanteen normalisoitua terveet yritykset pystyvät taas jatkamaan toimintaa.
Ei terve yritys tähän kaadu jos se ei menetä kaikkia tulojaan!
Vertaus ontuu, koska tämä ei ole jääkiekko-ottelun kaltainen yksittäinen viihdetapahtuma. Siinähän ei ole kyse muusta kuin yhteiskunnallisesti merkityksettömän ottelun tuloksesta, kun toisessa asiassa tiedonvälityskanavien säilymisestä.
En minäkään pidä siitä ajatuksesta että toiminta riippuisi julkisesta rahoituksesta ja sillä olisi vaikutusta. Mutta pointti on siinä, miten saadaan elinvoimainen mediakenttä säilytettyä - mikä siihen olisi ratkaisu, sitähän ei ole esitetty?
Muistan kyllä kuinka Sipilä poltti kääminsä YLE:n uutisoinnista ja miten siinä toimitukselle kävi. Ongelmana ovat poliitikot, jotka puuttuvat hanakasti median toimintaan mikäli arvostelu osuu lähelle. Toistaalta sama kuvio on yritysrahoituksessa, joka pitää mediakritiikin hiljaisena jos viestintä osuus liian lähelle yrityksen intressejä.
Niin, mikä olisi sinun ratkaisusi jolla turvataan mediakentän elinvoima ja säilyminen koronakriisin yli?
"Jos todelliset uutiset eivät elätä niin silloinhan markkinatalouden mukaan sillä ei ole kysyntää ja se on kannattamatonta toimintaa jota ei kannata tehdä - Yksinkertaista!"
Sitten jää jäljelle lähinnä harrastuksena pidettyjä "uutissivustoja" ja jotain youtubeen harrastajatoimittajien ("toimittajien") tekemiä striimejä. Eikä niilläkään sitten ole mitään kommentoitavaa, jos oikeat uutiset loppuu. Ei voi enää ulista median tekemistä vääryyksistä ja kommentoida toisten tekemiä uutisia, kun kukaan ei tee uutisia.
Tietysti jäljelle jäävät ne puolueiden rahoittamat pravdat, kuten PS:n oma pravda.
En lähtisi mediataloille vielä syytämään rahaa, mutta jossain vaiheessa se saattaa olla perusteltua tukea sitäkin liiketoimintaa. Jos jotkut alueelliset tai maakuntien lehdet alkaa kaatua, niin siinä kohtaa ihmiset jäävät todella huonon tiedon varaan kaikesta. "Kunta tiedottaa" on se ainut tietolähde, ja siihen ei varmaan kukaan halua mennä.
Eimuut sitä itänaapurin "sananvaputta" halua kuin persut.
jos maakuntalehtiä alkaa kaatua, niin se on iso ongelma. Yle ei mitenkään pysty täyttämään samaa tehtävää. VAihtoehtona on tietysti, että ylelle lisää rahaa. Sitten monilla seuduilla on vaan Yle.
Eiks toi puuttinin venäjä oo tänä päivänä melkoisen oikeistolainen, senhän pitäis olla äärioikeistolaisten persujen ihannevaltio, köyhillä ei ole minkäänlaista arvoa paitsi tietysti rahoittajana.
Eikä+se+ole+julkaissut+vain+yhtä,+vaan+melkoisen+monta.+Todellisuudessa+PS:n+kannatus+on+laskenut+vaaleista+asti+kuin+lehmän+häntä,+mutta+YLE+on+koko+ajan+väittänyt+sen+olevan+korkeampi,+kuin+vaalitulos.+Tällaisen+valehtelun+on+loputtava+ja+kansalle+on+kerrottava+PS:n+todellinen+6%+kannatus!
Vakuuttavaa, kun et osaa edes kirjoittaa sanaa gallup.
😁😁😁
Mites se nyt on, haliitusneuvostossa siellä Ylessä on 4 persua, onkos nekin vasemmistokommunisteja?
En oikeen tajua!
Nythän punikit ovat löytäneet naulan joka vetää, vai onko joku niin sokea ettei huomaa muutosta median ohjelmissa ja miten asioita käsitellään.
Poliittinen keskustelu nollassa ja aiheet jotka tulevat esiin ovat tyhjää höpinää.
Ei juuri puolueitten keskeistä vääntöä esiinny.
Halla-ahon pelko on viisauden alku, vai mitä sanoo punakaarti.
Eli te persut olette sitä mieltä, että PS-puolueelle pitää antaa saman verran media-aikaa kuin esim. pääministerille? Marin puhuu lähetyksessä asiaa 10 minuuttia ja persut ovat hiljaa seuraavat 10 minuuttia samassa lähetyksessä, kun ei löydy parempaakaan sanottavaa? Ja jos jotakin löytyy, niin se on pelkkää jälkiviisastelua sekä nokkimista. Olisitte varmaan onnessanne, kun media julkaisisi ensin hallitukselta viiden minuutin jutun, jota te persut mylvisitte seuraavan vuorokauden?
Onko se punakaarti tämä Anon kapinaa lietsova armeija?
Aloittajalle sanoisin, että noinhan ne natsitkin toimivat Hitlerin Saksassa kuten te nykyään. Syytetään muita valehtelijoiksi.
Gallupit ovat puolueettomia vain perussuomalaisten johtaessa niissä.
Gallubit sadaan näyttämään haluttua tulosta asettamalla kysymykset siten, että niihin ei ole kuin haluttu vastaus. Samoin haluttu tulos saadaan kohdentamalla kyselyt oikeille kansanosille.
Vaalit vasta näyttävät todellisuuden.
Höpö höpö, taas persuvalehtelua.
Tässä kysymykset, jotka SuomenTaloustutkimus esittää jokaisessa tutkimuksessa:
Haastateltaville esitettiin kannatusarvion laskentaa varten kaksi kysymystä:
“Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestäisitte, jos eduskuntavaalit olisivat nyt?”
“Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestitte vuoden 2019 eduskuntavaaleissa?”
Miten nämä kysymykset ohjaavat vastaamaan? Jos löydät perusteita väitteellesi, kerro.
Vielä tietysti väität, että äänestykseen valittiin henkilöt jostain punavuoresta eikä persulähiöistä, niin tässä faktaa:
Kaikki muutkin mittaukset on tehty samoin, myös ne, jossa perussuomalaisilla on johtoasema:
Tutkimus tehdään tietokoneavusteisina puhelinhaastatteluina. Haastattelujen kohderyhmänä on Suomen 18–79-vuotias väestö Ahvenanmaan maakuntaa lukuun ottamatta. Otos muodostettiin satunnaisotannalla Binode Oy:n Ihmiset-palvelusta.
Entäs sitten, kun persut kärsivät vaaleissa rökäletappion? Median vika? Vaalitulokset väärennetty? Vai mitä keksitään syyksi?
se on vaan niin, että kun PS on Suomen suurin puolue, niin kyselyt ovat luotettavia. Jos ei ole, niin kyse on vääristelystä.
Tieteellisin perustein noi tehdään
Olen niihin joskus vastaillut, siinä vaan kysytään että mitä puoluetta äänestit aiemmin ja mitä äänestäisit nyt.
Vaalit on joskus tulevaisuudessa. Kukaan ei oikeasti voi tietää, mikä puolue ne vaalit voittaa.
Kansa äänesti väärin, tosin persun mielestä "kansa" = persut!
=😂 taaskaan "meitä" persuja ei ymmärretä.
"Aloittajalle sanoisin, että noinhan ne natsitkin toimivat Hitlerin Saksassa kuten te nykyään. Syytetään muita valehtelijoiksi"
Tämä on erittäin tärkeä pointti muistaa sekä nyt että tulevaisuudessa.