tällä foorumilla on yksiä antivaparin pohjanoteerauksia. Itsensä hän tietenkin alentaa. Saamoin kuin harjoittamansa ikärasistinen henkilövaino vapaa-ajattelijain liiton pääsihteeriä vastaan.
Siviilihautajaisten nimittely riekkumiseksi
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo kannatti nostaa esimerkiksi, vaikka oon niitä kylliksi muutenkin. Yleisesti silti kannattaa jättää huomiotta. Ei ruokita treollia.
Kuvaa tyypin etiikkaa ja inhimillisyyttä - eikun niiden puutetta.
Ylläpito oli näköjään poistanut riekkumisviestin, mutta nyt antivapari on tehnyt uusinnan ja edelleen nimittelee siviilihautajaisia riekkumiseksi sekä jatkaa verkkovainoaan Ylikoskea vastaan.
Uskonnottomat ovat osallistuneet seurakuntien hautausmaiden kappelien rakentamisen ja ylläpidon kuluihin iät ja ajat mm. yritysten kirkollisveron ja yhteisöveron kautta. Hautausmaiden kappelien kulut erotettiin vasta 2012 annetulla kirjanpito-ohjeella muista seurakuntien hautausmaiden kuluista.
Kun monet seurakuntien hautausmaat nyt sallivat kappelin käytön myös siviilihautajaistilaisuuksiiin, niin kappelin käytöstä perittävää maksua siviilihautajaistilaisuuteen on nyt kuitenkin pidetty hyvksyttävänä. Onhan tuo kirjanpidollinen temppu kuitenkin tehty jo liki 10 vuotta sitten. Emme siis ole vaatineet kappelia käyttöön ilmaiseksi.
Antivapari on saanut toimeksiantajiltaa kehittävää kritiikkiä eikä toistele enää tätä riekkumistölväisyä. Mites tuo anaalipyllyily? Onko sen toisto hyövyllistä mollausta?
Iltkierroksella tympeitä trollliotsikoita ja jalkaa nostelemassa taas.